KGB-paranoia: Sciencefictionschrijver Efremov - Engelse Spion Of Alien - Alternatieve Mening

KGB-paranoia: Sciencefictionschrijver Efremov - Engelse Spion Of Alien - Alternatieve Mening
KGB-paranoia: Sciencefictionschrijver Efremov - Engelse Spion Of Alien - Alternatieve Mening

Video: KGB-paranoia: Sciencefictionschrijver Efremov - Engelse Spion Of Alien - Alternatieve Mening

Video: KGB-paranoia: Sciencefictionschrijver Efremov - Engelse Spion Of Alien - Alternatieve Mening
Video: Russia - Flying Saucer 2024, September
Anonim

In 1972, na de dood van de beroemde sciencefictionschrijver Ivan Efremov, opende de KGB een zaak - vermoedelijk werd de schrijver in zijn jeugd vervangen door de Britten. Toen begon de KGB Efremov ervan te verdenken een alien te zijn.

De meest mysterieuze aflevering in de biografie van de beroemde sciencefictionschrijver en hoogleraar paleontologie Ivan Antonovich Efremov vond plaats na zijn dood. Efremov stierf op 5 oktober 1972, en een maand later, op 4 november, werd er een langdurige algemene huiszoeking uitgevoerd in zijn huis, en het is niet bekend welk onderwerp.

Bijna alles wat tot dusver over dit verhaal bekend is, inclusief de mensen die het dichtst bij Efremov staan, is verzameld en gepubliceerd in A. Izmailovs artikel "Nebula" (Neva, 1990, nr. 5). Volgens de getuigenis van T. Efremova, de vrouw van de schrijver, begon de zoektocht 's ochtends en eindigde na middernacht; het werd uitgevoerd door elf mensen, het huis van de wet niet meegerekend en getuigende getuigen. Taisiya Iosifovna hield het protocol van de zoektocht bij, waaruit volgt dat het werd uitgevoerd door de officieren van het KGB-directoraat in Moskou en de regio Moskou met het doel 'ideologisch schadelijke literatuur' te ontdekken. De lijst met in beslag genomen voorwerpen bestond uit 41 voorwerpen, waaronder oude foto's van Efremov (1917, 1923 en 1925), zijn brieven aan zijn vrouw, brieven van lezers, foto's van vrienden, ontvangstbewijzen.

(Links - Ivan Efremov)

Image
Image

Efremovs manuscripten behoorden niet tot de in beslag genomen, maar de aandacht van de bevoegde autoriteiten werd getrokken door "een oranje buis met een zwarte kop met vreemde woorden", "een boek in een vreemde taal met een stofomslag, dat Afrika voorstelt en gedrukt: Afrikaanse ecologie, homonevolutie en andere woorden" gedroogde houtbladeren, "verschillende chemicaliën in flesjes en potten" (bleken homeopathische geneesmiddelen te zijn) en andere even belangrijke zaken. Ze namen ook monsters van mineralen in beslag die door Efremov waren verzameld, een opvouwbare stok met een 'gemonteerd scherp metalen voorwerp' en 'een metalen knuppel van non-ferrometaal'. De laatste twee items werden later niet geretourneerd, aangezien het koude wapens waren.

Zoals vermeld in het protocol, "werden een metaaldetector en een röntgenfoto gebruikt tijdens het zoeken". En alleen dankzij de daadkracht van T. Efremova openden de "experts" de urn niet met de as van Ivan Antonovich, die nog niet begraven was en zich in het appartement bevond. Later, T. Efremova, die probeerde te begrijpen wat er aan de hand was, en om de in beslag genomen brieven en zo terug te sturen, meldde de KGB dat er onder de in beslag genomen artikelen een anti-Sovjetartikel was - in 1965 stuurde iemand het naar Efremov vanuit de stad Frunze zonder retouradres.

Tegelijkertijd was de onderzoeker in een gesprek met de weduwe van de schrijver vooral geïnteresseerd in de verwondingen aan het lichaam van haar man en 'vroeg alles: van haar verjaardag tot de dood van haar man'. En het parket vroeg hoeveel jaar ze Efremov had gekend. Op de directe vraag waarvan de schrijver wordt beschuldigd, antwoordde de KGB-officier botweg: "Niets, hij is al dood."

Promotie video:

Image
Image

Vervolgens slaagde Izmailov er al in de perestrojka-tijden in om de onderzoeker Khabibulin te ontmoeten, die de zoektocht uitvoerde. Maar hij verduidelijkte de situatie ook niet. Toegegeven, hij beantwoordde de belangrijkste vraag die Izmailov zorgen baarde: was er een aanklacht die de zaak veroorzaakte? Khabibulin verzekerde dat nee, er was geen aanklacht.

Ten slotte was het in 1989 mogelijk om een officieel schriftelijk antwoord te krijgen van de Onderzoeksafdeling van het KGB-directoraat in Moskou op een onderzoek naar de redenen voor het zoeken van Efremov. Het blijkt dat de huiszoeking, evenals "enkele andere opsporingsacties", werden uitgevoerd "in verband met de verdenking van de mogelijkheid van zijn gewelddadige dood". Ondertussen had de zoektocht aanzienlijke gevolgen: de publicatie van de vijfdelige verzamelde werken van de schrijver was verboden, de roman 'The Hour of the Bull' werd uit de bibliotheken gehaald, totdat het midden van de jaren zeventig Efremov niet werd gepubliceerd, het werd onmogelijk hem zelfs in speciale werken over paleontologie te noemen, hoewel Efremov de grondlegger van het geheel was wetenschappelijke richting. De redenen voor het verbod bleven onduidelijk.

Al snel na de zoektocht in Moskou verspreidden zich opzienbarende geruchten: dat Efremov niet Efremov was, maar een Engelse inlichtingenofficier, voor wie hij tijdens de expeditie in Mongolië werd vervangen. In 1991 publiceerde het tijdschrift Stolitsa een artikel van V. Korolev, een voormalig medewerker van de Tweede Dienst (contraspionage) van het KGB-directoraat in Moskou, die zich bezighield met "het tegengaan van de Britse speciale diensten". Korolev vertelde hoe er op zijn afdeling een zaak tegen Efremov ontstond.

De initiatiefnemer van de ontwikkeling van de zaak was het hoofd van de afdeling, luitenant-generaal Alidin, de zaak nam 40 delen in beslag en werd nog 8 jaar gevoerd na de dood van Efremov (we hebben het over een agent, niet over een strafzaak, over geheime bewaking). Korolyov schetste de versie van de vervanging van de echte Efremov door de nep zelfs vóór de revolutie (en helemaal niet in de jaren veertig in Mongolië), vergezeld van verschillende moorden op naaste en verre familieleden.

Image
Image

Korolev schrijft dat kort voor de dood van de schrijver het idee in me opkwam om foto's van Efremov aan zijn drie zussen te geven voor identificatie, maar onmiddellijk na deze beslissing stierven ze alle drie plotseling een voor een, waaruit de versie over hun moord door valse Efremov en de Britse inlichtingendienst groeide. … Korolyov geloofde dat de eerste van de zusters een natuurlijke dood op leeftijd had kunnen sterven, en de andere twee konden het nieuws van haar dood niet verdragen. Alleen heeft Efremov nooit drie zussen gehad: er was er maar één.

Korolev schrijft: "Ivan Antonovich stierf aan de tafel in zijn thuiskantoor op 5 oktober 1972, in het bijzijn van een agent die een onuitgesproken visuele controle over hem uitoefende met behulp van speciale operationele en technische middelen." De laatste meldde in de bijbehorende verklaring dat het overlijden plaatsvond op het moment dat het object een brief opende die hij naar verluidt van een buitenlandse ambassade had ontvangen. Op basis van dit certificaat trok Alidin de volgende conclusie: de Britse inlichtingendienst, die had vastgesteld dat de Chekist-ring rond zijn bewoner was gesloten, verwijderde hem door een brief te sturen naar Efremov die was behandeld met een krachtig gif.

Maar alleen, volgens T. Efremova, stierf Efremov 's nachts in bed aan een nieuwe hartaanval. En over de vergiftigde brief merkt ze op dat de KGB-officier die alle correspondentie van Efremov opende er liever aan zou sterven (ze keken hem heel duidelijk aan). Toegegeven, Korolev schrijft dat de vrouw van de schrijver ook was ingeschreven bij Engelse spionnen. Als resultaat hebben we: spionage; anti-Sovjet-agitatie; vermoeden van een gewelddadige dood.

Image
Image

De suggestie dat Efremov verdacht zou kunnen zijn van anti-Sovjet agitatie komt voort uit een huiszoekingsbevel en het feit dat zijn roman The Hour of the Bull twee jaar eerder, in 1970, kritiek had veroorzaakt. Efremov werd ervan verdacht de Sovjetrealiteit op een allegorische manier te bekritiseren. KGB-voorzitter Yu. Andropov schrijft op 28 september 1970 in een brief aan het Centraal Comité van de CPSU rechtstreeks dat Efremov in deze roman "onder het mom van kritiek op het sociale systeem op de fantastische planeet Tormans de Sovjetrealiteit belastert".

Op het gebied van vechtspionnen probeerde de regionale (en in wezen diep provinciale) Moskou-afdeling van de KGB, geleid door Viktor Alidin, die altijd wordt overschaduwd door het machtige centrale apparaat van de KGB, zich te onderscheiden. O. Kalugin beschreef een van de gevallen die in deze periode begonnen waren: de basis voor zijn vestiging was de getuigenis van een arbeider (later erkend als een gek) die naar verluidt de parachutisten van boord zag gaan. Er ontstond een versie in de hoofden van de Moskou-chekisten, volgens welke "een familielid van de beroemde Sovjet-schrijver illegaal naar Engeland vertrok, en een illegale Engelse inlichtingenagent met zijn documenten in de USSR werd gegooid voor introductie in de Sovjetmaatschappij, waarbij hij geheime informatie verzamelde en ideologische ontbinding van binnenuit." Kalugin zegt niet over welke schrijver hij het heeft, maar, zoals hij schrijft, hield Alidin het leiderschap van het land lange tijd voor de gek met dit bedrijf. Is het niet hier dat we de oorzaak van de Efremov-zaak moeten zoeken?

De zaak wordt geopend met een speciaal bericht, ondertekend door de plaatsvervangend aanklager van de stad Moskou aan de eerste plaatsvervangend procureur-generaal van de USSR M. Malyarov van 30 januari 1973: “ We informeren u dat op 22 januari 1973 de onderzoeksafdeling van de KGB onder de USSR-Raad van ministers voor de stad Moskou en de regio Moskou een strafzaak opende over het feit van overlijden. hoogleraar paleontologie, sciencefictionschrijver Efremov I. A., die volgde op 5 oktober 1972 vanwege de onduidelijkheid van de doodsoorzaak en om zijn identiteit te verifiëren. Het onderzoek van de zaak wordt uitgevoerd door de senior onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de onderzoeksafdeling van de KGB onder de Raad van ministers van de USSR voor Moskou en de regio Moskou, luitenant-kolonel R. Khabibullin. We sturen een kopie van het bevel om de zaak te starten."

Image
Image

Efremov stierf terwijl hij in zijn appartement was. De omstandigheden van de dood van Efremov wekken met name op 5 oktober 1972, ten tijde van de verslechterende gezondheid van Efremov, zijn vrouw Efremova T. I. belde geen dokters van het ambulancestation van de stad; een autopsie op het lichaam van Efremov werd niet uitgevoerd, en hij werd gecremeerd op 6 oktober 1972. De oorzaak van de dood van Efremov bleef dus onvoldoende opgehelderd. Bovendien zijn er materialen die reden geven om aan te nemen dat Efremov niet de persoon is die hij beweerde te zijn."

Tijdens de huiszoeking in het appartement van Yefremov werd een groot aantal aan Efremov geadresseerde schriftelijke documenten in beslag genomen, met name brieven van A. P. Urbonas, een inwoner van de Wit-Russische SSR, en G. G. Permyakov, een inwoner van Chabarovsk. Urbonas is een voormalig agent van de contraspionagediensten van het burgerlijke Litouwen en de Duitse fascistische indringers. In 1933 bood hij zijn diensten aan de Poolse inlichtingendienst aan. Daartoe schreef hij een brief waarin hij zijn biografische gegevens verstrekte en de personen noemde via wie hij geheime informatie kon verzamelen. Urbonas voegde zijn foto bij de brief. Momenteel wordt in de zaak een cryptografisch onderzoek uitgevoerd om de tekst van de brief van Urbonas aan Efremov van 17 maart 1967 te ontsleutelen.

Volgens het voorlopige advies (conclusie) van de experts bevat deze brief, evenals ander materiaal van de correspondentie tussen Urbonas en Permyakov, gecodeerde informatie.

Image
Image

Ten slotte werden op 7 maart 1974 de afdelingen die toezicht houden op het onderzoek in de staatsveiligheidsinstanties van de openbare aanklagers van de USSR en de RSFSR op de hoogte gebracht van de beëindiging van de strafzaak op 4 maart “wegens het overlijden van IA Efremov. bij afwezigheid van een misdaadgebeurtenis”.

Korolev schreef over de connectie met de Britse inlichtingendienst, maar er werden enkele Urbonas ontdekt die naar verluidt voor de Duitser werkten en aanboden om voor de Polen te werken. Te oordelen naar het feit dat er geen woord staat in de beslissing om de zaak te beëindigen, noch over wie Efremov werkelijk was, noch over zijn gecodeerde correspondentie, zijn beide versies mislukt.

Van alle beschikbare interpretaties van deze onderzoekshandelingen is er slechts één, de meest fantastische, nog niet weerlegd. Het kwam tot uiting in een gesprek met Izmailov met sciencefictionschrijver A. N. Strugatsky: “Juist in die tijd, eind jaren 60 en begin jaren 70, althans in twee Amerikaanse organisaties - CIC en het leger. Er werden instellingen opgericht die serieus bezig waren met de ontwikkeling van vliegende schotels, over de mogelijkheid dat buitenaardse wezens de aarde binnenkomen. Wij zouden een soortgelijk idee kunnen hebben. En tegelijkertijd bedachten en versterkten de fans, dat wil zeggen fans van sciencefiction, een direct idee: ze zeggen dat vooraanstaande sciencefictionschrijvers agenten zijn van buitenaardse beschavingen. Boris Natanovich en ik hebben meer dan één brief over dit onderwerp ontvangen. Men kan zich voorstellen dat de nieuw opgerichte afdeling van bevoegde autoriteiten werd geleid door een romantisch ingestelde officier,die geloofden in de absurditeit van 'sciencefictionschrijvers zijn agenten'. En ze begonnen over Efremov te waken. Tijdens zijn leven waren ze bang om hem aan te raken: God weet wat ze van een alien kunnen verwachten. Nadat ze over de dood hadden gehoord, kwamen ze in de hoop iets te vinden. Ik plaats mezelf in de plaats van een hypothetische romantische officier, en ik redeneer verstandig: als Efremov een agent is van een buitenaardse beschaving, dan moet er een soort communicatiemiddel zijn. Maar hoe zien de communicatiemiddelen eruit voor een beschaving die ons drie- of vierhonderd jaar voorbij is gestreefd, en zelfs goed verhuld dit middel ?! Daarom namen ze het eerste wat ze tegenkwamen. Toen ze ervan overtuigd waren dat wat werd meegenomen niet was waarnaar werd gezocht, gaven ze alles terug. "en ik redeneer verstandig: als Efremov een agent is van een buitenaardse beschaving, dan moet er een communicatiemiddel zijn. Maar hoe zien de communicatiemiddelen eruit voor een beschaving die ons drie- of vierhonderd jaar voorbij is gestreefd, en zelfs goed verhuld dit middel ?! Daarom namen ze het eerste wat ze tegenkwamen. Toen ze ervan overtuigd waren dat wat werd meegenomen niet was waarnaar werd gezocht, gaven ze alles terug. "en ik redeneer verstandig: als Efremov een agent is van een buitenaardse beschaving, dan moet er een communicatiemiddel zijn. Maar hoe zien de communicatiemiddelen eruit voor een beschaving die ons drie- of vierhonderd jaar voorbij is gestreefd, en zelfs goed verhuld dit middel ?! Daarom namen ze het eerste wat ze tegenkwamen. Toen ze ervan overtuigd waren dat wat werd meegenomen niet was waarnaar werd gezocht, gaven ze alles terug."

Image
Image

En tenslotte past eigenlijk alles bij elkaar: een postume huiszoeking, een metaaldetector, de inbeslagname van chemicaliën, zelfs een poging om een urn met as te inspecteren en te openen, en de nadruk op het feit dat er geen autopsie heeft plaatsgevonden, die crematie, in tegenstelling tot de gewoonte, volgde op de tweede dag na de dood, en de vreemde vragen van T. Efremova, of ze haar man al lang kent.

Inderdaad, de KGB was alleen op zoek naar buitenaardse artefacten, evenals de anatomische verschillen van de vermomde alien (misschien was het gemaakt van silicium, zoals Efremov zelf beschreef). In dit licht kunnen de omstandigheden van de gebruikelijke biografie van de schrijver anders worden geïnterpreteerd. Bijvoorbeeld zijn geologisch onderzoek en opgraving van gewervelde dieren of hunkering naar "dinosaurusschedels". Efremov had een verhaal over hoe paleontologen een buitenaardse schedel vonden in een dinosaurusbegraafplaats.

Image
Image

Onder fans van sciencefiction was de autoriteit van Efremov groot, de roem was voor hem stevig verankerd dat hij enkele wetenschappelijke ontdekkingen had verwacht. In dit verband is het bijvoorbeeld geschreven over holografie. Dit alles bij elkaar verbaasde de medewerkers van de autoriteiten, die, zelfs achter tamelijk onschuldige gebeurtenissen, geheime bronnen, invloed van buitenaf, zagen. Met deze benadering zou Efremov een achterdochtige of handige figuur kunnen worden om theorieën uit te werken. Maar de ontwikkelaars konden niet eens hun hele directe management rechtstreeks vertellen over "buitenaardse verdenkingen" (of het op papier toevertrouwen).