Op 5 maart 1953 stierf kameraad Stalin, "de grootste leider aller tijden en volken". Maar het blijkt dat zijn "politieke dood" twee dagen daarvoor plaatsvond, op 3 maart. Het was op deze dag, toen de Generalissimo nog leefde, dat er een vergadering plaatsvond van het Bureau van het Presidium van het Centraal Comité van de CPSU, waarop zijn naaste medewerkers Joseph Vissarionovich eerst van al hun posten beroofden, en daarna even haastig en cynisch de bevoegdheden onder elkaar verdeelden.
Het is duidelijk dat alle aangenomen wijzigingen in het personeelsbeleid van de hoogste leiding van het land pas na de dood van de leider werden aangekondigd. In de centrale kranten werd in ieder geval pas op 7 maart over het voldongen feit gepubliceerd. En, zoals gewoonlijk, werden alle nieuwe benoemingen bedacht en uitgevoerd "naar de wil van de werkende mensen".
GOEDKEUREN
Deze ontmoeting in een kleine kring had zijn voortzetting. Het was nodig om de beslissingen van de top van de partijelite op de een of andere manier te legitimeren. En nu, op 5 maart, opnieuw met Stalin nog in leven, werd een gezamenlijke uitgebreide zitting van het Plenum van het Centraal Comité, de Raad van Ministers en het Presidium van de Opperste Sovjet van de USSR bijeengeroepen. Het werd geopend door de beste vriend van atoomfysici en loyale medewerker van de secretaris-generaal Lavrenty Beria, die in de allereerste bewoordingen voorstelde te kiezen voor de functie van de Chief Council of Ministers (in plaats van Stalin, die 'onderbrekingen in de regering van het land toestond'), een loyale leninist en standvastige communist Georgy Malenkov. Opgemerkt moet worden dat praktisch alle vergaderingen en sessies van die tijd werden gehouden onder de constante begeleiding van de zogenaamde "claqueurs" - figuranten, wiens taak het was om geschreeuw en "goedkeuringen" van het publiek te "corrigeren". Dus op de uitgebreide bijeenkomst, na het voorstel van kameraad Beria, klonken er onmiddellijk vreugdevolle uitroepen vanaf de stoelen: “Helemaal juist! Goedkeuren!"
En toen verliep alles volgens het welbekende scenario: met dezelfde volledige goedkeuring van het publiek 'benoemde' Lavrenty Pavlovich zichzelf tot het hoofd (sorry, hij bood aan om in functie goed te keuren) van de machtsafdeling zelf - een gezamenlijk ministerie dat bij deze gelegenheid werd opgericht, waaronder de MGB en de NKVD. Nikolai Bulganin ontving de portefeuille van de minister van Defensie en zijn toekomstige begrafenisondernemer Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov werd de eerste secretaris van het Centraal Comité van de CPSU, in plaats van de secretaris-generaal van Stalin. Het is ook opmerkelijk dat onder het mom van een overgang "van het enige stalinistische leiderschap" naar het collectieve leiderschap, het uitgebreide presidium dat op 16 oktober 1952 was gekozen tijdens het vorige plenum van het Centraal Comité van de CPSU, werd ontbonden. Het was het idee van Stalin zelf - om meer jonge, energieke en veelbelovende functionarissen "in de mensen" te brengen. De leider leek een voorgevoel van problemen te hebben en probeerde zich in geval van iets te verzekeren met de steun van "verse mensen" in de machtscorridors, dankzij hem hun carrièremogelijkheden. De ironie van het lot ligt echter in het feit dat niet een van de tientallen genomineerden van de secretaris-generaal een vinger opstak om zich te verzetten tegen de cynische omverwerping van de 'vader der naties'. Bovendien stemden alle ongeveer 250 mensen die deelnamen aan de uitgebreide bijeenkomst unaniem voor de voorstellen van Beria en zijn binnenste cirkel. Op deze lijst stond trouwens ook de toekomstige secretaris-generaal van het CPSU-Centraal Comité, kameraad Leonid Brezhnev.alle meer dan 250 mensen die aan de uitgebreide vergadering deelnamen, stemden unaniem voor de voorstellen van Beria en zijn vertrouwelingen. Op deze lijst stond trouwens ook de toekomstige secretaris-generaal van het CPSU-Centraal Comité, kameraad Leonid Brezhnev.alle meer dan 250 mensen die aan de uitgebreide vergadering deelnamen, stemden unaniem voor de voorstellen van Beria en zijn vertrouwelingen. Op deze lijst stond trouwens ook de toekomstige secretaris-generaal van het CPSU-Centraal Comité, kameraad Leonid Brezhnev.
ONBEVEILIGDE OPVOLGERS
Promotie video:
Kameraad Stalin, die al een ernstig zieke persoon was, stelde zijn wapenbroeders vaak de kwestie van pensionering en benoeming op hogere posities aan de orde, die hij bekleedde als 'jonger en waardig', zoals hij het uitdrukte, leiders van de partij en de regering. Het is duidelijk dat de wantrouwende en achterdochtige leider op deze manier alleen de dichtstbijzijnde cirkel controleerde op loyaliteit en toewijding, waakzaam kijkend naar de reactie van zijn kameraden, niets over het hoofd te zien en niet te vergeten de stemming van de aanwezigen op te merken: wel, hoe zou iemand van de naaste medewerkers deze 'verzoeken' zonder meer aanvaarden en zal serieus meedoen aan het spel voorgesteld door de secretaris-generaal. Men zou met absolute zekerheid kunnen aannemen dat op zulke toekomstige hervormers, die ermee instemden de Generalissimo te ontslaan, maar één ding wachtte - een vroege en meedogenloze vergelding. De laatste poging om hem te 'vrijlaten' om met pensioen te gaan, werd door Stalin gedaan, rechtstreeks vanaf het podium van datzelfde Plenum van het Centraal Comité van de CPSU op 16 oktober 1952. Op dat moment reageerde Georgy Malenkov onmiddellijk op zo'n antwoord van de "eigenaar", en riep ter plekke: "In geen geval! Kameraad Stalin is de enige en meest waardige van hen die in staat zijn om ons land en het Sovjetvolk naar de overwinningen van het communisme te leiden!”Aan deze zinnen nog een paar lofprijzingen voor de leider.
En dat is niet verwonderlijk: de gebeurtenissen die volgden telkens wanneer de potentiële opvolgers van de secretaris-generaal werden gevonden, lagen nog te vers in het geheugen. Bovendien 'liet Iosif Vissarionovich zelf vaak, alsof hij zijn entourage belachelijk maakte,' glippen 'over de volgende kandidaat voor een partijgenoot, die hij naar verluidt in zijn stoel wilde zien. Na de oorlog gaf de leider bijvoorbeeld de voorkeur aan de eerste secretaris van het regionaal comité van Leningrad en het stadscommissie van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken en tegelijkertijd aan de voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR Andrei Zhdanov, die, zoals u weet, van de ene op de andere dag stierf als een 'kandidaat voor algemeen secretaris' aan hartaandoeningen (waarover lange tijd roddel). Toen kwam de tijd van de volgende eigenaar van Leningrad, Alexei Kuznetsov, die tegen die tijd al secretaris was geworden van het Centraal Comité van de CPSU (en zijn opvolger, Peter Popkov), en met hem de voorzitter van het Staatsplanningscomité van de USSR Nikolai Voznesensky,die Stalin openlijk zijn opvolgers noemde. Uit het niets barstte de "Leningrad-affaire" los als een bliksemschicht, waar Kuznetsov, Voznesensky en vele andere "Petersburgers" werden veroordeeld, die onder de "distributie" vielen, dat wil zeggen onder executie. En in dit opzicht is de reactie van Georgy Malenkov op de volgende demarche van Stalin, die om pensionering vroeg, volkomen gerechtvaardigd - tenslotte noemde hij in de laatste maanden van zijn leven Georgy Maximilianovich herhaaldelijk een van zijn meest waarschijnlijke erfgenamen.- tenslotte noemde hij in de laatste maanden van zijn leven Georgy Maximilianovich meer dan eens onder zijn meest waarschijnlijke erfgenamen.- tenslotte noemde hij in de laatste maanden van zijn leven Georgy Maximilianovich meer dan eens onder zijn meest waarschijnlijke erfgenamen.
TE HANDIG
Historici, artsen, complottheoretici en alle anderen maken nog steeds ruzie over de vraag of de secretaris-generaal werd vergiftigd of een natuurlijke dood stierf. Zoals ze in dergelijke gevallen zeggen: zoek naar wie er baat bij heeft. En inderdaad: de leider van alle naties stierf ook net op tijd, zonder tijd te hebben gehad om een politiek testament achter te laten of een specifieke opvolger te noemen. Of was er nog een man die Stalin van plan was zo dicht bij zichzelf te brengen dat hij, zo niet een plaatsvervanger voor zichzelf, in ieder geval zijn naaste metgezel zou maken?
Het heeft geen zin om te raden naar het koffiedik, vooral omdat er mensen zijn die de sluier van geheimhouding kunnen oplichten en vertellen wat ze hebben geleerd over hun officiële taken. De voormalige voorzitter van de Opperste Sovjet van de USSR, Anatoly Lukyanov, bijvoorbeeld, had tijdens zijn ambtsperiode als secretaris van het CPSU-Centraal Comité de leiding over de Algemene Afdeling. Op grond van zijn functie had hij rechtstreeks toegang tot de zogenaamde "Speciale map". Dus beweerde Anatoly Ivanovich, op basis van feiten die hem uit geheime bronnen bekend waren, dat Ponomarenko's kandidatuur voor de rol van opvolger vrij reëel was. Bovendien beval Stalin zelf eind februari de voorbereiding van een passend document over de benoeming van Panteleimon Kondratyevich tot de post van voorzitter van de Raad van Ministers van de USSR (dat wil zeggen op de post die hij destijds zelf bekleedde), waarin hij aandrong op zijn 'vervroegd vertrek'. Een dergelijke "afwijzing" kon echter niemand misleiden. Bovendien had de leider tijdens de beruchte plenum van het Centraal Comité in 1952 zijn naaste medewerkers, Anastas Mikoyan en Klim Voroshilov, al met ernstige kritiek aangevallen. Dit zou maar één ding kunnen betekenen: er komt nog een ander, en hoogstwaarschijnlijk komt er een grandioze personeelszuivering van hoge partij- en staatsfunctionarissen, gevolgd door organisatorische conclusies en, dienovereenkomstig, onveranderlijke repressie. Het conceptdocument over deze en andere personeelsbenoemingen zou al op 2 maart in het presidium van het CPSU Central Committee worden behandeld. De oude garde kon dit niet toestaan. En daarom besloot ik, zodra de paper was opgesteld, onmiddellijk in actie te komen. In dit opzicht is het niet overbodig om te herinneren aan de dag waarop de eerste berichten over de malaise van de secretaris-generaal werden gedateerd - 1 maart 1953. Is het niet,dit alles lijkt in het licht van de bovenstaande omstandigheden te verdacht. Overigens vond het presidium van het Centraal Comité plaats zoals gepland, alleen niet op de 2e, maar op de 3e. En zijn beslissingen waren, zoals we al weten, niet in het voordeel van de zieke kameraad Stalin, maar tegen hem. Maar het belangrijkste is dat de onstuimigheid waarmee het lot van de leider op 5 maart tijdens die zeer uitgebreide sessie werd beslist, opvallend is: binnen slechts 25 minuten werd hij, die op dat moment nog in leven was, van al zijn posten verwijderd. Bovendien unaniem! En dit was al riekend naar een staatsgreep!waarmee al op 5 maart bij die zeer uitgebreide bijeenkomst het lot van de leider werd beslist: binnen slechts 25 minuten werd hij, toen nog in leven, uit al zijn posten verwijderd. Bovendien unaniem! En dit was al riekend naar een staatsgreep!waarmee al op 5 maart bij die zeer uitgebreide bijeenkomst het lot van de leider werd beslist: binnen slechts 25 minuten werd hij, toen nog in leven, uit al zijn posten verwijderd. Bovendien unaniem! En dit was al riekend naar een staatsgreep!
"KUKURUZNIK" TEGEN "PARTIZAN"
Er moet nog aan worden toegevoegd dat in de toekomst het ontwerp-stalinistisch decreet betreffende het lot van Ponomarenko, volgens Anatoly Lukyanov, op mysterieuze wijze uit de "Speciale map" is verdwenen, alsof het niet bestond. Uit historische bronnen is bekend dat een dergelijke 'zuivering' van zeer geheime documenten ooit niet alleen werd georganiseerd door kameraad Stalin, maar ook door Chroesjtsjov, die, toen hij het staatshoofd was, alle papieren kon vernietigen die verband hielden met zijn leidende rol in de organisatie en voerde repressie uit in Oekraïne, waar hij van 1938 tot 1949 (met een korte pauze) de eerste secretaris was van het Centraal Comité van de Communistische Partij. Belangrijk is dat het feit van dergelijke zuiveringen met vertrouwen wordt bevestigd door generaal-majoor van de KGB Mikhail Stepanovich Dokuchaev, een inlichtingenofficier en later een van de leiders van het 9e directoraat (bescherming van de hoogste functionarissen van de staat).
Ervan uitgaande dat zelfs als de leider niet van plan was om nog een golf van repressie te organiseren met Ponomarenko's betrokkenheid bij de hoogste macht, Nikita Sergejevitsj en het bedrijf (Malenkov en Beria) heel goed begrepen dat Panteleimon Kondratyevich een vreemde was. En laat de dingen hun gang gaan, in de hoop dat Ponomarenko na het overlijden van de "eigenaar" geen trucje zal uitwerpen, de oude garde durfde het niet. Bovendien sprak de reputatie van deze communist voor zich: de voormalige eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Wit-Rusland en de toenmalige Plaatsvervangende Pre-Raad van Ministers van de USSR en secretaris van het Centraal Comité waren immers onder meer het hoofd van de partizanenbeweging tijdens de Grote Patriottische Oorlog. En wat te verwachten van de belangrijkste aanhanger van het land - niemand in de nieuw gecreëerde topleiding wist en wilde het niet weten: geheimhouding en besluitvaardigheid als het ging om een specifiek geval,Panteleimon Kondratyevich hoefde niet te worden onderwezen. Daarom werd de situatie simpelweg op de rem gezet, eerst door Ponomarenko te benoemen in de niet-beslissende positie van minister van Cultuur, en vervolgens volledig "geduwd" bij ambassadeurs, hem naar diplomatiek werk te sturen - weg van de zonde en van het Kremlin.
HET MYSTERIE VAN STALIN'S EERSTE HULP KIT
Het is bekend dat, ondanks het feit dat Stalin tijdens de oorlog en in de naoorlogse periode meer dan één beroerte heeft meegemaakt, hij een volkomen gezonde en sterke man is gebleven. Dit was gedeeltelijk te wijten aan … zijn verdenking. Wat een zonde om hier te verbergen - de leider vreesde constant voor zijn leven en weigerde, uit angst voor vergiftiging, niet alleen medicijnen te nemen die door de armaturen uit de geneeskunde waren voorgeschreven, maar probeerde ook pas voedsel nadat het herhaaldelijk was gecontroleerd door de relevante diensten.
Overigens heeft de secretaris-generaal zelf volgens sommige bronnen op grote schaal gebruik gemaakt van de mogelijkheden van het speciale laboratorium van de NKVD voor het vervaardigen van allerlei soorten gifstoffen om persoonlijke rekeningen bij tegenstanders in de partij te vereffenen. Bovendien, toen hij met de overwinning in de strijd tussen de partijen haar diensten niet langer nodig had, werden de leiders van deze "giftige" afdeling, onder leiding van professor Ignatiy Kazakov, eind jaren dertig onderdrukt (voorgelezen shot).
Het feit dat Stalin nooit medicijnen heeft gebruikt uit de EHBO-doos die officieel voor hem was bestemd, wordt gedocumenteerd door vele getuigenissen van zijn medewerkers en bewakers. Uit angst voor de vervanging van de pillen door giftige medicijnen, handelde hij eenvoudig: hij stuurde zijn huishoudster Valentina Istomin naar de dichtstbijzijnde apotheek. Maar, zoals ze zeggen, er zit een gat in de oude vrouw: blijkbaar slaagde iemand erin
Vitaly KARYUKOV
