Elke nieuwsgierige persoon die besluit erachter te komen wat er in het midden van de aarde is, zal van streek raken. Want wat er in het binnenste van onze planeet verborgen is, weet zelfs de academische wetenschap niet. Versies over de structuur van de aarde - zoveel als je wilt, maar de feiten bevestigen ze - helaas nee. Er is verwarring en aarzeling.
Daarom zijn sommige experts zelfs geneigd te geloven dat onze planeet hol is en van binnen bewoond! De beroemde reiziger, geoloog, hoofd van de expeditie "Russische biogen" Alexander Borisovich GURVITS stemde ermee in om te vertellen hoe alles in werkelijkheid is.
Alexander Borisovich, dus wat is er nog onder onze voeten?
- Het is een paradox, maar geen van de levende mensen kan deze vraag beantwoorden. Ondertussen is het buitengewoon belangrijk om door te dringen tot het ware beeld van de structuur van onze planeet. De oplossing zal wetenschappers immers in staat stellen de wetten van natuurlijke verschijnselen die zich in de diepten van de aarde voordoen, te begrijpen. En kennis van deze wetten zal het mogelijk maken om natuurrampen van tevoren te voorspellen, omdat tornado's, aardbevingen en tsunami's slechts een echo zijn van de diepe processen van de planeet.
In de afgelopen 25 jaar hebben de ongebreidelde elementen in een of andere vorm een goede helft van de wereldbewoners getroffen. Het aantal doden als gevolg van natuurrampen en technische rampen stijgt jaarlijks met 4,5%, het aantal slachtoffers - met 8,5% en economische verliezen - met 11%. De moeilijkheid bij het voorspellen van rampen ligt in het feit dat alle pogingen om diep in de aarde door te dringen niet succesvol waren: het boren stopte op een diepte van 3 km en verdere voortgang werd onmogelijk vanwege de uitstoot van ertsgassen. De diepe boormethode maakte het mogelijk om 12,3 km door te dringen tot in de ingewanden van de aarde, terwijl er nog 6.300 km naar het geschatte centrum was.
Wat weerhield je ervan een put naar het midden van de aarde te boren?
- Er zijn pogingen ondernomen om de aardmantel binnen te dringen, en meer dan eens. De eerste twee ultradiepe putten werden geboord in Louisiana, Noord-Amerika. De projectmanagers vreesden pragmatisch mogelijke onvoorziene gebeurtenissen en rustten de put uit met mantelbuizen met een diameter van 1 kilometer. En naast de boorinstallatie werd een speciale betoncentrale geplaatst die bij een ongeval een snelbindende oplossing in de omkasting zou voeren.
Tot een diepte van 9 km werd de put zoals gewoonlijk geboord. Maar er deden zich nog meer problemen voor: er begonnen tekenen van inwendige druk te verschijnen en de boorvloeistof was "vervuild" met waterstofsulfide. De boormachines begonnen te grappen maken dat ze de onderwereld hadden bereikt. En toen, als bevestiging van hun woorden, stroomde gesmolten zwavel uit de put vanaf een diepte van 9,6 km. De tunnelbouwers begonnen het bewustzijn te verliezen. Gelukkig werkte de automatische bescherming. De veiligheidshekken gingen dicht. En de betonfabriek zorgde voor de levering van de speciale oplossing aan de omkasting - de put was gesloten.
Promotie video:
Hebben onze wetenschappers geprobeerd de onderwereld te bereiken?
- Al deze experimenten vonden plaats in de vorige eeuw, en de USSR kon natuurlijk niet anders dan de uitdaging aangaan. Maar binnenlandse boormachines ondergingen hetzelfde trieste lot. Tijdens het boren van de Kumzha-9-put op de Pechora-rivier in de Arkhangelsk-regio, ondanks de gunstige voorspellingen van geofysici, sloeg een krachtige spuiter van gas, olie en boorspoeling onverwachts vanaf een diepte van 7 kilometer van de putmond. Zo erg zelfs dat de boor gewoon in de zone van een abnormaal hoge reservoirdruk vloog. De pijpen van de boorinstallatie vlogen in verschillende richtingen. Er ontstond brand - een fakkel flakkerde 150 meter hoog op. Het was onmogelijk om dicht bij de put te komen. Als gevolg hiervan werd de fakkel alleen gedoofd met behulp van ondergrondse nucleaire explosies. Na het blussen van de brand verscheen een 76 meter hoge rots op de plaats van de boorlocatie: deze bevroor en veranderde onder invloed van vuur in boorspoeling van keramische klei. Jammer, toen werd dit monument afgebroken.
"Kumzha-9"
Olieproducten druipen nog steeds uit de griffioenen van bron nr. 9.
Is het iemand echt gelukt om in de ingewanden van de aarde door te dringen dieper dan 7-8 kilometer?
- Nou waarom niet? Het meest leerzame voorbeeld voor geologen, geofysici en zelfs biologen was het voorbeeld van een super diepe put op het schiereiland Kola nabij het dorp Nikel. De zogenaamde SGS-3 vestigde een ongeëvenaard wereldrecord voor boren tot een diepte van 12,3 km. De plaats voor de mijn werd gekozen door een speciaal instituut voor geofysica, en tijdens de Sovjetjaren werkten 520 mensen bij SGS-3 zelf. (Vandaag zijn er nog ongeveer 50 over.)
Volgens voorlopige gegevens moesten de zinkers monsters bestaande uit basalt naar de oppervlakte tillen, en hoe dieper, hoe dichter het mineraal moest zijn.
Rekening houdend met de meteorologische omstandigheden van de Noordpool, werd een gesloten deksel in de vorm van een klokkentoren met een hoogte van 102 meter boven de boorinstallatie geplaatst. Alle werkgebieden van de boorinstallatie werden op de best mogelijke manier geautomatiseerd en gemechaniseerd, met telefoon- en radiocommunicatie tussen alle afdelingen. En de "klokkentoren" was uitgerust met microfoons.
Het boren tot 7 km verliep zoals gewoonlijk. De enige "maar" was de temperatuurstijging. De verrassingen begonnen op een diepte van 7,5 km. De temperatuur aan de onderkant, waar de boor direct het basalt raakte, nam toe tot 100 graden, en de dichtheid van de monsters die naar de oppervlakte werden gebracht, nam met 20% af. Het sprak absoluut over het naderen van de leegten. Na analyse van de monsters vonden geochemici waterstof en helium erin, en biologen - onbekende bacteriën. Omdat de bacteriën dood waren, werden ze aërofoob genoemd, dat wil zeggen bang voor lucht.
Plots klemde de boor stevig vast. Meteen begonnen ze de tweede schacht te laten zinken. En op een diepte van 8 km is de temperatuur al opgelopen tot 120 graden. Het basalt werd poreus, het aantal bacteriën nam toe en… weer een ongeluk. Maar niemand durfde te stoppen met boren, want het ging om het prestige van de staat. In plaats van gewone stalen buizen begonnen ze nieuwe te gebruiken gemaakt van hoogwaardig staal, de boor was gemaakt van molybdeen, de diamantkorrels werden vervangen door een kunstmatig materiaal genaamd elbor, dat diamant overtrof in vuurvastheid, sterkte en hardheid.
Uiteindelijk bereikte het zevende boorgat een diepte van 12.240 meter.
En toen gebeurde het onverklaarbare. 'S Nachts, toen alleen de dienstdoende ingenieur, monteur en elektricien in de buurt waren, liep de boor weer vast. De machine viel stil en de stilte die daarop volgde werd verbroken door een vreemd geluid uit de put. Iets heel snel steeg langs de stam vanuit de diepten van de aarde naar de oppervlakte. Plots was er een lichte katoen en … vloog er iets uit de behuizing. Elk van de drie getuigen van deze gebeurtenis zag iets anders: een schaduw, een kat en een vleermuis. Tegelijkertijd vloekte een onbegrijpelijk wezen luid, klom in een spiraal naar de top van de boorklok en schoot toen, weer naar beneden, de put in.
Misschien droomden mensen gewoon van iets vanwege overwerk?
- Alles zou kunnen worden toegeschreven aan hallucinaties, zo niet de microfoons die het incident van begin tot eind hebben opgenomen. Deze buitengewone gebeurtenis werd gerapporteerd op Mayak-radio en er verscheen een kort bericht in de Trud-krant waarin het incident werd beschreven. En let op, dit gebeurde allemaal in de USSR in de jaren tachtig! Overigens kan iedereen naar deze "opname van de onderwereld" luisteren - hij staat op een speciale Engelstalige site op internet.
Wat er daarna gebeurde?
“Helaas… niets. De tunnelbemanning werd ontbonden en alle registratierecords werden naar Gokhran gestuurd. Tot 1992 probeerden ze bij SGS-3 nog steeds door te gaan met boren, maar ze kwamen niet verder dan de 12.262 meter.
Maar waarom worden alle onderzoekers van de diepten van de aarde achtervolgd door mislukking, waar de wortel van het kwaad ligt?
- In alle gevallen van ultradiep boren handelden de tunnellers vakkundig en professioneel. De fout lag in de aanvankelijk controversiële hypothese over de structuur van het binnenste van de aarde. In feite begon de wetenschappelijke en instrumentele studie van de structuur van de aarde pas aan het begin van de 20e eeuw - met de ontwikkeling van de seismologische wetenschap en met de uitvinding van de seismograaf, die de trillingen van het aardoppervlak registreert.
De Amerikaanse wetenschappers GF Reid en H. Reid haastten zich om dit nieuwe woord van technologie in praktijk te brengen. En als resultaat van lange waarnemingen en talloze experimenten kwamen ze tot de conclusie dat lichte rotsen op het aardoppervlak liggen en zware rotsen in de diepte.
Het ziet er logisch uit
- Ja, geologen, mineralogen en petrografen hielden van deze wetenschappelijke interpretatie van de structuur van de bovenste lagen van de wereld. En het feit dat er steenmonsters werden geleverd aan het laboratorium van Reid vanuit mijnen van slechts 300 meter diep, stoorde niemand. Niemand keek toen toch dieper.
Was iedereen het eens met de verklaring van de Amerikanen en probeerde geen van de wetenschappers deze zelfs maar aan te vechten?
- Zulke wetenschappers waren dat natuurlijk. Een van hen is de wereldberoemde academicus Vladimir Obruchev. Hij ontwikkelde de theorie van een holle aarde. Maar tegen die tijd was het Reid-Reed-concept stevig verankerd in de geologie. Dus Obruchev kon alleen over de hypothese vertellen op de pagina's van zijn roman "Plutonium", die overigens erg populair was in de USSR. Dus volgens Obruchev is de aarde geen homogeen lichaam, maar een holle bol, waarin een dwerg zweeft zonder zwaartekracht - een kleine zon, met een dichtheid die honderdduizenden keren hoger is dan basalt!
Ja, maar we weten allemaal van de aardrijkskundecursus op school dat de kern van de aarde bestaat uit ijzer en nikkel, die een magnetisch veld rond de planeet creëren …
- Ja, dit wordt vandaag op school onderwezen. Op universiteiten voegen professoren echter toe dat kernreacties ook plaatsvinden in de kern, die in theorie het magnetische veld zouden moeten vernietigen. Het blijkt dat de aarde een afkoelende en kalmerende bal is, en periodiek optredende vulkaanuitbarstingen en aardbevingen zijn de laatste stuiptrekkingen van de planeet.
Dus Obruchev had het mis?
- Juist het tegenovergestelde. Hij was als geen ander dicht bij het oplossen van het mysterie van de kern van de aarde! Men moet echter toegeven dat de theorie van een holle aarde niet nieuw is. In de 17e eeuw werd het al geuit door Edmund Halley, die beweerde dat onze planeet uit drie geneste sferen bestaat, die mogelijk bewoond zijn. En in de 18e eeuw berekende de grootste wiskundige aller tijden en volkeren, Leonard Euler, die de vergelijkingen van de hemelmechanica oploste, dat de aarde hol is.
Welke versie lijkt u het meest interessant?
- Totdat de resultaten empirisch zijn geverifieerd, is het absoluut onmogelijk om ergens over te praten. Maar aan de andere kant is het vandaag al duidelijk dat moderne fundamentele theorieën meer vragen oproepen dan antwoorden. En toch het meest aantrekkelijk is de theorie van de Duitse natuurkundige en geoloog Peter Paul, die jarenlang probeerde een uniforme theorie te creëren over de oorsprong en ontwikkeling van de aarde.
Zijn versie ziet er zo uit. Aanvankelijk was er een bepaalde energie-informatieve sfeer. Er werd een frame omheen gevormd, waarop vervolgens de synthese van materie plaatsvond, magma verscheen en de planeet een lichaam kreeg. De verdere ontwikkeling van de aarde verliep volgens het principe van een meerlagige cake. Eerst worden de atmosfeer en de aardkorst gevormd, gescheiden door leegte. Dit wordt gevolgd door de binnenmantel, gevolgd door de buitenste, dan weer de aardkorst, waar jij en ik wonen, en weer de atmosfeer.
Het meest interessante is dat de binnenste lagen bergen, rivieren, bossen en minerale afzettingen kunnen bevatten. En deze lagen zelf kunnen er meerdere zijn. Dus de legendes over de dwergen die ondergronds gingen, zouden wel eens een realiteit kunnen blijken te zijn. Trouwens, de versie van Paul bevat organisch veel theorieën over de structuur van de planeet, zowel westers als binnenlands. Paul stelde zelfs ideale locaties voor om ingangen naar de binnenste lagen van de aarde te boren. Volgens hem bevinden ze zich in het gebied van de Noordpool, waar een laag magma ofwel erg klein is of helemaal afwezig.
En toch, wat is het oordeel van wetenschappers vandaag: wat verbergt de aarde in zichzelf?
- Nog niet zo lang geleden, in de jaren negentig, verscheen er een nieuwe richting in de fysica: etherdynamica, die ether beschouwt als het volgende organisatieniveau van materie na elementaire deeltjes. Ether, zoals u weet, werd aan het begin van de 20e eeuw door theoretische fysici 'afgeschaft' - en tevergeefs. Omdat ether vanuit het oogpunt van de nieuwe wetenschap een echt gas is dat kan en moet worden bestudeerd, en veel kan op deze manier worden verklaard.
Volgens de laatste ontwikkelingen op het gebied van etherdynamica is onze planeet in constante energie-informatie-uitwisseling met het heelal. Het is al bewezen dat licht van sterren vanuit alle hoeken van de ruimte naar de aarde vliegt, dat door zonnebatterijen wordt omgezet in elektrische energie. Samen met hem gaat een stroom protonen, of protongas, die wetenschappers de etherische wind noemen, naar onze planeet. Door breuken in de aardkorst, langs scheuren in de lithosfeer, dringt het door tot in de baarmoeder van de aarde, en het … groeit!
Volgens sommige rapporten neemt het gewicht per seconde met 500 ton toe. Hierdoor wordt natuurlijk ook de afstand tussen de continenten groter. Het is bewezen dat Amerika elk jaar twee centimeter van Europa af zweeft. Daarom zijn fans van etherdynamiek ervan overtuigd dat de aarde binnenin gevuld is met dichte ether en leeg is. Maar dichter bij het oppervlak wordt plasma gevormd uit dichte ether - fragmenten van atomen die de plasmasfeer vormen, die op zijn beurt mineralen creëert die in magma of mantel drijven. En dan - volledig in overeenstemming met het schoolcurriculum - zijn er platen van de lithosfeer waarop jij en ik leven.
Geïnterviewd door Dmitry SOKOLOV
