Op 16 februari 2018 registreerden seismische sensoren in Montana (Bozeman-gebied) een vreemde seismische gebeurtenis die plaatselijk of in het Yellowstone National Park, dat iets naar het zuiden ligt, plaatsvond:
De US Geological Survey zweeg over dit moment, alsof er die dag niets in de caldera gebeurde.
Op 17 januari produceerde dezelfde sensor in Bozeman de volgende foto:
Wat betekent dit plaatje? We gaan naar het bronnenarchief en openen de gegevens van dezelfde sensor voor 14 juni 2017, toen Yellowstone de sterkste aardbeving van het afgelopen jaar had. Wij kijken:
De figuur toont een rapport van een aardbeving met een kracht van 4,4 op de schaal van Richter nabij West Yellowstone op 15 juni (in de Verenigde Staten was het op dat moment 14, zoals op de sensor). Als we de gegevens voor 06/14/17 en 02/17/18 vergelijken, komen we tot de conclusie dat er in februari niet minder (zo niet meer) sterke aardbeving in de caldera was dan in de zomer van vorig jaar. Dat wil zeggen, de aardbeving is ongeveer 5,0 op de schaal van Richter.
Promotie video:
Waarom kijken we naar sensoren in Bozeman in plaats van naar sensoren die zich direct in de caldera bevinden?
Er is een bekende dienst isthisthingon.org, die sensoruitlezingen rechtstreeks in Yellowstone beschikbaar maakt voor het publiek. In theorie zou deze service ideaal zijn. Gezien echter een zekere interesse in Yellowstone van de USGS, zou het naïef zijn om aan te nemen dat de sensoren daar de waarheid laten zien, alleen de waarheid en alleen de waarheid.
Het is veel betrouwbaarder om de aflezingen van seismometers op enige afstand van de caldera te verzorgen - ze zullen de aflezingen niet onderschatten en zullen ze daar niet corrigeren. isthisthingon.org is ook erg handig, omdat het alleen een visuele topologie geeft van wat er gebeurt, dat wil zeggen dat het specifiek laat zien onder welke van de sensoren aardbevingen het vaakst voorkomen.
Niemand verbergt echter de topologie: volgens de USGS was de plaats van de eerste schok hetzelfde gebied van Maple Creek, waar de aardbeving plaatsvond in de zomer. En als het aardbevingsgebied hetzelfde is, als hun kracht waarschijnlijk ook hetzelfde is, is het waarschijnlijk logisch om terug te denken aan de zomeraardbeving in Yellowstone op 14-15 juni 2017. Wat was daar ongebruikelijk?
De zomeraardbeving in Yellowstone op 14-15 juni 2017 zal de volgende momenten worden herinnerd.
Ten eerste schreven eerlijke jongens van de US Geological Survey eerst dat er 5,0 punten waren, waarna het bericht van de site werd verwijderd en 4,4 werd geschreven.
Ten tweede begon na deze aardbeving in Yellowstone de zogenaamde Maple Creek-zwerm, waarin officieel erkende trillingen in de duizenden waren en die pas in november 2017 verdwenen.
Ten derde werd aan de vooravond van de aardbeving en onmiddellijk daarna het stratosferische observatorium van NASA, een infraroodtelescoop gemonteerd op een Boeing 747SP, de lucht in gehesen. Vanaf 12 juni vloog hij in cirkels over de caldera en fotografeerde iets. Iets heel heet, het beste te zien in infrarood licht
Helaas werd wat vanaf het observatorium werd gezien, niet aan het publiek getoond.
Nu we de gebeurtenissen van zomer 2017 hebben opgefrist, keren we terug naar wat er nu in Yellowstone gebeurt. En nu lijkt er een intense zwerm aardbevingen te zijn, met epicentra op een diepte van 5-8 kilometer en met zeldzame diepere brandpunten van 10-15 kilometer:
We presenteren niet alle activiteit van de caldera na 16 februari. Volgens officiële USGS-gegevens nadert de zwerm 200 aardbevingen en blijft hij groeien. Hoewel het echte werk daar veel interessanter is en er op 17 februari 200 naschokken werden verzameld, hoewel de US Geological Survey om de een of andere reden zwijgt over dit feit.
Hier zijn de spectrogrammen die zijn gegenereerd op basis van gegevens van sensoren die zijn geïnstalleerd in het gebied van Mount Baker en Lake Crater, aanzienlijk ten westen van de caldera:
Spectrogrammen zijn driedimensionale grafische weergaven van seismische gebeurtenissen, met kleur als derde dimensie. De horizontale schaal toont de reistijd van de seismische golf, de verticale frequentie en de kleur - de intensiteit. De figuur laat dus zien dat meer dan vijftig kleine seismische golven pas op 17 februari vanaf de zijkant van de caldera arriveerden, golven zo frequent alsof er wat rimpelingen in het water waren. En het lijkt echt op rimpelingen. Alleen, helaas voor de inwoners van de staten Wyoming en Utah, bevindt deze rimpel zich niet op het oppervlak van een watermeer, maar op het oppervlak van een magmameer dat groeit onder Maple Creek.
Omdat de mensen van Montana niet allemaal dom zijn en mensen hun bezorgdheid uiten, heeft de USGS op 19 februari een rustgevend noodbericht uitgegeven, ondertekend door lokale seismologische verlichte mensen - Mike Poland, USGS-geofysicus en Jamie Farrell, assistent-professor aan de Universiteit van Utah en senior seismoloog bij YVO. Dus de vertaling:
De huidige seismische zwerm Yellowstone - wat betekent dit?
De aardbeving in Yellowstone heeft de afgelopen dagen voortgezet. We willen meteen opmerken dat er momenteel geen vulkanische activiteit is in Yellowstone. Dit is gewoon weer een kleine zwerm die momenteel meer dan 200 aardbevingen telt (vanaf 18 februari) in een 13 km (8 mijl) vierkant ten noordoosten van West Yellowstone, Montana. Bovendien zijn er in feite veel meer aardbevingen, maar de USGS negeert ze vanwege hun extreem kleine omvang.
Het epicentrum van de zwerm is ongeveer hetzelfde als het epicentrum van de Maple Creek-zwerm, die afgelopen zomer plaatsvond en in juni-september 2017 2.400 aardbevingen telde. In feite kan de huidige zwerm gewoon een uitbreiding zijn van de Maple Creek-zwerm, gezien de sporadische seismiciteit in het gebied de afgelopen maanden.
Close-up van de seismiciteit geassocieerd met de huidige zwerm (rode cirkels) in vergelijking met de Maple Creek-zwermlocaties in 2017 (grijze cirkels). YMC is het seismische station dat het dichtst bij het epicentrum ligt.
De huidige zwerm begon op 8 februari met een paar kleine gebeurtenissen een of twee keer per dag. Maar al op 15 februari werden merkbare snelheden en groottes van seismiciteit waargenomen. In de nacht van 18 februari heeft de grootste aardbeving in de zwerm een kracht van 2,9. Ze komen allemaal ongeveer 8 km (5 mijl) onder het oppervlak voor.
Wat veroorzaakt deze seismiciteit van de zwerm? En waarom ziet dit deel van Yellowstone National Park altijd zulke evenementen? Dit is niet alarmerend als je alles historisch bekijkt. De onderstaande figuur toont een kaart van de aardbevingen in Yellowstone van 1973 tot 2017. Rode cirkels zijn allemaal aardbevingen en blauwe cirkels zijn aardbevingen die deel uitmaakten van zwermen.
De seismografen van de Universiteit van Utah, die verantwoordelijk zijn voor seismische monitoring in de Yellowstone-regio, laten dus zien dat dit gebied gewoon een seismische bron is.
Zwermen weerspiegelen veranderingen in spanning langs kleine breuken onder het oppervlak en worden meestal veroorzaakt door twee processen: grootschalige tektonische krachten en veranderingen in druk onder het oppervlak als gevolg van de ophoping en / of extractie van vloeistoffen (magma, water en / of gas).
De omvang van de huidige zwerm is afhankelijk van beide processen. De grootste historische aardbeving in de regio, de gebeurtenis M7.3 Hebgen Lake in 1957, werd veroorzaakt door het kromtrekken van het vasteland, waarbij het westen van de Verenigde Staten wegtrok van het oosten, waardoor de topografie van een groot deel van de regio veranderde. Maar we weten ook dat er een enorme hoeveelheid vloeistof onder het oppervlak zit, inclusief hydrothermisch water en gassen die naar boven komen in het nabijgelegen Norris Geyser Basin - de heetste thermische regio in Yellowstone National Park!
Moderne en vroegere aardbevingen weerspiegelen de geologie van de regio, die talrijke breuken bevat, evenals vloeistoffen die voortdurend onder het oppervlak bewegen. Deze combinatie van bestaande breuken en vloeiende migratie, en het feit dat de regio waarschijnlijk nog steeds de stresseffecten van de aardbeving in 1959 "voelt", draagt bij aan de transformatie van dit gebied tot een brandpunt van seismische activiteit en activiteit.
Hoewel het misschien alarmerend klinkt, is de huidige seismiciteit relatief zwak en biedt deze in feite een kans om meer over Yellowstone te weten te komen. Dit gebeurt in tijden van verandering waarin wetenschappers hun modellen van hoe het Yellowstone Volcanic System werkt, kunnen ontwikkelen, testen en verfijnen. Seismische zwermen uit het verleden zoals die van 2004, 2009 en 2010 hebben geleid tot nieuwe inzichten in het gedrag van het caldera-systeem. We hopen deze kennis uit te breiden door middel van toekomstige seismiciteitsanalyses 2017 en 2018.
Hier is een prachtig en onderhoudend verhaal. Het is enigszins in tegenspraak met de officiële USGS-geschiedenis van "minder dan 200 aardbevingen" op 21 februari, maar de academici hebben alles uitgelegd - ze houden geen rekening met een kleinigheid. Maar hoe klein is een aardbeving van minder dan 1,0 magnitude?
Hieronder geven we een grappige interpretatie van de schaal van Richter in TNT-equivalent:
Met de schaal kunt u dus weergeven wat er in de caldera gebeurt, niet in de vorm van getallen, maar meer figuurlijk. 1-2 punten - dit is een bom uit de Tweede Wereldoorlog, kaliber 50-500 kg. 3-4 punten - dit is MOAB of zelfs FOAB - respectievelijk de moeder en vader van alle bommen. 4-5 punten - dit is al een kernwapen dat, alsof het van tijd tot tijd ontploft in de caldera.
Als iets ergens 5 kilometer onder de grond explodeert met de kracht van een luchtbom van 50 kg - dit zal natuurlijk geen seismische gebeurtenis zijn die iemand zal opmerken, maar als een bom van 50 kg elke minuut op een diepte ontploft, en dit alles gebeurt tegen de achtergrond van explosies van bommen met een gewicht van 10-20 ton en na een explosie van ongeveer 20 kt (een Hiroshima) …
… waarschijnlijk kan hier niets worden genegeerd, wat de officiële seismologen waarschijnlijk doen.
Niettemin kan het aantal van 1500 seismische gebeurtenissen per week onnodige aandacht op de caldera vestigen. Daarom zeggen de ambtenaren alles correct: 50 kilogram TNT is niets, geen zorgen. En zodat mensen in de staat Montana zich nog minder zorgen maakten, kregen ze een contourkaart ter overweging aangeboden, waar ze gedurende 50 jaar aardbevingen markeerden en hun denken in de mainstream leidden: alles is in orde, op dezelfde plek is het constant laf.
Er is echter nog een kaart op deze score. Om precies te zijn, een nogal ruw 3D-model dat het Maple Creek-bed illustreert dat onder het oppervlak passeert:
Zoals je in deze video kunt zien, is de magmakamer onder de caldera drievoudig, bestaande uit opeenvolgende afnemende niveaus. Er zijn er maar drie:
De tekening, evenals de videodemonstratie, zijn gebaseerd op een studie uit 2014 van de passage van seismische golven onder het oppervlak in het calderagebied. Het is als een enorm tektonisch apparaat voor echografie.
Veel informatie kan niet uit een dergelijke studie worden gehaald, maar het is sinds de zomer van 2017 voor iedereen in Utah absoluut duidelijk dat onder Maple Creek de koepel is van het meest oppervlakkige magma-reservoir.
Een dieper reservoir breidt zich uit onder druk, magma zoekt zijn weg naar de oppervlakte, en wanneer het een fout vindt en het vult, vindt op deze plaats eerst een aardbeving van magnitude 4-6 plaats, wanneer het persende magma de basaltrotsen scherp uit elkaar duwt. Dan stabiliseert het nieuwe systeem en genereert een zwerm van deze of gene kracht. Het is dit proces dat weerspiegeld wordt op de kaart van aardbevingen in de caldera in de periode van 1973 tot 2018.
In het geval van de Maple Creek-zwerm hebben we echter al iets heel anders. Namelijk: twee zwermen op dezelfde plek!
Dat wil zeggen, magma baant zich een weg naar de oppervlakte in de richting van de Maple Creek-regio en vindt onderweg de zwakste rots. En vandaag is magma al veel dichter bij het oppervlak dan in de zomer, aangezien aardbevingen met een magnitude van meer dan 4,0 punten alleen maar spreken over de vooruitgang van magma, waardoor ze een nieuw kanaal voor zichzelf creëren.
Het tweede waar u op moet letten, is de diepte van ondiepe aardbevingen, waarvan de verlichte van de USGS suggereren geen aandacht te schenken. Als je naar de figuur kijkt en naar de USGS-gegevens over de diepte van de huidige zwerm kijkt, wordt het duidelijk WAAR de beweging plaatsvindt:
Zo worden de belangrijkste aardbevingen in de caldera nu gegenereerd in het bovenste magma-reservoir, gelegen op een diepte van 5-15 kilometer.
De aandacht van alle kranten is gericht op aardbevingen met een kracht hoger dan 4,0, daarom negeert iedereen het "kleinigheidje" in de vorm van explosies van 10-ton bommen. Het zijn echter deze kleine aardbevingen die duiden op de onvermijdelijke nadering van een catastrofe. Misschien is het al in volle gang.
Het is onmogelijk om in de aardkorst te kijken en te zien wat er met onze ogen gebeurt, maar de enige logische verklaring voor grote aardbevingen boven 4,0 is de beweging van magma naar de oppervlakte, die in schokken optreedt. Ergens in de rots verscheen een scheur, ergens nam de druk toe - en het magma snelde daarheen met een luide klap en verpletterde alles met een explosiekracht van 20 kiloton of meer. Maar wat blijft er daarna trillen? Magma?
In tegenstelling tot de massa-illusie gebaseerd op video over vulkanen en krantentermen als "magma meren", denken mensen dat er echt een soort van "reservoir" onder de grond is waarin magma als hete olie in een vat spat. Dit is in feite niet het geval. De magmakamer (oppervlak) ziet er in de sectie als volgt uit:
Met andere woorden, het reservoir is een berg vuurvast gesteente dat in stukken is geplet, gevuld met gesteente in gesmolten toestand. En wanneer de smelt meer dan 50 procent wordt, begint de uitbarsting.
Volgens officiële gegevens voor 2014 was de smelt in de bovenste magmakamer niet meer dan 15%. We kunnen deze informatie niet ontkennen of bevestigen. Misschien was de waarheid 15%, en misschien 25% of slechts 5%.
Maar het is geen toeval dat we hierboven niet alleen enkele gegevens hebben genoemd van enkele seismografen in de staat Washington, die grenst aan de caldera. We hebben een UNEDITTED spectrogram geleverd, dat wil zeggen, een computermodelleertekening op basis van de metingen van vele seismometers. En op deze foto niet alleen "particuliere aardbevingen", maar echte golven. Er zijn er veel op deze frequenties.
Gelijkaardige spectrogrammen worden regelmatig en eerlijk getoond door de UNAVCO-service, die rechtstreeks betrokken is bij het monitoren van de caldera:
De conclusie van een dergelijke frequentie van kleine aardbevingen is erg slecht, aangezien alleen een stroperige vloeistof zulke gedeeltelijke, kleine, continue trillingen kan genereren. Massief gesteente kan zo niet bewegen.
Als je een berg puin vanaf de achterkant van een vrachtwagen giet, zal binnen een paar minuten zelfs het stof daar neerzakken, de stenen stoppen met rollen. Maar als dit puin in het water wordt gestort, zullen de golven op het meer een uur lopen. Als het meer niet van water is gemaakt, maar stroperiger, bijvoorbeeld een oliemeer, zal de opwinding daar wel een dag duren.
De rots in het magma-reservoir gedraagt zich op dezelfde manier. Als vast gesteente overheerst, worden de opkomende golven in de smelt onmiddellijk gedoofd. Maar als er veel smelt is, zal de golf heel lang aanhouden, waardoor dezelfde onophoudelijke zwerm ontstaat.
En als we deze zwerm in Yellowstone zien, als we zien dat het magma in het bovenste reservoir zich niet gedraagt als een stapel stenen, maar als een vloeistof - de kritische lijn in 50% van het vloeibare gesteente daar lijkt al gepasseerd te zijn of is heel dichtbij. En dit betekent dat de uitbarsting op elk moment kan beginnen.
