Sommige van de gevonden oude artefacten kunnen niet alleen de gewone mensen verrassen, maar ook de wetenschappelijke wereld. Ik ben een voorstander van het feit dat er vroeger hoogontwikkelde beschavingen op aarde waren, waarvan de technologieën zelfs de moderne overtroffen.
Dergelijke artefacten zijn echter erg ongemakkelijk voor wetenschappers en veel gegevens over hen worden echt geheim, of ze proberen dergelijke artefacten door te geven als nep, wie moet de geschiedenis herschrijven? Een van de mysterieuze artefacten werd in 1968 gevonden. Op een stuk leisteen werd een spoor ontdekt dat lijkt op de zool van moderne schoenen en alles zou in orde zijn als de geschatte leeftijd van de steen meer dan 500 miljoen jaar was. Daarom besloten sommige wetenschappers dat de voetafdruk van de schoen ongeveer deze leeftijd zou moeten zijn.
Toen de euforie van het verbazingwekkende artefact voorbij was, begonnen experts met andere versies van de oorsprong van de vondst te komen. Maar het is vermeldenswaard dat er in de afdruk een spoor is van de hiel van de schoen, enkele millimeters ingedrukt. Het is ook interessant dat dergelijke sporen al in fossielen zijn gevonden, hun leeftijd varieerde van 150 tot 200 miljoen jaar. Hoe is dit mogelijk? Ik geloof dat wetenschappers en historici ons de verkeerde geschiedenis van de planeet geven. Misschien uit onwetendheid, of misschien met opzet, maar hoe moet je dat bewijzen als ze vaak proberen feiten te verdraaien in de vorm van deze artefacten en ze door te geven als nep?
Aangenomen kan worden dat de sporen zijn achtergelaten door zogenaamde tijdreizigers of beschavingen die miljoenen jaren geleden op aarde bestonden, maar wie zou het geloven?
