Een enorme en verrassende ontdekking werd gedaan bij Devils Tower in Wyoming. Wetenschappers van het Wyoming State Parks Department namen fotografische seismische metingen onder de toren toen ze een ongelooflijk groot versteend wortelstelsel onder de toren ontdekten. De afdeling Parks heeft een verklaring uitgegeven waarin staat: “We hebben iets gevonden dat lijkt op een gigantisch wortelstelsel dat afkomstig is van de basis van Devils Tower. Het wortelstelsel werd gemeten op een diepte van 4 mijl en een breedte van 7 mijl. We doen momenteel onderzoek en testen om te bevestigen dat dit eigenlijk een wortelstelsel is en geen toeval. Deze ontdekking staat op het punt de geschiedenis en de wetenschap zoals we die kennen te herschrijven.
Als we inderdaad naar de schilderijen van kunstenaars kijken, hoe ze deze 'tafelberg' hebben geschilderd, dan lijken de bomen in eerste instantie misschien op gras bij de stronk, maar als we goed kijken, kan het de indruk wekken dat de kunstenaar ziek is van 'gigantisme', om zo te zeggen, nadat hij een grote stronk heeft getekend.
En pas nadat je hebt geleerd dat deze stronk een echte rots is, en ook bijdraagt aan het onderzoek naar het gevonden wortelstelsel, begin je volkomen terecht te woeden, hoe is het mogelijk dat we helemaal niets over de planeet weten? Per slot van rekening, van alle kanten, nu een school, nu een hoop literatuur die van elkaar is geschreven en gekopieerd, tv, media, kranten, politici, wetenschappers, elke dag proberen ze een dictatoriale manier op te leggen, dat alles in de wereld is bestudeerd, ze zeggen dat je nergens aan hoeft te denken, en het verlangen om iets te verkennen wordt algemeen aanvaard als belachelijk en als belachelijk. Al is het wat mij betreft grappiger om deze rots met wortelstelsel als een vulkanische formatie te beschouwen.
En laten we nu de kettingreactie tellen, wat zou er gebeuren als we in een normale wereld zouden leven, en niet in een wereld waar oplichters heersen. Wat gaat er gebeuren? Ten eerste, gedachten, waar nam de officiële wetenschap over dat de Devil's Tower een oude uitgedoofde vulkaan is? Het blijkt dat ze het niet eens hebben bestudeerd, maar gewoon een oppervlakkige verklaring hebben bedacht? Maar als de Devil's Tower geen vulkaan is, dan is de rest van de ongelegen bergen dat misschien niet? En wat is deze vulkaan dan? Misschien is ze ook een fictief personage en een scherm dat is ontworpen om de waarheid te verbergen? Maar vulkanen worden tenslotte geassocieerd met de kern van de aarde, zoals gesmolten magma uit de ingewanden van de planeet barst om heet ijzer op het oppervlak te gieten, dat overigens nog nooit in een vulkaan is gevonden.
Verdere misleiders voor het antwoord. Echte onderzoekersmedailles. Luide uitspraken op tv. Uitvoering op het plein van alle ministers van onderwijs. Een president stikte in het toilet. De tweede schoot zichzelf neer in de keuken en liet een zelfmoordbriefje achter. De wetenschap verandert - oplichters worden op de brandstapel gezet, bekwame mensen herschrijven het schoolcurriculum. De directeuren van de eerste landelijke zenders worden in gevangenissen gesloten. Duistere krachten op de vlucht. Licht te paard. De geprogrammeerde biorobots worden mensen. De schade aan de planeet wordt geëlimineerd. De wereld bloeit.
Promotie video:
Maar is er nog meer informatie dat de "stambergen" hennep uit het verleden zijn, in werkelijkheid gigantische bomen? Het blijkt dat er veel zijn. Bovendien, zowel de moderne studies die hierboven zijn gepubliceerd, als de attributie van verschillende volkeren. Het getuigenis van de uitmuntende zoeker naar waarheid Julie Ryder, die in Montana (VS) woont en gespecialiseerd is in megalieten en Indiaanse tradities, citeert bijvoorbeeld: Veel Amerikaanse legendes noemen deze vulkaan de Tree of Life. Herinner je je het evangelie nog: "In het paradijs is er een boom / boom, die ze de boom des levens noemen / Al mijn beproevingen Heer / Binnenkort zal het einde zijn"? In feite waren er twee prachtige bomen in het paradijs, de ene is de boom des levens, de andere is de boom van de kennis van goed en kwaad. De laatste kweekte een appel, die Eva een keer knapte - sinds die dag mag de mensheid de Hof van Eden niet meer binnen.
Venezuela heeft een Wahari Kuawai of Tepuy Autana stronk. Graham Russell beschrijft het op deze manier in het artikel “Is het een gigantische versteende boomstronk? Cerro Autana in de staat Amazonas, Venezuela :
Cerro Otana speelt de rol van de "levensboom" in de mondelinge geschiedenis en overlevering van de Piaroa-indianen in de regio. Voor de Piaroa-indianen, de inheemse bevolking van de regio, is Otana een heilige berg (wahari-kuawai in de Piaro-taal). Dit is Quaymayojo, de stronk van de "heilige fruitboom van de wereld". PR-mythologie vertelt hoe "de top van de boom het hoogtepunt van de oneindigheid bereikte, en zijn takken zaten vol met vruchten die vielen en de Amazone voortbrachten." Op een dag hakten Vahari (God) en zijn neef Roye, die in een poot veranderde (Cuniculus paca), een boom om om alle vruchten tegelijk te verzamelen. Roye kauwde tot de boom viel.
En dus, samenvattend het bovenstaande en wat hieronder zal zijn, zijn er genoeg waarheidsgetrouwe gegevens, zowel van oude legendes als van echte wetenschappers en onderzoekers. U kunt zelf nog meer gegevens vinden, er zijn er veel in het publieke domein. Dat wil zeggen, de waarheid ligt in het publieke domein, maar de informatieruimte is volgepropt met een soort van vreemd onzin, en in plaats van echt onderzoek worden Hollywood-dogma's ons opgedrongen. In plaats van echte onderzoekers worden de ethergolven overweldigd door de geestelijkheid van de officiële wetenschap. In het algemeen de sectie, aan wie de toppen, en aan wie de wortels. En zo zou het zijn voortgezet dat echt onderzoek in handen is van degenen die aan de macht zijn, en dat de menigte religieuze leringen heeft die niets gemeen hebben met de waarheid, als er geen alternatieven waren. De mensen zouden de waarheid nog steeds niet weten als de Asgard-website er niet was met het titanenwerk van het artikel "Er zijn geen bossen op het land". Waren er geen oude legendes? Er waren. Zijn er onderzoeken geweest dat dit gigantische hennep is? Van nature! En zelfs de kinderen, die deze bergen vaak zagen, vroegen de zombieouders "en wat, deze bergen werden door reuzen omgehakt"? Als reactie daarop lachen de ouders gewoon, zeggen ze, wat een naïef en onredelijk kind, zulke fantasieën, zeggen ze, word volwassen en je oom zal je alles vertellen vanaf de tv op Discovery. En deze naïviteit van de volwassen Mira zou nog steeds het vermogen onderdrukken om de waarheid bij kinderen te zien, zo niet voor Asgard. Immers, na hun arbeid was het de samenleving die haar ogen zo opendeed dat we nu zelfs op de websites van Amerika bijvoorbeeld een fragment uit het artikel lezen:Ze zeggen dat je volwassen wordt en dat je oom je alles zal vertellen vanaf de tv op Discovery. En deze naïviteit van de volwassen Mira zou nog steeds het vermogen onderdrukken om de waarheid bij kinderen te zien, zo niet voor Asgard. Immers, na hun arbeid was het de samenleving die haar ogen zo opendeed dat we nu zelfs op de websites van Amerika bijvoorbeeld een fragment uit het artikel lezen:Ze zeggen dat je volwassen wordt en dat je oom je alles zal vertellen vanaf de tv op Discovery. En deze naïviteit van de volwassen Mira zou nog steeds het vermogen onderdrukken om de waarheid bij kinderen te zien, zo niet voor Asgard. Immers, na hun arbeid was het de samenleving die haar ogen zo opendeed dat we nu zelfs op de websites van Amerika bijvoorbeeld een fragment uit het artikel lezen:
De video laat in feite zien dat er in de oudheid gigantische bomen rond de aarde waren van 6 tot 60 kilometer hoog. Hoe vreemd het ook klinkt, de video bevat enig bewijs van deze bewering. Overtuigend bewijs, maar zeker geen absoluut bewijs. Een goed voorbeeld is de Devil's Tower uit Wyoming, VS. Het is een afgeplatte berg die eruitziet als een gigantische boomstronk. Het is natuurlijk gemakkelijk af te doen als een ongeluk, maar de Russische Youtuber toont foto's van verschillende bergen die lijken op boomstronken van over de hele wereld, en andere bergen die eruitzien als bomen die op een meer brutale manier zijn vernietigd. Ik stel voor dat je de video zelf bekijkt om te zien of je het ermee eens bent of niet.
En verder, onder dergelijke publicaties, geschillen, enthousiasme, bewondering, maar ook jaloezie en haat, spot en puistige schoolhumor - nou, waar kunnen we zonder gaan, want wat voor soort samenleving heeft eigenlijk de sturing nodig, dus wordt ze opgevoed. Overigens heb ik Revolver the Pagan ook gevraagd hoe ze het op dit punt in Duitsland hadden. Hij zegt dat de publicaties van onze jongens daar ook in een stroomversnelling komen.
DECORATIES OP HET KADER VAN DE AANVAARD WERELDVOORUITZICHTEN GECONTROLEERD DOOR TIJD
Ze werden geel, verroest en verloren hun geloofwaardigheid. En hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer mensen het duidelijk worden - alles wat we wisten over de wereld blijkt in werkelijkheid een fascinerende voorstelling te zijn. Dus waarom zijn we zo besluiteloos? Het is tijd om het allemaal uit je hoofd te rukken, als een vervallen behang. Nu kunnen we tegen geologen, historici, archeologen en andere figuren van de regering zeggen: “Bedankt voor het amusementsprogramma en de geweldige salto's. We waarderen het erg. Maar nu leren we over de wereld zonder jou."
Hoeveel media in kleine steden tijdens de bijeenkomst niet hebben besloten hoe ze de mensen voor de gek moesten houden, welke verboden technologieën ze niet moesten gebruiken om de bevolking te manipuleren, er verschijnen genoeg getalenteerde jongens in Rusland, die de samenleving meestal complimenten geeft: een amateur, een analfabeet, wat rook je, nou ja, auteur en andere uitdrukkingen waarmee op een wonderbaarlijke manier de samenleving slaagt erin zichzelf te doen gelden en haar natuurlijke, men zou zelfs kunnen zeggen "niet met de hand gemaakt", eigenwaarde te vergroten.
Maar er zijn tegenwoordig veel alternatieve standpunten. Maar hoe passen ze bij elkaar? Of zijn ze in voortdurende ‘tegenstrijdigheden’ met elkaar in conflict? LATEN WE DE BERG KAYLAS ALS VOORBEELD NEMEN. Sommigen zeggen dat dit een uitgewerkte steengroeve is:
Anderen zien het als een piramide:
Weer anderen beweren dat dit alleen de top is en dat Kailash een ingang heeft naar de ondergrondse stad.
Volgens de vierde is dit een stronk van een grote boom uit het "vuursteentijdperk".
Interessant is dat de officiële wetenschap haar versie niet uitdrukt dat dit een oude uitgedoofde vulkaan is?
De klinkende versies zijn voldoende. Welke kloppen? Tot dusverre kloppen de puzzels voor velen niet en zijn er verschillende versies bezig met vechtsporten, wat ongetwijfeld de patiënten van het Witte Huis behaagt, in plaats van de samenleving ten goede komt. Immers, hoe meer jij en ik verschillende sekten creëren, hoe meer ze ons zullen pushen om te meten wiens hoorns sterker zijn. Maar je kunt er niet van uitgaan dat iedereen ergens gelijk in heeft? Het blijkt heel goed mogelijk. En hiervoor is het niet nodig om een vergunning te nemen. Het is niet nodig om 11 jaar op school te studeren, waarna ze worden gedwongen te doen alsof ze daar niet voor niets tijd hebben verloren en naar verluidt daar voorbereid op het leven zijn vertrokken, nadat ze vele ambachtelijke kunsten, praktijken en theorieën hadden beheerst.
Om dit te doen, volstaat het om op zijn minst kartonnen hersens te kopen tegen een goedkope verkoop, de brutaliteit, het lelijke uiterlijk, het gezicht en een paar overheidsbronnen te hebben.
Vraag de mijnwerkers naar de dikte van het mijnbed. Ze zullen je vertellen dat als een boom de mijn gaat -
ofwel omgestoten of verticaal. Maar het is een zeldzaamheid, meestal horizon en als een buis. Dat wil zeggen, als een ronde tak of stam. Hier is de naam in de mijn "kofferbak", vraag waar het vandaan kwam.
Wil je letterlijk zien hoe een mijn eruit ziet? En zo:
Laten we ons nu eens voorstellen dat we steenkool willen maken. We nemen het hele bos en bedekken het, en gieten er aarde op zodat er geen bederf is. En een paar honderd jaar en steenkool is klaar. Maar kolenlagen kunnen tenslotte een meter tot enkele tientallen meters bereiken! Dat wil zeggen, bomen zullen niet meer dan 1 - 1,5 de laaghoogte geven als het hele bos wordt omvergeworpen. Als je sequoia's snijdt, kan deze zo dik zijn als een boomstam. Maar!.. om zulke massa's aarde te verplaatsen, om het bos te vullen, heeft het alleen de sterkste explosie nodig. Maar hier is een ongemakkelijke vraag: waarom zijn er geen botten van dieren, fragmenten in de steenkool en worden ze alleen aan de rand van de steenkoollaag gevonden? Dit betekent dat homogeniteit wordt bevestigd. Anders zou de structuur van steenkool botten, zand, klei en vele andere brokstukken en andere heterogeniteit bevatten.
Steenkoolafzettingen zijn beperkt tot lokale groei van grote bomen.
Laag geselecteerd:
Laaghoogte en uniformiteit:
Hier is een meer gedetailleerd beeld van mijnen van internet:
Te oordelen naar de helling en lagen waren er verschillende explosies met een groot interval van enkele honderden jaren.
Handige link voor beoordeling: "Elementen van voorkomen van minerale afzettingen".
De link kan worden gebruikt om de hellingshoek te bestuderen. Dit is een bevestiging van de explosie. Terwijl de trechter van hoek verandert van het midden naar de rand. Aan de hand hiervan werden beschavingen verschillende keren van de aardbodem weggevaagd.
WAT SPREEK JE DUS DE AARD VAN AMBER?
Laten we eerst de officiële bronnen lezen. Bijvoorbeeld een fragment uit Wikipedia:
Amber is een gefossiliseerde fossiele hars, de geharde hars van de oudste naaldbomen uit het Boven Krijt en Paleogeen. Het wordt voornamelijk gebruikt voor het maken van sieraden en fournituren, bijouterie; in kleine hoeveelheden wordt het ook gebruikt in de farmaceutische en parfumerieën, in de voedings-, chemische en elektronische industrie.
Reeds in de oudheid gingen Aristoteles, en na hem Theophrastus en Plinius de Oudere, ervan uit dat de vorming van deze steen verband houdt met de hars van naaldbomen [. In de 18e eeuw hebben de Zweedse natuuronderzoeker Karl Linnaeus en de Russische wetenschapper Mikhail Lomonosov wetenschappelijk bewezen dat barnsteen echt afkomstig is van de hars van oude naaldbomen. MV Lomonosov presenteerde nieuwe argumenten ten gunste van de organische oorsprong van barnsteen in zijn werken "The First Foundations of Mining Science" en "The Word about the Birth of Metals from the Earthquake."
Het heeft veel poëtische namen - "tranen van de zee", "geschenk van de zon", enz.
Dit is het geval wanneer ze de waarheid vertelden. Maar alleen dit is dezelfde officiële wetenschap die, net als Gerasim, altijd niets zegt en doet alsof het niet nodig is om in deze vector te kijken. Hoe groot is modern harshout?
Het formaat is nauwelijks genoeg voor een oorbel. Maar hoe zit het met barnsteen, dat is zo groot als een kippenei?
Kunt u zich voorstellen wat voor soort boom het was? Probeer in uw verbeelding de smala van berk met barnsteen na te bootsen om ongeveer te begrijpen welke hoogte het is. Maar dit is niet de limiet. En welk barnsteen wordt als echt recordhouder beschouwd? Op dit punt geven zoekmachines tegenstrijdige informatie. Een site schrijft bijvoorbeeld over zo'n gigant:
Birmese barnsteen is ook een echte reus. Gevonden in het bovenste deel van Birma onder mijnbouwomstandigheden, woog de "zonnesteen" 15,25 kg. Het had een bruingele kleur:
Van een andere site:
Een zakenman uit Singapore heeft 's werelds grootste barnsteen verworven die dit jaar in Sumatra, Indonesië, in een kolenmijn is gevonden. De massa van deze barnsteen is 50,4 kg en zal worden opgenomen in het Guinness Book of Records. Voorheen was amber de grootste met een gewicht van 47,5 kg, die wordt opgeslagen in Kopenhagen (Denemarken):
Amber, met een gewicht van 50 kilogram! Draaien je krulspelden op je hoofd niet van zo'n figuur? Trouwens, waar werd hij gevonden? Het is duidelijk dat in de kolenlaag, want in het tweede hoofdstuk hebben we al gezien dat kolen gigantische bomen zijn. En hier is informatie over de grootste barnsteen uit de derde bron:
Toen de edelsteen werd ontdekt, woog hij op dat moment ongeveer 80 kg. Tegenwoordig zijn de parameters van een stuk versteend houthars als volgt: gewicht - 47,5 kg; lengte - 57,5 cm; breedte - 62 cm; hoogte - 37 cm (waar het gewichtsverlies van 33 kilogram niet op de website staat) Het gevonden mineraal werd onderzocht door Oostenrijkse experts en geïdentificeerd als de puurste barnsteen.
Stel je nu voor hoe groot de berkenhars zal zijn als je hem naast deze barnsteen legt! Als we een foto maken, zullen we de hars van de berk op de foto niet eens opmerken. Als de hars van berk, in vergelijking met zo'n groot stuk barnsteen, eruitziet als een stofdeeltje, vergelijk dan in dezelfde verhoudingen hoe onzichtbaar de berk zal zijn met zo'n gigantische boom waaruit deze barnsteen stroomde.
De vierde bron voor de zoekopdracht 'de grootste amber' die naar de Baltische website is gebracht:
En de meeste bronnen zwerven allemaal rond dit gewicht en formaat, wat op zijn beurt de vorige twee hoofdstukken bevestigt dat de bomen inderdaad gigantisch waren. Waarom geeft een boom zelfs hars af? In de natuur speelt de hars een zeer specifieke rol, waardoor bomen in extreme situaties worden behoed voor schade. Wanneer de schors barst of een boom gewond raakt, stroomt deze naar buiten en sluit de wond, en verhardt na verloop van tijd in de lucht. Gom bestaat uit een mengsel van harsen (colofonium) en etherische oliën (terpentijn). Sinds de oudheid heeft de mensheid, die de natuur eromheen observeert, een verhoogde weerstand van coniferen opgemerkt in vergelijking met bladverliezende. Deze weerstand is te wijten aan het harsgehalte erin. Begrijp je wat ik bedoel? Wat is er zo enorm dat zulke gigantische bomen kunnen beschadigen?
Het is ook heel nieuwsgierig om te weten hoe de hars in amber verandert, dat wil zeggen kristalliseert. Kristallisatie is de vorming van kristallen uit dampen, oplossingen, smelten in speciale installaties of tijdens chemische reacties. Kristallisatie vindt plaats bij een temperatuur die samenvalt met de temperatuur van de plaat. Dus in de industrie wordt colofonium verkregen door terpentijn uit de hars te destilleren bij 150-170 graden. Colofonium bestaat uit harszuren en smelt in het bereik van 100-140 graden. De echte kristallisatie van harsen vindt dus plaats bij temperaturen boven de 100 graden, en in de meeste moderne drooginstallaties komt het temperatuurniveau niet boven de 75 graden!
Dit bevestigt dat de verwarming plaatsvond tijdens de nucleaire explosie. Ik weet dat er tegenwoordig veel lawaai wordt gemaakt dat de "nucleaire explosie" fictie is. Maar wat bedoelen we met de woorden "nucleaire explosie"? Dit is een explosiegolf, hoge temperaturen en straling. We hebben alle drie deze componenten herhaaldelijk gevonden bij het beschouwen van zowel verboden archeologie als verboden geologie. Wie onze publicaties en films volgt, herinnert zich al deze momenten.
En we eindigen dit hoofdstuk met waar barnsteen wordt gewonnen, naast kolenlagen van omgevallen reusachtige bomen. Ik zal niet betwisten wat de regel is en wat de uitzondering is, ik zal zeggen dat hier, in Chervonnaya Rus, barnsteen wordt gewonnen door uit het zand te graven. Dit is precies wat in het volgende hoofdstuk zal worden besproken.
WAT IS DE AARD VAN DE GEBOORTE VAN ZAND?
Omdat barnsteen in zand wordt aangetroffen, moet de aard van de oorsprong van het zand worden geassocieerd met de gigantische bomen uit het verleden. Volgens onze artikelen over woestijnen waren velen het erover eens dat het zand echt wordt gedumpt, en het is duidelijk dat nog niet zo lang geleden: "Om onze ogen af te wenden van belangrijke dingen, worden ze meestal 'leeg' genoemd"
Ik zal in dit hoofdstuk niet categorisch zijn, ik zal je mijn mening geven over het zand, dat het zaagsel is. En voor zover ik ter zake kwam, zullen we het in andere hoofdstukken van het artikel bespreken. Al hebben velen dit in onze film over woestijnen al kunnen merken, dat dit zo is. En dus, als het zand zaagselafval is dat op stortplaatsen uit gigantische bossen wordt gestort, dan kan men zich voorstellen hoe gigantisch de zagerij zelf was. Laat je niet storen aan de grootte van de zandkorrels, want het dunste zagen van moderne bomen kan zaagsel in stof veranderen.
Laten we nu, met deze analogie, kijken naar de zogenaamde catacomben van Odessa, de Krim en andere plaatsen waar de zogenaamde schaal wordt gedolven? Waarom de zogenaamde, omdat het woord schelp van het woord schelp komt, maar in veel gevallen mijn verblijf in verschillende catacomben, ik zag de kleine handjes niet - er is schoon zand. Dus het woord hier is geschikter, niet de schaal, maar de spaanplaat!
Wat is spaanplaat? Dit zijn gelijmd zaagsel. En hier is een foto uit Odessa:
We zien dat de catacomben met elkaar verbonden zijn door een betonnen buis, maar dat het een betonnen buis is is alleen van onderaf te zien, van bovenaf heeft het naar beneden stromende zaagselzand een laag spaanplaat opgebouwd. Op andere plaatsen zien we hetzelfde, alleen hier lijkt het meer alsof het met zaagsel is gepleisterd, hieronder zien we metselwerk en de toplaag is niet te onderscheiden van de zogenaamde schelpenrots:
En wat vertelt de officiële wetenschap ons, van wat het zand aan elkaar zou kunnen plakken?
ZAND IS ZAAGST. WAT IS ER GEZAGD?
We hebben allemaal een enorm aantal "mesa's" gezien, die ik graag "stam" noem, van het woord "stam". Iedereen heeft al veel gehoord over kruiden. Velen hebben gigantische kristallen gezien. Coral lening. Aan deze lijst kunnen geodes worden toegevoegd. Hoe beschrijft de officiële wetenschap ze? Geloof het of niet, maar het associeert het opnieuw met vulkanische vorming. Citaat:
“Tussen halfedelstenen neemt de geodesteen een heel speciale plaats in. Dit is dezelfde amethist die iedereen kent, alleen gekweekt op een chalcedoon of opaal substraat. Amethistgeodes zijn van vulkanische oorsprong, meer dan 130 miljoen jaar oud. Amethistkristallen groeiden in een gesloten holte, die werd gevormd door het feit dat gasbellen in de lava, die naar de oppervlakte kwamen, holtes achterlieten. Deze holtes in de basaltlaag vulden de amethistgeodes. '
Dus wat is lava volgens de officiële wetenschap! En voor ons trekken Hollywood-films associaties met gesmolten metaal, zoals in een hoogoven! Maar het blijkt lava, dit zijn rotsen en kristallen. Ik veronderstel dat het gepast is om de wetenschappers hier te vragen, waar hebben ze het vandaan? Bovendien moeten we ze in een petitie vragen, zodat ze dit voor ons, gewone mensen en gepeupel, in een toegankelijke taal uitleggen, omdat de menalogie van hun dieven alleen in hun hemelse wordt begrepen. Wat is lava? Zwarte aarde? Glas? Metaal? Hars?
We lezen verder:
“Industriële mijnbouw van geodes vindt plaats in Brazilië, de Oeral, Uruguay, Madagaskar, Ceylon - op alle continenten. In de basaltlagen worden horizontaal amethistgeodes gedolven. Wanneer zwaar materieel het niet aankan, komt het eenvoudige en harde werk van de mijnwerkers te hulp. Nadat ze een geode hebben gevonden, bepalen de arbeiders de vooruitzichten en snijden ze deze handmatig van het basalt af, het proces duurt lang en moet zorgvuldig worden uitgevoerd. Geodes zijn kwetsbaar en kunnen instorten als ze niet goed worden afgesneden. Hun gewicht is van een kilogram tot een hele grot, waar een persoon vrij naar binnen kan. In de context van geodes zien ze eruit als plakjes rijpe en sappige vijgen."
Vervolg: deel 2
Auteur: Snowfall Bullets
