In de vroege ochtend van 30 juni 1908 werd een explosie gehoord boven de taiga nabij de Podkamennaya Tunguska-rivier. Volgens verschillende schattingen is het TNT-equivalent van de Tunguska-explosie praktisch gelijk aan een of twee bommen die boven Hiroshima zijn ontploft.
Naast de Tunguska werd het verbazingwekkende fenomeen ook de Khatanga-, Turukhansky- en Filimonovsky-meteorieten genoemd. Na de explosie werd een magnetische storing opgemerkt die ongeveer 5 uur duurde, en tijdens de vlucht van de Tunguska-vuurbal werd een heldere gloed weerspiegeld in de noordelijke kamers van nabijgelegen dorpen.
Ondanks alle fenomenale gebeurtenissen vond slechts twintig jaar later een wetenschappelijke expeditie onder leiding van L. A. Kulik naar de plaats van de "meteorietval" plaats.
Meteoriet theorie
De eerste en meest mysterieuze versie duurde tot 1958, toen een weerlegging openbaar werd gemaakt. Volgens deze theorie is het Tunguska-lichaam een enorme ijzeren of stenen meteoriet.
Maar zelfs nu geven de echo's geen rust aan tijdgenoten. Zelfs in 1993 voerde een groep Amerikaanse wetenschappers onderzoek uit en concludeerde dat het object een meteoriet zou kunnen zijn die explodeerde op een hoogte van ongeveer 8 km. Het waren de sporen van een meteorietval waar Leonid Alekseevich en een team van wetenschappers naar op zoek waren in het epicentrum, hoewel ze zich schamen voor de aanvankelijke afwezigheid van een krater en een bos dat vanuit het midden werd uitgewaaierd.
De meest voor de hand liggende versie heeft één zwak punt: talloze expedities naar de plaats van de vermeende meteorietval lieten geen puin en overblijfselen van meteorietmateriaal vinden. Bovendien viel het bos op de plaats van de kosmische catastrofe over een groot gebied, maar juist op de plek waar de meteorietkrater zou moeten zijn, bleven de bomen staan.
Promotie video:
Aanhangers van de meteorietversie zeggen - ja, er is geen vaste meteoriet, hij is volledig ingestort en talloze kleine brokstukken zijn op de aarde gevallen. Het probleem is dat het tot op heden niet mogelijk is geweest om deze fragmenten in een serieuze hoeveelheid te vinden.
Komeet
De "komeet" -versie verscheen na de meteoriet. Het belangrijkste verschil zit in de aard van de stof die de explosie veroorzaakte. Kometen hebben, in tegenstelling tot meteorieten, een losse structuur, waarvan een deel ijs is. Als gevolg hiervan begon de substantie van de komeet snel uit elkaar te vallen op het moment dat hij de atmosfeer van de aarde binnendrong, en de explosie voltooide volledig wat hij was begonnen. Dat is de reden waarom, zeggen de aanhangers van de versie, het niet mogelijk is om sporen van materie op aarde te vinden - ze waren er gewoon niet.
Komeet- en meteoriettheorieën bestaan in verschillende vormen, soms met elkaar verweven. Niemand heeft hun zaak echter overtuigend kunnen bevestigen.
Fantastische theorie
Niet alleen de nieuwsgierige geest van wetenschappers wordt bezet door het Tunguska-raadsel. Niet minder interessant is de theorie van sciencefictionschrijver A. P. Kazantsev, die wees op de gelijkenis tussen de gebeurtenissen van 1908 en de explosie in Hiroshima.
In zijn oorspronkelijke theorie suggereerde Alexander Petrovich dat de fout het ongeluk en de explosie was van de kernreactor van een interplanetair ruimtevaartuig.
Als we rekening houden met de berekeningen van A. A. Sternfeld, een van de pioniers van de kosmonautiek, dan was het op 30 juni 1908 dat er een unieke kans werd gecreëerd voor een dronesonde om rond Mars, Venus en de aarde te vliegen.
Het idee werd voor het eerst gepubliceerd in het tijdschrift Around the World in 1946. Sommige westerse onderzoekers houden zich aan dezelfde versie. F. Edwards schreef dat we bij deze catastrofe een "gast uit het heelal" verloren.
Kazantsevs versie kreeg een levendig antwoord en vond veel supporters die het ontwikkelden en transformeerden.
Wetenschappers zijn altijd uiterst sceptisch geweest over de "buitenaardse" verklaring van het incident, maar in feite is in dit geval het grootste probleem hetzelfde: er is geen materieel bewijs.
Al in de jaren tachtig corrigeerde Alexander Kazantsev zijn versie. Volgens hem haalden de buitenaardse wezens in nood het schip weg van de aarde en explodeerde het in de ruimte, en de Tunguska-meteoriet was de landing van hun orbitale module.
Nucleaire theorie
In 1948 bracht de Amerikaanse wetenschapper Lincoln La Paz het idee naar voren dat het "Tunguska-fenomeen" wordt verklaard door de botsing van materie met antimaterie uit de ruimte. Zoals je weet, is er tijdens vernietiging een wederzijdse vernietiging van materie en antimaterie met het vrijkomen van een grote hoeveelheid energie. De theorie wordt bevestigd door de aanwezigheid van radioactieve isotopen in het houtmateriaal van de explosieplaats.
De Sovjetfysicus Boris Konstantinov verklaarde in de jaren zestig nog duidelijker: een komeet bestaande uit antimaterie drong de atmosfeer van de aarde binnen. Daarom is het simpelweg onmogelijk om de fragmenten ervan te vinden.
Door het gebrek aan kennis over de aard en eigenschappen van antimaterie kunnen we deze versie als toelaatbaar beschouwen, maar de meeste wetenschappers zijn er sceptisch over.
In 1965 ontwikkelden de Nobelprijswinnaars, de Amerikaanse wetenschappers K. Cowanny en W. Libby het idee van een collega L. Lapaz over de antimaterie-aard van het Tunguska-incident.
Ze suggereerden dat als gevolg van de botsing van de aarde en een bepaalde massa antimaterie, vernietiging en het vrijkomen van kernenergie plaatsvond.
De Ural-geofysicus A. V. Zolotov analyseerde de beweging van de vuurbal, het magnetogram en de aard van de explosie, en zei dat alleen een "interne explosie" van zijn eigen energie tot dergelijke gevolgen zou kunnen leiden. Ondanks de argumenten van tegenstanders van het idee, is nucleair terrorisme nog steeds de leider in het aantal aanhangers onder specialisten op het gebied van de Tunguska-problematiek.
IJs komeet
Een van de laatste is de hypothese van een ijskomeet, die naar voren werd gebracht door de fysicus G. Bybin. De hypothese is ontstaan op basis van de dagboeken van de onderzoeker van het Tunguska-probleem, Leonid Kulik.
Op de plaats van de "val" vond de laatste een substantie in de vorm van ijs, bedekt met turf, maar besteedde er geen speciale aandacht aan. Bybin beweert echter dat dit samengeperste ijs, dat twintig jaar later ter plaatse werd gevonden, geen teken is van permafrost, maar een directe indicatie van een ijskomeet.
Volgens de wetenschapper vloog de ijskomeet, bestaande uit water en koolstof, gewoon rond de aarde en raakte deze met snelheid aan, zoals met een gloeiend hete koekenpan.
Komeet ricochet hypothese
Voor het eerst geformuleerd door IS Astapovich in het artikel "Het falen van de hypothese van de val van de Tunguska-meteoriet op aarde op 30 juni 1908" (1963). De auteur geloofde dat het Tunguska-lichaam een komeet was, met parameters die dicht bij de komeet van 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel) lagen. Nadat de komeet de atmosfeer was binnengedrongen langs een rustig traject, verloor hij alle granaten in 13 seconden, maar de kern kwam de ruimte binnen langs een hyperbolisch traject.
In 1984 werd de hypothese gecorrigeerd door E. Iordanishvili, volgens hem was het Tunguska-lichaam een meteoriet, geen komeet.
Bal bliksem
In 1908 suggereerden de eerste onderzoekers van het "Tunguska-fenomeen" dat een enorme bolbliksem de oorzaak van de explosie was.
Tot op de dag van vandaag is de aard van zo'n zeldzaam natuurverschijnsel als bolbliksem niet volledig begrepen. Misschien is dit de reden waarom de "bal en bliksem" -versie van gebeurtenissen in de jaren tachtig populair werd onder wetenschappers.
Volgens deze versie explodeerde een gigantische bolbliksem op de crashlocatie, die in de atmosfeer van de aarde verscheen als gevolg van een krachtige energie die door gewone blikseminslag of scherpe fluctuaties van het atmosferische elektrische veld werd gepompt.
Ruimte stofwolk
In 1908 suggereerde de Franse astronoom Félix de Roy dat de aarde op 30 juni in botsing kwam met een wolk van kosmisch stof. Deze versie werd in 1932 ondersteund door de beroemde academicus Vladimir Vernadsky, eraan toevoegend dat de beweging van kosmisch stof door de atmosfeer een krachtige ontwikkeling van nachtlichtende wolken veroorzaakte van 30 juni tot 2 juli 1908. Later, in 1961, stelde de biofysicus van Tomsk en enthousiast van het bestuderen van het "Tunguska-fenomeen" Gennady Plechanov een meer gedetailleerd plan voor, volgens welke de aarde een interstellaire wolk van kosmisch stof passeerde, waarvan een van de grote conglomeraten wat later de "Tunguska-meteoriet" werd genoemd.
Dezelfde Gennady Plechanov bracht een humoristische versie naar voren, die, met enige spanning, kan worden beschouwd als een "7 bis-versie". Nadat hij tijdens een van de expedities naar het Podkamennaya Tunguska-gebied door een mug was gebeten, stelde hij het idee voor dat op 30 juni 1908 een wolk muggen met een volume van minstens 5 kubieke kilometer zich op deze plaats verzamelde, waardoor een volumetrische thermische explosie plaatsvond, die het kappen van bossen met zich meebracht.
Is Tesla de schuldige?
Aan het begin van de eenentwintigste eeuw verscheen er een interessante theorie die de connectie van Nikola Tesla met de Tungus-gebeurtenissen aangaf. Een paar maanden voor het incident beweerde Tesla dat hij de weg kon verlichten voor de reiziger Robert Peary naar de Noordpool. Tegelijkertijd vroeg hij kaarten van de "dunst bevolkte delen van Siberië".
Volgens deze hypothese vuurde Tesla op 30 juni 1908 vanuit zijn laboratorium een "energiesuper-shot" af in de regio van Alaska om de mogelijkheden van zijn apparatuur praktisch te testen. De imperfectie van de technologie leidde er echter toe dat de energie die door Tesla werd aangestuurd veel verder ging en enorme vernietiging veroorzaakte in het Podkamennaya Tunguska-gebied.
Nadat Tesla had vernomen wat de gevolgen van de tests waren, koos hij ervoor om zijn betrokkenheid bij het incident niet te uiten. De omvang van de vernietiging dwong Tesla om dergelijke grootschalige experimenten te stoppen.
Het zwakke punt van deze theorie is dat er geen bewijs is dat Nikola Tesla het experiment op 30 juni 1908 heeft uitgevoerd. Bovendien behoorde het laboratorium van waaruit de "super shot" zou zijn gemaakt op dat moment niet toe aan Tesla.
Andere theorieën
Op dit moment zijn er enkele tientallen verschillende theorieën die voldoen aan verschillende criteria voor wat er is gebeurd. Velen van hen zijn fantastisch en zelfs absurd.
Zo wordt het uiteenvallen van een vliegende schotel of het vertrek van een graviobolide uit de grond genoemd. A. Olkhovatov, een natuurkundige uit Moskou, is er absoluut van overtuigd dat de gebeurtenis van 1908 een soort aardbeving is, en de Krasnoyarsk-onderzoeker D. Timofeev legde uit dat de oorzaak een explosie van aardgas was, die in brand werd gestoken door een meteoriet die in de atmosfeer vloog.
De Amerikaanse wetenschappers M. Rian en M. Jackson verklaarden dat de vernietiging werd veroorzaakt door een botsing met een "zwart gat", en natuurkundigen V. Zhuravlev en M. Dmitriev geloven dat de schuld is het uiteenspatten van een zonneplasma en de daaropvolgende explosie van enkele duizenden ballen bliksem.
Al meer dan 100 jaar na het incident is het niet mogelijk geweest om tot een enkele hypothese te komen. Geen van de voorgestelde versies voldeed volledig aan alle bewezen en onweerlegbare criteria, zoals de doorgang van een hoogbouwlichaam, een krachtige explosie, een luchtgolf, een verbranding van bomen in het epicentrum, atmosferische optische anomalieën, magnetische storingen en de ophoping van isotopen in de bodem.
Ruimteschip lancering
Een andere originele versie van het "Tunguska-fenomeen" wordt geassocieerd met sciencefictionschrijvers Arkady en Boris Strugatsky. Het kwam in een humoristische vorm tot uiting in hun verhaal 'Maandag begint op zaterdag'. Volgens haar werd op 30 juni 1908 een ruimtevaartuig gelanceerd in het gebied Podkamennaya Tunguska. De landing gebeurde iets later, dat wil zeggen, in juli, omdat het niet alleen een schip was van buitenaardse wezens, maar ook van buitenaardse tegenbewegingen, dat wil zeggen immigranten uit het universum, waar de tijd zich in de tegenovergestelde richting beweegt van de onze.
Maar als de versie van de contra-aliens van de gebroeders Strugatsky op een humoristische manier werd uitgedrukt, dan stelde de bekende ufoloog, de leider van de Cosmopoisk-vereniging Vadim Chernobrov, begin jaren negentig het voor als een absoluut serieuze verklaring van het Tunguska-fenomeen.
Tektonische krachten
In 1991 publiceerde A. Yu. Olkhovatov het eerste artikel in Izvestia van de USSR Academy of Sciences, waarvan de bepalingen werden ontwikkeld in de monografieën van 1997 en 1999. Volgens A. Yu. Olkhovatov was de Tunguska-explosie een manifestatie van de tektonische energie van de gordel van oude explosieve formaties - astroblemen in de buurt van de Oost-Siberische geomagnetische anomalie. De Tunguska-explosie was dus slechts een lokale manifestatie van processen op wereldschaal.
Zonne-plasmoid
In 1984 publiceerde A. N. Dmitriev (Novosibirsk), samen met V. K. Zhuravlev, een artikel waarin ze de mogelijkheid van de vorming van microtransiënten aantoonden, dat wil zeggen microscopisch kleine plasmalichamen die kunnen worden opgevangen door het magnetische veld van de aarde en langs de gradiënten daarvan drijven.
Dmitriev en Zhuravlev pasten wiskundige methoden toe op de getuigenissen van ooggetuigen (in 1981 werd in Tomsk een catalogus van ooggetuigenverklaringen gepubliceerd, inclusief de getuigenissen van 720 mensen), waardoor ze ontdekten dat de waarnemers op 30 juni 1908 twee verschillende objecten zagen: een liep langs het oostelijke traject, de tweede - langs de zuidelijke, en de observatietijd was ook sterk verschillend. Volgens de onderzoekers van Novosibirsk waren er dus twee plasmoïden.
De energie die overeenkomt met een explosie van 30 Mt kan worden opgeslagen in een geïoniseerde plasmaforming met een diameter van ongeveer 500 meter, wat overeenkomt met ooggetuigenverslagen van de enorme omvang van de vuurbal.
Het traject van de plasmoid kan, net als bolbliksem, tijdens het bewegingsproces veranderen, wat de inconsistentie van gegevens over de bewegingsrichting van de vuurbal verklaart. Geluids- en lichteffecten tijdens de beweging van de plasmoid worden veroorzaakt door elektromagnetische verschijnselen, die aanzienlijk verschillen van de effecten die verband houden met een ballistische golf en de bestaande tegenstrijdigheden wegnemen.
De explosie van de plasmoid verklaart het ontstaan van brand in de taiga. De elektromagnetische verschijnselen die de beweging en explosie van de plasmoid begeleiden, kunnen uiteraard de oorzaak zijn van geomagnetische effecten die niet goed kunnen worden verklaard in het kader van de meteorietversie. De plasmoid-versie verklaart de nutteloosheid van pogingen om merkbare sporen van meteorietmaterie op de explosieplaats te vinden.
Gas-modder-emissie
De hypothese werd in 1981 naar voren gebracht door N. Kudryavtseva en in 1986 ontwikkeld door N. S. Snigirevskaya. In de Vanavara-regio zijn er manifestaties van paleovulkanisme, dus eerst was er een explosie en daarna - atmosferische verschijnselen, die werden aangezien voor een vuurbal.
Interessante vondsten
Vaak waren de versies gebaseerd op ongebruikelijke vondsten in de buurt van het studiegebied. In 1993 ontdekte Corresponderend lid van de Petrovsk Academy of Sciences and Arts Yu. Lavbin, als onderdeel van de onderzoeksexpeditie van de openbare stichting "Tunguska Space Phenomenon" (nu is hij de president), ongebruikelijke stenen in de buurt van Krasnoyarsk, en in 1976 ontdekten ze in de Komi ASSR "Uw ijzer", herkend als een fragment van een cilinder of bol met een diameter van 1,2 m.
De afwijkende zone van de "duivelsbegraafplaats" met een oppervlakte van ongeveer 250 vierkante meter, gelegen in de Angara taiga van het Kezhemsky-district van het Krasnoyarsk-gebied, wordt vaak genoemd.
Planten en dieren komen om in het gebied gevormd door iets "uit de lucht gevallen", mensen geven er de voorkeur aan om het te omzeilen. De gevolgen van de juniochtend van 1908 omvatten ook het unieke geologische object Patomsky-krater, gelegen in de regio Irkoetsk en in 1949 ontdekt door de geoloog V. V. Kolpakov. De hoogte van de kegel is ongeveer 40 meter, de diameter langs de nok is ongeveer 76 meter.