In Plaats Van Buitenaards Leven, Is Het Misschien Beter Om Buitenaardse Technologie Te Zoeken? - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

In Plaats Van Buitenaards Leven, Is Het Misschien Beter Om Buitenaardse Technologie Te Zoeken? - Alternatieve Mening
In Plaats Van Buitenaards Leven, Is Het Misschien Beter Om Buitenaardse Technologie Te Zoeken? - Alternatieve Mening

Video: In Plaats Van Buitenaards Leven, Is Het Misschien Beter Om Buitenaardse Technologie Te Zoeken? - Alternatieve Mening

Video: In Plaats Van Buitenaards Leven, Is Het Misschien Beter Om Buitenaardse Technologie Te Zoeken? - Alternatieve Mening
Video: Bestaan er buitenaardse wezens? 2024, Mei
Anonim

Degenen die bekend zijn met de ruimtestrategie van Stellaris weten waarschijnlijk dat het identificeren van sporen van technologie uit deze beschaving een van de belangrijkste punten is voordat ze een oud intelligent leven ontmoeten. Hoewel de game zelf solide sciencefiction is, lijkt het eerder in het voorstel beschreven concept niet zo vergezocht. In ieder geval voor dezelfde onderzoekers van het Search for Extraterrestrial Life Institute (SETI). Volgens astronoom Jason Wright is de zoektocht naar sporen van geavanceerde technologieën, dat wil zeggen de zogenaamde techno-handtekeningen die zouden kunnen zijn achtergelaten door oude buitenaardse beschavingen, niet minder belangrijk dan de zoektocht naar biosignaturen.

Hij beschreef zijn hypothese en publiceerde deze op de website arXiv.org. We haasten ons om u meteen te informeren dat Wright's werk geen uitspraken bevat over de aanwezigheid van bewijs dat aangeeft dat er mogelijk andere beschavingen in het zonnestelsel voor ons bestaan. De waarschijnlijkheid hiervan wordt echter overwogen, evenals zijn mening over de vraag of we echt op zoek zijn naar wat we nodig hebben. Zoeken we echt vanuit de juiste hoek naar buitenaardse beschavingen?

“Er is geen bewijs van het bestaan van enige zeer technologisch geavanceerde beschavingen die vóór ons leefden. Mijn werk stelt in de eerste plaats de vraag of we echt alle mogelijke zoekopties hebben uitgeput, of dat er een soort bewijs is dat we gewoon zouden kunnen missen. En als we echt iets hebben gemist en we het in de toekomst kunnen vinden, wat is dan de kans dat de sporen die zijn achtergelaten door de oude hoogontwikkelde beschavingen die vóór ons op aarde leefden, niets te maken hebben met interstellaire beschavingen, als dat zo is, natuurlijk ook bestonden of bestonden ze?"

In zijn huidige vorm is de zoektocht meer gericht op het detecteren van zelfs de kleinste tekenen van mogelijk leven of omgevingen die het leven kunnen ondersteunen (water is meestal de belangrijkste indicator). Dit alles is natuurlijk goed, maar Wright stelt voor om op zoek te gaan naar technische handtekeningen die de oude beschavingen van buitenaardse wezens hadden kunnen verlaten.

"Technologische handtekeningen zijn het bewijs van technologie die buitenaardse beschavingen lang geleden hadden kunnen achterlaten", zegt de onderzoeker.

"Waarom bijvoorbeeld niet nadenken over de mogelijkheid om nederzettingen en andere objecten van structuren van buitenaardse beschavingen te bouwen onder het oppervlak van rotsachtige satellieten of grote asteroïden?"

Dus waar moet je op letten?

Promotie video:

De ontdekking van een nieuwe planeet, of nog beter - een heel systeem in de buurt, of zelfs in verder weg gelegen sterrenstelsels, is altijd goed nieuws voor buitenaardse zoekers. Meer recentelijk gaf het TRAPPIST-systeem ons enige hoop op de aanwezigheid van buitenaards leven. Hoewel deze hoop, moet worden toegegeven, erg kwetsbaar is vanwege de extreem temperamentvolle aard van haar thuisster, die met zijn krachtige flitsen het systeem volledig "steriel" zou kunnen maken. Een andere kandidaat ziet er nog aantrekkelijker uit: de superaarde LHS 1140b. Zelfs binnen ons zonnestelsel zijn er planetaire satellieten - in het bijzonder dezelfde Europa en Enceladus - die onze verbeelding en hoop kwellen. Waarom? Omdat er water is. En waar water is, is er een grotere kans op leven.

En toch, ondanks de verscheidenheid aan planeten die we al hebben gevonden, hebben we geen enkel voorbeeld van buitenaards leven kunnen vinden. De Fermi-paradox? Of misschien zochten we gewoon op de verkeerde plaats en helemaal niet wat we nodig hebben? Of keken ze misschien helemaal niet zo zorgvuldig als zou moeten?

Tegen deze achtergrond is Wright, die gewoon alle mogelijke opties wil gebruiken, heel goed te begrijpen.

“ Zelfs ondanks het feit dat alle geologische tekenen van het bestaan van een eens hoogontwikkelde technologisch geavanceerde buitenaardse beschaving inderdaad gedurende een lange periode verloren zouden kunnen gaan, als deze beschavingen ruimtevluchten beheersten, dan zouden ze in een of andere vorm technologische artefacten kunnen achterlaten die ontdekt kunnen worden zelfs binnen ons zonnestelsel."

NIKOLAY KHIZHNYAK

Aanbevolen: