Dus, als onderdeel van het ek (sk / per) -ritement, zocht ik informatie over de film uit 2006, die niet werd herkend door critici en distributie, maar toen een meme-klassieker werd en nu een beoordeling van 6,8 / 10 heeft.
Kort over zijn plot, voor degenen die het niet hebben gezien (maar het is beter om het te bekijken voordat je dit artikel leest, het is zelfs opnieuw geladen in VK): een standaardman - een militaire man en een standaardvrouw - een prostituee neemt deel aan een regering, natuurlijk, een geheim experiment om een persoon te bevriezen. Voor de eerste steekproef is een jaar gekozen. En dan zijn de vrijwilligers bevroren, maar dan wordt de basis gesloten en wordt het experiment 500 jaar vergeten. Vanwege de geleidelijke saaiheid van de mensheid is het gemiddelde IQ na 500 jaar ergens <10. Wakker worden in een ongelukkige toekomst, lossen de hoofdpersonages zijn problemen op en eindigt alles goed.
De film promoot de juiste gedachten: je moet de toestand van je geest en bewustzijn volgen, boeken lezen, jezelf ontwikkelen en corrigeren, wie je ook bent.
Maar we zijn hier niet voor de juiste gedachten, toch?
Dus, in de film, laten ze heel vaak de mensheid zien die zo stom is dat ze zelfs geen gewoon voedsel kan verbouwen, maar robots, elektronica, vliegtuigen, auto's, ministeries, wapens, enzovoort zijn in grote aantallen aanwezig. Hoe is dit mogelijk? Met een menselijk standaard IQ van 100 weten veel mensen niet hoe olie wordt gewonnen en geraffineerd, hoe vliegtuigen vliegen, enzovoort. Hoe kan iemand dan wiens intelligentie niveau bijna gelijk is aan dat van gewone apen dit dan weten?
Dus op internet zijn er een paar theorieën hierover.
Promotie video:
Theorie # 1: "Wetenschappers bestaan nog steeds in 2505"
De theorie is dat de proloogfilm ons probeert te vertellen, zeggen ze, Maar DNA is nogal interessant: zelfs na generaties kunnen vooroudergenen zich in DNA manifesteren, want als ze eenmaal in DNA zijn ontvangen en vervolgens informatie hebben overgedragen aan de zygote, blijft de kans op een genie behouden. Deze theorie spreekt aan dat goede jongens en meisjes niet altijd op zoek waren naar dezelfde goede meisjes en jongens. En daarom verschijnen er soms 'genieën' die de mensheid vooruit helpen, zoals blijkt uit de aanwezigheid in de wereld van een toekomstige IQ-test die gericht is op het ophelderen van de mentale vermogens van burgers.
(Trouwens, met het verdwijnen van slimme mensen verdween homoseksualiteit ook, denk er eens over na)
Theorie №2 "Mensen gebruiken technologieën uit het verleden en passen deze voor zichzelf aan"
Hier zie ik bijna het onderschrift onder deze theorie van kapitein O. Er is een lange discussie over het vereenvoudigen van technologieën tot een intuïtief niveau, en daarna plakten ze gewoon heldere stickers op en maakten ze duurzaam. Deze theorie stort echter in elkaar door de scène waarin de politie gewoon het vliegtuig neerschiet en de auto neerschiet, waar niemand is. Met dit niveau van geweld hadden deze technologieën moeten verdwijnen!
Theorie nummer 3 "Er zijn geen 500 jaar verstreken"
Deze theorie suggereert dat de chronologie op een gegeven moment is veranderd, omdat alles verdacht veel op onze dagen bleef lijken. Dit, zegt de theorie, zou kunnen zijn beïnvloed door de herschreven geschiedenis.
Dit betekent dat elke Amerikaanse president de geschiedenis voor zichzelf zou kunnen herschrijven en een "paar" jaren aan zijn heerschappij zou kunnen toevoegen.
Theorie nummer 4 "Everyday"
In deze sectie heb ik de meest alledaagse theorieën opgenomen, zoals "dit is allemaal een experiment binnen een experiment", "ze stierven door bevriezing" enzovoort, enzovoort, enzovoort, dat is voor alles in onze wereld. Je weet wel.
Resultaat
De film "Idiocracy" is zelfs voor onze tijd wat vreemd, maar niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt. Het is het overwegen waard vanuit het oogpunt van cultureel erfgoed met Lupa en Pupa.
