VOORWOORD
Het is erg moeilijk om echt goed onderzoek naar hunebedden te vinden. Er zijn veel verschillende werken, maar de meeste zijn helaas gebaseerd op algemeen aanvaarde versies, wat helemaal niet klopt. Officiële wetenschap werd gecreëerd om de leemtes voor het publiek op te vullen met uitgebreide en vage formuleringen. Zodat mensen de essentie niet begrijpen, en zodat de onderzoeker geen verlangens opwekt. Daarom raad ik persoonlijk af om zowel de dateringen als de beschrijvingen van hunebedden van veel auteurs serieus te nemen.
We zijn gewend aan de gedachte: "Er is niets ongewoons in de wereld, je hoeft nergens aan te denken." Dit is allemaal onzin - leer denken en je ogen vertrouwen! Ik kan met vertrouwen zeggen dat als je iets overschat, of het nu een vakantie, een traditie of een huishoudelijk item is, je een beetje roze wordt - DE HELE WERELD IS OPGEZET.
Als u een voorbeeld wilt, alstublieft. Toen "merken" tandpasta werden geïntroduceerd, was het een natuurlijk product. Tegenwoordig is het volledig vervangen door chemie. Van dit en alle kiespijn. Hieruit spuug je je tanden uit. Tegenwoordig vind je zelfs vaak ouderen met tanden. Maar al vanaf veertig jaar zijn de tandheelkundige systemen in veel gevallen kapot. Ik zwijg al over 20-jarigen. Ik stopte met het gebruik van deze henna, het probleem met mijn tanden stopte. Daarom raad ik aan om alles in ons leven dat ons wordt opgelegd serieus te nemen. En dan gaan we weer leven vanaf driehonderd jaar of meer. En niet zoals we nu worden gedwongen om slechts onder een of andere ellendige 60 jaar en in een zwakke kwelling te leven.
OVER DOLMENS
Dat ze ons opzettelijk onzin vertellen over hunebedden wordt ook gedacht door een meisje dat in Spanje reist.
Promotie video:
De grootste en meest indrukwekkende van allemaal is de dolmen van Menga. Dit is al fatsoenlijk voedsel voor wetenschappers en fans van alternatieve geschiedenis. De muren binnenin lijken absoluut vlak te zijn en perfect op elkaar afgestemd! En het plafond wordt ondersteund door drie stenen zuilen. Het is moeilijk voor te stellen hoe dit allemaal is gebouwd. In het filmpje wordt een geanimeerde voorstelling van de constructie getoond in het infocentrum. Alsof er eerst een gat was gegraven, werd het langs de omtrek versterkt met platte platen. Daarna werd de binnenkant bedekt met aarde en werd het dak geplaatst. Daarna werd de aarde van binnenuit teruggegraven. Ik vraag me af hoeveel tijd en moeite hiervoor nodig was?
Hunebed Viera.
Dolmen Romeral.
Er is een lange ingang en binnen zijn er twee ronde kamers: de ene groter en de andere kleiner. Verrassend genoeg zijn circulaire structuren met dezelfde structuur overal in Europa en ver van Spanje te vinden, bijvoorbeeld Bruno Bone in Ierland. De wereld was anders.
In het informatiecentrum kun je een interessante animatiefilm bekijken over oude mensen, hoe en waarom ze hunebedden bouwden, en waarom ze deze specifieke plek kozen voor hun rituelen. De mensen uit het stenen tijdperk werden aangetrokken door ongewone natuurgebieden en de Enamorados-rots was heilig.
Nee, het stenen tijdperk, dit is zo - de tijd waarin mensen leerden werken met steen, en professioneel, en niet de associaties van holbewoners, zoals ze ons oplegden. Zie de plafonds? Ze zijn gemaakt van steen die veel massiever is dan muren. Hier is een interessante plek om te zien waar het kiezelsteentje viel, of er serieuzer metselwerk achter zit.
Onthoud nu een beetje wat u allemaal weet over de catacomben van Odessa. Betrap jezelf erop dat je ervan af weet. Sommige zijn bijgebracht met verenigingen uit de Tweede Wereldoorlog. Sommigen, al vanuit historisch oogpunt, werden gedwongen te geloven dat dit steengroeven waren en daar werd steen gedolven om een stad te bouwen. Is dat zo? Kijk nu naar wat ze in feite zeggen:
Wat zien we? Aan de rechterkant is metselwerk. Aan de linkerkant lijken het grote megablokken bedekt met gips. Even verder viel het gips weg en zien we dat er enorme platen op dit metselwerk en blokken zijn geplaatst.
En wat zien we dan? Dat klopt, hetzelfde. Het grote blok aan de linkerkant en het metselwerk waarop, zoals we kunnen zien, een enorme plaat is gelegd. Hoevelen van jullie wisten hiervan? Wie had ons dit moeten vertellen? De catacomben van Odessa werden niet onderzocht in de Sovjet-Unie en werden ook niet onderzocht in Oekraïne. Wat de regel ook mag zijn, de pro-regering elite is om de een of andere reden niet geïnteresseerd in het onthullen van het enorme verleden van Rusland en zijn erfenis! Al deze informatie bevindt zich immers in de geheime overheidsarchieven.
Ik heb deze catacomben vaak bezocht. De gidsen voeren een soort theatervoorstelling uit van hoe de onze daar verborgen zat in de Tweede Wereldoorlog. Landschap in de vorm van machinegeweren, het is niet duidelijk waarom op de plaatsen van excursies liggende mijnen en "patriottische" inscripties worden geplaatst om een beeld van een heel andere in de hoofden van mensen stevig te plaatsen. En er is meer dan één opmerking dat er veel metselwerk en enorme blokken zijn! Wanneer u met een gids over dit onderwerp probeert te praten, begrijpt u dat er voor u een persoon staat die alleen een uit het hoofd geleerd script kent en absoluut niets weet over deze structuur (ik raad toeristen aan om geen excursies te maken vanuit kantoren, maar om gewone gravers te zoeken, zij zullen u naar interessantere plaatsen - je kunt zelfs meer betalen voor zo'n wandeling, maar het is het waard).
Zo filmden ze in Spanje demonstratievideo's van achterlijke mensen en de gidsen hadden nooit gedacht dat mensen in de huid van een mammoet blokken van meerdere ton op hun structuren hadden opgestapeld. Trouwens, hoe vertaalt de officiële wetenschap het woord "dolmen"? "Uit het Bretons is het vertaald - stenen tafel." Zie je iets vergelijkbaars met een stenen tafel in Spaanse dolmens? Nou ja, of hier in deze klassieke dolmen:
Ik ben ook niet bijzonder goed. Maar ze leggen ons op dat er geen andere verklaringen zijn en dat niemand ooit het verleden heeft gedocumenteerd, zowel in het buitenland als hier.
LIJST VAN DOLMEN
Grote Azant Dolmen:
De grootste dolmen in de buurt van Azanta (Lake Amktel) in Abchazië. De locatie van de megaliet is de buurt van het oude verlaten dorp Azant, op de westelijke helling van de bergen bij het meer van Amktel. Volgens omwonenden staan er op deze plaatsen zeker 6 hunebedden, van verschillende mate van bewaring. Dit hunebed is niet alleen hier, maar ook in de regio het grootste. De hoogte bereikt ongeveer 2,5 meter. Het is niet erg moeilijk om het te vinden, wat niet gezegd kan worden van andere hunebedden bij het Amktelmeer.
Noordwestelijke Kaukasus, Krasnodar-gebied, rep. Adygea, Lagonaki-hooglanden, Azish-rug:
Hunebedden Janet:
Hunebedden van de berg Nexis:
Nog een in Krasnodar:
Karachay-Cherkess Republiek. Leso-Kyafar (Spits):
Leuke dolmen, toch? Traditioneel slagen betonarbeiders er zelfs hier in om te schreeuwen "dit is gieten", "dit is concreet" en hierin zijn ze niet ver verwijderd van de officiële wetenschap. Mensen waren zo getraind om in eenvoudige versies te geloven dat ze teleurgesteld waren toen ze er gezond verstand in zagen. Welke steen ze ook niet zien, ze schrijven meteen “dit is concreet”. Het maakt niet uit wat voor soort metselwerk, op welk continent, hoeveel verschillende rassen er voor ons leefden, elke steen die betonwerkers zien, zonder enige analyse, wordt als gieten beschouwd. Zijn dit gezonde mensen?
En hoe plaats je de bekisting hier? Concrete gelovigen spreken gemakkelijk. Nou, nou - laat zien! Ja, het gaat niet lukken, want mensen zoals jij zijn nog nooit serieus met de bouw in aanraking gekomen. Het is gemakkelijker om een video van de oligarchische media te bekijken en in deze gemakkelijke uitleg te geloven - waarom denken, als "experts" verklarend zijn, waarom niet denken, ze schrijven voor jou?
