Biografie En Executie Van De Schotse Koningin Mary Stuart - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Biografie En Executie Van De Schotse Koningin Mary Stuart - Alternatieve Mening
Biografie En Executie Van De Schotse Koningin Mary Stuart - Alternatieve Mening

Video: Biografie En Executie Van De Schotse Koningin Mary Stuart - Alternatieve Mening

Video: Biografie En Executie Van De Schotse Koningin Mary Stuart - Alternatieve Mening
Video: Mary, Queen of Scots | Biography 2024, Mei
Anonim

Mary I Stuart, Queen of Scots (geboren op 8. 12. 1542 Linlithgow, Lothian. Dag van overlijden 8. 2. 1587 (44 jaar oud) Fotheringay, Engeland).

Mary is de achterkleindochter van koning Hendrik VII van Engeland, die zijn oudste dochter Margaret uithuwelijkt aan de Schotse heerser James IV, in de hoop op deze manier Schotland bij zijn koninkrijk te annexeren. Margaret's zoon werd koning James V, en zijn tweede vrouw baarde hem een dochter, Mary. De moeder vreesde echter voor het leven van het meisje in Schotland, en toen haar dochter 6 jaar oud was, werd ze naar Frankrijk gestuurd - naar het hof van koning Hendrik II, waar ze werd opgevoed met de dochters van Catherine de Medici.

De koning van Frankrijk was een verlichte filantroop en onder hem vonden vele wetenschappen en kunsten bescherming en onderdak. Maria Stewart beheerste perfect de Italiaanse taal, kende perfect Latijn en Grieks, studeerde geschiedenis en aardrijkskunde en studeerde muziek. De natuur schonk haar een mooi uiterlijk: ze was blond met roodachtig haar, regelmatige trekken en intelligente ogen, goed gebouwd; van nature - goedaardig en opgewekt. Aan het Franse hof werd ze aanbeden, dichters schreven gedichten ter ere van haar.

Op 16-jarige leeftijd trouwde Mary Stuart met de zoon van de koning van Frankrijk, Frans II, die toen 14 jaar oud was. De Franse koning riep haar uit tot koningin van het Verenigd Koninkrijk van Engeland, Ierland en Schotland. In Londen hechtten ze hier echter geen belang aan, omdat het een heel jong persoon was die altijd handelde zoals haar man Francis II beval, die zelf toen nog maar net volwassen was. Bovendien bezette hij na de dood van zijn vader korte tijd de troon van Frankrijk en stierf in 1560.

Zes maanden na zijn dood stierf de moeder van Mary Stuart, en ze moest kiezen: in Frankrijk blijven of terugkeren naar Schotland? En ze besloot terug te keren … Ze moest Frankrijk verlaten, waar ze haar jeugd doorbracht en dat haar tweede thuisland werd, ter wille van het onbekende Schotland met zijn opstandige heren, vreemd aan religie en moraal.

De eerste test voor Maria begon tijdens het trainingskamp. Koningin Elizabeth I van Engeland, dochter van Anne Boleyn, stond haar toe door Engeland te reizen, maar op voorwaarde dat ze het vredesverdrag van Edinburgh tussen hun staten goedkeurde. Het verdrag voorzag in de beëindiging van de militaire alliantie tussen Schotland en Frankrijk, en Mary Stuart vond deze eis voor haarzelf onaanvaardbaar. Toen kreeg ze te horen dat de Britse zijde haar veiligheid op zee niet garandeerde, maar deze dreiging werkte niet.

Half augustus 1561 zeilde ze ondanks de woeste zee vanuit Frankrijk. Zelfs in de haven, voor Mary's ogen, ging de sloep met mensen naar de bodem, en voor velen werd dit als een slecht voorteken ervaren. De schepen die Elizabeth I stuurde om de Queen of Scots te vangen, waren ook gevaarlijk, maar ze bereikten veilig de Schotse kust. Het vaderland leek haar arm, de inwoners waren volkomen vreemd aan het onderwijs waar Frankrijk trots op was, ook de stand van zaken in de staat was ongunstig. De centrale regering was zwak, en de leiders van de clans hadden veel vazallen onder hun bevel en vochten vaak onderling om persoonlijke, familiale en religieuze redenen.

Toen het protestantisme in Schotland werd geïntroduceerd, werd het eigendom van de katholieke kerk geseculariseerd, en die buit wekte de eetlust van veel heren, die ervoor begonnen te vechten. Mary Stuart kwam precies in haar vaderland aan toen de geschillen over kerkland oplaaiden en het hele land in een soort van staat van beleg was. De onervaren jonge koningin was niet voorbereid om regeringszaken te regelen. Ja, ze onderscheidde zich door haar levendige geest en vindingrijkheid, maar ze had niet de gelegenheid om de politieke situatie te begrijpen. En nu moest de 18-jarige koningin rekening houden met de rusteloze gezindheid van haar heren, met het fanatisme van protestantse herders en met de politiek van buitenlandse staten.

Promotie video:

Mary Stuart stond ook tegenover de vurige predikant D. Knox, die haar lasterde en vervloekte. Ze was zelf katholiek en het was niet zonder moeite dat ze het recht op een eigen priester en op haar eigen manier kon bidden. Maar gezien de invloed van protestanten in Schotland, ging ze hen ontmoeten, ontmoette en sprak vaak met de predikant D. Knox. Ze kon zijn vijandigheid niet temperen. Een poging om met Elizabeth I te onderhandelen over de opvolging van de troon in Engeland eindigde zonder succes. In het algemeen moet worden opgemerkt dat er gedurende het hele leven en werk van Mary Stuart een aanhoudend verlangen was om te bereiken dat in Engeland haar recht op de Engelse kroon werd erkend.

De koningin van Engeland besloot zo'n bruidegom en echtgenoot te zoeken voor de jonge, mooie en vriendelijke Mary Stuart, die de beste garantie zou kunnen worden voor goede betrekkingen tussen Engeland en Schotland. Maria Stewart op 36-jarige leeftijd. En Dedley werd zo'n bruidegom: om de koningin van Schotland te overtuigen met hem te trouwen, beloofde Elizabeth I alleen in dit geval de rechten van Mary Stuart op de Engelse troon te erkennen. Maar de koningin van Engeland stelde deze kandidatuur alleen voor om een einde te maken aan de pesterijen van andere kandidaten voor de hand van Mary Stuart, waarnaar werd gezocht door de zoon van de koning van Spanje, Don Carlos, de Oostenrijkse aartshertog, de koningen van Denemarken, Zweden en anderen.

In werkelijkheid zou Elizabeth I nooit afstand willen doen van R. Dedley 'gezien de genegenheid die hen verenigt en onafscheidelijk maakt'. Mary Stuart zelf richtte haar aandacht op Henry Darnley, en deze keuze was het minst wenselijk voor de koningin van Engeland., een knappe man was de kleinzoon van Margaret Tudor en nam een plaats in de troonopvolging direct achter Elizabeth I zelf; het nieuws over de geboorte van haar zoon Jacob aan Mary Stuart in juni 1566 was ook een klap voor haar.

Maar het leven van Mary Stuart zelf, koningin van Schotland, hoefde niet jaloers te zijn: haar man, zo bleek, was een ijdele en bekrompen persoon, bovendien een dronkaard. Henry Darnley leidde een losbandig en wanordelijk leven, zodat hij geen beleid kon voeren dat gunstig was voor Engeland. Hij zou echter nauwelijks beleid kunnen voeren. Maar Darnley wilde deelnemen aan regeringszaken en was erg ongelukkig dat Mary Stuart weigerde hem te kronen. En toen sloot hij zich aan bij de samenzwering van Schotse heren, ontevreden over de koningin.

De externe reden voor de samenzwering was de beschikking van Mary Stuart aan de Italiaanse Riccio, die haar secretaris was voor de Franse en Italiaanse correspondentie. Door de aard van zijn studie stond Riccio dicht bij de koningin, maar de jaloezie van G. Darnley (die later werd genoemd) kon nauwelijks worden gezegd. Na verloop van tijd begon Riccio politieke invloed te verwerven, wat ongemakkelijk was voor de Schotse heren, en ze besloten hem te elimineren en tegelijkertijd de koningin te elimineren, waardoor ze levenslang werd opgesloten. En voor Henry Darnley beloofden de heren om erfelijke koninklijke macht te behouden en hem het recht te geven om de staat te regeren.

De samenzwering werd uitgevoerd. Riccio werd gedood en Mary Stuart werd gevangen gehouden door de samenzweerders. Ziek en geschokt door alles wat er was gebeurd, werd ze wanhopig. Maar Darnley raakte al snel teleurgesteld in zijn verwachtingen, aangezien de heren niet eens dachten hun beloften na te komen. Hij besefte dat het doden van Riccio voor hen slechts een middel was om hem met de koningin in verwarring te brengen; bovendien, nadat ze het hebben verwijderd, zullen ze het vervolgens verwijderen. En de schuldige echtgenoot snelde naar Mary Stuart met berouw en bekentenis van zijn schuld. De koningin sloot vrede met hem en samen dachten ze na over een plan van verlossing. Darnley overtuigde de opstandige heren ervan dat het in ieder geval een tijdje nodig was om de bewakers te verwijderen, aangezien de koningin ziek was, en bovendien, het nodig was om de mensen te laten zien dat ze geen gevangene was … Dunbar.

Na het verraad van Darnley hadden de samenzweerders geen andere keus dan zelf te vluchten. Maar ze hadden een document in handen dat door Darnley was ondertekend, waaruit bleek dat hij bijna de belangrijkste deelnemer aan de samenzwering was en niet alleen een poging deed om Riccio te doden, maar ook om de koningin zelf. Het document onderdrukte de koningin: het betekent dat alle geloften van Darnley in hun onschuld een leugen bleken te zijn. Daarna werd hij volledig verwijderd van openbare aangelegenheden, die hij Mary niet kon vergeven. Darnley verliet het erf en ging naar Glasgow, naar zijn vader, maar daar werd hij ziek van de pokken. De Schotse koningin stuurde hem haar dokter, en toen ging ze zelf: ze zorgde voor de patiënt en nam hem mee naar een landhuis in de buurt van Edinburgh. In de nacht van 9 op 10 februari 1567 vloog dit huis de lucht in en Darnley kwam om bij de explosie.

Kort na zijn dood begonnen geruchten de ronde te doen dat de moordenaar D. Boswell was, onder wiens bevel de koninklijke troepen ooit de opstand hadden onderdrukt van protestanten die niet tevreden waren met de concessies van Mary Stuart. Hij was een dappere man die gevaar verachtte; zonder medelijden en mededogen te kennen, verpersoonlijkte hij tegelijkertijd zowel moed als wreedheid. Volgens de meeste biografen van Mary Stuart is de koningin in zijn handen een gehoorzaam instrument geworden.

Anonieme beschuldigingen werden steeds gevarieerder en na het huwelijk van Mary Stuart met D. Boswell begon haar naam er steeds vaker in te worden genoemd. Alle Schotten - zonder onderscheid naar geloof - waren geschokt en weinigen twijfelden eraan dat de nieuwe echtgenoot van hun koningin de man was die haar voormalige echtgenoot had vermoord. Een golf van verontwaardiging onder de bevolking deed de hoop op de machtsovername onder de tegenstanders van Mary Stuart ontstaan, en de heren kwamen met wapens tegen de koningin, die zichzelf met bloed had besmeurd. D. Boswell begon haastig troepen te verzamelen om Mary Stuart op de troon te houden, maar het voordeel lag bij de heren. Tegenstanders boden de koningin aan om zich over te geven en beloofden haar en haar aanhangers vrije doorgang - waar ze maar wilden. Het verzet was nutteloos en D. Boswell haalde Mary Stuart over om zich over te geven.

In Edinburgh werd de Queen of Scots niet in een paleis geplaatst, maar in een kamer waar geen spiegels voor haar waren. Er waren de hele tijd bewakers in de slaapkamer die weigerden naar buiten te gaan, zelfs niet als Mary Stuart was aangekleed. Op een vroege ochtend gooide de koningin het raam open en begon te schreeuwen dat ze bedrogen was en dat ze een gevangene was. De verzamelde menigte zag de koningin in een vreselijke staat: nauwelijks op haar jurk geworpen, ontblootte haar borst, haar haar was verward en haar gezicht was grijs.

Twee dagen later werd ze onder bewaking gebracht naar het kasteel-fort, dat op het eiland Lohleven lag, en op 20 juni werd een kist met brieven van Mary Stuart in beslag genomen van de dienaar van D. Boswell, die haar betrokkenheid bij de moord op Darnley aangaf. Het is waar dat er alleen in hints over werd gezegd, maar het feit van de liefdesrelatie van de koningin met D. Boswell zelfs vóór de bruiloft stond buiten kijf. Nadat ze belastende documenten hadden verkregen, dwongen de heersers van Schotland Mary Stuart af te treden ten gunste van een jonge zoon.

Het eiland Lohleven lag midden in het meer, waardoor de koningin moeilijk kon ontsnappen. De eerste ontsnappingspoging mislukte: het lukte haar alleen om, vermomd als wasvrouw, het kasteel te verlaten en in een boot te stappen die naar de overkant zou worden vervoerd. In het begin leek alles goed te gaan, maar de koningin besloot plotseling haar sluier recht te trekken en de schipper zag haar mooie witte hand, helemaal niet zoals de hand van een wasvrouw. Hij raadde alles en, ondanks verzoeken en smeekbeden, bracht hij Mary Stuart opnieuw naar het kasteel.

Na de mislukte ontsnapping begon de koningin nog beter beschermd te worden, en ze hoopte al niet meer op bevrijding. De gevangenschap van Mary Stuart op het eiland Lohleven duurde elf maanden, waarna D. Douglas, een van haar bewakers, haar hielp ontsnappen. Hij nam contact op met de volgelingen van Mary Stuart, bereidde zich voor op de ontsnapping van de paarden en trof andere regelingen. Het is waar dat de commandant de sleutels van de kasteelpoorten had, maar ze slaagden erin ze te stelen. De koningin werd vrijgelaten uit het kasteel en deze keer bereikte ze veilig de overkant. Daar wachtten paarden op haar, waarop ze meer dan 80 mijl te paard reed, totdat ze het kasteel van een van de Hamiltons bereikte.

In Schotland verschenen twee troepen opnieuw: de Regent of Moray en Mary Stuart, die haar troonsafstand ongeldig verklaarde, omdat ze daartoe gedwongen werd. Maar ze had haast en kon niet wachten tot al haar troepen verzameld waren, en daarom werd haar kleine leger in mei 1568 in de buurt van Glasgow verslagen. Alleen al bij de gedachte dat ze weer in handen van vijanden zou zijn, werd de koningin met schrik gegrepen en verhuisde ze naar het zuiden van Schotland en van daar naar Engeland, hoewel de mensen om haar heen haar hiervan weerhielden. Maar ze geloofde hun argumenten niet, omdat de laatste brieven van Elizabeth I aan haar zo'n deelname en zo'n oprechte vriendschap uitademen.

In Engeland kreeg Mary verblijf in Bolton Castle, gelegen nabij de grens met Schotland. De omstandigheden van de detentie van de Schotse koningin daar waren redelijk, maar het kon geen 'vrijheid' worden genoemd. Bovendien werd de inhoud van de brieven uit de kist onder de aandacht van Elizabeth I gebracht, zodat ze zou weten wie ze in haar land onderdak bood.

De koningin van Engeland besloot de brieven zoveel mogelijk publiciteit te geven, hoewel het uiterlijk van deze doos vol is met veel tegenstrijdigheden, die tot op de dag van vandaag twijfel en argwaan wekken bij historici (de brieven bleken bijvoorbeeld eerst door Mary Stuart zelf te zijn geschreven en door haar te zijn ondertekend., en ze staan niet langer in een brief. Bovendien bevatten de overgebleven exemplaren van de brieven de meest grove fouten, wat zeer verrassend is voor een literair opgeleide koningin).

Het was behoorlijk gevaarlijk voor Engeland om Mary Stuart los te laten, maar haar op het land houden was ook gevaarlijk. Ten eerste eisten Frankrijk en Spanje de vrijlating van de koningin, hoewel niet erg hardnekkig, waarvan de koningin van Engeland gebruik maakte. In Engeland zelf was het aantal katholieken in die tijd erg groot, ze kenden de rechten van de Schotse koningin op de Engelse troon, daarom hoopten ze op het herstel van het katholicisme in het land. Door deze omstandigheden begonnen in Engeland samenzweringen te worden georganiseerd om Mary uit gevangenschap te bevrijden. Om de gevaren te vermijden die voortkwamen uit het verblijf van de Schotse koningin in het land, zou het het beste zijn om haar helemaal uit te bannen.

En de Britse regering begon Mary Stuart openlijk te behandelen als een gevangene die, afgezien van een vijandige houding tegenover zichzelf, niets meer verdient. Na elke mislukte samenzwering werd haar gevangenschap erger. Het koninklijke gevolg was beperkt tot slechts een paar bedienden; de Schotse koningin werd van het ene kasteel naar het andere overgebracht naar het binnenland van Engeland, en elke keer werd haar kamer steeds krap. De koningin moest tevreden zijn met twee of zelfs één kamer, waarvan de ramen altijd met tralies waren bedekt. Haar contacten met vrienden waren verbroken, en toen werd Mary Stuart volledig de gelegenheid ontnomen om te corresponderen.

Haar paarden werden bij haar weggenomen en ze liep alleen te voet, vergezeld van 20 gewapende soldaten. De Queen of Scots wilde niet onder zo'n bescherming lopen en bleef daarom bijna altijd in de kamer. Door de vochtigheid van het pand waarin ze moest zitten, ontwikkelde ze reuma, om nog maar te zwijgen van moreel lijden: spijt voor het verleden, uitzichtloosheid voor de toekomst, eenzaamheid, angst voor haar leven, dat elke nacht zou kunnen eindigen door toedoen van een gezonden huurmoordenaar …

Van de energieke, trotse en moedige Mary Stuart, vol koninklijke waardigheid, bleef tijdens de jaren van gevangenschap slechts een schaduw over. In haar brieven aan Elizabeth I ontbreekt het thema van de onafhankelijkheid van Schotland en de rechten op de Engelse troon al; ze luiden het gebed van een ongelukkige vrouw die verre van enige pretenties heeft en er niet langer aan denkt haar macht te herstellen en terug te keren naar Schotland. En wat moest ze daar doen en waarnaar ze moest zoeken als haar eigen zoon onverschillig bleef voor haar lot? En ze vraagt maar één ding: mogen vertrekken naar Frankrijk, waar ze als particulier zou kunnen leven.

Meestal bracht de Schotse koningin door met handwerken en stuurde haar producten naar de koningin van Engeland. Als het geschenk met plezier werd aangenomen, verheugde ze zich als een kind en hoopte ze dat Elizabeth I, geraakt door haar hulpvaardigheid, haar benarde situatie zou verlichten. Maar zou de koningin van Engeland de hoop kunnen loslaten van de Engelse en Schotse katholieken, de Schotse koningin en de pretendent op de Engelse troon?

Uitvoering van Mary Stuart

Ondanks al het lijden verzoende Mary Stewart zich niet tot het einde met haar lot en verklaarde ze dat ze zichzelf niet aansprakelijk achtte tegenover de Engelse jurisdictie, aangezien ze in wezen een buitenlander was en de Britse autoriteiten niet het recht hadden haar met geweld vast te houden. Zij, van haar kant, heeft het recht om "op alle mogelijke manieren" vrijlating te zoeken. De laatste zin in de ogen van Elizabeth en de hele Engelse rechtbank leek op "hoogverraad", maar was niet genoeg om Mary Stuart op deze basis te executeren. Het was nodig om een specifieke bedoeling in haar woorden te vinden, wat niet lang duurde …

De langdurige gevangenschap van Mary Stuart werd beëindigd door het Babington-complot, dat, zoals in andere gevallen, gericht was op haar vrijlating, maar deze samenzwering werd verzonnen: hoofd van de wacht Chartley kreeg de opdracht een oogje dicht te knijpen voor Mary Stuarts 'geheime' relaties met de samenzweerders. Ze legde een band met Babington, schreef brieven aan hem en gaf ze door via een melkboer, die ze in brieven een 'eerlijke man' noemde, maar in werkelijkheid was hij een overheidsagent.

In de eerste brief van Mary Stuart aan Babington stond niets bijzonders, maar in de tweede brief ging ze in op het plan voor haar vrijlating uit de gevangenis, de moord op de koningin van Engeland en maakte Babington duidelijk dat ze met dit plan instemde. Toen de samenzwering voldoende rijp was en de Schotse koningin Mary Stuart er al zo bij betrokken was dat ze 'gepakt' kon worden, beval de Britse regering de arrestatie van Babington en de andere samenzweerders. Dus de hoop op vrijlating bedroog Mary Stuart opnieuw …

De koningin werd naar Fotheringai Castle gebracht, waar de Engelse heren die waren aangewezen om haar te berechten, gingen. Mary Stuart protesteerde en ontkende het recht van de koningin van Engeland om over haar te oordelen - de koningin van Schotland. Toen stemde ze ermee in de vragen van de heren te beantwoorden, maar niet omdat ze hen als rechters herkende, maar omdat ze niet wilde dat haar stilzwijgen werd aangenomen voor het toegeven van de rechtvaardigheid van de beschuldiging. Ja, ze wilde uit de gevangenis worden vrijgelaten, maar ontkende resoluut de beschuldiging die haar werd toegeschreven dat ze de koningin van Engeland wilde vermoorden. Maar de Engelse heren kwamen niet naar Fotheringay om te oordelen, maar om "legale moord" te plegen, en zij veroordeelden Mary Stuart ter dood.

Het vonnis was onderworpen aan de goedkeuring van de koningin van Engeland, maar Elizabeth I aarzelde lange tijd voordat ze haar hand op het koninklijke hoofd van Mary Stuart stak, omdat ze dit zag als een inbreuk op het principe van koninklijke macht. Desalniettemin gaf ze zich over aan de overtuiging van haar ministers en tekende het doodvonnis voor Mary Stuart, maar gaf niet het bevel om er een groot staatszegel aan te hechten, dat belangrijker was dan de koninklijke handtekening. Lord Cecile realiseerde zich dat de koningin geen verantwoordelijkheid wilde nemen voor de executie van de koningin van Schotland en besloot zelf het zegel aan te brengen, zonder te wachten op het koninklijke bevel.

Toen Mary Stewart het goedgekeurde vonnis bekend maakte, maakte hij geen bijzondere indruk op haar: ze verwachtte hem bovendien, na twintig jaar lijden leek de dood haar bovendien een bevrijding. De slaap ging niet naar haar toe en tot twee uur 's nachts was de koningin bezig haar spullen uit te delen. Uit de duisternis klonk het geluid van hamers: ze waren de steiger aan het bouwen. De koningin lag wakker in bed, en de in rouw geklede bedienden zagen soms een droevige glimlach op haar gezicht.

Om zes uur 's ochtends stond Mary Stuart op. Het was nog donker, alleen aan de horizon was een streep licht, en de Schotse koningin voelde dat dit een goed teken was … Maar na 8 uur 's ochtends klopten ze op haar en gingen naar de hal. Door de openstaande deuren zag ze de inwoners van de omliggende dorpen onder de bogen van het kasteel staan: het waren er ongeveer 300. De veroordeelde koningin verscheen met een gebedenboek en een rozenkrans in haar handen; Ze was helemaal in het zwart gekleed, om haar hals zat een halsketting met een waswierook, waarop een afbeelding van een lam stond. Het was een relikwie ingewijd door de paus. Maria werd naar de gang gebracht waar het schavot stond, maar ze wilden haar bedienden daar niet laten, uit angst dat ze veel zouden snikken. Maar Mary Stuart wist sommigen van hen over te halen doorgelaten te worden en beloofde namens hen dat ze standvastig zouden zijn.

De kalmte verraadde de Schotse koningin toen de priester haar uitnodigde om de dienst volgens de Anglicaanse ritus uit te voeren. Ze protesteerde heftig, maar er werd niet naar haar geluisterd. De biechtvader knielde op de trap van het schavot en begon met de dienst; Mary Stuart wendde zich van hem af en sprak een gebed uit, eerst in het Latijn en daarna in het Engels. Ze bad voor de welvaart van de katholieke kerk, voor de gezondheid van haar zoon en voor de zondige koningin van Engeland om haar schuld te verzoenen. Ze stond al op het schavot en zwoer nogmaals dat ze nooit van plan was geweest om een Engelse koningin te leven en dat ze niemand haar toestemming had gegeven.

Geblinddoekt plaatst de koningin haar kin op een houten blok en houdt het met haar handen vast. Als de beulen haar handen niet opzij hadden genomen, zouden ze ook onder de bijl hebben gestaan. De eerste slag van de beul valt op het hoofd; de tweede slag valt op de nek, maar een dunne ader blijft trillen, en dan wordt hij doorgesneden … De lippen van de koningin blijven echter bewegen, en er gaan enkele ogenblikken voorbij totdat ze eindelijk bevriezen. Op dat moment scheidt een pruik zich van het sijpelende hoofd en valt het hoofd met grijs haar op het schavot.

Maar dat was niet het einde. Een kleine poedel kroop onder de rok van de Schotse koningin vandaan en rende naar het hoofd van zijn minnares. De hond wordt achterna gezeten en hij bevriest, jammerlijk jankend bij het lijk. Het lichaam van Mary Stuart was gewikkeld in een ruwe doek die diende als afdekking van een biljarttafel en bleef op de stenen vloer liggen. Het met bloed bevlekte blok, de kleding en de rozenkrans van de geëxecuteerde koningin van Schotland, Mary Stuart, werden verbrand. Tegen de avond van dezelfde dag werd het hart van haar lichaam verwijderd en de sheriff begroef het op een plaats die alleen hem bekend was, en de gebalsemde overblijfselen van Mary Stuart werden in een loden kist gelegd …

I. Nadezhda

Aanbevolen: