Gezien het feit dat de geschiedenis van Yegoryevsk bij Moskou meer dan honderd jaar omvat, is het vrij logisch om aan te nemen dat oude gebouwen die de laatste catastrofe van het midden van de 19e eeuw hebben overleefd (die de eerste verdiepingen van gebouwen met klei bedekten) hebben overleefd en duidelijke sporen van deze catastrofe hebben bewaard. En ik moet zeggen dat er dergelijke gebouwen zijn in Yegoryevsk. Vandaag vertel ik je over een van hen.
Dit is de Old Believers 'Church of St. George the Victorious, waarvan de constructie, om de een of andere reden, de officiële versie van de geschiedenis alleen betrekking heeft op de jaren 1880. Dit is nogal vreemd voor een gebied waar historisch gezien de inheemse bevolking voornamelijk oud-gelovigen was. Dus welke versie vertellen historici ons?
Dus proberen ze ons ervan te overtuigen dat dit gebouw pas in 1882 werd gebouwd, toen het rapport van de districtspolitiecommissaris aan de gouverneur volgde of iets eerder. Maar is het echt zo? Persoonlijk ben ik geneigd tot de versie dat dit specifieke gebouw van de tempel in 1851 werd gesloten. Waarom? Omdat het duidelijke tekenen heeft dat het werd gebouwd vóór de laatste ramp van het midden van de 19e eeuw. De exacte datum van de ramp weten we natuurlijk niet, maar veel alternatieve onderzoekers zijn geneigd te geloven dat het ergens in de jaren 1850-1860 is gebeurd. Dus waarom ben ik er zo zeker van dat deze "pre-catastrofale" tempel werd gebouwd door een "inter-overstromings" -beschaving die bestond tussen de overstroming rond het begin van de 16e en 17e eeuw en de catastrofe die de eerste verdiepingen van gebouwen met modder en klei bedekte in het midden van de 19e eeuw?
Ten eerste omdat de eerste verdieping, die voor 80% gevuld is, hier heel duidelijk zichtbaar is. Besteed aandacht aan moderne foto's: we zien alleen de toppen van de ramen van deze eerste verdieping, die na de ramp gedwongen werden een semi-kelder te worden, niet bedekt zijn. Ook laat de foto duidelijk zien dat de ingangen van het gebouw van de tempel door nieuwe moesten worden gesneden en ladders ervoor moesten worden gemaakt, aangezien ze zich op de voormalige tweede verdieping bevinden, die de eerste werd na de ramp. Het gebouw was duidelijk opgetrokken uit bakstenen en later gepleisterd.
Promotie video:
Dit is duidelijk te zien op de foto, waar een deel van het pleisterwerk op de hoeken van het gebouw wegvloog. Bovendien is het metselwerk zelf van voldoende kwaliteit. Dit is precies hoe de "inter-flood" -beschaving gebouwen bouwde. Maar het lijkt erop dat dit gebouw op een nog oudere fundering is gebouwd. Hiervoor wordt duidelijk aangegeven door het feit dat de straten van het historische deel van Yegoryevsk en de daarop gelegen gebouwen gericht zijn op de oude antediluviaanse pool, gelegen in Groenland.
De bouw van deze tempel is op hem gericht. Maar we weten heel goed dat er bij de bouw van de oriëntatie op de windstreken van christelijke en vele andere religieuze tempels nogal wat aandacht wordt besteed. Bijgevolg kon de oorspronkelijke tempel alleen worden gebouwd in de antediluviaanse positie van de palen, toen de noordpool zich in Groenland bevond. Volgens de officiële geschiedenis verscheen de stad van de beschaving tussen de overstromingen Egoriev in 1778 op de kaarten, maar het was duidelijk gebouwd op de plaats van een oudere nederzetting, aangezien de oudste straten nog steeds op de oude paal zijn gericht. Daarom is er niets verrassends aan het feit dat oude Vedische tempels zelfs vóór de catastrofe rond de eeuwwisseling van de 17-18 eeuw werden gebouwd met een vergelijkbare oriëntatie als de windstreken. Dat is de reden waarom de straten van het centrale historische deel van Yegoryevsk er ook op zijn gericht,net als de straten van Kronstadt, evenals het centrale deel van St. Petersburg en Peterhof.
Al deze steden werden ook gebouwd door één enkele Vedische beschaving, die we kennen als "oud". Trouwens, de oudste foto van de kerk van St. George de Overwinnaar die ik op internet vond, dateert uit 1908. En als je beter kijkt, zie je dat de beruchte "culturele laag", die officiële historici graag uitleggen over de begraven eerste verdiepingen van oude gebouwen, de afgelopen 100 jaar praktisch niet is veranderd. Maar dan volgt een volkomen logische vraag: had hij echt de eerste verdieping kunnen brengen in de periode van 1882 tot 1908, dat wil zeggen over zo'n 26 jaar? Duidelijk niet!
En toch, als mijn versie correct is, dan zou de oudste fundering van deze tempel niet gemaakt moeten zijn van bakstenen, maar hoogstwaarschijnlijk van granietblokken of witte steen, omdat de "antieke" Vedische beschaving beroemd was om de geavanceerde technologieën voor het verwerken van verschillende stenen. En het kan heel goed zijn dat vóór de zondvloed van de 16e en 17e eeuw, die de eerste tempel verwoestte, het gewoon Vedisch of 'dubbel geloof' was.
Weinig bekend in de officiële geschiedenis is het feit dat er na de hervorming van S. Radonezhsky, die een einde maakte aan de bloedige burgeroorlog, een periode van "dubbel geloof" in Rusland was. toen de Vedische en oud-gelovige priesters gezamenlijke rituelen uitvoerden in de oude Vedische tempels. Welnu, een nieuwere "wijziging" van het oosterse christendom verscheen na de pro-Vaticaanse hervorming van Nikon (1650-1660), het was toen dat de aanhangers van de oudere versie van het christendom - de kerk van S. Radonezhsky - "oud-gelovigen" werden genoemd. En vrijwel onmiddellijk na deze hervorming begonnen ze, samen met de "oud-gelovigen" - de Vedische Rus, vervolgd en onderdrukt te worden, zowel door de Nikonian Kerk als door de tsaristische autoriteiten van Romanov Rusland. Maar direct naar het onderwerp van de post is dit niet langer relevant.
We kunnen alleen aannemen dat de Nikoniaanse hervorming zelf plaatsvond na de catastrofe die de Vedische 'oude' beschaving vernietigde, net onder leiding van het nieuwe 'centrum van de wereld' - het Vaticaan, dat de wereld herverdeelde door de landen van de dode 'oude' beschaving ('Heilige Roomse Rijk') in beslag te nemen. Dat is dus geen verrassing. dat Romanovs Rusland onder de invloed van dit nieuwe "centrum van de wereld" viel. Het was onder zijn leiding dat de eerste golf van historische vervalsing werd uitgevoerd, toen de artefacten van de vorige beschaving en alle verwijzingen naar de geavanceerde technologieën grondig werden 'schoongemaakt', en de constructie van de gebouwen van de oude beschaving die de ramp overleefde, werd toegeschreven aan de koninklijke en koninklijke dynastieën van de beschaving tussen de zondvloed. Dezelfde antieke uitstraling van deze gebouwen werd toegeschreven aan de "mode" van de vorsten voor de "oudheid".
Tegelijkertijd werden tijdens de restauratie en reconstructie van deze overgebleven gebouwen de Vedische symbolen zorgvuldig verwijderd, maar op sommige plaatsen (vooral op de granieten vloeren) bleef het bewaard. Een karakteristiek Vedisch ornament met hakenkruis en zonne-Vedische symbolen zijn bijvoorbeeld te vinden op de granieten vloer van de Izaäkkathedraal in Sint-Petersburg, in het Tsaritsinsky-paleiscomplex in Moskou (Catherine en Tauride-zalen), in de bouw van het Pantheon in Parijs en enkele andere plaatsen, die ik al eerder heb genoemd. … En aangezien precies hetzelfde swastika-ornament alle zogenaamde mozaïeken heeft. "Romeinse villa's" gelegen van Groot-Brittannië tot het Midden-Oosten, evenals enkele "Griekse" antieke gebouwen, kan worden gesteld dat ze allemaal tot één enkele Vedische "antieke" beschaving behoren,die de vervalsers duizend jaar in het verleden stuurden en zich verschuilden achter de naar verluidt uitgevonden afzonderlijke beschavingen "het oude Griekenland" en het "oude Rome", die in feite slechts afzonderlijke provincies waren van één enkele oude wereld.
Terugkerend naar de kerk van St. George de Overwinnaar in Yegoryevsk. het is veilig om te zeggen dat de officiële geschiedenis van de bouw van deze tempel niet waar is en in feite werd hij veel eerder gebouwd dan in de jaren 188, en op basis van een nog ouder gebouw van een enkele oude beschaving, gericht op de oude antediluviaanse pool, zoals het hele historische deel Yegoryevsk. Dus misschien was Yegoryevsk zelf ook ooit een oude stad? Maar de echte antieke gebouwen zijn er niet in bewaard gebleven. Maar andere gebouwen, duidelijk gebouwd voor de catastrofe van het midden van de 19e eeuw, bestaan nog steeds op zijn grondgebied.
michael101063 ©
