Totale geletterdheid is een grote sociale prestatie van de 20e eeuw. Dankzij de inspanningen van de regeringen van ontwikkelde landen, onderwijzers en opvoeders, werd een onderwijssysteem gecreëerd dat zich over de hele wereld verspreidde. En vandaag is het moeilijk om iemand te vinden die niet kan lezen. Tegelijkertijd veranderen moderne technologieën de houding van mensen ten opzichte van de tekst, wat op de lange termijn tot onverwachte gevolgen kan leiden.
Dood van boeken
In 1953 werd voor het eerst de cultroman Fahrenheit 451 van de Amerikaanse sciencefictionschrijver Ray Bradbury gepubliceerd. Het toonde de wereld van de toekomst, waar de staat opzettelijk boeken vernietigt en lezers ondergronds worden gedreven. Opgemerkt moet worden dat Bradbury de wereld van analfabeten niet beschreef - zijn personages zijn behoorlijk opgeleid en weten hoe ze moeten lezen: alleen fictie, inclusief erkende klassiekers, wordt veroordeeld tot verbranding.
Op zo'n spectaculaire manier reageerde de sciencefictionschrijver op de introductie in de Verenigde Staten van censuurbeperkingen onder de zogenaamde "Code of Comics", die stripboekauteurs verbiedt om vampiers, weerwolven en zombies af te beelden, scènes met buitensporig geweld of moord op politieagenten, personages in onthullende kleding die seksualiteit benadrukt, enz. Al vóór de invoering van de code nam het betrokken publiek het initiatief: in sommige Amerikaanse steden werd relevante literatuur uit winkels en bibliotheken gehaald, waarna deze publiekelijk op pleinen werd verbrand. Formeel was de code van kracht tot 1971 en beïnvloedde op de een of andere manier het werk van veel schrijvers.
Vandaag, in de context van de wereldwijde verspreiding van internet en de opkomst van veel elektronische bibliotheken, veroorzaken Bradbury's angsten een toegeeflijke glimlach: het boek is niet gestorven, maar heeft een nieuw formaat gekregen, en het lijkt onrealistisch om de verspreiding van het artistieke woord te stoppen. Sociaal psychologen wijzen echter op een ander gevaar dat Bradbury, ondanks zijn vooruitziende blik, vanaf de jaren vijftig niet kon zien.
Vorig jaar werd een andere schermversie van Fahrenheit 451 uitgebracht, die rekening houdt met de ervaring met het distribueren van netwerkdiensten. In de film worden ook boeken verbrand, maar niet vanwege de artistieke inhoud, maar omdat ze kunnen concurreren met de elektronische methoden om informatie te presenteren, die steeds meer wordt gevisualiseerd. De personages hoeven niet eens meer handleidingen of instructies te lezen - schrijven is vervangen door pictogrammen en een persoon met een boek, zelfs een elektronisch boek, wordt geclassificeerd als een potentiële rebel.
Natuurlijk wordt in de film, net als in de roman, overdrijving gebruikt om het effect te versterken - het is onwaarschijnlijk dat staten ooit zullen ondernemen om lezen te verbieden; het is simpelweg niet winstgevend voor hen, althans vanuit het oogpunt van propaganda. Maar de trend is duidelijk: mensen lezen steeds minder fictie en steeds meer correspondentie op internet, gevoerd in een nogal primitieve, alledaagse taal, die ook snel vernederend is en vaak neerkomt op 'likes' en 'emoticons'.
Promotie video:
Lezen als werk
Een andere grote sciencefictionschrijver, Boris Strugatsky, zei ooit dat 'lezen het werk van de ziel is'. Daarom was hij tegen leeg amusement in de literatuur en was hij van mening dat boeken het denkproces moesten stimuleren door problemen te stellen en op te lossen die de grenzen van het dagelijks leven overschrijden. En het ging natuurlijk niet om naslagwerken en encyclopedieën.
Het is moeilijk om het oneens te zijn met Boris Strugatsky: het lezen van slimme boeken verbreedt iemands horizon en vocabulaire, disciplineert het denken en geeft vaardigheden voor de perceptie van verschillende culturen. Er is echter nog een aspect dat verband houdt met fysiologie. In 2011 ontdekten psychologen door middel van experimenten dat het lezen van fictie neurologische zones ontwaakt die erbij betrokken zouden zijn als de lezers zelf zouden ervaren wat er in de tekst gebeurt. Zonder regelmatig lezen treedt niet alleen intellectuele maar ook emotionele verarming op; mensen stoppen met groeien als persoon, empathie, verdiepen zich in en zien het standpunt van iemand anders. Dit heeft waarschijnlijk te maken met het gepraat over de "moronisatie van de bevolking", die wordt gevoerd door enkele radicale publicisten, die niet beseffen dat het probleem veel dieper ligt.
Tegenwoordig wordt het 'vacuüm' van empathie gevuld door film en televisie, maar ze maken ons ook afhankelijk van het voltooide 'beeld', en, zoals de praktijk van de afgelopen jaren heeft aangetoond, stoppen mensen met het waarnemen van informatie als deze niet vergezeld gaat van een illustratie. Strips worden een steeds populairder genre, hoewel het vroeger uitsluitend literatuur voor tieners was. Dat wil zeggen, het is heel goed mogelijk om te zeggen dat wat er gebeurt, geen ‘moronisatie’ is, maar een ‘infantilisatie’ van de samenleving, die theoretisch in staat is om de wereld tot een zeer onaangename uitkomst te leiden.
Landgoederen van de eenentwintigste eeuw
Doctor in de filologie en neurolinguïst Tatiana Chernigovskaya, die de invloed van lezen bestudeert, beweert dat de hersenen zonder constante intellectuele belasting snel "ontspannen". We weten dit uit eigen ervaring: als je lange tijd niet in een vreemde taal oefent, begint het te vergeten; als je lange tijd niet in je specialiteit werkt, gaan je gewoontevaardigheden verloren. Chernigovskaya wijst echter op meer ernstige gevolgen: zonder te lezen wordt het algoritme voor de perceptie van complexe informatie vernietigd. Dat wil zeggen, het overschakelen van boeken naar bioscoop zal geen geschikte vervanging zijn: op een gegeven moment zullen de hersenen stoppen met het waarnemen van films die meer niet-standaard zijn dan eenvoudige videosequenties.
Futuristen hebben het probleem pas onlangs opgemerkt. De daling van de aantrekkelijkheid van het regelmatig lezen van boeken werd immers gesuperponeerd op de snelle ontwikkeling van allerlei internetdiensten, waarvan de programmacode is gebaseerd op zelflerende neurale netwerken, klaar om elke gril te behagen. Hoe verder, hoe meer de gemiddelde gebruiker erop vertrouwt bij het zoeken en sorteren van informatie. Tegenwoordig hoeft u uw eigen kwalificaties niet te verbeteren om antwoorden op prangende vragen te vinden - het netwerk zelf biedt u ze, en voor elke smaak. Hierdoor neemt de kriticiteit van perceptie bij gebruikers af, nemen de cognitieve vaardigheden af; het worden ideale objecten voor manipulatie en kneedbaar materiaal voor de introductie van schadelijke ideeën.
Natuurlijk zal een persoon die het Netwerk vertrouwt niet analfabeet worden zoals een pre-revolutionaire boer, maar zijn geletterdheid blijkt erger te zijn dan de pre-revolutionaire dorps "eenvoud". Hij kan er bijvoorbeeld zeker van zijn dat hij bekwaam genoeg is in veel speciale kwesties: hij begrijpt geschiedenis beter dan historici, in technologie beter dan ingenieurs, in jurisprudentie beter dan rechters, enz. Tegelijkertijd zal hij zijn fouten niet zien en zal hij niet onbekenden.
Als resultaat zal er een speciale "klasse" ontstaan - zelfingenomen "infantielen" zonder verstandige opleiding en ervaring, waaruit het vrij moeilijk zal zijn om te ontsnappen. Erger nog, er is geen legale manier om te voorkomen dat deze cirkel zich uitbreidt. Moderne politici en zakenmensen zijn geïnteresseerd in het verminderen van het aantal mensen dat in staat is om echt volwassen vragen te formuleren en zelfstandig antwoorden te zoeken. De nieuwe elite, die over voldoende kennis en kunde beschikt om de vorming van een gunstig toekomstformaat ervoor te claimen, moet smal zijn, omdat het groeiende tekort aan middelen een duidelijke barrière vormt op de weg naar een waardig leven voor iedereen. Het idee van gelijkheid zal in het verleden blijven, maar het allerbelangrijkste: de nieuwe "boeren" zullen niet eens merken dat ze iets belangrijks verloren hebben, omdat ze niets te vergelijken hebben.
Zo'n grimmig scenario is echter optioneel. De mode om te lezen komt wellicht terug. Heb je dit artikel tot het einde gelezen? Doe nu je best - koop een goed fictieboek. Het is tijd dat je hersenen zich gaan strekken!
Anton Pervushin
