Er werden veel kopieën gemaakt over deze winterse analoog van "graancirkels" - zowel overtuigende argumenten werden aangevoerd ten gunste van het feit dat al dergelijke formaties bijeenkomsten zijn, als diametraal tegengestelde meningen over de authenticiteit van deze formaties. En zo vereerde dit fenomeen eind december vorig jaar Penza opnieuw met zijn aanwezigheid.
Op zondag 22 december 2014 belde een vriend van onze familie, Nadezhda Nadkina, me op en vertelde me dat ze vanuit het raam van haar appartement op de binnenplaats van het huis, in de sneeuw, twee formaties van een concentrische ringstructuur observeerde: een kleine, ongeveer 8-10 meter of meer. - niet minder dan 30 meter. Omdat ik op dat moment in Moskou aan het werk was, adviseerde ik haar om de tuin in te gaan en vanaf verschillende afstanden foto's te maken.
Op de avond van dezelfde dag belde ik Vadim Chernobrov, de coördinator van de Cosmopoisk ONIOO, en beschreef ik in detail de informatie die op dat moment beschikbaar was over de Penza-kringen. De erkende Russische geogliefdeskundige raakte geïnteresseerd in dit fenomeen en vroeg op de plaats waar de "cirkels" verschenen, nog een paar macrofoto's te maken van de groeven die ringen vormen, en ook om te zoeken naar getuigen van mogelijke fakkels in de lucht, in de nacht van de vorming van formaties in de sneeuw. Helaas vernietigde de dooi die tegen de ochtend van 23 december begon bijna alle sneeuwvorming en verdween de opportuniteit van de geplande reis vanzelf.
Wat was het?
De eerste hypothese kan "fantastisch" worden genoemd, maar we zullen ermee beginnen. Het is gebaseerd op de gerapporteerde waarneming van een "getrapte kegelvormige straal" afkomstig van een heet metalen voorwerp dat in 2012 over het gebied vloog. Aangezien ik zelf ooggetuigen heb geïnterviewd, bestaat er geen twijfel over hun toereikendheid en waarheidsgetrouwheid van hun informatie.
Een object met twee koepelvormige bovenbouw die in 2012 over hetzelfde gebied van Penza vloog. Reconstructie door de auteur.
Promotie video:
Als we de aanwezigheid van een bepaalde periodiciteit in UFO-vluchten langs dit traject aannemen, kunnen we schuchter de gedachte uitdrukken dat het effect van dergelijke stralen een soortgelijk patroon op de sneeuw zou kunnen achterlaten. Als we dezelfde logica volgen, kan het blijken dat elke "stap van de straal" een ring in profiel is. Wanneer de stralen de sneeuw bereikten, konden ze heel goed verdampen of verpletteren (als de stralen tot de categorie "hard" behoorden).
Hier is de mening van de piloot Lev Vyatkin over de mogelijke aard van “vaste stralen”: “Men kan aannemen dat dit geen lichtstraal is, maar een gloeiend gas, sterk gemagnetiseerde staaf. Door het gas in een "magnetische buis" of "staaf" te houden, is het in principe mogelijk om een "massieve straal" -effect te creëren met "naar buiten duwen" en "naar binnen trekken".
Ufologische versie van de vorming van de Penza-cirkels.
Indirecte bevestiging van deze versie wordt geleverd door rapporten van twee ooggetuigen die flitsen in de lucht opmerkten aan de vooravond van de vorming van ringformaties, evenals het feit dat de kat van Nadezhda Nad'kina een beroerte kreeg in de nacht van het verschijnen van de "cirkels". Volgens de diagnose van de dierenarts zou dit hoogstwaarschijnlijk zijn gebeurd door een sterke schrik, en gezien het feit dat de kat het huis niet uit mag, is het volkomen onduidelijk waarom hij zo bang zou kunnen zijn in het appartement, in zijn woonplaats.
Laten we nu, relatief gezien, de "tiener" -versie bekijken. De meeste "cirkels" in de sneeuw werden geregistreerd op speelplaatsen of op schoolpleinen, dus de versie van tieners als mogelijke auteurs van deze creaties is waarschijnlijk dominant. Dit feit werd bevestigd in Wit-Rusland, toen vertegenwoordigers van UfoCom naar het dorp Kvasovka reisden, waar tieners van de plaatselijke school dergelijke cirkels vertrappelden met behulp van een vrij eenvoudige technologie.
Toch zijn er vragen
Qua compositie liggen de Penza-formaties het dichtst bij de "cirkels" die verschenen in St. Petersburg (2007), waar je ook twee soortgelijke sneeuwringen op de foto kunt zien. Studies uitgevoerd door de Petersburg-Cosmopoisk-groep laten zien dat de plaats van hun verschijning zich in een soort driehoek bevindt die wordt gevormd door de breuklijnen van de aardkorst. Vanuit het oogpunt van geologie lijkt deze plek best interessant.
Sneeuwcirkels in St. Petersburg (2007).
Op woensdag 25 december, toen ik eindelijk op deze plek aankwam, smolten eerst alle sporen, en daarna werden ze opnieuw bedekt met sneeuw, zodat alle parameters van de formaties alleen op foto's kunnen worden geschat. Via de binnenplaats, waar de "cirkels" te zien waren, zijn er routes voor buurtbewoners om naar een OV-halte te verhuizen, waardoor deze plek al snel volledig vertrapt werd.
Toen viel er sneeuw op deze sporen en 'cirkels' verschenen, en daarmee nieuwe sporen, en sommige van de oude sporen vielen op de rand van de groeven en toen de sneeuw smolt, vervormden zij, evenals nieuwe, de lijnen van de cirkels, waardoor ze extra onregelmatigheden kregen, die aanvankelijk misschien niet Het was.
Vertrappelde cirkels in Penza. Foto door de auteur
Op de foto's is te zien dat verschillende groeven (om precies te zijn vijf) onder een tapijtklopper door zijn gegaan, waarvan het rooster zeer laag boven de grond is (niet meer dan 50 cm), wat het maken van voren erg moeilijk maakt (maar niet onrealistisch!). In dit geval is de knock-out een kunstmatig obstakel en rijst hier de kwestie van motivatie.
De vraag is: waarom zou je niet stoppen met het vertrappen van de "cirkels" als er een obstakel voor je ligt? Of bijvoorbeeld een plek kiezen zonder enige belemmering? Het eerste dat in me opkomt: dit werd gedaan om goedgelovige onderzoekers te misleiden, maar in Penza is zo'n geval de enige, en hoogstwaarschijnlijk moest men er zeker van zijn dat iemand zeker aandacht zou schenken aan dit "lijden onder de tralies".
Een soortgelijk incident vond plaats in Yekaterinburg, waar de auteurs van de "cirkels" op de speelplaats een schommel en een horizontale balk bijna perfect in het algemene patroon pasten.
Cirkels in Yekaterinburg
Bij aankomst uit Moskou plakte ik een briefje bij de ingangen van de dichtstbijzijnde huizen, waarin ik de huurders vroeg om me te informeren over ongebruikelijke verschijnselen (flitsen, gloed, vreemd gedrag van dieren, enz.) In de nacht van 21 op 22 december.
Na een paar dagen verschenen er nieuwe 'cirkels' op dezelfde plaats, blijkbaar als een reactie van lokale tieners op deze aankondiging, maar zelfs bij een oppervlakkig onderzoek was het duidelijk dat ze ongelijk waren (meer precies, alleen bochten), met stapels sneeuw aan de zijkanten van de groeven, achtergelaten door ' sluipende bewegingen”en duidelijke voetafdrukken, en klimmen onder banken en horizontale spijlen, tieners blijkbaar besloten om zichzelf niet lastig te vallen.
Nieuwe cirkels bleken 'geen ijs' te zijn
Tot dusver is er geen goede reden om te beweren dat de Penza-kringen van abnormale aard waren. Ook zijn er tegenwoordig praktisch geen criteria die kunnen helpen om, met een redelijke mate van waarschijnlijkheid, een nep voor ons of een echte "cirkel" vast te stellen (bijvoorbeeld voortkomend uit een zeldzaam natuurlijk fenomeen).
Na zorgvuldig onderzoek bleek vaak dat er geen mysterie in zat, en de aantrekkingskracht van deze sneeuwgeogliefen naar grote steden en speeltuinen op zichzelf roept de juiste conclusies op. Echter, vanuit het oogpunt van de auteur, in het geval van het verschijnen van nieuwe soortgelijke formaties, is het absoluut noodzakelijk dat zoekmachines deze gaan controleren, ongeacht de persoonlijke mening van de onderzoeker over deze kwestie.
Over de auteur: Vladimir Kukolnikov, lid van de Creative Union of Artists of Russia, hoofd van de Penza-Cosmopoisk-groep.