Volgens de traditie van New Ethics, een kort nieuwsbericht dat bewijst dat het voorgestelde onderwerp echt bestaat en momenteel wordt besproken. Robots worden geslagen en vernederd door wetenschappers, ontwikkelaars, omstanders, seksueel gepreoccupeerde burgers en gewone alcoholisten. De toekomst is aangebroken.
Gemaakt om te lijden
De hele wereld kijkt naar mensen die worden gepest door robots in Boston Dynamics. Ze worden met stokken geslagen, op de grond laten vallen en mogen niet meer opstaan. De arme kerels kunnen niet antwoorden - internet doet het voor robots. Nog niet zo lang geleden gaf de oprichter en CEO van het bedrijf, Mark Reibert, een lezing aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT), waar hij uitlegde waarom en waarvoor machines moeten lijden.
Het bleek dat het team van Rybert opzettelijk hun uitvindingen niet beschermt. "Elk van onze auto's is ontworpen om kapot te gaan", legde hij uit tijdens zijn toespraak. Het bedrijfsprincipe is "build, break, fix". Dankzij eindeloos geweld tegen mechanismen wordt elk volgend model beter.
Het bleek ook dat de CEO van Boston Dynamics weet dat hun team een reputatie heeft opgebouwd op het gebied van marteling. En hij vindt het zelfs leuk. Nu proberen wetenschappers robots voor de camera niet te verslaan, en er zijn aanzienlijk minder afkeer van hun video's op YouTube.
Geslagen robot wetenschapper hoofd
Promotie video:
In september vorig jaar viel in Moskou een man de robot Alantim, een ontwikkeling van de MIT University, aan en sloeg zijn hoofd. Het moment van de aanslag is vastgelegd op video, maar lijkt op een productie.
Eerst schopt een boze man de robot. Dan pakt hij een honkbalknuppel en slaat stukjes plastic van Alantim op het hoofd. Uiteindelijk - klopt de robot op de grond. De weerloze machine vraagt: “Help! Helpen!.
Volgens het hoofd van de persdienst van het Moscow Institute of Technology, Alexander Kovalenko, analyseerde de robot in de straten van de stad het wegdek, controleerde of de markeringen en verkeersborden duidelijk zichtbaar waren, en observeerde ook het gedrag van de chauffeurs. Na het incident ging hij repareren.
Het lijden van de postbode-robot
Een dronken 54-jarige Estse man versloeg de postrobot van Starship Technologies terwijl hij een pakket bezorgde in Tallinn. De man schopte hem verschillende keren en probeerde hem om te draaien. De robot stuurde een alarm naar zijn makers, die de politie belden. De wetshandhavers die ter plaatse kwamen, hielden de aanvaller vast voordat hij erin slaagde de robot aanzienlijke schade toe te brengen.
Gevaarlijke beveiligingsrobotservice
Een man sloeg een robot die een parkeerplaats in Californië bewaakte. Een ongewapende auto maakte een omweg toen hij werd aangevallen door een dronken 41-jarige Jason Sylvain. De Model K-5 is niet geprogrammeerd om zichzelf te verdedigen, maar kan verdacht gedrag melden. De robot meldde waar het nodig was - en de agressor werd vastgehouden. Silvine had geen reden om aan te vallen: het leek hem waarschijnlijk dat de robot 'hem schuin aankeek'.
Begin mei klaagden passagiers en vrouwen die toezicht hielden op de luchthaven van New York over het gedrag van de K-5. Volgens de bezorgde vrouwen maakt de robot ze bang door ze te besluipen en 'wellustig' te onderzoeken. 'Hij zit mensen in de weg. Dit is vervelend, 'zei de luchthavenmedewerker.
Het moeilijke lot van een seksrobot
Bezoekers van een elektronicafestival in Oostenrijk hebben seksrobot Samantha lastiggevallen. Haar borst was gewond, twee vingers waren gebroken en haar lichaam was besmeurd met modder.
Samantha is uitgerust met kunstmatige intelligentie (AI) en is geprogrammeerd om opgewonden te raken tijdens het flirten. De maker, Sergi Santos, bekritiseerde bezoekers die "niet hoefden te betalen en zich daarom als een barbaar gedroegen." Ondanks de schade bleef de kunstmatige intelligentie van de robot normaal functioneren. Op de vraag "Hoe voel je je?" Samantha antwoordde: "Met mij gaat het goed."
De Britse ingenieur Arran Lee Squire, die hielp bij de ontwikkeling van de robot, vindt dat Samantha anders moet worden behandeld. 'Ze is geen sekspop. Ze is een AI-robot, 'herinnerde Squire eraan. Dit incident leidde tot een nieuwe discussieronde over de rechten van seksrobots en hun mogelijke impact op de samenleving.
Er zal genoeg werk zijn voor iedereen behalve de Russen
Robots zullen de arbeidsmarkt in de nabije toekomst niet overnemen. Dat stelt een recente studie van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). De nieuwe gegevens corrigeren aanzienlijk het beroemde Oxford University-rapport uit 2013. Wetenschappers meldden toen dat ongeveer 47% van de beroepen in de Verenigde Staten binnenkort geautomatiseerd zou kunnen worden.
Bij nader inzien van het probleem werd duidelijk dat slechts 14% van de beroepen een hoge (meer dan 70%) kans op automatisering heeft, wat betekent dat ze het zonder een persoon zullen stellen. Als de voorspelling klopt, verliezen 66 miljoen mensen hun baan. De meesten van hen zijn laaggeschoolde arbeiders en studenten.
In Rusland is het volgens prognoses slechter. Elke tweede burger van ons land kampt met werkloosheid als gevolg van de modernisering van de productie. Volgens schattingen van RANEPA zal in het geval van automatisering in één stap 49,3% van de Russen moeten stoppen met werken, dat wil zeggen ongeveer 42,13 miljoen mensen. Stepan Zemtsov, senior medewerker van het laboratorium voor onderzoek naar bedrijfsstrategieën en gedrag van bedrijven bij RANEPA, legt uit dat de reden voor de komende werkloosheid niet zozeer ligt in de introductie van robots, maar in de onmogelijkheid om burgers bij te scholen en nieuwe banen voor hen te creëren.
Onvervangbare plaatsvervangers
Valentina Matvienko, voorzitter van de Federatieraad, is er zeker van dat robots niet betrokken kunnen zijn bij wetgeving en daarom geen plaatsvervangers kunnen vervangen.
Ze erkende dat nieuwe digitale tools wetgevers echt helpen. Volgens haar zijn robots echter niet in staat taken uit te voeren waarvoor het nodig is "niet alleen de problemen te kennen, maar ook de gemoedstoestand van mensen te voelen".
Robots kunnen de routine aan, maar meer kunnen ze niet, weet Matvienko zeker. “[Doelen stellen, semantische inhoud, creativiteit] - dit alles is vereist in de politiek, het openbaar bestuur, ook op wetgevend gebied. De wet moet eerlijk en humaan zijn, en deze concepten passen niet in de programmacode ", zei de voorzitter van de Federatieraad.
Een begrafenis voor mechanische vrienden
In de boeddhistische tempel van Kofukuji in Japan hielden monniken een uitvaartdienst voor meer dan honderd Sony Aibo-robothonden. De eigenaren van kunstmatige dieren zijn er zeker van dat speelgoed een ziel heeft - daarom zingen ze de uitvaartdienst voor kapotte robots in alle gebruiken. Na de ceremonie werden de "overleden" honden schenker van reserveonderdelen voor hun broers.
Dmitry Levin