Oproep Eerste Theologiesthesis Afgewezen - Alternatieve Mening

Oproep Eerste Theologiesthesis Afgewezen - Alternatieve Mening
Oproep Eerste Theologiesthesis Afgewezen - Alternatieve Mening

Video: Oproep Eerste Theologiesthesis Afgewezen - Alternatieve Mening

Video: Oproep Eerste Theologiesthesis Afgewezen - Alternatieve Mening
Video: 7. Alternatief voor fitness apparaten 2024, Mei
Anonim

Het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie heeft gereageerd op de auteurs van de oproep tot verdediging van het eerste proefschrift in de geschiedenis van Rusland in de theologie. De redactie van NG heeft een kopie van het document. Het Department of Attestation of Scientific and Scientific-Pedagogical Workers heeft de initiatiefgroep van wetenschappers geïnformeerd dat het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen het beroep niet in overweging kan nemen en de afgifte van het kandidaat-diploma van wetenschappen aan de auteur van het proefschrift, aartspriester Pavel Khondzinsky, kan opschorten, omdat het werk op dat moment werd erkend als zijnde in overeenstemming met de vastgestelde criteria en de volgorde van toekenning van het diploma door het ministerie op de dag van indiening. bezwaren zijn al geaccepteerd.

“Tegelijkertijd stuurde het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Rusland naar het RO-DOO VO ROC“General Church Postgraduate en Doctoral Studies. Saints Cyrillus en Methodius Equal to the Apostles”een verzoek om uitleg over de kwestie van mogelijke schendingen begaan door de dissertatieraad in termen van het plaatsen van informatie over de verdediging van het proefschrift van Khondzinsky PV op de website van de organisatie waar de verdediging plaatsvond, evenals over de mogelijke schending van het principe van publiciteit tijdens de bijeenkomst om het proefschrift van Khondzinsky PV te verdedigen,”aldus de brief van het ministerie. “Na ontvangst van een antwoord van het RO-DOO VO ROC“General Church Postgraduate and Doctoral Studies vernoemd naar Heiligen Cyrillus en Methodius gelijk aan de apostelen de kwestie van mogelijke schendingen van de dissertatieraad D 999.073.04 zal worden uitgegeven op 13-PG-MON-34015 samen met uw beroep gedateerd 09.08.2017. Nee. PG-MON-34015 ter overweging door het presidium van de Higher Attestation Commission onder het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Rusland”, belooft de afdeling aan de opstellers van het beroep.

Een groep wetenschappers, voornamelijk vertegenwoordigers van de natuurwetenschappen, stuurde op 27 juli van dit jaar hun oproep naar de afdeling. De verdediging van het werk voor de graad van kandidaat theologie vond plaats op 1 juni van dit jaar. Terwijl de initiatiefgroep wachtte op een antwoord op haar verzoek, behaalde aartspriester Pavel Khondzinsky een doctoraat. Dat meldde "Interfax" op 8 augustus van dit jaar, net aan de vooravond van de dag waarop het beroep werd behandeld door het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap. In de brief van het ministerie staat dat de herziening op 9 september heeft plaatsgevonden.

Opgemerkt moet worden dat het tijdsinterval tussen de verdediging en de uitreiking van het diploma aan de eerste kandidaat in de theologie niet overeenkomt met de gangbare praktijk. Het duurt meestal twee keer zo lang. Critici van de allereerste verdediging van het werk van een kandidaat in de theologie wijzen op andere verwerpelijke omstandigheden. Het feit dat de verdediging plaatsvond op 1 juni, en het besluit van de minister van Onderwijs en Wetenschappen, dat de toekenning van de graad van kandidaat-theologie mogelijk maakte, werd bijvoorbeeld pas op 25 juni van kracht.

Een van de auteurs van de oproep, hoofd van het laboratorium voor de studie van informatieprocessen op cellulair en moleculair niveau van het IITP RAS, doctor in de biologische wetenschappen Yuri Panchin, gaf op verzoek van NG commentaar op de reactie van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen:

“Stel je voor dat je in een moeilijke situatie een duur horloge aan een pandjeshuis overhandigt voor een klein deel van de prijs op voorwaarde dat je het binnen een maand kunt verzilveren. En nu, een week voor de deadline, kom je ze halen met hard ingezameld geld, en je krijgt te horen dat het horloge is verkocht en dat de zaak voorbij is. Of je hebt examen gedaan en denkt dat je lagere scores hebt behaald. U krijgt een beroep toegewezen en hoopt het cijfer te corrigeren. Als je op de afgesproken dag aankomt, kom je erachter dat de toelating tot de universiteit is voltooid en dat niemand geïnteresseerd is in je beroep. Dat is het lot van het beroep tegen de eerste officiële verdediging van een proefschrift in de theologie in Rusland.

Het ROC verleent al lange tijd graden in de theologie, en wie 'doctor in de theologie wordt, ontvangt een bijzonder mooi doctoraatskruis' (Metropoliet Hilarion Alfeyev). En niemand gaf er iets om. De eerste cliënt in de VAK-theologie, Khondzinsky, was tegen die tijd al zowel kandidaat als arts. Op 1 juni 2017 vond, ondanks kritiek van wetenschappers en een aantal officiële negatieve recensies, de verdediging van het eerste proefschrift in de theologie plaats. Laten we nu niet zeggen dat theologie helemaal geen wetenschap is, maar een beschamend enigszins versluierde religie. (Dissertatiekandidaat Pavel Khondzinsky zei dat theologie "de zelfreflectie van de Kerk" is […] en "voortkomt uit het onvoorwaardelijke feit van het bestaan van goddelijke openbaring, vervat in de Heilige Schrift. Theologie omvat de algemene leer van de Kerk, geformuleerd door de Kerk op basis van de Schrift", - […] Patriarch Kirill verklaarde:dat theologie “een systematische uitdrukking is van religieus geloof” […]).

Tijdens de verdediging en tijdens de indiening ervan bij de State Higher Attestation Commission (VAK) kwamen vervalsing, leugens en schendingen van de procedure gespecificeerd in de verordening betreffende de procedure voor het toekennen van academische graden aan de oppervlakte. Verschillende wetenschappers hebben deze feiten en bewijzen verzameld, gecertificeerd door een notaris en, in strikte overeenstemming met de wet, opgesteld en een beroepschrift ingediend bij het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen (MES). De verordening betreffende de procedure voor het toekennen van academische graden (artikel 54) bepaalt: “ Voor de beslissing van de dissertatieraad over de kwestie van de toekenning van een academische graad, kan een organisatie, een aanvrager van een academische graad of een andere persoon binnen 2 maanden na de datum van goedkeuring van een dergelijk besluit door de dissertatieraad indienen bij het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie een beroep wegens schending van de procedure voor het indienen voor verdediging en verdediging van een proefschrift zoals vastgelegd in dit Reglement."

Promotie video:

MES-functionarissen geven toe dat het beroep op 27 juli is ontvangen, vóór het einde van de periode van twee maanden, maar (vermeld in een brief van de MES):

“Het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Rusland vaardigde een bevel uit om Khondzinsky P. V. diploma van de kandidaat theologie. Dus de overweging van de attestzaak van Khondzinsky P. V. voltooid, het besluit om P. V. Khondzinsky uit te leveren kandidaat van theologie diploma geaccepteerd. In verband met het voorgaande kan het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Rusland een beroep tegen het besluit van de dissertatieraad tot toekenning van een wetenschappelijke graad aan P. V. Khondzinsky niet in overweging nemen. en de behandeling van de kwestie van de toekenning van een diploma van een kandidaat theologie op te schorten”.

"Kom sukkels die het slecht doen!" Bedoel je dat je je beroep onder de eerste vingerhoed legt? Maar nee! Onder de vingerhoed, het reeds afgegeven kandidaatsdiploma! Toen de kerk ooit aflaten uitdeelde aan de autoriteiten, is het nu andersom. Het is moeilijk om te concurreren met een combinatie van eeuwenoude kerkervaring en bureaucratische trucs.

U kunt uw horloge binnen twee maanden verzilveren en we kunnen het verkopen wanneer we maar willen!

En als u op de dag van verdediging een diploma afgeeft? Staat in de verordening dat hoger beroep na een beschikking niet mogelijk is? In het genegeerde beroep zijn al voldoende overtredingen beschreven om de uitslag van de verdediging nietig te verklaren, en uit een brief van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap blijkt dat het bedrog doorgaat. Dat ze regels hebben - ze bedenken ze zelf. De verordening van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap zegt:

"33. In geval van een positieve beslissing over de resultaten van de verdediging van het proefschrift, stuurt de dissertatieraad binnen 30 dagen na de datum van de verdediging van het proefschrift het eerste exemplaar van het certificeringsdossier naar het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie."

En in een brief van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap:

“Attestzaak van P. V. Khondzinsky ging op 10 juli 2017 naar het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van Rusland . En de verdediging vond plaats op 1 juni! De indieningstermijn is met 10 dagen overschreden. Verder is het ook grappig. Als je zelf je proefschrift verdedigd hebt, dan zal het je waarschijnlijk verbazen dat het ministerie al op 14 juli een bevel uitvaardigde om Khondzinsky P. V. diploma van de kandidaat theologie. Laten we duidelijk maken dat gedurende deze 4 dagen de zaak moest worden gecontroleerd, een deskundigenraad voor theologie van de Hogere Attestcommissie werd bijeengeroepen en gehouden, en vervolgens moesten de zaken worden overgedragen aan het presidium van de Hogere Attestcommissie, het presidium van de Hogere Attestcommissie moet de aanbevelingen ontmoeten, overwegen en voorleggen aan de vice-minister, en hij moet een bevel voor de afgifte van een diploma ondertekenen … Waarom zo'n haast is, is duidelijk. Plots komt het beroep. De verdediging van de standpunten van de nieuwe 'wetenschap' van de theologie wordt getemperd in veldslagen en bereidt nieuwe verdedigingsmiddelen voor tegen aanvallen van buitenaf.

In juni werd tijdens een conferentie op MEPhI met deelname van de minister van het ministerie van Onderwijs en Wetenschap voorgesteld “het opportuun te achten om de tak van kennis“Theologie”te vormen door groepen specialiteiten te creëren die gebaseerd zijn op een religieus en confessioneel principe (bijvoorbeeld 26.01.00 - Orthodoxe theologie; 26.02.00 - Islamitische theologie; 26.03.00 - Joodse theologie) ". Verschillende theologieën zullen zich in de hoeken verspreiden, zodat ze niet onder elkaars voeten in de war raken. Op dezelfde conferentie wordt voorgesteld "het nodig te achten, bij het vormen van een expertraad voor theologie van de Hogere Attestatiecommissie onder het Ministerie van Onderwijs en Wetenschap van de Russische Federatie en dissertatieraden over theologische specialiteiten, om normatief de coördinatie van hun samenstelling met de overeenkomstige gecentraliseerde religieuze organisaties te consolideren." En natuurlijk kan een ongelovige geen "geleerde" theoloog zijn."

“Er komt een gesloten club voor onze eigen mensen, zodat ze zich niet met de verkeerde vragen bemoeien. Zoals de officiële tegenstander van het eerste proefschrift over theologie, Aleksandr Korolkov, het uitdrukte "voordat de monniken werden beschoten, zijn ze nu controversieel met hen". Wat kan er inderdaad erger zijn dan controverse voor een religie die zich voordoet als wetenschap? " - vat Panchin samen.

Andrey Melnikov