Weermodificatie is zojuist van een chemtrail-samenzweringstheorie naar de realiteit verhuisd terwijl het Congres een geo-engineeringhoorzitting houdt.
Washington, DC - Op woensdag organiseerden de Subcommissie Milieu en de Subcommissie Energie de eerste hoorzittingen van het Huis van Afgevaardigden over geo-engineering, die tot nu toe werd beschouwd als een samenzweringstheorie en door de pretoriaanse massawacht naar de marge van de samenleving is gedegradeerd. informatie gecontroleerd door de heersende elite-oligarchie.
De controversiële kwestie van klimaatbeheersing of weermodificatie, die is gepopulariseerd en vereenvoudigd door de term "chem-trails", komt voor het eerst uit de schaduw naar het publieke licht.
In het congres, op de hoorzitting over het thema: "Geo-engineering: innovatie, onderzoek en technologie", namen leden van de kamercomités, evenals vertegenwoordigers van denktanks, onderzoekers en wetenschappers, deel om de toekomst van geo-engineering te bespreken.
De hoorzittingen op woensdag werden bijgewoond door commissievoorzitter Lamar Smith (R-Texas), voorzitter van de subcommissie Milieu Andy Biggs (R-Ariz.) En voorzitter van de subcommissie Energie Randy Weber (R-Texas). Getuigenissen werden gepresenteerd door: Dr. Phil Rasch, hoofdklimatoloog, onderzoeksassistent, Pacific Northwest National Laboratory; Dr. Joseph Majkut, directeur klimaatbeleid van het Niskanen-centrum; Dr. Douglas MacMartin, Senior Fellow, Cornell University; en mevrouw Kelly Wanser, directeur Marine Clouds Project, Joint Institute for Atmospheric and Oceanic Studies, University of Washington.
Interessant is dat er al lang over Chemtrails wordt gesproken als een complottheorie, met een enorme hoeveelheid desinformatie die opzettelijk overal op internet wordt gepost, inclusief neponderzoek en foto's. Uit real-world onderzoek blijkt echter dat "cloud seeding" of geo-engineering al heeft plaatsgevonden, wat aangeeft dat er al geheime testprojecten hebben plaatsgevonden.
De studie, gepubliceerd in het International Journal of Environmental Research and Public Health, onthult dat geo-engineering al is begonnen en dat er ten minste één stof wordt gebruikt die een giftig bijproduct is van de verbranding van steenkool, vliegas genaamd.
Tijdens de hoorzittingen van woensdag werd gesproken over de mogelijke behoefte aan een regelgevingskader om met dit onderwerp te experimenteren.
Promotie video:
Het Californische congreslid Jerry McNerney heeft gezegd dat hij van plan is binnenkort wetgeving in te voeren om het Department of Energy en andere federale agentschappen te leiden om twee van de rapporten van de National Academy of Sciences over geo-engineering te ondersteunen.
Volgens onderzoeksrapportage van Derrick Broze die schrijft voor de Activist Post:
“De druk van de regering-Trump om geo-engineering te bespreken, zou geen verrassing moeten zijn. In januari 2017 meldde de Activist Post dat "het Global Change Research Program stilletjes nieuw onderzoek aanbeveelt dat twee specifieke onderzoeksgebieden verkent die verband houden met geo-engineering." Met de publicatie van zijn rapport werd de GCRP de eerste in de federale overheid die geo-engineeringonderzoek aanbeveelde."
We hebben eerder gerapporteerd over CIA-directeur John O. Brennan die eind juni 2016 sprak tijdens een bijeenkomst met de Council on Foreign Relations over het onderwerp geo-engineering om instabiliteit en wereldwijde veiligheid te bespreken in het licht van transnationale dreigingen.
Tijdens langdurige gesprekken over bedreigingen van Amerikaanse belangen, bracht Brennan het onderwerp geo-engineering ter sprake.
Een ander voorbeeld is het spectrum van technologieën, vaak geo-engineering genoemd, die mogelijk kunnen helpen de effecten van de wereldwijde klimaatverandering te verzachten. Een die mijn persoonlijke aandacht heeft getrokken, is stratosferische aerosolverstuiving, of SAI, een methode om de stratosfeer te bezaaien met deeltjes die kunnen helpen zonnewarmte te reflecteren.
Elke deskundige die woensdag tijdens de hoorzittingen getuigde, merkte op dat geo-engineeringtechnieken de inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zich voor te bereiden op de gevolgen van klimaatverandering niet mogen vervangen.
Tijdens de vergadering van de commissie werd opgemerkt dat geo-engineering "een positieve invloed kan hebben op de atmosfeer van de aarde", maar er was een waarschuwing "we hebben nog veel te leren".
Er wordt niet langer gedebatteerd of geo-engineering echt is of niet. Hoewel het zich langzaam ontwikkelde en zich in het duister verborg, is het duidelijk dat het tegenwoordig breed kan worden gerapporteerd in de media om het publiek voor te bereiden op de implementatie ervan.
Het lijkt erop dat het publiek volledig wordt uitgesloten van de discussie.
Zal het publiek spreken en hun stemmen horen, of zal er opnieuw in stilte bespotting zijn en bij de minste vermelding van geo-engineering bestempeld als complottheoretici?
