Dit huiveringwekkende verhaal leeft al bijna 60 jaar op rij. Op 2 februari 1959 stierf een groep toeristen uit Sverdlovsk op de hoogte van 1079. Mensen vroren dood bij de verlaten tent, terwijl velen ernstig gewond raakten en praktisch naakt waren.
Het onderzoek werd uitgevoerd met grove schendingen, hoewel de zaak de hele Unie weerklonk. Daarom begonnen velen jaren later te zeggen dat de echte strafzaak was vervangen. En wat in het publieke domein werd gepubliceerd, werd opzettelijk vervalst.
Deze tragedie werd pas in de jaren 90 van de vorige eeuw algemeen bekend. De glasnost en de perestrojka die toen begonnen, gooiden letterlijk tonnen verschillende documenten uit verschillende archieven weg. Onder hen waren de materialen van deze strafzaak.
Ik zal proberen, heel kort, iets te vertellen over een feit waaraan nog geen van de onderzoekers aandacht heeft besteed. Hoewel, zoals het mij lijkt, daarin het antwoord op de vraag wordt gevonden: "vanwege wat de toeristen de tent verlieten, er naakt en blootsvoets uit ontsnapt." Waarom aarzelden ze zo lang om terug te keren, waardoor ze zichzelf tot een pijnlijke dood stortten? Misschien is deze versie in strijd met al mijn eerdere theorieën. Maar elke versie kan worden weerlegd. Bovendien kan de auteur het zelf. Hoewel ik merk dat het onderwerp van de tragedie bij de Dyatlov-pas ik eigenlijk niet leuk vond. Ik ben niet geïnteresseerd om over hetzelfde te praten, en ik ga niet concurreren met fanatici van de Dyatlov Pass-adepten. Hoogstwaarschijnlijk schrijf ik dit allemaal exclusief voor mezelf. En het kan me absoluut niet schelen wat anderen ervan vinden. Bovendien is het niet interessant of het wordt gepubliceerd. Laat maar…
Het is mogelijk dat dit artikel het laatste is in het onderwerp van mijn onderzoek naar de tragedie van de berg van de doden. Ik plan geen voortzetting, althans niet in de nabije toekomst.
Tent
De tent werd al op 28 februari 1959 gevonden. De strafzaak bevat: "Protocol betreffende de ontdekking van de parkeerplaats van een groep toeristenkameraad Dyatlov." Het document wordt bevestigd door de handtekeningen van aanklager Tempalov en twee UPI-studenten Maslennikov en Brusnitsyn. Er staat zelfs geen woord in het document dat de tent van binnenuit is gesneden. Hoe ze dan op alle pagina's van deze strafzaak zullen schrijven. Bovendien leren we uit het protocol van het interview met getuige Maslennikov dat de dingen in de tent goed bewaard zijn gebleven. En naast de tent lagen de warme kleren van toeristen. Op de helling van de tent zelf werd zelfs een zaklamp gevonden. Trouwens, dezelfde Maslennikov voerde aan dat mensen niet door de wind uit de tent werden gegooid, omdat ze niet van de berghelling rolden, maar er op eigen benen vanaf kwamen. Maslennikov merkte op dat hij zag hoe de tent na inspectie werd opgevouwen en naar het helikopterplatform werd gesleept.
Promotie video:
Nu een vraag. Als de tent was doorgesneden, waar is de sneeuw dan gebleven, welke zou daar zijn gekomen?! En onder deze sneeuw zou bijna niemand tenminste iets hebben gezien. Bovendien zou de sneeuw binnen een maand goed verpakt zijn. Daarom was het mogelijk om de tent pas te inspecteren nadat alle sneeuw en ijs daar was verwijderd. Het inspectierapport zegt hierover niet meer dan één woord.
Maslennikov beweerde dat Tempalov de tent had geïnspecteerd. Ogenschijnlijk nam Maslennikov hier zelf niet aan deel. Waar kwamen deze enorme sneden in de tent vandaan?
Ik denk dat de stof van de tent van binnenuit is doorgesneden door de aanklager zelf. Zodat je daar alles goed kon zien. De deels armoedige tent is tijdens het transport beschadigd geraakt. En het belangrijkste. Als alle mensen door de sneden uit de tent kwamen, hoe kwamen de warme kleren en sokken die bij de ingang lagen dan daar terecht?
Wat bracht mensen ertoe de tent te ontvluchten?
Strijd. Het was de conflictsituatie die mensen uit de tent deed vluchten. Ze kwamen via haar ingang naar buiten, maar vluchtten snel. Met dingen gooien waar ze niet eens tijd voor hadden. Ze rolden de berg niet af, omdat er op dat moment geen harde wind was. Ze gingen naar beneden en renden weg van de tent.
Al die tijd vochten ze tegen de vorst beneden, ze keken naar de zijkant van de berg. Tegelijkertijd waren ze doodsbang voor wie er was. De situatie had kunnen worden verergerd door vergiftiging met surrogaatalcohol. In ruil verkrijgbaar bij Mansi-sjamanen. Als er rituele drankjes waren, zou de vergiftiging gepaard kunnen gaan met de sterkste hallucinaties. Misschien was er in het begin zelfs gedeeltelijke blindheid en desoriëntatie.
Hoe dan ook, maar mensen konden niet overleven in de kou. De hallucinaties eindigden met de komst van de ochtend, maar de toeristen hadden niet langer de kracht om te overleven. Ik denk dat voormalig sergeant VV Beniamin, die de held werd van een van de programma's van de show "Actually", de waarheid sprak. Hij nam de Dyatlovieten echt mee naar de Mansi-plaag genaamd Andrei. En hij trakteerde de studenten op een heel specifiek drankje. Misschien is de uitwisseling per ongeluk gebeurd. Nu kan dit niet worden geverifieerd. Maar het feit blijft. Een groep volwassenen en getrainde mensen vluchtte voor de geesten die in hun verbeelding tot leven kwamen. Negen mensenzielen bleven voor altijd op de helling van een sombere berg, tussen de sneeuw, ijs en kou.
Valentin Degterev
