“Amerikaanse chemici hebben complexe reactieketens getoond die, met de deelname van ultraviolette straling, kunnen optreden met een paar eenvoudigste verbindingen en leiden tot het parallel verschijnen van componenten van alle drie de belangrijkste typen biomoleculen. Nucleotiden - voor nucleïnezuren, aminozuren - voor eiwitten, lipiden - voor het celmembraan."
S. Vasiliev "Een van de paradoxen van het ontstaan van het leven is opgelost", tijdschrift Naked Science
Wat was er eerst - een kip of een ei? Biologen die het mysterie van de oorsprong van het leven bestormen, proberen altijd dit oude grapje op hun eigen manier op te lossen. Een andere sensatie was de hypothese van Cambridge-wetenschappers, die op basis van hun onderzoek een Solomon-beslissing namen - alle belangrijke componenten van het leven kwamen tegelijkertijd naar voren …
Hieruit kan men zeer onverwachte en zelfs paradoxale conclusies trekken over het fenomeen van het leven in het algemeen, en over de vreemde afwezigheid van aliens, en over de toekomst van onze beschaving …
EEN RONDE WERELD ZONDER LEVEN
Het is heel merkwaardig om vanaf de zijlijn te observeren hoe biochemici zoeken naar de oorsprong van het aardse leven op de meest onverwachte plekken onder de meest onverwachte omstandigheden. De pasgeboren aarde lijkt voor hen ofwel woeste zeeën van lava, of een met ijs bedekte woestijn, of zelfs een soort hybride, die het klimaat snel verandert van Mars naar Venus en weer terug …
Promotie video:
Iemand gelooft nog steeds dat in het allereerste begin het 'warme ondiepe reservoir' van academicus Oparin de bakermat van de levenden was, iemand werd meegesleept door de 'donkere rokers' van onderwatergeisers en vulkanen, en iemand kan niet rustig naar de prehistorische kiezelstranden kijken …
En bovenal hing de hypothese van "panspermia" - een heel ander leven, naar onze planeet gebracht in de ijzige kernen van kometen, rotsachtige kernen van asteroïden of gewoon in de poriën van kleine meteorieten.
Aanvankelijk vermeden academische wetenschappers de hypothese van het verschijnen van "buitenaardse micro-organismen" of zelfs hun eenvoudigste onderdelen. In feite verklaart de hypothese van panspermie niets over de ware oorsprong van het leven, maar draagt het zijn begin alleen ergens over naar de uitgestrektheid van het universum.
Dit was totdat de "panspermists" met een verbazingwekkend scenario kwamen. Ergens in een verre nevel vloog een komeet of asteroïde voorbij. Daar waren ze verzadigd en verzadigd met moleculen van organische verbindingen, die heel vaak in ruimtewolken worden aangetroffen. Toen begonnen de zeer lange omzwervingen van het hemellichaam met de "levenszaden" in onze Melkweg (en misschien in de naburige stellaire eilanden!).
Het is zelfs onmogelijk voor te stellen wat er zou zijn tegengekomen op de weg van zo'n "moleculaire ark" … Het zouden fluxen kunnen zijn van verschillende straling, en plasmawolken en andere nevels met hun eigen chemische samenstelling. Dus organische moleculen veranderden geleidelijk in echte biocompounds, en die in micro-organismen.
STRIJD DER IDEEËN
Het vernieuwde idee van panspermie heeft de traditionele biologen veel problemen bezorgd. De sterke punten waren tenslotte de praktisch onbeperkte tijd van omzwervingen van de "moleculaire ark" en het ontelbare aantal kosmische factoren die kosmofysici voortdurend ontdekken.
En nu sloeg het "imperium van traditionalisten-biochemici" terug!
Biologen van het Cambridge Molecular Biology Laboratory probeerden twee legers specialisten met elkaar te verzoenen: aanhangers van de zogenaamde RNA-wereld (denk aan de school - alle levende wezens bestaan uit RNA en DNA), waarin alles werd overgenomen door RNA-moleculen, en hun tegenstanders, die bepaalde primaire processen verdedigden leidend tot de synthese van biomoleculen en hun verbindingen.
Zullen Cambridge-professoren het kunnen proberen op vijandige wetenschappelijke scholen? In wezen staat de logica aan hun kant. Het is één ding wanneer een huisvrouw haastig meerdere gerechten tegelijkertijd in de keuken kookt, en het is iets heel anders wanneer een eenzame vrijgezel bedachtzaam de enig mogelijke logica construeert van een ondubbelzinnige maaltijd vanwege de schaarste aan voedsel.
In elk geval kan de "Solomon" -benadering van de oorsprong van het leven niet alleen de biologie redden van de "vloek van tijdnood", wanneer een theorie hard aan tijd ontbreekt om zijn eigen scenario te implementeren, maar ook een antwoord geven op de Fermi-paradox …
Deze merkwaardige paradox ontstond precies 65 jaar geleden in een gesprek tussen de uitmuntende natuurkundige Enrico Fermi en de "vader van de A-bom" Edward Teller. Toen stelde Fermi de vraag: “Zijn wij de enige intelligente en technologisch geavanceerde beschaving in het heelal? En zo niet, waar zijn dan al die kleine groene mannetjes?"
PARADOX FERME EN "ALIEN'S LIFE"
Elke nieuwe theorie over de oorsprong van het leven heeft op de een of andere manier invloed op het bestaan van MZCH - kleine groene mannetjes waar ufologen overal naar op zoek zijn. Fermi's paradox past duidelijk niet in de versie van de "microbiële ark", maar zijn vragen vinden in principe antwoorden in de "alles tegelijk" -theorie. In dit geval is de combinatie van alle biochemische reacties op het verschijnen van levende wezens inderdaad de meest unieke combinatie van omstandigheden.
Dus de "microbiële ark van panspermia" verandert in de planetaire ark "Aarde", zwevend tussen de vele levenloze werelden van de Melkweg.
De hypothese van het unieke karakter van het leven (tenminste - proteïne) in het heelal (of tenminste in onze melkweg) veroorzaakt de diepste verantwoordelijkheid en … ufologische teleurstellingen. Er is echter ook een compleet ongelooflijke hybride versie die de theorie van "alles tegelijk" en … panspermia combineert.
Deze "hybride" versie is van de Nobelprijswinnaar Christian de Duve, die lange tijd probeerde om volledig "ketterse" ideeën over de "verborgen biosfeer" over te brengen op de wetenschappelijke gemeenschap. Volgens hem ligt dit "parallelle leven" in het diepste geheim van de mensheid, en is het zelfs met behulp van elektronenmicroscopie erg moeilijk om het op te sporen.
Dit geldt echter alleen voor normale bestaansomstandigheden. Een onvoorspelbare crisis in de ontwikkeling van een ‘biocatastrofe’ zou iets verschrikkelijks kunnen weggooien dan de combinatie van pest, kanker en aids.
De Duve was ervan overtuigd dat het ontstaan van leven geen uitzonderlijke gebeurtenis was die toevallig plaatsvond. Het grote mysterie van de geboorte van de levenden is volgens De Duve een zich steeds herhalend patroon dat opduikt in verschillende stadia van de ontwikkeling van de planeet.
De theorie van het bestaan van andere vormen van leven op aarde heeft in de wetenschappelijke wereld heftige controverses veroorzaakt. Aanvankelijk werd ze "met vijandigheid begroet" door conservatieve biologen, maar na verloop van tijd sloten velen zich aan bij het kamp van de aanhangers van de Duve. Onder de 'biorevolutionairen' bevinden zich biofysici, biochemici en zelfs theoretische fysici.
Tegelijkertijd heeft zich een kring gevormd van orthodoxe biochemici en organische chemici, die dergelijke studies als bijna pseudowetenschap beschouwen. Ze zijn bijzonder fel gekant tegen het toekennen van subsidies voor dergelijke werken, aangezien ze slechts een hulpmiddel zijn om reclame te maken voor individuele biologen en hun wetenschappelijke scholen.
DRIE MANIEREN VAN AARDE ALIENS
Ondertussen hebben aanhangers van de hypothese van de "ondergrondse biosfeer" een aantal theorieën ontwikkeld over hoe verschillende bronnen van leven tegelijk op aarde naast elkaar kunnen bestaan. Hun hypothetische evolutie zou afzonderlijk moeten plaatsvinden langs drie hoofdpaden.
Het eerste pad behoort tot de zogenaamde spiegelwezens. Feit is dat alle organische verbindingen een driedimensionale configuratie hebben en verschillen in de richting waarin ze het invallende licht polariseren - naar rechts of naar links. De moleculen zelf worden gedefinieerd als "linksdraaiend" en "rechtsdraaiend".
De eerste omvat alle aminozuren die de wetenschap kent, maar de dubbele helix van DNA is rechtsdraaiend. Daarom is het heel normaal om te geloven dat als organische moleculen tegengestelde draairichtingen hebben, wezens uit de "spiegelbiosfeer" voor ons zullen verschijnen. Het doet enigszins denken aan Timir, waarin ook verbazingwekkende wezens kunnen leven.
Het tweede pad leidt ons naar astrobiologie - de wetenschap van buitenaards koolstof-eiwit leven. De hele landfauna is gebouwd op een standaardset van twee dozijn verschillende aminozuren.
Het zijn hun verschillende combinaties die alle bekende eiwitverbindingen vormen. Niet zo lang geleden werden echter in een meteorietstof van onbekende oorsprong nog twee "vreemde" aminozuren ontdekt: isovaline en pseudoleucine.
Astrobiologen suggereren dat dit wijst op de mogelijkheid van het bestaan van buitenaardse alternatieve eiwitten. En wie weet - misschien is een ander leven ergens op de manen van Jupiter en Saturnus precies gebaseerd op zulke ongebruikelijke voegwoorden.
De derde, organosiliciumroute, is de oudste in de geschiedenis van de biochemie. Sciencefictionschrijvers waren de eersten die erover spraken. Dus de beroemde Sovjet-schrijver, natuurkundige van opleiding, Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) schreef over de principes van het creëren van organosiliciumorganismen.
Een halve eeuw geleden vertelde hij in het verhaal "The Clay God" zeer overtuigend hoe het mogelijk was organosiliciumwezens te creëren, inclusief de mens.
Dus wat bracht leven op aarde voort?
Het is goed mogelijk dat de huidige generatie wetenschappers het definitieve antwoord krijgt. Maar of dit antwoord de Fermi-paradox oplost, is de volgende vraag! Het is mogelijk dat alleen onze verre afstammelingen het beantwoorden.
Semyon KONSTANTINOV
