In de wetenschappelijke wereld zijn er voortdurend geschillen over het bestaan van schrijven onder een bepaald volk in een bepaalde periode in de geschiedenis. Het is bijvoorbeeld niet bekend of de Slaven het lang hadden voordat het christendom werd aangenomen. Maar wat te doen als het gaat om schrijven in een tijd dat het in principe niet zou kunnen bestaan?
Het was in 1924 in het kleine stadje Glosel (Frankrijk). Een jonge kerel Emil Fradel ontdekte per ongeluk een gat dat eruitzag als een schuilplaats. Het bevatte veel interessante vondsten voor archeologen: keramiek, botten met daarop gegraveerde tekeningen, stenen werktuigen en kleitabletten met onbegrijpelijke tekens.
De materiële cultuur van de mensen die dit alles creëerden, gaf aan dat ze het beschavingsniveau nog niet hadden bereikt. De gevonden afbeeldingen van rendieren brachten de onderzoekers ertoe aan te nemen dat ze voor vondsten uit de late steentijd stonden - het neolithicum. Aangezien dit dier ongeveer 12.000 jaar geleden is uitgestorven, kan een minimumleeftijd voor vondsten worden vastgesteld.
Een gegraveerd rendier en onbegrijpelijke merktekens op een van de Glozel-vondsten.
Helaas waren de eersten die werden opgegraven niet-professionals: een leraar en een officier van justitie. Iedereen die archeologie is tegengekomen, weet dat de plaats van elke vondst nauwkeurig moet worden vastgelegd. Het is belangrijk om het territorium waarin deze opgravingen plaatsvinden te bestuderen en te fotograferen. Daarom zijn specialisten op dit gebied vereist. Is het vreemd waarom de professionals niet vanaf het begin bij Glozel waren uitgenodigd? In de toekomst zou dit de hoeveelheid gepraat over het smeden van vondsten kunnen verminderen.
Opgravingen bij Glozel.
De eerste specialist wiens aandacht werd getrokken door de ontdekte artefacten was de archeoloog Antonin Morlet. Het meest interessant waren de borden waarop vermoedelijk iets was geschreven. Verschenen ze echt in het Neolithicum, millennia vóór het oude Egyptische en Sumerische schrift? De aanname ziet er om verschillende redenen ongelooflijk uit.
- Schrijven ontstaat wanneer het nodig is om een grote hoeveelheid informatie over te brengen. Het wordt steeds moeilijker om het verbaal te doen, en dan beginnen mensen tekens uit te wisselen, waarvan de betekenis eerder is afgesproken tussen leden van een samenleving. In het Neolithicum is er praktisch geen behoefte aan.
- Het schrijven verscheen in een samenleving die een hoge materiële en culturele ontwikkeling had bereikt. Haar vertegenwoordigers hebben hun steden of grote dorpen al opgericht (zoals de Trypillians, die trouwens geen eigen brief hadden). En wat zien we in de uitgegraven put? Alleen voorwerpen uit het stenen tijdperk. Er is nog geen bewijs gevonden dat hier een ontwikkelde beschaving heeft bestaan.
- Glozel-tabletten zijn een enkele vondst, wat aangeeft dat in Frankrijk (en de rest van de wereld) mensen in 10.000 voor Christus schreven. e. Misschien is dit het belangrijkste argument tegen de authenticiteit van deze vondst.
Tegenwoordig hebben wetenschappers geen algemene beslissing genomen met betrekking tot deze artefacten. Er is zelfs een centrum opgericht waarin ze worden bestudeerd. Deskundigen onderverdeeld in "Glozelieten" en "antigloselieten". Geschillen over de authenticiteit, interpretatie en datering van de tablets gaan door.
Promotie video:
Iedereen die de artefacten in Glosel wil zien, kan naar dit kleine Franse stadje komen. Ze zijn in het plaatselijke museum. Misschien zal een van zijn bezoekers ooit een aanwijzing voor het mysterie kunnen vinden!