We hoorden over dit verhaal in maart 2014 van Valery Nikolayevich Galeev, een journalist van de lokale regionale krant Ivatsevichsky Vestnik, die het ooit rechtstreeks van een van de ooggetuigen hoorde.
Om het effect van een "beschadigde telefoon" bij het ontvangen van informatie "van derden" te voorkomen, werd besloten om een direct onderzoek onder ooggetuigen uit te voeren. In dit verband reisden op 6 april verschillende vertegenwoordigers van "Ufokom" naar de stad Ivatsevichi. Dit is wat we ontdekten …
Het gebeurde op 10 maart 1992. De datum werd na zoveel jaren zo nauwkeurig vastgesteld dankzij één gebeurtenis - de aankoop van een wasmachine, die Ivan Turchin en Mikhail Samusenko die dag in een personenauto van Telekhan naar Ivatsevichi droegen. Het was al donker - rond 21.30 uur, toen we in de buurt van het dorp waren. Geiten, ze zagen een helder licht boven de horizon.
Het bleek dat sommige inwoners van Kozik waarnemers van dit fenomeen werden, maar ze beschouwden het als het licht van een zoeklicht van een helikopter. In eerste instantie leek het Ivan Turchin dat dit de koplampen waren van de maaidorsers die langs de weg naar Vulka Obrovskaya reden. Toegegeven, het was vreemd dat iemand ergens in maart met oogstmachines moest rijden, en zelfs op een later tijdstip. Maar toen ik bij de afslag naar Vulka Obrovskaya was verschenen, werd het duidelijk dat het object dat een witte gloed uitstraalde verder weg was - boven het bos. Hier stopten de mannen de auto om beter te kunnen zien wat er gebeurde.
Het uitkijkpunt is bij de afslag naar het dorp. Vulka Obrovskaya. Foto 2014
De ufo hing roerloos in de lucht richting het dorp. Vlasovites (azimut 230 graden), op een kleine hoekhoogte boven het bos. Een paar minuten later begon hij langzaam af te dalen tot hij achter de bomen verdween. Het licht dat het uitstraalde was zo krachtig dat het de bomen eronder verlichtte, en na het planten was er een gloed boven het bos te zien.
De onwetende waarnemers waren geïnteresseerd geraakt en besloten een poging te doen om dichter bij de landingsplaats te komen, waarvoor ze een bosweg in sloegen. We gingen wat dieper het bos in en stopten. Daarna moesten ze te voet gaan. Mikhail bleef liever in de auto, maar Ivan durfde toch het onbekende tegemoet te gaan.
Promotie video:
Toen we ongeveer 100 meter naar de open plek kwamen, was er een gloed zichtbaar die zich een weg baant tussen de boomstammen. Op deze afstand werd een laag monotoon geluid hoorbaar. Tegelijkertijd werd de ooggetuige overweldigd door zo'n afschuw dat de intenties om alles nader te onderzoeken onmiddellijk verdwenen. Hij keerde liever terug naar de auto, waarna hij en een vriend naar huis gingen. Ivan Turchin kreeg pas 4-5 jaar later de kans om de plaats van de evenementen en de wei opnieuw te bezoeken, maar er waren natuurlijk geen ongebruikelijke sporen te vinden.
Samen met Ivan Turchin maakten we een uitstapje naar de observatieplaats (draai van de snelweg P6 naar Vulka Obrovskaya), en bezochten we ook een open plek in een bos nabij het dorp. Vlasov, waar het object volgens een ooggetuige is geland.
Het is vermeldenswaard dat zijn getuigenis over de vorm van het lichtgevende object gemengd was. Misschien was de reden hiervoor het feit dat er meer dan twintig jaar zijn verstreken sinds de gebeurtenis en de details al uit het geheugen zijn gewist, of dat het moeilijk was voor de getuige om op basis van zijn vocabulaire het waargenomen object duidelijk te beschrijven.
Volgens Ivan Ivanovich ging het aanvankelijk om de koplampen van verschillende maaidorsers, die konden worden geïnterpreteerd als een optocht van lichten, daarna noemden ze een lichtgevende ring, en toen ze ter plekke werden verduidelijkt, bleek het correcter te zijn om over een bolvormige lichtbron te praten.
Lokalisatie van de landingsplaats van het object
Het bepalen van de hoekmaten was ook niet de beste, zelfs niet met zorgvuldige uitleg. Bovendien is de discrepantie in de schattingen nauwelijks significant te noemen, eerder enorm. Buiten de observatieplaats bepaalde een ooggetuige de hoekgrootte van het object op ongeveer 20-25 graden, wat op een afstand van 3 km een ongelooflijke lineaire afmeting van 1000 m opleverde.
Wanneer het direct op de observatieplaats werd geïnterviewd met opheldering met betrekking tot objecten op de grond, gaf het meer bescheiden resultaten - een hoekmaat van maximaal 1 graad en een overeenkomstige lineaire afmeting - tot 50 m. Hoewel subjectief gezien werd de grootte van een UFO geschat op 8-10 m. op het gebied van ufologie hebben ooggetuigen als geheel de neiging de hoekafmetingen van de waargenomen objecten in hun schattingen sterk te overdrijven.
Waarom deze parameter zo subjectief is als hun bepaling van lineaire afmetingen. Daarom moet de bepaling van de hoekafmetingen worden uitgevoerd op basis van de woorden van ooggetuigen door een ervaren onderzoeker die het onderzoek uitvoert, met de verplichte verwijzing naar oriëntatiepunten.
Bij het ondervragen van de tweede ooggetuige, Mikhail Samusenko, kwamen plotseling nieuwe details boven water. Hij herinnerde zich minder details over de gebeurtenissen van die avond, maar zijn toevoegingen leken niet minder interessant. Ten eerste was er een verschil in de beschrijving van het waargenomen object dat in het bos landde.
In tegenstelling tot het getuigenis van Ivan Turchin, zag Mikhail een kegel van licht boven het bos, uitgezonden door een object dat in het donker niet te onderscheiden was. En de kleur van de gloed werd door hem niet wit aangegeven, maar roodgeel. Een interessante nuance die kan duiden op een verschil in de perceptie van hetzelfde fenomeen door verschillende mensen.
Ten tweede meldde Mikhail dat hij een week na de observatie tijdens de jacht de aangewezen open plek binnenliep. Dit plein diende de bewoners van het naburige dorp als een soort grasland. Hier was meestal goed gras. En op die dag, op een open plek in het hoge gras [half maart, zou het dan alleen gaan om de vegetatie van vorig jaar? - red.] werd een cirkel van afgeplatte vegetatie gevonden met een diameter van ongeveer 5 tot 10 m.
We hebben dus te maken met nog een rapport over het weideverschijnsel in de Republiek Wit-Rusland, niet gedocumenteerd, maar gerelateerd aan het waarnemen van UFO's.
Een open plek in het bos waar de UFO zou zijn geland. Foto 2014
Over het algemeen kan dit geval met de UFO-landing bij Ivatsevichi in 1992 worden toegeschreven aan belangrijke rapporten, vooral omdat de gedocumenteerde gevallen met min of meer gelokaliseerde landingsplaatsen op het grondgebied van Wit-Rusland vrij weinig zijn. Een zekere moeilijkheid hier wordt veroorzaakt door de classificatie van de gepresenteerde casus, die kan worden toegeschreven aan zowel verre observaties als nauwe contacten van de tweede soort.
Victor Gaiduchik
