De CIA Heeft Bestanden Vrijgegeven Over UFO-waarnemingen Boven De Himalaya - Alternatieve Mening

De CIA Heeft Bestanden Vrijgegeven Over UFO-waarnemingen Boven De Himalaya - Alternatieve Mening
De CIA Heeft Bestanden Vrijgegeven Over UFO-waarnemingen Boven De Himalaya - Alternatieve Mening

Video: De CIA Heeft Bestanden Vrijgegeven Over UFO-waarnemingen Boven De Himalaya - Alternatieve Mening

Video: De CIA Heeft Bestanden Vrijgegeven Over UFO-waarnemingen Boven De Himalaya - Alternatieve Mening
Video: 'Veel ufo's boven Europoortgebied' 2024, Mei
Anonim

In de 13 miljoen pagina's tellende compilatie van documenten die door de Amerikaanse CIA zijn gepubliceerd, werd onverwacht materiaal ontdekt. In 1968 rapporteerde de CIA zes UFO-waarnemingen in de lucht boven de Indiase regio's Ladakh en Sikkim, evenals de koninkrijken Bhutan en Nepal.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Op 19 februari 1968 werd rond 21.00 uur lokale tijd een helder object met hoge snelheid in de lucht gezien boven het noordoosten van Nepal en het noorden van Sikkim.

“Het object bewoog met hoge snelheid, had een langwerpige vorm en zond rode en groene stralen uit. Ze waren zo krachtig dat ze het observatiegebied helder verlichtten. Een paar seconden nadat het object was verschenen, was er een hard geluid te horen boven de nederzetting Cholamu, dat deed denken aan een donderslag ', zegt het document.

Op 21 februari 1968 meldde de CIA opnieuw een UFO-waarneming boven de hoofdstad van Bhutan, Thimphu.

'Het object, waar een blauwachtige gloed vandaan kwam, bewoog absoluut geruisloos. Heldere straling verlichtte het hele observatiegebied”, aldus het rapport. Het document geeft aan dat het object vanuit de richting van Tibet van oost naar west bewoog.

Promotie video:

Op 4 maart 1968 werd een niet-geïdentificeerd object gezien dat zich van de Chang-La-pas van oost naar west bewoog. Het vloog over de Indiase luchtmachtbasis Fukche en het dorp Coyul.

“Er werd een helderwitte emissie opgemerkt, gevolgd door twee harde geluiden die op explosies leken. Er was ook een roodachtige emissie, gevolgd door een wit rookspoor”, schrijft de CIA.

Op 4 en 25 maart van hetzelfde jaar werden boven Ladakh nog twee objecten waargenomen. Het rapport maakt echter duidelijk dat het object, geregistreerd op 25 maart, duidelijk op een raket leek en een merkbaar rookspoor achterliet.

Het meest interessante aan dit rapport is de waarneming van 25 maart 1968 in het Kaska-gebied in het noordwesten van Nepal.

'Verplaatst van noord naar zuid. Het object straalde een heldere gloed uit die in flitsen pulseerde. Met een luide donderslag viel het uiteen in de lucht boven de Kaska-regio. Een groot schijfvormig metalen object met een diameter van 1,8 meter en een dikte van 1,20 meter werd gevonden in een krater in Baltichaur, vijf mijl ten noordoosten van Pokhara. Soortgelijke objecten zijn gevonden in Talakot en Turepasala”, zegt het document.

Het rapport, opgesteld voor "gecontroleerde distributie", werd in 2001 vrijgegeven. De omslag bevat foto's van Donald Keehou, die van 1957 tot 1969 voorzitter was van het National Committee on Air Phenomena, en van kernfysicus Edward Condon, hoofd van het National Bureau of Standards.

Condon leidde vervolgens het zogenaamde Boulder UFO-project onder auspiciën van de Amerikaanse luchtmacht. In zijn memoires schreef hij dat hij ermee instemde het hoofd van de commissie te worden om in overheidsdienst te blijven. Zijn activiteiten worden negatief ervaren door de overgrote meerderheid van ufologen, die vinden dat hij zijn taken niet serieus heeft genomen en de verstrekte informatie oppervlakkig heeft bestudeerd. Het Condon-rapport speelde een sleutelrol bij de afsluiting van alle overheidsprogramma's om het UFO-fenomeen in de Verenigde Staten te bestuderen. Het is uit de begeleidende nota over het CIA-document, ondanks de foto's van de wetenschappers, onduidelijk of dit rapport is opgesteld voor Keehou en Condon.

Sinds 2016 publiceert de CIA regelmatig haar interne geheime documenten die verband houden met het UFO-fenomeen. Een van hen zei dat ten minste 20% van alle waarnemingen geen wetenschappelijke of alledaagse verklaring heeft.

Aanbevolen: