Er vonden deze week ernstige gebeurtenissen plaats, allemaal slecht, waaronder Poetin die Medvedev presenteerde als zijn premier, en Bibi Netanyahu nodigde uit naar Moskou voor de Victory Parade, ondanks het feit dat hij de dag ervoor Syrië, een Russische bondgenoot, bombardeerde. Eenmaal in Moskou vergeleek Netanyahu Iran met nazi-Duitsland. Hoe origineel en diep!
Toen gaf hij het bevel Syrië te bombarderen terwijl hij nog in Moskou was. Maar wat kunnen we dan verwachten van een trotse narcist die het goed vindt om de Japanse premier een diner te serveren in speciaal gemaakte schoenen? De persoon wordt duidelijk gek (wat hem op geen enkele manier minder boos of gevaarlijk maakt). Maar juist de reactie van Rusland is zo walgelijk: niets, helemaal niets. In tegenstelling tot anderen heb ik duidelijk gemaakt dat de verantwoordelijkheid om Syrië (of Iran) tegen de Israëli's te “beschermen” bij Rusland ligt. Maar in mijn gedachten lijdt het geen twijfel dat Netanyahu Poetin zojuist publiekelijk heeft vernederd en dat Poetin het heeft ingeslikt. Met alle respect voor Poetin, deze keer stond hij toe dat Netanyahu hem op dezelfde manier behandelde als Trump Macron behandelde. Behalve dat hij in het geval van Poetin zo werd behandeld in zijn eigen hoofdstad. Dit is nog erger.
[Interessant is dat Netanyahu, toen hij zeurde over "Nazi Iran", iets heel diepgaands en waars zei. Hij zei: "Een belangrijke les in de geschiedenis: wanneer een bloedige ideologie naar voren komt, moet deze worden opgegeven voordat het te laat is." Dit is inderdaad wat de meeste mensen over de hele wereld voelen voor Israël en zijn zionistische ideologie, maar helaas wordt hun stem volledig genegeerd door degenen die hen regeren. Dus ja, het lijkt mij dat het "te laat" wordt en dat de gevolgen voor onze collectieve lafheid - de meesten van ons zijn absoluut bang om de waarheid over onze zionistische opperheren te spreken - ons een vreselijke prijs zullen kosten.]
Dan trekt Donald Trump zich natuurlijk terug uit het zogenaamde Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ondanks de volledige naleving door Iran van alle clausules van het verdrag en ondanks het feit dat de Verenigde Staten niet de bevoegdheid hebben om zich eenzijdig terug te trekken uit deze multilaterale overeenkomst. Maar omdat hij leed aan de megalomaan die hij is, en niet te vergeten de slappe slaafsheid aan de Israëlische lobby, negeerde Trump het allemaal en creëerde daardoor verdere spanningen tussen de VS en de rest van de wereld, die de VS zouden chanteren en intimideren om hen te dwingen. steun de Verenigde Staten in slappe onderwerping aan Israël. Wat betreft de Israëli's, hun "gecompliceerde" "strategie" is extreem primitief: eerst Trump aan hun zijde trekken om maximale spanning met Iran te creëren, en vervolgens de Iraniërs in Syrië zo duidelijk en brutaal mogelijk aanvallen.lok de Iraniërs tot vergelding en hef dan “OI VEY !!!
Hoe iemand kan respecteren, nooit kan bewonderen, begrijpen de Israëli's gewoon niet. Ik kan geen meer verachtelijke, akelige, psychopathische bende van tycoon-misdadigers (en lafaards) bedenken dan de Israëli's. Jij kan?
Het valt echter niet te ontkennen dat de zionisten krachtig genoeg zijn om niet één maar twee (vermeende) supermachten tegelijkertijd te dwingen afhankelijk te zijn van hun eisen. Niet alleen dat, ze hebben de mogelijkheid om dit te doen terwijl ze deze twee superkrachten tegelijkertijd tegen elkaar plaatsen. Dit toont tenminste twee dingen aan: de Verenigde Staten hebben nu volledig hun soevereiniteit verloren en zijn nu een protectoraat van Israël. Wat Rusland betreft, het doet het relatief beter, maar het Russische volk heeft, in de hoop op volledige soevereiniteit, overweldigende steun gegeven aan Poetin en volledige onderwerping aan Israël zal niet gebeuren. De opmerking die ik op het Russische forum las: "Poetin gooide het volk - we stemden niet op Medvedev" of "Poetin verraadde het volk - we stemden niet op Medvedev." Ik weet niet zeker of het "verraad van mensen" eerlijk is,maar het feit dat hij veel mensen heeft teleurgesteld, valt, denk ik, gewoon niet te ontkennen.
Het is te vroeg om conclusies te trekken, en er zijn nog te veel onbekende variabelen, maar ik geef toe dat ik me hier grote zorgen over maak en dat ik voor het eerst in vier jaar ernstige twijfels heb over Poetins fundamentele politieke beslissingen. Ik weet zeker dat ik het mis heb. We zullen er relatief snel achter komen. Ik hoop alleen dat het niet de vorm aanneemt van een grote oorlog.
In de tussentijd wil ik me opnieuw concentreren op de Skripal-zaak. Er is één overduidelijk raar ding dat ik aanvankelijk over het hoofd zag, maar dat echt zorgwekkend is: het feit dat de Britten Sergei en Yulia Skripal uit het contact met de buitenwereld lijken te houden. Met andere woorden, ze werden ontvoerd.
Promotie video:
Er was één telefoontje tussen Yulia Skripal en haar zus Victoria, waarin Yulia zei dat alles goed met haar was (ze probeerde Victoria duidelijk te kalmeren), maar het was duidelijk dat ze niet vrijuit kon praten. Bovendien, toen Victoria zei dat ze Yulia graag zou willen bezoeken, antwoordde laatstgenoemde "niemand zal je een visum geven". Daarna is er volledige stilte. Het Russische consulaat heeft herhaaldelijk om een bezoek verzocht, maar de Britten deden alleen dat Scotland Yard een brief publiceerde die blijkbaar niet door Julia was geschreven en waarin stond: ik heb toegang tot vrienden en familie, en ik Ik hoorde over mijn specifieke contacten bij de Russische ambassade, die me op enigerlei wijze hun hulp aanbood. Op dit moment wil ik geen gebruik maken van hun diensten, maar als ik van gedachten verander, weet ik hoe ik contact met ze kan opnemen. " Welke vrienden ?! Welk gezin ?!Dit slaat nergens op!
Haar zus probeerde vaak contact met haar op te nemen via verschillende kanalen, waaronder officiële, en vervolgens plaatste ze wanhopig het volgende bericht op Facebook:
Er was geen antwoord.
Ik heb zojuist de volgende vraag in Google ingevoerd: "Skripal". Op 10 april is er een record dat ze uit het ziekenhuis is ontslagen. Dit is het allerlaatste wat ik heb gevonden. Ik keek naar Wikipedia, hetzelfde, er is niets.
Ik moet toegeven dat toen ik voor het eerst de klachten uit Rusland hoorde, ik dacht dat het er niet echt toe deed. Ik dacht: “De Britten vertelden de Skripals dat Poetin hen probeerde te vergiftigen, ze zijn waarschijnlijk bang en misschien nog steeds ziek van het feit dat ze er ziek van worden, maar de Britten zouden nooit twee vreemdelingen hebben ontvoerd en zeker niet in dergelijke voorwaarden."
Ik weet het niet meer zeker.
Laten we eerst eens kijken naar het voor de hand liggende: angst voor de veiligheid van de Skripals. Dit is complete onzin. De Britten zouden een ontmoeting kunnen regelen tussen een Russische diplomaat in het VK op een superbeschermde Britse faciliteit met tanks, SAS-teams in stand-by, helikopters in de lucht, bommenwerpers, enz. De Russische diplomaat kon met hen praten via kogelvrij glas en aan de telefoon. En aangezien de Russen zo gevaarlijk zijn, kan hij worden doorzocht op wapens. Het enige wat Skripal hoeft te doen is hem, de diplomaat, te zeggen "dank u, uw diensten zijn niet langer nodig." Het gesprek is voorbij. Maar de Britten weigeren zelfs dat.
Maar laten we zeggen dat de Skripals zo bang zijn voor boze Russen dat ze botweg weigeren. Zelfs van een videoconferentie. Het zou traumatisch voor hen zijn, toch? Oke.
Hoe zit het met een persconferentie?
Nog verontrustender is dat, voor zover ik weet, niemand in de westerse bedrijfsmedia om dit interview vraagt. Snowden kan veilig vanuit Rusland spreken en zelfs deelnemen aan grote conferenties, maar praten de Skripals met niemand?
Maar hier is het ergste: het is twee maanden geleden dat de Skripals volledig in het geheim zijn gehouden door de Britse autoriteiten. Twee maanden, dat wil zeggen 60 dagen. Vraag een willekeurige ondervrager of psycholoog welk effect 60 dagen 'gespecialiseerde behandeling' op iemand kan hebben.
Ik negeer niet langer de claims van Russische "ontvoering". Ik zie dit: in feite is de nepvlag van Skripal gecrasht en verbrand, zoals de chemische aanval in Doema, zoals MH17, maar in tegenstelling tot MH17 of Douma zijn de Skripals twee getuigen wier getuigenis zou kunnen leiden tot een gigantisch schandaal, niet alleen voor de regering Theresa May, maar ook voor al die ruggengraatloze Europeanen die 'solidariteit' toonden met Groot-Brittannië. Met andere woorden, de Skripals zullen waarschijnlijk nooit vrijuit mogen spreken: ze moeten ofwel worden gedood, ofwel volledig gehersenspoeld, of verdwijnen. Elke andere optie zal leiden tot een schandaal van planetaire omvang.
Ik kan niet beweren dat mijn sympathieën aan de kant van Sergei Skripal staan: deze man was een Russische officier die de eed aflegde en vervolgens zijn land aan de Britten verraadde (hij was een Britse agent, geen Rus, zoals de pers schrijft). Degenen die hem vandaag vasthouden, zijn zijn voormalige bazen. Maar Julia? Ze is volkomen onschuldig en vanaf 5 april (toen ze Victoria's zus belde) was ze duidelijk in goede gezondheid en met een heldere geest. Nu is ze weg en ik weet niet wat erger is, het feit dat ze nooit meer zal verschijnen of dat ze op een dag kan verschijnen na maanden van Brits "overleg". Wat haar vader betreft, hij betaalde voor zijn verraad, en ook hij verdient een beter lot dan vergiftiging, uitbuiting en dan verdwijning.
In het grote geheel van dingen (de zionistische oorlog tegen onze hele planeet) doen twee mensen zoals Sergei en Yulia Skripal er misschien niet toe. Maar ik denk dat we ons tenminste hun toestand kunnen herinneren.
Het roept ook de vraag op in wat voor soort samenleving we leven. Ik ben niet geschokt dat de Britse staat dergelijke methoden gebruikt (ze hebben ze altijd gebruikt). Ik ben geschokt dat in een zogenaamde westerse "democratie" met vrijheid, pluralisme en "Europese waarden" (wat dat ook moge betekenen) de Britten het aankunnen.
Hoe zit het met enige "solidariteit" met de Skripals - jullie Europeanen?!
