Een vreemde inhoudsopgave … Er is tenslotte vrijwel niets bekend over het bestaan van Atlantis, maar praktisch … alleen Plato heeft het over deze supermacht. Maar waar zijn de feiten? Of zijn Timaeus en Critias dat? Misschien geloofde ook niemand in het bestaan van Homerische Troje totdat Heinrich Schliemann het uitgegraven had. Overigens vond dezelfde Heinrich Schliemann sporen van Atlantis! In het boek "The Riddle of the Origin of Man" Yu. A. Belopolsky zegt het volgende:
State Bank of Atlantis en het mysterie van RAJARAJA
Atlantische Orichalcum-munt
… Maar nu zullen we praten over zijn vreemde testament, achtergelaten in een verzegelde envelop. Volgens Paul Schliemann, kleinzoon van Heinrich Schliemann, stond er op de inscriptie dat alleen degenen die beloven het onderzoek voort te zetten dat hij in 1873 tijdens opgravingen begon, de envelop kunnen openen. Troy. Onthoud nu dat na het stenen tijdperk de kopertijd kwam, vervolgens de bronstijd en pas daarna de ijzertijd. Maar we zijn geïnteresseerd in dit geval, aluminium en zijn legeringen. Als we teruggaan in de tijd, ontmoeten we een vermelding van het mysterieuze metaal - orichalcum. Dit metaal wordt genoemd in Plato's dialogen (trouwens over welke metalen de Atlantiërs wisten hoe ze moesten smelten.) Volgens de beschrijving leek dit metaal op zilver, maar was het veel toegankelijker, omdat het 'uit de aarde werd gewonnen'.
De muren van het koninklijk paleis, de kolommen en de vloer waren bekleed met dit metaal. Het werd "vrouwelijk zilver" genoemd vanwege zijn gracieusheid en het aanzienlijk lagere gewicht.
Maar aangezien niemand Plato geloofde, besteedde ook niemand de nodige aandacht aan orichalcum. Pas in 1912 waren wetenschappers geïnteresseerd in dit metaal, toen de kleinzoon van Schliemann, Paul, meldde dat zijn grootvader Heinrich Schliemann tijdens de opgraving van Troje een bronzen vat vond met een inscriptie in het Fenicisch "Van de koning van Atlantis Chronos", waarin beeldjes en munten zaten. gemaakt van licht zilverachtig metaal - blijkbaar het orichalcum. De munten waren rechthoekige platen met onbegrijpelijke figuren en tekens die niet leken op de cijfers en letters die tot dan toe bekend waren. Schliemann voerde aan dat de analyse van de objecten het resultaat opleverde: een legering van aluminium met koper en platina! Daarnaast presenteerde hij een zwart-witfoto van een atlasmasker gemaakt van barnsteen. Het masker was identiek aan de schedel van McCormick.
Hij beweerde ook dat hij tijdens zijn verblijf in Sint-Petersburg documenten uit het oude Egypte in de Hermitage vond, waarin, net als in Plato's dialogen, informatie werd gevonden die het bestaan van Atlantis vóór de zondvloed bevestigde. Een medewerker van de Hermitage, professor I. M. Lurie ontkent categorisch het bestaan van dergelijke documenten.
Paul Schliemann, die zwoer over de wil van zijn grootvader om zijn onderzoek voort te zetten, organiseerde en voerde verschillende expedities uit, die de realiteit van Atlantis gedeeltelijk bevestigden. Onder de vondsten is het vermelden waard het "hoofd van een kind" gevonden aan de kust van Afrika en gemaakt van hetzelfde orichalcum. Analyse van het metaal toonde aan dat het een legering is van aluminium, koper en platina. In 1914 stierf Paul Schliemann echter onder mysterieuze omstandigheden en de gevonden voorwerpen verdwenen spoorloos. Is het geen mysterieus verhaal? Sindsdien (hoewel misschien zelfs eerder) heeft iemand geprobeerd de toegang tot alle abnormale verschijnselen en vondsten te sluiten?
Promotie video:
Wat betreft de Hermitage en het feit dat er geen aanwijzingen zijn voor Atlantis in de opslagruimten en archieven, moeten we ons het verhaal van V. I. Plotnikov, die voor de oorlog in de Hermitage was gerekruteerd. Omdat hij dol was op numismatiek, kreeg hij onmiddellijk een klein bedrijf toegewezen. Het was nodig om de verspreide munten die in de vaas werden bewaard te demonteren. De vaas brak, en er werd besloten de munten te beschrijven en te registreren. Terwijl hij aan het werk was, vond hij een ongebruikelijke munt: zilver van uiterlijk, maar heel licht. Het had de vorm van een boon. Het stelde een wezen voor met een drietand en enkele onbegrijpelijke iconen. Plotnikov kon zelf de oorsprong van de munt niet bepalen en liet het aan bekende numismatici zien. Aangezien aluminium munten tot nu toe echter nooit waren gevonden, besloot iedereen dat het nep was - een kopie van een andere munt. Plotnikov besloot het voor zichzelf te houden,aangezien het een ongeldige inzending was. Maar tijdens de oorlog en evacuatie ging de munt verloren. Tot zover het vertrouwen van het personeel van de Hermitage!"
Dus het belangrijkste metaal voor het slaan van munten in Atlantis was orichalcum. Ik vraag me af wie er nog meer moet geloven: Belopolsky, die beweert dat het een legering is van aluminium, koper en platina, of Daniken, die hier alleen koper en goud bevat, die geen zilverachtige kleur kunnen geven. Dit verklaarde hij in zijn boek "In the Name of Zeus". Welke legering vormt dit vreemde metaal? Als je gelooft dat de Atlantiërs zich op het ontwikkelingsniveau bevonden van het klassieke Griekenland, dan kregen ze niet de moeite om koper met goud te versmelten, maar Plato zegt dat dit metaal uit de aarde werd gewonnen en niet kunstmatig werd bereikt.
Maar er werd toen geen aluminium gewonnen, wat in tegenspraak is met de veronderstelling van een laag niveau van technologische ontwikkeling in Atlantis. Als deze legering aluminium bevat, dan hadden de Atlantiërs echt high-power technologie en bleven ze niet achter bij ons in ontwikkeling. Dit bevestigt de theorie van de aanwezigheid van een 15 duizendste cyclus in de ontwikkeling van de beschaving, naar voren gebracht door A. Danelek. Aan het einde van zijn boek staat een interessant fantastisch verhaal over de nucleaire oorlog in Atlantis, die alle sporen heeft vernietigd, maar zeker niet de herinnering aan de mensen heeft gewist. Nu is er informatie over verschillende hoger ontwikkelde beschavingen: Hyperborea, Shambhala, Mu, Limuria … dit omvat ook Atlantis. In India zijn er verhalen over veel van hen, en zelfs kaarten worden getekend om sprookjesrijken te vinden.
In hetzelfde India zijn er munten die lijken op de Atlantische munten. Hier is een foto van deze munt:
De leeftijd is indrukwekkend. Het belangrijkste is dat er verschillende mysterieuze elementen zijn. Onder hen is deze drietand, die ook op de munten van Atlantis staat. Het bevindt zich aan de voorzijde links, aan de achterzijde en aan de voorzijde rechts van het hoofd. Bedenk dat dit symbool toebehoort aan de god Poseidon, die trouwens de patroonheilige van Atlantis is.
De "benen" van de alien lijken helemaal niet op de benen. Ze lijken meer op de tentakels van een zeedier - een octopus. Dit heeft ook veel te maken met de god van de zeeën, Poseidon. Vier bollen met stippen in het midden (als je goed kijkt) aan de rechterkant symboliseren, vanuit het oogpunt van Erich von Daniken, die door elke cirkel kan worden geïnterpreteerd als een UFO, een stel vliegmachines. Er zijn er eigenlijk vijf, slechts één in een wat slechte staat. Ik neem geen verantwoordelijkheid om te beweren wat hier precies wordt afgebeeld. Het kan van alles zijn. Nou, het hoofd blijft. Dit is niets meer dan een masker met uitsparingen voor de ogen.
We hebben dus een beeld van de buitenaardse god Poseidon. Deze munt komt oorspronkelijk uit Sri Lanka en we kunnen niet eenduidig aangeven wat de betekenis van de afbeelding erop is. Maar de orthodoxe numismatici nemen deze verantwoordelijkheid op zich. Ik begrijp niet hoe deze tentakels een lendendoek van de indianen kunnen worden genoemd ??? Is de drietand een lotusbloem? En hoe is het zelfs mogelijk om te beweren dat koning Rajaraja hier zelf wordt afgebeeld ??? Wetenschappers staan duidelijk niet op vriendschappelijke voet met hun eigen hoofd.
Deze munt is een verder bewijs ten gunste van de theorie van paleocontact, naar voren gebracht en ontwikkeld door de Zwitserse wetenschapper Erich von Daniken. Ik wens oprecht dat mensen hun ogen openen voor de waarheid, en niet de lijn van de traditionele wetenschap volgen. Dit standpunt zorgt immers voor een verandering in de opvattingen over de geschiedenis van de hele mensheid. Dit betekent dat je alle geschiedenisboeken moet herschrijven en rotte tomaten naar het portret van Charles Darwin moet gooien, wat wetenschappers niet willen! Maar je bedriegt niet alleen de hele wereld, maar ook jezelf, in het besef dat dit allemaal een leugen is, maar je brengt zelfs geen vervelende veranderingen aan !!!
