De Hele Leugen Over Jordan Bruno - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

De Hele Leugen Over Jordan Bruno - Alternatieve Mening
De Hele Leugen Over Jordan Bruno - Alternatieve Mening

Video: De Hele Leugen Over Jordan Bruno - Alternatieve Mening

Video: De Hele Leugen Over Jordan Bruno - Alternatieve Mening
Video: De leugenaar ontmaskerd - Wilco Vos - Bijbelse overdenkingen 2024, Juli-
Anonim

Wie weet er niet van Jordan Bruno? Welnu, natuurlijk een jonge wetenschapper die door de inquisitie op de brandstapel werd verbrand omdat hij de leringen van Copernicus verspreidde. Wat scheelt hier? Behalve het feit dat hij in 1600 in Rome werd geëxecuteerd - dat is alles. Giordano Bruno a) was niet jong, b) was geen wetenschapper, c) hij werd niet geëxecuteerd wegens het verspreiden van de leringen van Copernicus. Maar hoe zit het in werkelijkheid?

Mythe 1: jong

Giordano Bruno werd geboren in 1548, in 1600 was hij 52 jaar oud. Zelfs vandaag de dag zou niemand zo iemand jong noemen, en in het 16e-eeuwse Europa werd een 50-jarige man terecht als bejaard beschouwd. Naar de maatstaven van die tijd leefde Giordano Bruno een lang leven. En ze was stormachtig.

Hij werd in de buurt van Napels geboren in een militair gezin. Het gezin was arm, de vader ontving 60 dukaten per jaar (een gemiddelde ambtenaar - 200-300). Filippo (zo heette de jongen) studeerde af aan de school in Napels en droomde ervan zijn opleiding voort te zetten, maar het gezin had geen geld om aan de universiteit te studeren. En Filippo ging naar het klooster, want in de kloosterschool gaven ze gratis les. In 1565 legde hij kloostergeloften af en werd Giordano's broer, en in 1575 vertrok hij op reis.

Bruno reist al 25 jaar door heel Europa. Was in Frankrijk, Italië, Zwitserland, Duitsland, Engeland. Genève, Toulouse, Sorbonne, Oxford, Cambridge, Marburg, Praag, Wittenberg - hij gaf les aan elke grote Europese universiteit. Hij verdedigde 2 proefschriften, schreef en publiceerde werken. Hij had een fenomenaal geheugen - tijdgenoten zeiden dat Bruno meer dan 1000 teksten uit zijn hoofd kende, variërend van de Heilige Schrift tot de werken van Arabische filosofen.

Hij was niet alleen beroemd, hij was een Europese beroemdheid, hij ontmoette royalty, woonde aan het hof van de Franse koning Hendrik III, ontmoette de Engelse koningin Elizabeth I en de paus.

Deze wijze geleerde lijkt weinig op een jonge man die naar ons kijkt vanaf de pagina's van een leerboek!

Promotie video:

Mythe 2: wetenschapper

In de 13e eeuw zou Bruno ongetwijfeld als een wetenschapper worden beschouwd. Maar aan het einde van de 16e eeuw moesten alle hypothesen en aannames al worden bevestigd door wiskundige berekeningen. In Bruno's werken zijn er geen berekeningen, geen enkel cijfer.

Hij was een filosoof. In zijn geschriften (en hij liet er meer dan 30 achter), ontkende Bruno de aanwezigheid van hemelsferen, schreef hij over de oneindigheid van het heelal, dat de sterren verre zonnen zijn waaromheen de planeten draaien. In Engeland publiceerde hij zijn hoofdwerk "On Infinity, the Universe and Worlds", waarin hij het idee van het bestaan van andere bewoonde werelden verdedigde. (Nou, het kan niet zo zijn dat God kalmeerde en slechts één wereld creëerde! Natuurlijk is er meer!) Zelfs de inquisiteurs, die Bruno als een ketter beschouwden, erkenden hem tegelijkertijd als een van de 'meest opmerkelijke en zeldzaamste genieën die men zich kan voorstellen'.

Zijn ideeën werden door sommigen met vreugde ontvangen, anderen met verontwaardiging. Bruno nodigde de grootste universiteiten van Europa uit om later met een schandaal van school te worden gestuurd. Aan de Universiteit van Genève werd hij erkend als een overtreder van het geloof, aan de schandpaal gezet en twee weken vastgehouden. In reactie daarop aarzelde Bruno niet om zijn tegenstanders openlijk halfslachtig, dom, ezels te noemen, zowel mondeling als in zijn geschriften. Hij was een getalenteerd schrijver (auteur van komedies, sonnetten, gedichten) en schreef spottende gedichten over zijn tegenstanders, die alleen zijn vijanden voortbrachten.

Het is gewoon verbazingwekkend dat Giordano Bruno met zo'n personage en zo'n wereldbeeld meer dan 50 jaar oud werd.

Uitvoering op het Bloemenplein

In 1591 kwam Bruno naar Venetië op uitnodiging van de aristocraat Giovanni Mocenigo. Señor Mocenigo had gehoord over het ongelooflijke vermogen van Giordano Bruno om enorme hoeveelheden informatie te onthouden en was ontstoken door het verlangen om de geheugensteuntjes (de kunst van het geheugen) onder de knie te krijgen. In die tijd werkten veel wetenschappers parttime door bijles te geven, Bruno was geen uitzondering. Er ontstond een vertrouwensrelatie tussen de leraar en de student, en op 23 mei 1592 schreef Mocenigo, als een echte zoon van de katholieke kerk, een aanklacht tegen de leraar aan de inquisitie.

Bruno vertrok bijna een jaar in de kelders van de Venetiaanse inquisitie. In februari 1593 werd de filosoof naar Rome vervoerd. Zeven jaar lang werd van Bruno geëist dat hij afstand deed van zijn opvattingen. Op 9 februari 1600 werd hij door de Inquisitorial Court erkend als "een onberouwvolle koppige en onverzettelijke ketter". Hij werd uitgezet en geëxcommuniceerd en overgedragen aan de seculiere autoriteiten met de aanbeveling hem te executeren "zonder bloed te vergieten", dat wil zeggen, levend verbranden. Volgens de legende zei Bruno na het horen van het vonnis: "Branden betekent niet weerleggen."

Op 17 februari werd Giordano Bruno in Rome verbrand op een plein met de poëtische naam "Piazza di Flowers".

Mythe 3: uitvoering voor wetenschappelijke opvattingen

Giordano Bruno werd niet geëxecuteerd vanwege zijn opvattingen over de structuur van het universum en niet vanwege het promoten van de leringen van Copernicus. Het heliocentrische systeem van de wereld, waarin de zon in het centrum stond en niet de aarde, werd aan het einde van de 16e eeuw niet door de kerk ondersteund, maar het werd niet ontkend, de aanhangers van de leer van Copernicus werden niet nagestreefd en ze werden niet op de brandstapel gesleept.

Pas in 1616, toen Bruno al 16 jaar verbrand was, verklaarde paus Paulus V dat het Copernicaanse model van de wereld in strijd was met de Schrift en dat het werk van de astronoom werd opgenomen in de zogenaamde. "Index van verboden boeken".

Het idee van de aanwezigheid van vele werelden in het universum was ook geen openbaring voor de kerk. “De wereld die ons omringt en waarin we leven, is niet de enige mogelijke wereld en ook niet de beste van alle werelden. Hij is slechts een van een oneindig aantal mogelijke werelden. Hij is volmaakt voor zover God op de een of andere manier in hem wordt weerspiegeld. ' Dit is niet Giordano Bruno, dit is Thomas van Aquino (1225-1274), de erkende autoriteit van de katholieke kerk, de grondlegger van de theologie, heilig verklaard in 1323.

En de werken van Bruno zelf werden pas drie jaar na het einde van het proces, in 1603, ketters verklaard! Waarom werd hij dan tot ketter verklaard en naar de brandstapel gestuurd?

Het mysterie van het oordeel

In feite is onbekend waarom de filosoof Bruno tot ketter werd verklaard en naar de brandstapel werd gestuurd. Het vonnis dat tot ons is gekomen, zegt dat hij werd beschuldigd van 8 punten, maar welke niet werden aangegeven. Wat voor soort zonden werden er voor Bruno opgesomd, dat de inquisitie zelfs bang was ze voor de executie aan te kondigen?

Uit de aanklacht van Giovanni Mocenigo: “Ik rapporteer in overeenstemming met mijn gewetensplicht en in opdracht van mijn biechtvader, die ik vaak van Giordano Bruno hoorde toen ik thuis met hem sprak, dat de wereld eeuwig is en er zijn eindeloze werelden … dat Christus denkbeeldige wonderen verrichtte en een tovenaar was, dat Christus stierf niet uit eigen vrije wil en probeerde zo goed als hij kon de dood te vermijden; dat er geen vergelding is voor zonden; dat door de natuur geschapen zielen van het ene levend wezen naar het andere gaan. Hij sprak over zijn voornemen om de grondlegger te worden van een nieuwe sekte genaamd "New Philosophy". Hij zei dat de Maagd Maria niet kon bevallen; monniken maken de wereld te schande; dat het allemaal ezels zijn; dat we geen bewijs hebben dat ons geloof verdienste heeft voor God. " Dit is niet alleen ketterij, dit is iets in het algemeen buiten het christendom om.

Slim, opgeleid, zonder twijfel een gelovige in God (nee, hij was geen atheïst), bekend in theologische en seculiere kringen, creëerde Giordano Bruno, gebaseerd op zijn visie op de wereld, een nieuwe filosofische leer die de fundamenten van het christendom dreigde te ondermijnen. Bijna 8 jaar lang probeerden de heilige vaders hem ervan te overtuigen zijn natuurlijk-filosofische en metafysische overtuigingen op te geven, maar faalden. Het is moeilijk te zeggen hoe gegrond hun angsten waren, en broeder Giordano zou de grondlegger van een nieuwe religie worden, maar ze vonden het gevaarlijk om de ongebroken Bruno vrij te laten.

Kleineert dit alles de omvang van de persoonlijkheid van Giordano Bruno? Helemaal niet. Hij was echt een geweldige man van zijn tijd, die veel deed om geavanceerde wetenschappelijke ideeën te promoten. In zijn verhandelingen ging hij veel verder dan Copernicus en Thomas van Aquino, en verlegde hij de grenzen van de wereld voor de mensheid. En natuurlijk zal hij voor altijd een toonbeeld van standvastigheid blijven.

Mythe 4, de laatste: gerechtvaardigd door de kerk

In de pers is vaak te lezen dat de kerk haar fout toegaf en Bruno rehabiliteerde en hem zelfs als een heilige herkende. Dit is niet waar. Tot nu toe blijft Giordano Bruno in de ogen van de katholieke kerk een afvallige en een ketter.

Vladimir Arnold, een academicus van de Russische Academie van Wetenschappen en erelid van een tiental buitenlandse academies, vroeg tijdens een ontmoeting met paus Johannes Paulus II waarom Bruno nog niet was gerehabiliteerd. Papa antwoordde: "Als je aliens vindt, praten we."

Welnu, het feit dat in 1889 een monument voor Giordano Bruno werd opgericht op het Bloemenplein, waar op 17 februari 1600 een brand uitbrak, betekent niet dat de Romaanse kerk blij is met dit monument.

Aanbevolen: