Nadat Sir Richard Barnett, een koninklijke officier, verlof had gekregen, besloot hij zijn broer te bezoeken, die op zijn landgoed nabij Portsmouth woonde. Maar voordat hij tijd had om te rusten van paleisintriges in pastorale pracht, bracht zijn broer hem in verwarring met zijn vreemde droom. In een droom was hij in een grote stad, blijkbaar in Londen, en had hij het druk met een vreemd bedrijf: onder dekking van de nacht droeg hij een zak naar de kelder van een bepaald majestueus gebouw, waaruit hij voorzichtig een vaatje buskruit op de stenen vloer schudde. Er waren daar andere soortgelijke "misdadigers" en uit een gesprek met hen begreep hij dat ze de explosie van dit gebouw aan het voorbereiden waren. In dezelfde gesprekken werd de naam van een zekere Guy Fawkes meerdere keren genoemd.
Toen Richard Barnett dit verhaal hoorde, werd hij bleek, maar trok zich weer bij elkaar. Volgens de beschrijving van zijn broer leek het gebouw dat werd voorbereid op de explosie erg op het parlement en kende hij Guy Fawkes als een officier die loyaal was aan de koning. Maar zijn broer had de Houses of Parliament nog nooit gezien en hij kon Guy Fawkes niet hebben gekend.
Sir Richard keerde met spoed terug naar Londen en zette Fox onder toezicht. Dus in 1605 werd het beroemde "buskruitcomplot" onthuld: katholieke tegenstanders van koning James I besloten het parlement op te blazen op de dag van de opening. En volgens de traditie zou de koning de zitting van het parlement openen. Hoewel Guy Fawkes, die ervaring had met explosieven, aanvankelijk niet het hoofd was van deze samenzwering, was hij het die meer beroemd werd in hysterie dan zijn andere kameraden, aangezien hij de opdracht kreeg om de lont aan te steken en vervolgens de Theems te ontvluchten en het land te verlaten. De samenzwering werd ontdekt en Guy Fawkes werd geëxecuteerd. Sindsdien zijn er meer dan 400 jaar verstreken, maar vóór het begin van elke zitting van het parlement daalt de koninklijke garde met lantaarns in de hand zijn kelders af om te kijken of er vaten buskruit zijn.
Het tweede soortgelijke Engelse verhaal eindigde helaas veel erger. Het wordt geassocieerd met de moord op de Britse premier Spencer Percival op 11 mei 1812. Drie dagen eerder droomde een inwoner van Cornwall dat een kleine man de lobby van het Lagerhuis binnenkwam, gekleed in een blauw jasje en een wit vest. Waarom zou een andere man, groter, in een bruin jasje met metalen knopen, een klein pistool tevoorschijn halen en op het eerste punt schieten. Hij viel, bloedend, en de moordenaar werd onmiddellijk gevangengenomen. Toen de slaper (in een droom) vroeg wie de gedode was, kreeg hij te horen dat het Sir Percival was. Onder de indruk van deze droom besloot hij de premier te waarschuwen, maar familieleden en vrienden raadden hem af: hij zou gewoon voor een gek worden aangezien.
Later, na de moord, was hij in Londen, en op de gravures die aan deze gebeurtenis waren gewijd, herkende hij de plaats die hij in de droom had gezien, en zelfs de kleur van de kleding van de moordenaar en zijn slachtoffer.
Het derde, eveneens Engelse geval, ligt als het ware in het midden: de auteur van de profetische droom kon de catastrofe niet voorkomen, maar waarschuwde zijn vrienden ervoor.
John Dunn was de eerste luchtvaartingenieur van Engeland en had vaak profetische dromen. Om ze uit te leggen, probeerde hij een andere dan de canonieke theorie van tijd te ontwikkelen en publiceerde zelfs het boek "Experiment with Time".
De meeste van zijn profetische dromen waren puur alledaags van aard, maar de droom die hij in 1913 zag, was van een heel andere aard.
Promotie video:
'Ik zag een spoorwegdijk en ik wist zeker dat dit het noordelijke deel van de Fort Bridge in Schotland was. Om de een of andere reden wist ik ook dat het half april was. De open plek onder de dijk was bedekt met gras, waar groepen mensen langs liepen. Plots veranderde het beeld en ik zag een trein naar het noorden rijden, die ontspoorde en wagons over de hele helling verspreid stonden."
Omdat hij niet echt in de realiteit van deze droom geloofde, maar omdat hij andere profetische dromen had meegemaakt, waarschuwde John zijn vrienden om in april niet met de trein in Schotland te reizen.
Op 14 april 1914 ontspoorde de Flying Scotsman-posttrein ten noorden van de Fort Bridge en viel 6 meter op een golfbaan.
Laten we nu naar Amerika gaan. Volgens Jacqueline Kennedy droomde ze een paar dagen voor de moord op Robert Kennedy van haar eerder vermoorde echtgenoot, die haar waarschuwde voor de aanstaande aanslag op zijn broer. Ze belde Robert onmiddellijk en hij gaf toe dat hij een soortgelijke droom had. Maar publieke politici zijn helaas niet vrij in hun acties.
Ik wil u eraan herinneren dat er twee hoofdhypothesen zijn over de oorzaak van dromen. Laten we ze voorwaardelijk noemen: natuurlijk-wetenschappelijk en occult. De essentie van de eerste werd zeer beknopt en nauwkeurig uitgedrukt door de beroemde Russische fysioloog van de vorige eeuw, IM Sechenov: "Slaap is een ongekende combinatie van ervaren indrukken."
Een heel andere interpretatie wordt gegeven door mystici en occultisten: tijdens de slaap verlaat de ziel (of het astrale lichaam) de fysieke schil en gaat op reis door de subtiele buitenaardse wereld. Omdat het een puur energetische entiteit is, bevindt het astrale lichaam zich in een wereld waar de fysieke tijd ophoudt te functioneren en tegelijkertijd het verleden, het heden en de toekomst aanwezig zijn. Zo'n entiteit overwint ogenblikkelijk elke afstand, maakt kennis met gebeurtenissen uit het verleden en de toekomst, en bij terugkeer naar het fysieke lichaam zendt de ontvangen informatie naar de hersenen.
En als we nu een klein deel van de hier geciteerde profetische dromen analyseren, dan zullen we de volledige inconsistentie ontdekken, of liever gezegd, de beperkingen van de natuurwetenschappelijke hypothese. Binnen zijn raamwerk kunnen er noch "profetische dromen" zijn die nauwkeurige informatie bevatten over toekomstige gebeurtenissen, noch dezelfde dromen, wanneer dezelfde plot wordt gedroomd door verschillende mensen. Zelfs de parallelle dromen niet, wanneer je een bekende persoon in een droom ontmoet, en dan zul je ontdekken dat hij je diezelfde nacht in zijn droom heeft ontmoet. En tegelijkertijd passen al dergelijke dromen perfect in de occulte hypothese.
Naar mijn mening zit de waarheid precies in het midden. Een normaal gezond persoon ziet dromen "volgens Sechenov", en het zijn uiterst zeldzame, zo niet nooit profetische dromen.
En alleen mensen met buitenzintuiglijke vermogens, die de barrière tussen het bewuste en het onderbewustzijn hebben doorbroken en informatie ontvangen van zowel de echte wereld als het onderbewustzijn, kunnen daadwerkelijk communiceren met informatie-entiteiten (zielen, astrale lichamen) van andere mensen.
“Interessante krant. Magie en mystiek №19