Sommigen zeggen dat de Grote Sfinx duizenden jaren ouder is dan algemeen wordt aangenomen. In de archeologische gemeenschap wordt al decennialang gedebatteerd over zijn leeftijd. In het begin van de jaren 90 was de geoloog dr. Robert Schoch van de Boston University de eerste die de wetenschappelijke gemeenschap in beroering bracht toen hij aankondigde dat de sfinx dateert uit 5.000 of 7.000 voor Christus, daterend van vóór de dynastieke Egyptische cultuur.
“In 1990 bezocht ik voor het eerst Egypte. Mijn enige doel was om de Grote Sfinx vanuit geologisch oogpunt te verkennen. Ik geloofde dat de egyptologen zijn leeftijd correct inschatten. Maar ik ontdekte al snel dat het geologische bewijs in tegenspraak was met de gegevens van de egyptologen”, schrijft Schoch op zijn website.
Egyptologen zijn van mening dat de Sfinx werd gebouwd tijdens het bewind van farao Khafra. Er wordt aangenomen dat Khafre, ook bekend als farao Khafren, de bouw van de Sfinx in 2500 voor Christus organiseerde.
Maar geologisch bewijs wijst op een ouder tijdperk. De sfinx is op de bouwplaats uit de rots gehouwen, naast het lichaam van de sfinx omvat de structuur rotswanden die het omringen.
“Ik vond sporen van erosie, die naar mijn mening alleen konden zijn ontstaan als gevolg van stortbuien en afvoer. Maar de Sfinx ligt aan de rand van de Sahara, deze regio is de afgelopen 5000 jaar erg droog geweest."
Schoch bestudeerde verschillende nabijgelegen structuren die uniek zijn uit het tijdperk van het Oude Koninkrijk in de Egyptische geschiedenis om ze te vergelijken met de Sfinx. Deze constructies vertoonden sporen van erosie door wind en zand die duidelijk verschilden van watererosie.
Hij concludeerde dat de Sfinx dateert uit een eerdere periode, van ongeveer 5000 tot 9000 voor Christus, toen er meer regen viel in de regio. Na een gedetailleerde studie kwam Schoch tot de conclusie dat farao Khafre opdracht gaf om de sfinx te restaureren om deze in zijn tombe te plaatsen. Tegen die tijd was de Sfinx al enkele duizenden jaren oud. Tijdens het dynastieke tijdperk van het oude Egypte heeft de Sfinx mogelijk andere veranderingen ondergaan.
Promotie video:
“Het is overduidelijk dat het huidige hoofd niet het originele hoofd is. De oorspronkelijke kop moet ernstige schade hebben opgelopen door verwering en erosie. In het dynastieke tijdperk maakten ze een nieuw hoofd, waarbij de originele werd afgebroken, waardoor het kleiner werd”, zegt Schoch.
Hij suggereerde ook dat de figuur oorspronkelijk de vorm had van een leeuw, niet van een sfinx.
Een dergelijke verklaring veroorzaakte een schok onder wetenschappers, historici en egyptologen, die beweerden dat er in Egypte in zo'n oud tijdperk geen beschaving was die in staat was om de sfinx te bouwen. In andere delen van de wereld zijn echter archeologische vindplaatsen gevonden die getuigen van het bestaan van dergelijke oude beschavingen. Een van deze plaatsen zijn de overblijfselen van het Gebekli-Tele-complex in Turkije, de tijd van de veronderstelde constructie is 9000 voor Christus.
