En Wat Is Er, Buiten De Lijn? - Alternatieve Mening

En Wat Is Er, Buiten De Lijn? - Alternatieve Mening
En Wat Is Er, Buiten De Lijn? - Alternatieve Mening

Video: En Wat Is Er, Buiten De Lijn? - Alternatieve Mening

Video: En Wat Is Er, Buiten De Lijn? - Alternatieve Mening
Video: Media zijn in deze coronacrisis deel van het probleem. Een gesprek met Jort Kelder 2024, Juli-
Anonim

Levende wezens zijn gelokaliseerd, verdeeld, bezetten hun "ecologische niches" overeenkomstig de niveaus van de subtiele werelden in overeenstemming met de trillingshoogte van hun aard, spirituele hoogte. Dienovereenkomstig zijn alle wezens, wier spirituele vibraties laag of laag of erg laag zijn, grof, gelokaliseerd en leven ze in de bijna-aardse niveaus van de onzichtbare wereld - in de astrale wereld.

Ze zijn niet in staat om op te stijgen naar hogere niveaus, ze passeren daar niet volgens de frequentie van vibratie van hun gedachten, emoties, hartstochten volgens puur 'fysieke' wetten - de vibraties van de lage en hoge sferen raken elkaar niet zo ver van elkaar op de schaal.

Dienovereenkomstig moeten de wezens van de hogere sferen afdalen naar de lagere sferen, zich kleden in dichte energieën voor contact met hen (terwijl we een zwaar duikpak aantrekken om tot grote diepten te duiken), de lage, ruwe niveaus betreden voor spirituele hulp aan 'zondaars' - een daad van zelfopoffering. (Vandaar de evangelietraditie van Christus 'afdaling in de hel en de verlossing van zondaars van daaruit.)

Als we de spirituele reeks wezens in gedachten hebben die de grove niveaus van de bijna-aarde van de onzichtbare wereld bewonen, dan kunnen we de reeks gevoelens en motivaties begrijpen die hen bewegen. Al het meest onbeduidende zal hier zijn. De ruigste. Zelfvoldaan. Arrogant. Ten einde raad. Somber. Kwaadwillig. Trots. Slaaf en hongerig naar macht. Stom en intellectueel verfijnd.

Hulpeloos en krachtig. Zacht en boos. Dit is de realiteit, gedreven door alle laagste gevoelens. Daarin bouwen deze verachtelijke eigenschappen, die tegenover elkaar staan - niet tegengesteld in spirituele hoogte, maar als polen van één geheel - een hiërarchie op van ondergeschiktheid van slavernij aan machtswellust, machteloosheid, enz. Dit is de hiërarchie van het kwaad, die de astrale wereld onderworpen houdt door angst en bedrog. Hiërarchie, die onvermijdelijk moet streven om zichzelf en de aardse wereld, de wereld van de mensen, te onderwerpen.

Daarom is het een grote waanzin om ernaar te streven contact te maken met de wezens van de astrale wereld. Het is dan ook een grote naïviteit om op de openbaringen van de astrale wereld te vertrouwen.

De belangrijkste conclusie die uit het occulte beeld van de wereld volgt, kan als volgt zijn: goed en kwaad zijn fysieke realiteiten, en de strijd tussen hen is de belangrijkste toestand van de wereld van de aarde, zichtbaar en onzichtbaar.

Waar machtswellust en het zwartste egoïsme heersen, is een strijd om de macht over zoveel mogelijk levende wezens onvermijdelijk. In de mensenwereld is dit een strijd om macht over de geest, over lichamen, over de zielen van mensen.

Promotie video:

Van de kant van de hogere werelden, de hogere wezens, die niet zo zouden zijn als ze geen medeleven en empathie hadden, zijn er invloeden die een persoon verheffen, bevrijden van spirituele slavernij, hem verhogen in kwaliteiten en zijn zwakheden in kracht veranderen. Van de kant van de lagere sferen, van de astrale wereld, zijn er invloeden die een persoon geestelijk vernederen, zijn zwakheden bespelen en hem daardoor daarin versterken en hem nog zwakker en nog afhankelijker maken. Deze tegengestelde invloeden vormen een gevarieerd, gespannen beeld van allerlei confrontaties in het aardse leven, waar goed en kwaad elkaar op heel verschillende schaal en op heel verschillende niveaus bestrijden.

Om de concepten van occultisme - "astrale wereld", "astrale wezens" - toe te passen - begonnen wetenschappers toen ze serieus de studie van UFO-verschijnselen begonnen. Het uitgebreide materiaal dat door het leger werd verzameld en aan hen werd verstrekt, lieten geen twijfel bestaan over hun betrouwbaarheid en betrouwbaarheid, zodat wetenschappers geen tijd hoefden te besteden aan het controleren van informatie, te discussiëren over welke van hen waar waren en wat bedrog en 'hallucinatie' was. Het enige wat ze hoefden te doen, was de feiten direct te analyseren. En na analyse van de feiten, begonnen ze te praten over "wezens van de parafysische sfeer", "de astrale wereld van illusies", over "trucs van geesten" en "duivelse bedoelingen".

Het enige voordeel van wetenschappers die voor het leger werken, is hun bewustzijn, dat verscheidene ordes van grootte hoger is dan dat van gewone - civiele - mensen van de wetenschap. Er is een halve eeuw verstreken sinds die onderzoeken, uitgevoerd in 1950-1955, en de civiele wetenschap is nog steeds aan het beslissen of ze in UFO-verschijnselen wil geloven. Civiele wetenschappers stellen vragen en doen aannames op basis van hun kennis:

'Misschien zijn deze schijven die iemand heeft gezien gewoon wolken met een ongebruikelijke vorm?' 'Misschien zijn dit stolsels van de interne energie van de aarde die ongebruikelijke vormen aannemen?' "Misschien interageert deze energie met het onderbewustzijn van de ooggetuige en neemt ze de vorm aan die overeenkomt met zijn onderbewuste verwachtingen?" "Misschien krijgen we soms wezens uit andere ruimte-tijddimensies?"

Image
Image

Ondertussen zouden geen van deze vragen zijn gesteld als het "UFO-fenomeen" in al zijn diversiteit tot in de details was beschouwd. Elk van deze aannames komt voort uit incompetentie op dit gebied, uit gebrek aan informatie. De reden voor deze incompetentie ligt in het geheim dat de gekozen wetenschap, de militaire wetenschap, scheidt van de gewone wetenschap. Het blijkt dat er in onze samenleving ook een opdeling is in esoterische (geheime) en exoterische (publieke) wetenschap.

Nu is er echter voor iedereen een enorme hoeveelheid betrouwbaar materiaal over het UFO-onderwerp beschikbaar. Maar wetenschappers worden verhinderd het te benaderen, het aan te raken door vooroordelen die aan de samenleving worden opgelegd door degenen die zich voordoen als buitenaardse wezens en tegelijkertijd hun uitvoeringen veranderen in een theater van het absurde. Daarom moeten gewone wetenschappers die besluiten het paranormale te begrijpen, instrumentele metingen, scans, fixaties, peilingen en foto's ondergaan, zodat niemand ze van hallucinaties en waanzin vermoedt.

En om geen begrippen te gebruiken uit het vocabulaire van de occulte wetenschappen, waar de samenleving zich voor schaamt en bang voor is, moet de wetenschapper zoeken naar geschikte wetenschappelijke termen, enkele tussenliggende hypothesen die geleidelijk hun eigen bewustzijn en het bewustzijn van mensen ertoe brengen de onzichtbare wereld en zijn levende wezens te aanvaarden.

UFO-verschijnselen in onze geest zijn nog steeds in vreemde kleuren geschilderd. Poltergeist-studies komen het dichtst bij het onderwerp van buitenaardse onzichtbare wezens. Maar zelfs in hen is het moeilijk voor de wetenschap om te erkennen wat ze eerder moest opgeven.

“Op 15 juni van dit jaar, om 21 uur en vijf minuten, ontving de dienst van de afdeling Binnenlandse Zaken van Borisov een bericht van de burger G. Ye. Klimashonka dat er mysterieuze verschijnselen plaatsvonden in het huis waar hij met zijn vrouw woont. gelegen in het appartement. Een patrouillebewakingsdienst is naar dit adres gestuurd …"

Dergelijke gegevens verschijnen van tijd tot tijd in de meest betrouwbare documenten - politierapporten. Onderzoeker van mysterieuze verschijnselen Alexander Gorbovsky nam er enkele op in zijn grote collectie materiaal over poltergeist. Daarin onderzoekt hij ook gevallen die zich in het verleden hebben voorgedaan.

Hij noemt voorbeelden waarin kinderen met het fenomeen van een poltergeist verklaarden dat ze hun oorzaak in de kamer zagen - ongebruikelijke wezens.

“In 1891 liet de boer Simeon Pashkov in het dorp Goryanovo, in de provincie Koersk, stenen en bakstenen bijna een jaar rond de hut vliegen die uit de oven waren gebroken. Zoals de plaatselijke priester zich herinnerde, gebeurde dit bijna dagelijks voor een menigte mensen. Tegelijkertijd zei Pashkovs negenjarige dochter dat ze verschillende menselijke figuren zag. In de stad Kemerovo, waar een stemmenpoltergeist was, … vertelden de kinderen hun ouders ook dat ze hun "oom" in de hoek zagen. De gastvrouw zag zelf meerdere keren een menselijke figuur, die uit de hoek leek te zweven.

De zoon van de Belousovs (Gorky, 1988), een gezin waar de poltergeist verscheen, in een staat van hypnose op de vraag van de onderzoeker: "Wie heeft de wekker laten vallen?", Antwoordde: "Een oude vrouw met een lange arm."

Langarmige wezens worden ook aangetroffen in UFO-verschijnselen. Soms worden bij een poltergeist, zoals in het geval van UFO's, afzonderlijke handen gezien die op zichzelf handelen.

"Voor het eerst zag mijn vrouw in het raam buiten een roze, als een kinderpen met doorzichtige spijkers, waarmee ze op het glas trommelde." Dit gebeurde in het huis van de landeigenaar Vasily Shchapov in de Oeral in 1870. De man probeerde herhaaldelijk te waken over degene die de klappen uitdeelde, Ik vermoedde zelfs mijn vrouw hiervan. "Maar ik veronderstel voor de twintigste of zelfs nog meer," zei hij, "ik stormde plotseling de kamer binnen, zodra het geklop daar begon en … ik verstijfde van afschuw: een beetje bijna kinderachtig roze. de handgreep, die snel van de vloer stuiterde, gleed onder de sprei van de slapende vrouw en begroef zich in de plooien bij haar schouder, zodat ik duidelijk kon zien hoe onnatuurlijk snel de plooien van de sprei bewogen, beginnend vanaf het onderste uiteinde naar de schouder van de vrouw, waar de handgreep verborgen was …

Het komt voor dat een poltergeist gehecht is aan een specifiek persoon en hem volgt waar hij zich ook beweegt. Het komt voor dat hij aan de plaats gebonden is en steeds meer nieuwe bewoners van het huis lastigvalt, dat hij koos als zijn toevluchtsoord. De poltergeist heeft een verslaving opgemerkt aan plaatsen waar ooit enkele tragische, bloedige gebeurtenissen hebben plaatsgevonden.

Magische rituelen van de kerk stoppen soms de manifestatie van de poltergeist, en soms werken ze niet op hem in. Alexander Sergejevitsj Poesjkin heeft bijvoorbeeld in zijn "Dagboek" de volgende vermelding: "In de stad praten ze veel over een vreemd incident in een van de huizen die behoren tot de afdeling van de rechtbankstallen, het meubilair besloot te bewegen en te springen; zaken gingen naar de autoriteiten. Boek. V. Dolgorukov heeft het onderzoek aangekleed. Een van de ambtenaren riep de priester, maar tijdens het gebed wilden de stoelen en tafels niet stilstaan …"

Alexander Gorbovsky, die verschillende voorbeelden van poltergeist beschouwt, vraagt zich af hoe onlogisch zijn gedrag is. Het is volgens hem onmogelijk om stabiele patronen te ontdekken. Het feit dat de poltergeist aan een kamer is gebonden, zou kunnen worden verklaard door de speciale energie die op deze plek geconcentreerd is. Maar deze hypothese wordt onmiddellijk weerlegd door andere gevallen wanneer de poltergeist na zijn meester naar een nieuwe plek gaat.

Ja, en de acties van de poltergeist zijn op de een of andere manier vreemd: nu wordt er iets ondersteboven gekanteld, dan worden enkele noodzakelijke objecten verborgen op de meest onverwachte plaatsen. Hij kan sommige eigenaren achtervolgen met zijn capriolen, ze hysterisch maken en zelfs gewelddadig reageren op hun vloeken, en hij lijkt bang voor iemand te zijn. En het resultaat is een vreemd beeld voor een wetenschapper: het fenomeen lijkt tekenen van intelligentie te vertonen, maar gedraagt zich tegelijkertijd frivool, absurd.

Maar misschien is het de moeite waard om een tuin niet af te schermen, maar alleen ter vergelijking te kijken naar het gedrag van hun stamgenoten, broeders die eruitzien als "redelijke man"?

Zit er veel logica en rationaliteit in ons gedrag, wanneer hartstochten in ons beginnen te razen? Of als we gewoon lol hebben, raar, emoties de vrije loop laten? Dit heeft zijn eigen logica, maar het komt uit de psychologie en niet uit de hoge-energiefysica.

Een van de populaire manieren om een poltergeist te kalmeren, is door een pak kaarten in de metro te gooien. Er wordt aangenomen dat hij met hen zal spelen en achter zal blijven op mensen. Voor een onderzoeker is er een nog groter addertje onder het gras: hoe wordt een fysisch fenomeen beïnvloed door een reeks plaatjes?

Maar misschien is het beter om dit te begrijpen door je tot psychologen te wenden, zodat ze uitleggen hoe passie er niet toe leidt dat de meest domme vertegenwoordigers van het type "redelijk persoon" hun zakken voor gokautomaten uitkomen en urenlang springen, zich zorgen maken over hartaanvallen voor hun favoriete voetbalteam? En als we een manifestatie zien van verslaving, onheil, hartstocht en tegelijkertijd intelligentie, vindingrijkheid achter een bepaald fenomeen, waarom dan ontkennen in rede en gevoelens?

De vraag zit hier ook in de psychologie. Alleen deze keer over de psychologie van een onderzoeker. Het is psychologisch moeilijk voor een wetenschapper om het eens te zijn met die "bijgeloof" die de wetenschap eens luidruchtig verwierp - met "elfen", "elementalen", "demonen". Het maximum waar een wetenschapper mee zou willen instemmen is een soort "evenwichtssysteem", "mentale fantomen", "parallelle werelden", "plasmoids", "energie-informatieveld".

Voordat we tot de conclusies van oude wetenschappers komen over de onzichtbare werelden en het onzichtbare leven, moeten we onze hobbels zelf opvullen. En poltergeists zullen ons hierbij helpen. We gaan geduldig aan de instrumenten zitten en meten met welke kracht de jampan, gedematerialiseerd op het fornuis en boven ons hoofd gematerialiseerd, weer op ons hoofd valt. Hoeveel graden werd het warm tijdens zo'n teleportatievlucht. We zullen complexe algoritmen samenstellen voor de acties van de poltergeist, ze verwonderen, de intelligentie van zijn gedrag vergelijken met de intelligentie van een computer. Het zal ons verbazen dat emoties en hartstocht hem niet vreemd blijken te zijn, maar het zal voor ons heel moeilijk zijn om toe te geven dat dit trucs kunnen zijn van echte levende wezens, niet minder levend dan wij. Omdat dit te wijten is aan enkele gebeurtenissen in onze geschiedenis en de complexen van onze sociale psychologie,geboren na deze gebeurtenissen.

"Poltergeists" vertonen alle tekenen van gevoelens en emoties van intelligente wezens. Maar wat als het gebied van hun activiteit in hun verbeelding enigszins werd uitgebreid? Wat weerhoudt bijvoorbeeld een 'poltergeist' ervan om zijn favoriete donkere hoekje achter de kachel te laten staan en een wandeling in de frisse lucht te maken? Wat weerhoudt hem ervan om meer indrukwekkende "paranormale" vermogens te hebben en niet beperkt te zijn tot het kantelen van koelkasten, maar om meer interessante dingen te doen? Bijvoorbeeld om over de hoofden van mensen te vliegen in een soort tarantas van eigen makelij, met een bedieningspaneel in de vorm van een waterpomp. En dan zal de familie McMalen in de Amerikaanse stad Medalla, die de straat op gaat, een vreemd beeld zien: een paarsrode transparante bol hangt op de binnenplaats van hun huis, en daarin hangen twee doodgewone mensen ofwel een soort horizontale hendel, alsof ze met handpomp. In het bijzijn van verbaasde ooggetuigen zal de bol langzaam hoogte winnen en verder vliegen om anderen te verbazen.

Het ziet er stom uit, maar wat een effect! Iedereen is gewoon stomverbaasd. En dan kun je denken aan een modernere vogelspin, opgehangen met slingers van licht, met allerlei sproeiers, flitsende lichten, wendingen. En dan kun je op jacht gaan naar mooie meisjes, want die zullen de dappere jongens uit een ander sterrenstelsel niet weerstaan.

Image
Image

Het rapport over de poltergeist, opgesteld door de politie-luitenant-kolonel, hoofd van de afdeling binnenlandse zaken van de stad Borisov (Wit-Rusland), dat we al begonnen te citeren, luidde:

"… voorwerpen (schoenen, keukengerei, enz.) bewegen zich op een onbegrijpelijke manier door het huis, pluggen worden spontaan losgeschroefd van de elektriciteitsmeter en vliegen het huis uit in een rechte baan met een rotatie van 180 graden, beddengoed wordt van het bed gegooid, het draait om een tafel ondersteboven, een latwerk valt zonder te breken, ramen open waardoor kussens, dekens, een matras en andere dingen de straat op vliegen …"

Wonderen vonden plaats in aanwezigheid van de politie. “De militieleden gingen naar het stadsdepartement en meldden zich bij de dienstdoende officier …

De hoofdfunctionaris van de afdeling ter bestrijding van diefstal van socialistisch bezit, majoor van politie A. Makarevich, vertrok naar het adres. Alle mensen die in het huis waren, werden de straat op gebracht. Na een tijdje ging het licht in de kamer plotseling uit en vloog een veiligheidsstekker de straat op, die 10-15 meter van het huis wegvliegend tegen het hek raakte …"

Behalve de politie zagen veel buren deze wonderen. Ze deelden nieuws met elkaar over wat er nog meer van de objecten van socialistisch eigendom begon te vliegen:

"… We staan met Nadezhda Isaakovna … op de binnenplaats bij het huis te praten. Plotseling wordt een pan met pannenkoeken bedekt met een bord, een pan soep en een ketel op de betonnen loopbrug gedropt …" Net daarvoor stonden alle borden samen met de inhoud op het gasfornuis. "… We gingen naar de deur van de veranda, en van daaruit vliegt een krukje naar buiten, gevolgd door een kop kool en drie lepels …"

Kortom, niet alleen schotels kunnen vliegen, maar ook pannen, potten, ketels … Bovendien kunnen vliegende objecten tijdens een poltergeist precies dezelfde vliegprestaties krijgen als "echte", "echte" vliegende schotels. Ze verdwijnen op de ene plaats en verschijnen onmiddellijk op een andere, "dematerialiseren" en "materialiseren". Voor het voorhoofd van de politieagent stopt een snel vliegende verkeersopstopping onmiddellijk en valt of, zonder te vertragen, maakt een bocht van 180 graden en vliegt terug.

Tijdens een van de poltergeists, die natuurkundigen uitvoerig bestudeerden, sloeg een suikerpot, die uit het raam vloog, een keurig rond gat in het glas. Als een kogel. We probeerden de snelheid te berekenen en het bleek dat de porseleinen suikerpot een versnelling ontwikkelde die 46 keer groter was dan het projectiel dat uit het kanon vloog. Bij het begin met zo'n versnelling had het een enorme belasting moeten ervaren en in kleine stukjes uiteenvallen, maar intact gebleven. Nadat ze met zo'n superkosmische snelheid een raam had ingeslagen, moest ze meer dan vijf kilometer traagheid vliegen, maar ze werd drie meter van het huis in de sneeuw gevonden. Toen ze drie meter van het huis stopte, moest ze opnieuw dezelfde overbelasting ervaren, voor geen enkel object denkbaar, en een tweede keer in kleine stukjes vliegen. Maar opnieuw bleef ze heel.

Maar we zullen waarschijnlijk niet versteld staan van de mogelijkheden van suikerpotten en vliegende schotels, maar van de beperkingen van onze kennis van de natuurwetten.

Het komt voor dat de objecten waarmee de poltergeist jongleert door de dubbele ruiten van het raam vliegen zonder ze helemaal kapot te maken. Gewone "dichte" materie gaat door gewone "dichte" materie. Het bed verdwijnt van het bed in het afgesloten huis en komt terecht in de kelder.

Zulke verschijnselen zijn erg leerzaam voor ons, maar ze zouden een systeem van kosmisch evenwicht kunnen worden genoemd dat ons wereldbeeld verruimt, als ze plaatsvonden in de appartementen van academici en professoren of in klaslokalen van de universiteit. Maar dit gebeurt niet, en bovendien lijken zulke krachtige manifestaties van een poltergeist als UFO's ons zo lang mogelijk in de doeken van bekrompen dogmatisch materialisme te houden. Zijzelf profiteren van de zwakheden van onze sociale psychologie en vernietigen onze pogingen om het immateriële leven te begrijpen. Ze kunnen hier echter een reden voor hebben, omdat onze bewondering voor "wonderen" rechtstreeks afhangt van onze incompetentie, gebrek aan informatie. Van onze "wetenschappelijke" bijgeloof.

Natuurlijk handelt het leger met de meest interessante "poltergeists". Vooral degenen onder hen die vanwege hun plicht de hele tijd naar de lucht moeten kijken.

Op 13 september 1990, in het eerste uur van de nacht, toonden de locators van het radarstation voor vroegtijdige waarschuwing in de buurt van Samara de nadering van een groot vliegend object.

Het merkteken op het scherm was zo helder alsof er een strategische bommenwerper in de richting van het station was. De afstand er naar toe was minder dan honderd kilometer en het was niet duidelijk waar het vandaan kwam, omdat het ver van de grens lag en zo'n doelwit niet onopgemerkt door de grenswachten kon worden gemist.

Ze zetten het automatische identificatiesysteem aan, maar het ging onmiddellijk buiten gebruik. Het was alsof het object een reactiesignaal had gestuurd met zo'n kracht dat de lonten waren gebroken.

We namen contact op met de luchtverdedigingsdiensten, en toen leek de "strategische bommenwerper" plotseling in kleine stukjes uiteen te vallen. Nu was zijn beeld als een zwerm vogels. Maar deze "vogels" schenen op het scherm alsof hun veren van staal waren. Op een afstand van tweeënveertig kilometer werd het doel weer één. De contouren waren duidelijk zichtbaar - een strikte gelijkbenige driehoek. De reflectie van de locatorbundel was zwakker dan de straal zelf. Het bleek dat het object een deel van de radiogolven "at".

Het object ging rechtstreeks naar het station. Op een afstand van vijf kilometer schakelde het over op volledige absorptie van radiogolven en was het niet langer zichtbaar voor radars. Degenen van het leger, die niet met instrumenten bezig waren, renden naar boven om te zien wat er daarna zou gebeuren.

Uit het verhaal van kapitein P. Lazeiko:

“Het onbekende object ging letterlijk boven ons hoofd toen we de ondergrondse structuren verlieten. De hoogte tot aan de bodem was niet meer dan tien meter. We hebben er goed naar gekeken - er is tenslotte een hek dat wordt verlicht door zoeklichten langs de omtrek van het station, en het is hier altijd licht. De onderkant van het object was glad, maar niet gespiegeld. Het ziet eruit als een dikke laag roet. We hebben geen gaten, landingsapparaten of ramen opgemerkt. Maar vanaf het object waren lichtstralen - drie, lichtblauw. De hoeken zijn licht afgerond …"

Het object vloog over het station en landde honderdveertig meter erachter zachtjes. Het was groot, driehoekig. Elke zijde ervan was vijftien meter lang. Dikte-hoogte - drie meter. Hij ging zitten met zacht geritsel.

Op dat moment werd de verdwijning van twee schildwachten ontdekt, iedereen kwam gealarmeerd naar binnen, maar kon ze nergens vinden. Degenen die beneden bij de consoles bleven, besloten het apparaat dat achter het hek van het station zat te "voelen" met een korte afstandszoeker, maar het beeld op het scherm verdween onmiddellijk. Waarom - kenden degenen die bovenaan waren en zagen hoe een straal de radarantenne raakte vanuit het midden van de zijkant van het driehoekige object.

Kapitein Lazeiko:

"Ik zag niet wanneer antenne 12 zich omdraaide - ik zag alleen een flits. Het was binnen het hek, en toen we naar boven renden, lagen de motoren op de zijkanten en de antenne zelf viel op zijn kant en brandde fel. Net als hout. Hoewel het staal is. De allround radarantenne was verbrand en viel van het geleidingssysteem. De onderste van de twee antennes was op zijn plaats, en de bovenste lag op zijn kant, ongeveer drie meter van de overblijfselen van de aandrijfmechanismen: het busje zelf, waarin deze motoren en versnellingsbakken waren gemonteerd, was gesmolten, de verf werd zwart en borrelde op. De meest griezelige indruk werd gemaakt door de aluminium onderdelen van de antenne - ze stroomden met druppels smelt … De stalen onderdelen brandden, alsof ze onder een stroom zuurstof zaten, - hun dikte is nu niet meer dan een of twee millimeter, en sommige zijn volledig uitgebrand …"

Het onderwerp leek een hekel te hebben aan blootstelling aan radiogolven. Het schot was erg gericht - korporaal Dudnik zat midden in de vuurlinie, maar hij was niet gewond.

Toen doofden ze de stalen antenne en het gras eromheen, zochten naar de ontbrekende schildwachten van Blazhis en Varenitsa, hielden de gelande driehoek onder schot - iedereen deed zijn eigen ding.

Anderhalf uur later stond de driehoek kalm op en vloog weg. En toen verschenen "uit het niets" korporaal Blazhis en soldaat Varenitsa. Beiden wisten niet eens dat ze anderhalf uur afwezig waren geweest.

Uit het rapport van senior luitenant B. Gorin:

'Gelijktijdig met korporaal A. Blazhis verscheen soldaat A. Varenitsa op zijn post. Ook hij herinnert zich niets en is ervan overtuigd dat hij al die tijd op de post zat. Naar zijn mening verschenen we allemaal als in een instantfilm - we waren er niet en plotseling rende iedereen rond met geweren. Het polshorloge van korporaal A. Blazhis loopt één uur en zevenenvijftig minuten achter, dat van privé A. Varenitsa - één uur en veertig minuten …

Het feit dat nummers op de machine en het bajonetmes van korporaal A. Blazhis zijn verdwenen, vereist speciale aandacht. Het geblauwde metaal op deze plaatsen is schoon en glad, als een fabriek. Maar er is geen nummer"

Majoor Duplin:

“Misschien is de enige van ons die de situatie kritisch en nuchter beoordeelt, de commandant van het dienstpeloton, senior onderofficier Voronkov Boris Afanasyevich. De oude campagnevoerder plantte veel tomaten achter het hek - voor de salades van de soldaten. Er waren veel meer late variëteiten, en dus - deze 'gast' ging midden op het veld van de voorman zitten. '

Senior Warrant Officer Voronkov:

'Om die ene te vertellen, waarom hebben ze niet op die driehoek geschoten? Nadat hij de tomaten had onderdrukt, stak hij de antenne in brand, maar hij werd gemist. Ik verzoek om de straf van de schuldige wachtposten voor de tomaten en de antenne."

Waar het object landde, gebeurde er iets onbeschrijflijks. Alles op die plek stond onder een enorme volumetrische druk. Er was zelfs een steenachtige grond, maar enkele tomatenstruiken bleven staan. Alleen werden ze allemaal verpletterd, uitgeperst en veranderd in een geleiachtige massa. Tegelijkertijd bleven er geen sporen van de landingsapparaten op de grond. Het lijkt erop dat het apparaat leunde op een van zijn dichtste "anti-zwaartekrachtkussens".

In dit geval, met een driehoekige zwarte vliegmachine, is geen enkel detail in strijd met de buitenaardse hypothese. Misschien is er zelfs een bevestiging van: ooggetuigen merkten op dat het oppervlak van het object als het ware bedekt was met een laag roet, zoals die van terrestrische afdalingsvoertuigen die met hoge snelheid door de atmosfeer reden. Maar nogmaals, dit is slechts een gok.

Zoals in de meeste andere gevallen met UFO's, is er ook een element van het "paranormale" - de verdwijning en terugkeer van twee mensen tegelijk. Het feit dat ze “gedematerialiseerd” en “gematerialiseerd” zijn, bevestigt het verdwijnen van de nummers die op de machine en het bajonetmes van korporaal Blazhis zijn gestempeld. Ofwel opzettelijk, ofwel door weglating, maakten degenen die deze magische transformaties uitvoerden zo'n onnauwkeurigheid.

Maar hoogstwaarschijnlijk is dit met opzet gedaan, omdat deze onnauwkeurigheid van het herstellen van twee mensen in de aardse wereld, samen met al hun persoonlijke bezittingen, te netjes, elegant is, wat alleen maar de perfectie van het uitgevoerde proces bevestigt. Gasten uit een andere wereld lieten een visitekaartje achter zodat mensen niet, zoals vaak het geval is, zichzelf zouden gaan overtuigen van hun eigen waanzin, van 'hallucinaties'. En zodat we niet denken dat de schildwachten van het radarstation op hun eigen zaken zijn gaan zitten.

De twee schildwachten zijn een tijdje niet zomaar onzichtbaar geworden, de afwezigheid van cijfers op het metaal duidt duidelijk op dematerialisatie en daaropvolgende materialisatie, herstel in onze wereld. Misschien zijn ze aan boord van dit vliegtuig overgebracht en daar met hen gepraat en vervolgens het incident uit het geheugen verwijderd?

Maltsev S. A.

Aanbevolen: