"Free Press" Tegen De Achtergrond Van De Dominantie Van Het Paranormale Op TV - Alternatieve Mening

"Free Press" Tegen De Achtergrond Van De Dominantie Van Het Paranormale Op TV - Alternatieve Mening
"Free Press" Tegen De Achtergrond Van De Dominantie Van Het Paranormale Op TV - Alternatieve Mening

Video: "Free Press" Tegen De Achtergrond Van De Dominantie Van Het Paranormale Op TV - Alternatieve Mening

Video:
Video: Hoe herken je een deepfake? 2024, Mei
Anonim

Is het je opgevallen hoeveel mystiek, esoterie, complottheorieën er op televisie zijn geworden? Een aantal populaire kanalen, waaronder de respectabele Ren-TV, zijn letterlijk geobsedeerd door deze onderwerpen.

Ik bedoel niet de gebruikelijke "gele" set (magie, helderzienden, heksen) - dit is op zichzelf, maar van hoge kwaliteit volgens de normen van de televisie, behoorlijk serieus ogende programma's vol met kandidaten, doktoren, correspondentleden. Shambhala, Hyperborea, geheime kennis en samenlevingen, agenten van verdwenen beschavingen, complottheorie, geopolitiek … Alsof Miguel Serrano of Jean Parvulesco deze fascinerende scenario's schreven. Zoiets op televisie, en zelfs op zo'n schaal, is niet eerder waargenomen.

De gemakkelijkste manier om dit fenomeen te verklaren is door te proberen de aandacht van gewone mensen af te leiden. Maar ik denk dat het probleem ingewikkelder is. Mensen beginnen te wennen aan het idee dat echte macht altijd een mystieke basis heeft, dat het bijna onmogelijk is om invloed uit te oefenen op het historische plan dat van tevoren door enkele verborgen krachten is opgesteld. Meer recent werden dergelijke ideeën als marginaal en semi-ondergronds beschouwd. Ze worden nu gedeeld met het grote publiek en ondersteund door academische autoriteiten.

In feite doen de voorgestelde concepten denken aan de Joodse complottheorie. Aan de ene kant lijkt er een onthulling te zijn van geheime plannen, aan de andere kant bevindt het blootgestelde jodendom zich in de rol van een collectieve demiurg, altijd en overal, die geschiedenis schrijft.

Hetzelfde anti-passionele model duikt op in talloze verhalen over samenzweringen in de wereld op de Russische tv. De onthullingen zijn nogal dubbelzinnig. Mensen worden vergeleken met gehypnotiseerde banderlog die in de kaken van een boa constrictor dwaalt. Zelfs degenen die begrijpen wat er gebeurt, zijn niet in staat om weerstand te bieden.

Het is kenmerkend dat bij al deze televisieopnamen de Russische autoriteiten tussen haakjes staan. In theorie zou hieruit moeten volgen dat het bestaande regime ons nog steeds beschermt tegen de aantasting van internationale samenzweerders. De auteurs van de programma's trekken natuurlijk niet zulke duidelijke conclusies, maar ze trekken ze indirect naar zich toe. Tegelijkertijd wordt er slechts terloops gesproken over de relatie tussen de huidige Russische regering en de zogenaamde wereldelite.

Ondertussen valt er iets te zeggen. Neem bijvoorbeeld de relatie met de "minnelijk geliefde" door alle complottheoretici, de familie Rothschild. Een van zijn moderne vertegenwoordigers, Nathaniel Rothschild, is al de voorzitter van de raad van toezicht van RUSAL, een gigantisch monopoliebedrijf dat eigenaar is van de hele aluminiumindustrie in Rusland. Momenteel is hij ook van plan de raad van bestuur van Norilsk Nickel voor te zitten.

"Je kunt waarschijnlijk zeggen dat ik de Rothschilds naar Rusland heb teruggestuurd", zei de supermogul in een interview met de Vedomosti-krant. Een andere veelvoorkomende figuur in samenzweringstheorieën, Morgan Stanley, begon in de jaren 2000 met het plaatsen van Gazprom's obligaties. Er zijn dus geen complottheorieën nodig. De nauwe samenwerking van de Russische regering met de wereldoligarchie is duidelijk. De opgesomde openbaar beschikbare feiten zijn in ieder geval voldoende. Het probleem is dat deze feiten niet geschikt zijn voor het concept van tv-klokkenluiders.

Promotie video:

Het centrale thema van dergelijke programma's is echter natuurlijk 'aliens' uit de ruimte. Ik moet zeggen dat de informatiebevordering ervan snel aan kracht wint, niet alleen in Rusland, maar ook in het Westen. Als eerdere verhalen over ontmoetingen met 'aliens', op zijn zachtst gezegd, in twijfel werden getrokken en de deelnemers aan deze 'bijeenkomsten' werden verdacht van schizofrenie, is het onderwerp 'aliens' nu niet langer marginaal.

De militairen, piloten, matrozen en behoorlijk knap uitziende bourgeois vertellen over ontmoetingen met UFO's en zelfs de bewoners van de "schotels". Het is moeilijk voor te stellen dat al deze mensen zo schaamteloos liegen. De vraag is dan: wat hebben ze eigenlijk gezien?

René Guénon, de grootste traditionalist van de twintigste eeuw, voerde aan dat mensen de wezens die in oude mythen worden beschreven niet meer ontmoeten als gevolg van het proces van verdichting (verharding) van materie. Dit proces viel volgens hem samen met de geestelijke achteruitgang van de mensheid.

Als gevolg hiervan werd de verbinding van mensen met de subtiele werelden onderbroken. Maar in een bepaald stadium van degradatie kan de scheiding tussen de werelden barsten en zullen wezens van het helse type naar ons toe rennen. Binnen het kader van een postindustriële samenleving lijken de opvattingen van Guénon exotisch, hoewel zijn werken de afgelopen decennia bekender zijn geworden.

Misschien hebben ontdekkingen op het gebied van geavanceerde technologieën de mensheid echt dichter bij voorheen onzichtbare subtiele werelden gebracht? Dan kan zo'n benadering gevaarlijk worden.

Ik geloof dat al deze informatie-explosie rond "buitenaardsen" uiteindelijk niets meer is dan een vorm van herstel van het heidendom. Bijna als een betrouwbaar feit vertellen verschillende soorten onderzoekers ons dat de goden van de antieke wereld "buitenaardse wezens" waren. De theorie van de overdracht van kennis door buitenaardse wezens die de basis werd van de menselijke beschaving, wordt actief gepopulariseerd.

Er worden serieuze financiële investeringen gevoed om deze theorie te voeden. Het is duidelijk dat het voor de moderne mens gemakkelijker is om in "buitenaardse wezens" te geloven dan in Zeus of Odin. In deze context krijgt het thema van priesters of degenen die, volgens de theorie van de buitenaardse oorsprong van de beschaving, intellectuele contacten hadden, en niet alleen ontmoetingen met "buitenaardse wezens", een bijzondere betekenis.

Daarom praten de popularisatoren van het nieuwste heidendom zelfverzekerd over de connecties van sommige vertegenwoordigers van de politieke wereldelite met "gasten uit de ruimte", die naar verluidt in de twintigste eeuw plaatsvinden. In de toekomst kan de sociale piramide van de samenleving opnieuw worden gelegitimeerd door de aanwezigheid van geheime mystieke kennis aan de top. In de context van de mediapraktijk is dit niet zo moeilijk als het nu lijkt.

Het is normaal dat het christendom praktisch niet wordt genoemd in theorieën over "buitenaardse wezens". De oproep gaat precies naar heidense tradities. In feite maakt dit deel uit van een massale aanval op de christen en, meer in het algemeen, het monotheïstische beeld van de wereld. Deze aanval wordt tegenwoordig in alle richtingen uitgevoerd, van ethiek tot theorieën over de buitenaardse oorsprong van de beschaving en zelfs het leven zelf op aarde. De legalisering van complottheorieën in politiek en wetenschap is slechts een klein deel van het fundamentele onderwerp.

Andrey Lapshin

Editie "Free Press"

Aanbevolen: