Het Russische rijk bezette tot 1905 de hele planeet Aarde. Alle wetenschappers, schrijvers, kunstenaars en componisten waren Russische staatsburgers, hoe ze ook heten. De presidentiële besturen van de landen van de Verenigde Staten, Frankrijk en andere zijn uitgevonden voor nieuwe staten, en de presidenten (of koningen) zijn gekopieerd als Russische premiers en politici. Zelfs de foto laat zien hoe vergelijkbaar ze zijn. Bijvoorbeeld Woodrow Wilson (28e president van de Verenigde Staten) = Peter Durnovo (minister van het Russische rijk), of Adolph Thiers (2e president van Frankrijk) = Bismarck (1e bondskanselier van Duitsland) = V. A. Sukhomlinov (minister van het Russische rijk) - één persoon!)
Woodrow Wilson, 28e president van de Verenigde Staten (1913-1921). Vanaf de 29ste president van de Verenigde Staten, Warren Harding (1921-1923), begint hoogstwaarschijnlijk de staat van de Verenigde Staten, die tot 1921 deel uitmaakte van de Russische imp.
Pyotr Nikolajevitsj Durnovo (1905-1906) Eerste minister van het Russische rijk.
Adolphe Thiers 2e president van Frankrijk (1871-1873).
Bismarck is de eerste kanselier van Duitsland.
Vladimir Alexandrovich Sukhomlinov Minister van Oorlog van de Russische Federatie (1848-1826).
Wat de Ottomaanse sultans en hun viziers betreft, ze passen allemaal goed in de portretkroniek van Russische keizers en premiers tot 1921, toen het nog onbekende Turkije op de kaart verscheen.
Mehmed Reshat (1909 - 1918).
Promotie video:
Ivan Logginovich Goremykin Minister-president van de Russische imp. (22 april 1906 tot 8 juli 1909).
Mukhrar Pasha (1852-1892).
Gergiy Evgenievich Lvov (van 10 maart tot 8 juli 1917 g.
En ik heb veel van dit materiaal (ik zal foto's maken en ze direct uit het boek posten).
Elke keer dat er nieuwe staten werden gevormd (in de 20e eeuw!), Begonnen ze onmiddellijk oude geschiedenis voor hen te schrijven. Maar aangezien de geschiedenis van de mensheid er één is, schreven de nieuw gecreëerde staten deze geschiedenis aan zichzelf toe door de gebeurtenissen erin te herschikken zodat het niet vergelijkbaar zou zijn met de geschiedenis van aangrenzende staten die 'ss' ook creëerden, waarbij ze de namen van helden, heersers, plaatsen van gebeurtenissen veranderden en ze herschikten. volgorde.
***
Dus terug naar de Sepoy-opstand.
De studies van Pavel Kozlovsky over de reproductie van zowel individuen als gebeurtenissen zijn erg interessant.
- Na de beschamende overgave van Mack (1805) zijn er ongeveer 52 jaar verstreken - in India laait de grootste opstand (1857) op tegen de Engelse overheersing. De belangrijkste rol in de beweging werd gespeeld door de islamitische provincies van India, en deze opstand werd geleid door de Sepoys. Britse troepen met extreme boosaardigheid en wreedheid verdronken de opstand in bloed en vernietigden de sepoys.
- Na de beschamende overgave van Mack (1870) zijn er ongeveer 51 jaar verstreken - in India laait de grootste opstand (1921), de zogenaamde "mopl-opstand", op. De belangrijkste rol in de beweging werd gespeeld door de moslimbevolking van India. De opstand werd met extreme wreedheid onderdrukt door de Britse troepen.
***
Opmerking: "sepoys" zijn Kozakken. Blijkbaar namen de Britten na de ineenstorting van het rijk tijdens de Eerste Wereldoorlog de controle over India over en vernietigden ze de lokale Kozakken. Die op hun beurt probeerden te voorkomen dat de Britten India binnen zouden komen. De Britse dominantie over deze regio duurde dus veel minder dan de traditionele geschiedenis zegt - niet 2 eeuwen, maar slechts 25 jaar - van 1921 tot 1947.
***
De Malabar-opstand, ook in de volksmond bekend als de Mopla-opstand, was een gewapende opstand die in 1921 door de Mappil-moslims van Kerala tegen de Britse autoriteiten en hun hindoe-bondgenoten werd georganiseerd.
***
Gedurende de volgende zes maanden overspoelde de opstand een groot deel van Zuid-Malabar, waarbij ongeveer 10.000 mensen omkwamen.
***
De gepresenteerde fragmenten van de twee "kronieken" beschrijven dezelfde gebeurtenissen en aangezien ze in de tijd uit elkaar zijn geplaatst, is er ongetwijfeld een nep. Aangezien de gebeurtenissen die in deze "kronieken" worden weerspiegeld, tot de geschiedenis van de 19e eeuw behoren, kan een logische conclusie worden getrokken: de traditionele geschiedenis werd in de 20e eeuw onderworpen aan wereldwijde vervalsing.
