Onze wereld is te inert. Totdat het onweer uitbreekt, zal niemand eraan denken om te verhuizen en maatregelen te nemen. Zelfs de meest voor de hand liggende bedreigingen voor de hele mensheid kunnen mensen niet dwingen om samen op te treden.
Op elk moment kan een asteroïde op aarde instorten en een einde maken aan onze beschaving - het lijkt erop dat wat erger kan zijn? Astronomen hebben herhaaldelijk toegegeven dat ze de banen van minder dan één procent van de kosmische rotsblokken volgen, af en toe vliegen ze op een gevaarlijk korte afstand van de aarde. Geologen en paleontologen weten heel goed dat de ontwikkeling van het leven op aarde onregelmatig en onderbroken was: meer dan eens werd het leven bijna volledig uitgewist.
De dieren en planten die de plaats innamen van de oude 'meesters van de aarde' leken helemaal niet op hen. Dus dinosaurussen en gigantische paardenstaarten werden van de aardbodem gewist, en zoogdieren en angiospermen namen hun plaats in.
De oorzaak van het uitsterven lag, zou je kunnen zeggen, aan de oppervlakte: de monsterlijke kraters met een diameter van honderden kilometers zijn zelfs in miljoenen jaren niet uitgewist. Elke dergelijke klap heeft niet alleen alles in duizenden kilometers in de omgeving gedood met een gloeiend hete schokgolf. Miljoenen tonnen as en stof vlogen hoog de lucht in en blokkeerden de zon. De "shock night" kwam eraan - al jaren, decennia. Zonder zonlicht stierven planten uit, stierf plankton in de oceaan. Na de planten kwamen de overlevende dieren om, en vele kilometers gletsjers kropen het verwoeste land op …
Alleen al in de afgelopen 250 miljoen jaar zijn er negen massale uitstervingen van levende organismen op aarde geweest. Wetenschappers denken dat de tiende op elk moment kan gebeuren, maar dit stoort nog niemand. Niemand gaat investeren in de studie van gevaarlijke hemellichamen - kometen en asteroïden die de aarde naderen, een zone van 'ruimtebewakingssatellieten' bouwen om voorheen onopgemerkte ruimterots te volgen, apparaten maken om een asteroïde of komeet van de aarde af te buigen in geval van een onmiddellijke dreiging, of blaas dit lichaam op en verander het in een onschadelijke zwerm kleine brokstukken. Iedereen denkt dat er voor hun leeftijd genoeg geluk zal zijn, en daar zal het gras in ieder geval niet groeien. Letterlijk.
Op dezelfde manier verhouden mensen zich tot UFO's, waarbij ze zichzelf geruststellen dat er tot dusver geen invasie of open contact is geweest. (Asteroïden zijn ook nog niet gevallen … maar volgens de waarschijnlijkheidstheorie kunnen ze niet anders dan vallen …)
Een zeer krachtige impuls is nodig om de huidige ufologie ten goede te laten keren. Ik heb het niet over de openlijke inmenging van enlonauten in aardse zaken: dan is ufologie helemaal niet nodig. Zo'n impuls zou zoiets eenduidigs kunnen zijn dat verdere gesprekken over het onderwerp ‘is of niet’ overbodig zouden zijn, zoiets als een stormram die door het ijs breekt van het ‘afwijzingseffect’.
Bijvoorbeeld de waarheid over Roswell onthullen.
Promotie video:
En nu kunnen we alleen maar hopen en wachten op deze push. Omdat één persoon niet teveel in staat is. Majakovski schreef dat "de stem van een eenheid dunner is dan een piepgeluid"; ze zal worden gehoord "tenzij de vrouw, en zelfs dan niet op de markt, maar dichtbij." Zelfs als je constant in de lucht en op de pagina's van kranten flitst, gaat de stem van één persoon verloren. Voorbij zijn de dagen dat het gedrukte woord een grote macht was. Tegen de achtergrond van gehypte sensaties en schreeuwende krantenkoppen, als niemand iemand gelooft, zal alles verdrinken in een web van onverschilligheid. Bovendien zijn ze gewend aan sensationeel materiaal over 'borden' en staan ze er onverschillig tegenover.
De UFO-groep kan meer doen. Maar niet veel.
Bovendien heeft deze vorm van onderzoeksorganisatie zijn nut overleefd. Zodra de groep opstaat, begint de strijd om leiderschap onmiddellijk, om controle over geld, ook al zijn deze bedragen te verwaarlozen, want wie zal een archief met ooggetuigenverslagen hebben. In elke groep is een worsteling van ideeën en meningen onvermijdelijk om de overwonnenen overboord te gooien en afwijkende meningen te onderdrukken. De samenstelling van zo'n groep kan niet alleen bestaan uit professionals, mensen die zich volledig hebben toegelegd op de studie van "platen".
Het zal onvermijdelijk worden gedomineerd door degenen die hun vrije tijd aan ufologen besteden - om zo te zeggen als een hobby - en de dominantie van amateurs zal vroeg of laat de kwaliteit van haar werk beïnvloeden.
Zelfs als we aannemen dat we een ideale groep hebben (dit is natuurlijk dezelfde abstractie als een ideaal gas in de natuurkunde), blijft er een andere vraag over. Niemand, zelfs de best georganiseerde groep, kan de lucht boven het gebied waarin het opereert volledig "blokkeren", op een zodanige manier dat alle informatie over UFO's en objecten die voor "schoteltjes" kunnen worden aangezien, onderschept en gezeefd wordt.
Zelfs een staatsorganisatie, waarvan de werknemers tot alle militaire geheimen worden toegelaten en geen gebrek aan geld hebben, kan dit niet. Statistieken tonen aan: gemiddeld bereikt 1-10% van het totale aantal UFO-waarnemingen ufologen. Met andere woorden, één op de honderd gevallen wordt bekend, hooguit één op de tien!
Waarom? De meeste mensen hebben geen motivatie om UFO's te melden. Ze zijn bang, willen zelfs niet de meest minimale zorgen, willen geen slachtoffer worden van spot, of vinden het simpelweg niet nodig om te verhuizen - ze zeggen, het kan niet zijn dat alleen ik het zag, ik veronderstel dat ze al hebben verteld wie het nodig heeft! Bovendien gaan sommige van de berichten onvermijdelijk verloren, komen ze op het verkeerde adres - in de redacties van kranten of organisaties die niets te maken hebben met UFO-studies en niet geïnteresseerd zijn in het vaststellen van de waarheid.
Daarom is de inzet van een breed onderwijsprogramma voor de gehele bevolking vereist. Zodat mensen weten hoe ze moeten observeren, wat ze moeten registreren en waar ze moeten rapporteren, hadden ze het nodige minimum aan kennis om voor de hand liggende OLO's (Venus, meteorologische ballonnen, lanceringen …) zelf uit te roeien en de onderzoekers niet tevergeefs te overbelasten.
Onderzoekers mogen echter door slechts één organisatie worden vertegenwoordigd. Geen concurrenten. Het is onaanvaardbaar dat een berichtenstroom opsplitst in tientallen streams en in verschillende handen valt. Bovendien mag men geen berichten ontvangen over "borden" die gewoon in de vuilnisbak worden gegooid of voor persoonlijk gewin worden gebruikt.
Zo'n organisatie kan haar taken niet goed vervullen binnen het kader van één staat: ten eerste heeft elke staat ook zelfzuchtige doelen, en ten tweede is er geen manier om zonder internationale samenwerking te doen. UFO's herkennen geen grenzen.
We weten al dat het leger kennis over UFO's wilde gebruiken om de nieuwste wapens te verbeteren, en verkenners analyseerden rapporten van "schotels" in andere landen om ze door een filter te filteren en de geheime vliegtuigtechniek van de vijand te onthullen. Het fenomeen werd met macht en kracht gebruikt in psychologische oorlogsvoering, en zelfs nu zijn we niet immuun voor nieuwe militaire psychologische acties. Bovendien heeft elk ufologisch programma binnen één land onvermijdelijk zijn eigen geheimen.
Hieruit kan maar één conclusie worden getrokken: een organisatie voor de studie van UFO's en de aanwezigheid van buitenaardse wezens op aarde, om succesvol te kunnen opereren en de hele mensheid ten goede te komen, moet internationaal zijn. Een planetaire, die nationale grenzen overschrijdt, hoog boven religieuze en raciale vooroordelen uitstijgt.
Zo'n organisatie en haar afdelingen in alle landen moeten worden vertrouwd door gewone burgers, die zullen weten dat hun berichten de hele mensheid ten goede zullen komen, en het leger, die er zeker van moeten zijn dat hun geheimen geheimen zullen blijven en niet zullen worden onthuld aan een "potentiële vijand" in een ander land. … Een dergelijk programma kan niet worden ingezet zonder een sterke eerste impuls die de barrière van het "afwijzingseffect" over de hele wereld zal doorbreken.
Acties om een organisatie van deze omvang te creëren zijn alleen mogelijk in het kader van de Verenigde Naties …
Tot nu toe zijn alle pogingen om de studie van het UFO-probleem via de VN - op internationaal niveau - te organiseren op een mislukking uitgelopen. Het is mogelijk om te zoeken naar de objectieve en subjectieve redenen voor wat er gedurende een zeer lange tijd is gebeurd, maar als alle landen het belang van het probleem zouden beseffen, zou geen enkele druk van de Verenigde Staten de organisatie van een internationale studie van UFO's 35 jaar geleden verhinderen.
De eerste aan de secretaris-generaal van de VN met een voorstel om een "Centrum voor ruimtebeveiliging en communicatie met buitenaardse beschavingen" op te richten was Coleman von Kevitsky, een medewerker van de Public Relations Division van de VN. In 1952 werd hij geschokt door de "grote golf" - de ongelooflijke UFO-aanval die heel Amerika deed schudden. 'Ik schrok ervan, ik als militair,' zei Coleman vele jaren later. Hij begon artikelen over UFO's uit kranten te verwijderen en raakte geleidelijk betrokken bij de vreemde wereld van de ufologie …
Op 1 februari 1966 stelde hij de secretaris-generaal van de VN U Thant voor om een werkgroep op te richten bij het VN-secretariaat om het internationale onderzoek naar het probleem te coördineren. Kevitsky voerde aan dat "… het UFO-fenomeen een potentieel gevaarlijke situatie is die ook het probleem van wereldwijde veiligheid omvat", en de VN is, logischerwijs, de enige organisatie die een dergelijk probleem zou moeten aanpakken.
“Destijds had ik geen militaire oplossing voor het probleem voor ogen, maar eerder een politieke”, zei de gepensioneerde majoor in een interview. - Ik zei dat de staten van de wereld een internationaal bestuursorgaan moesten oprichten om contact en communicatie met deze buitenaardse krachten tot stand te brengen. En welk orgaan kan dit beter aan dan de reeds bestaande Verenigde Naties? Ik ondersteunde mijn argumenten met documenten die aantonen dat deze ruimtevaartuigen van galactische oorsprong zijn, en dat dit wordt bevestigd door strijdkrachten en organisaties voor de studie van de ruimte, vooral in de VS en de USSR."
Het verzoek werd ingediend in de vorm van een memorandum "UNSCO Project (Unidentified Forces and Flying Space Objects)". Het zei dat UFO's een objectieve realiteit zijn, "… wat een probleem van internationale veiligheid creëert en waarvan de oplossing alleen aan de VN kan worden toevertrouwd" en dat ze "… gebouwd en gebruikt worden door de enorm superieure aardse ruimtewetenschap en -technologie … dit alles geeft reden om aan te nemen dat UFO's zijn ruimteschepen (koskors) van galactische oorsprong.
De schepen zijn uitgerust met verschillende soorten ultra-geavanceerde aanvals- en verdedigingswapens, waarvan de effectiviteit op levende en niet-levende doelen gedeeltelijk is geanalyseerd door bio- en medische organisaties.
Ze worden bestuurd door mensachtige wezens die ons overtreffen in intelligentie, gekleed in fysieke lichamen (homo cosmicus), die kogelvrije beschermende kleding dragen bij het landen op de grond en wapens hebben voor zelfverdediging.
Het resultaat van een computeranalyse toonde aan dat de objecten van hun grootste interesse grote energiebronnen, industriële complexen, lijnen en communicatiesystemen zijn, dat hun aandacht vooral gericht is op militaire ondernemingen, strategische operaties, theaters van militaire operaties en ruimteverkenning. Dit suggereert dat het doel van centraal geplande en gestuurde ruimtetroepen strategische verkenning (onderzoek) is, logischerwijs gericht op een mogelijke landing op een onbekend tijdstip, op een onbekende plaats, om onbekende redenen en voor onbekende doeleinden …"
Kevitsky kon als militair niet anders dan gealarmeerd zijn door een dergelijk resultaat. Met vermelding van "… de onvermijdelijke gevaren die worden veroorzaakt door een onjuiste wetenschappelijke interpretatie … gebaseerd op een aantal hypothetische" parallelle ruimtes "en" buitenaardse realiteit ", evenals door het feit dat deze wetenschappers het publiek ijverig in de verkeerde richting leiden," stelde hij voor aan secretaris-generaal U Thant en voorzitter Commissie voor het vreedzame gebruik van de ruimte, Dr. Kurt Waldheim, om internationale observatie van "de activiteiten van ruimtemachten" te organiseren en om mogelijke manieren van communicatie te vinden met deze "… wezens die galactische verkenningen uitvoeren en via hun leiderschap contacten leggen met de Galactische Machten."
Verkenning uitgevoerd door onbekende wezens vanuit de ruimte …
Met welk doel?
Specialisten in het probleem van SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) hebben herhaaldelijk de vraag gesteld: wat kan er gebeuren als "zij" "slechteriken" blijken te zijn. In 1982 suggereerde de filosoof Yuri Shkolenko dat een andere geest "… met een grotere waarschijnlijkheid niet wil dat we geëerd worden voor intelligente wezens. De gevolgen van een dergelijke situatie zijn niet moeilijk te voorspellen: contact zal in dit geval vergelijkbaar zijn met het" contact "van een persoon met een roofdier …".
Onder druk van de Amerikanen werd de kwestie van de werkgroep geschrapt. Kevitsky moest de VN verlaten. In 1966 organiseerde hij zijn eigen wereldorganisatie met een luide naam, maar helaas meer dan bescheiden mogelijkheden - "Intercontinental Network of Research of Galactic UFO Ships". Het was natuurlijk beter dan helemaal niets.
Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de Amerikanen ervoor kozen om de kwestie van UFO-onderzoek bij de VN te laten ontsporen. Ten eerste waren de Verenigde Staten het verst gevorderd in de studie van "platen" en waren ze bedoeld om andere landen voor te blijven door de room af te schuimen in de vorm van nieuwe technologieën. Ten tweede wisten ze in de hoogste sferen van de Verenigde Staten en het NAVO-blok heel goed dat Kevitsky gelijk had, maar wilden om de een of andere reden niet dat anderen er iets van wisten.
Waarom? We kunnen alleen maar raden …
De gepensioneerde kolonel Robert Dean, die bij het opperbevel van de NAVO in Europa diende, gaf onlangs toe dat hij dienst had met een uiterst geheim UFO-rapport uit 1961-1964. een groep militaire specialisten onder leiding van de opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten van de NAVO in Europa. Militaire analisten concludeerden dat "de planeet Aarde en de mensheid als geheel altijd onderworpen zijn aan intensieve en massale verkenning door een aantal buitenaardse beschavingen" en dat "alles erop wijst dat als ze vijandige bedoelingen hebben, er niets is waarmee we ons kunnen verdedigen."
Ondertussen bleven de gebeurtenissen bij de VN zich ontwikkelen.
Op 18 juni 1966 sprak U Thant een uur lang met twee ufologen - adviseur van de Amerikaanse luchtmacht Allen Hyneck en de bekende journalist John Fuller. Het gesprek ging over UFO's en over interstellaire vluchten. Toen U Thant hem vroeg naar de mogelijkheid dat buitenaardse wezens de aarde bezoeken, uitte hij zijn twijfels en motiveerde hij zijn positie met de afstanden en de tijd die nodig was om ze te overwinnen. U Thant antwoordde dat hij een boeddhist is, en boeddhisten geloven in het bestaan van overal leven, wat betreft tijd, wat door sommigen een jaar lang wordt ingenomen, kan voor anderen een of twee dagen lijken. U Thant zei ook dat veel leden van de delegaties van landen die bij de Verenigde Naties vertegenwoordigd zijn, hun bezorgdheid jegens hem uitten in verband met de waarneming van niet-geïdentificeerde vliegende objecten.
Op 5 juni 1967 presenteerde Dr. James McDonald van de Universiteit van Arizona VN-secretaris-generaal U Thant een plan voor een wereldwijde studie van het probleem. In zijn brief stond dat “de hypothese dat de genoemde ongebruikelijke objecten een vorm van externe verkenning van de aarde zijn, aan zeer serieuze overweging moet worden onderworpen … Dit is misschien de enige aanvaardbare hypothese op dit moment, gezien het werkelijk verrassende aantal geloofwaardige rapporten de hoogte van machine-achtige objecten, die nu over de hele wereld worden geregistreerd … De kwestie van UFO's is echt een internationaal wetenschappelijk probleem. Ik ben er zeker van dat de VN zowel het vermogen als de plicht hebben om serieus wetenschappelijk onderzoek naar het UFO-probleem over de hele wereld te versnellen."
Op 27 juni 1967 citeert de New York Post U Thant in een gedenkwaardige verklaring: "Ik geloof dat het UFO-probleem sinds de oorlog in Vietnam het ernstigste probleem van de VN is."
Op 8 november 1971, tijdens de 26e zitting van de Algemene Vergadering van de VN, verklaarde de vertegenwoordiger van Oeganda, G. S. Ibingira, in het bijzonder het volgende:
“Ik weet dat het probleem van het bestaan of de afwezigheid van andere ruimtereizigers al jaren controversieel is. En het officiële standpunt van alle staten die betrokken zijn bij de verkenning van de ruimte ziet eruit alsof er geen intelligent leven is dat vergelijkbaar is met het onze in het universum, en daarom is er geen kans om aardse ruimteverkenners te ontmoeten met kosmonauten van andere werelden.
Deze regeringen hebben consequent het idee in diskrediet gebracht en belachelijk gemaakt dat niet-geïdentificeerde vliegende objecten, constant waargenomen op verschillende tijdstippen in verschillende landen, interplanetaire ruimteschepen zouden kunnen zijn. Ze verklaarden dat alle waarnemingen van vermeende UFO's, of "vliegende schotels", eigenlijk ballonnen, kometen, planeten, enz. Waren.
Maar er is genoeg bewijs om weloverwogen gissingen te doen dat sommige van de waargenomen objecten mogelijk ruimteschepen waren. In de VS, de USSR, Groot-Brittannië en ook in andere landen zijn er serieuze wetenschappers die geloven dat deze niet-geïdentificeerde vliegende objecten interplanetaire of intergalactische ruimteschepen zijn ….
“Ik stel voor dat onze commissie de mogelijkheid in overweging neemt om een paragraaf op te nemen in de preambule van het ontwerpverdrag, waarin wordt geëist dat landen die betrokken zijn bij de verkenning van de ruimte hun ruimteschepen of objecten zo sturen dat ze, in het geval ze andere objecten tegenkomen die intelligentie vertonen, in hun gedrag, verzette zich niet tegen hen en provoceerde hen niet …"
“Ik zou mijn opmerkingen willen eindigen met de woorden van professor Obert: 'De wetenschap moet alles zo mogelijk beschouwen totdat de onmogelijkheid wordt bewezen door op waarneming gebaseerde feiten.' Hoe dan ook, naar de mening van mijn delegatie en naar mijn persoonlijke mening, moeten we onszelf bevrijden van de manier van denken van onze voorouders, die volhielden dat de aarde plat is, dat de mens nooit kan vliegen, dat niemand de maan kan bereiken of naar de sterren kan gaan."
Op 7 oktober 1977 zei de premier van Grenada tijdens een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN: "Ik zag zelf een niet-geïdentificeerd vliegend object en was verbaasd over wat ik zag." Het hoofd van de regering stelde voor dat de Vergadering een kleine ad hoc commissie zou vormen om dit probleem te bestuderen.
Ten slotte heeft Grenada bij het ad hoc politiek comité een ontwerpresolutie ingediend "om een agentschap of afdeling van de Verenigde Naties op te richten om onderzoeksresultaten over niet-geïdentificeerde vliegende objecten en aanverwante verschijnselen te coördineren en te verspreiden". Op 27 november 1978 werd deze kwestie besproken tijdens de 35e en 36e bijeenkomst van het Speciale Politieke Comité van de VN.
De 35e bijeenkomst werd geopend door de premier van Grenada, Eric Geiry. Als leider van de delegatie van zijn land over de kwestie van niet-geïdentificeerde vliegende objecten, zei hij, “getuigt hij van zijn diepe persoonlijke overtuiging dat deze kwestie van mondiaal belang is en serieus moet worden overwogen door het ad hoc politiek comité. Het recente rapport van de kaping van het Cessna-vliegtuig in Australië lijkt een dwingende reden voor de Verenigde Naties om verantwoordelijkheid te nemen en het UFO-fenomeen serieus te nemen. Het wereldberoemde geval in Australië is slechts een van de tienduizenden soortgelijke gevallen die door individuen in bijna alle uithoeken van de wereld zijn gemeld …
Het is buitengewoon belangrijk om te bedenken dat het fenomeen in kwestie alomtegenwoordig is op aarde en aanleiding geeft tot ernstige bezorgdheid, niet alleen onder nationale regeringen en wetenschappers, maar ook onder het publiek, vooral onder jongeren en geschoolde mensen, die graag een redelijke verklaring van het fenomeen zouden willen krijgen van degenen die kunnen voorzien. zo'n antwoord."
Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de Amerikanen ervoor kozen om de kwestie van UFO-onderzoek bij de VN te laten ontsporen. Ten eerste waren de Verenigde Staten het verst gevorderd in de studie van "platen" en waren ze bedoeld om andere landen voor te blijven door de room af te schuimen in de vorm van nieuwe technologieën. Ten tweede wisten ze in de hoogste sferen van de Verenigde Staten en het NAVO-blok heel goed dat Kevitsky gelijk had, maar wilden om de een of andere reden niet dat anderen er iets van wisten.
Waarom? We kunnen alleen maar raden …
De gepensioneerde kolonel Robert Dean, die bij het opperbevel van de NAVO in Europa diende, gaf onlangs toe dat hij dienst had met een uiterst geheim UFO-rapport uit 1961-1964. een groep militaire specialisten onder leiding van de opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten van de NAVO in Europa. Militaire analisten concludeerden dat "de planeet Aarde en de mensheid als geheel altijd onderworpen zijn aan intensieve en massale verkenning door een aantal buitenaardse beschavingen" en dat "alles erop wijst dat als ze vijandige bedoelingen hebben, er niets is waarmee we ons kunnen verdedigen."
Ondertussen bleven de gebeurtenissen bij de VN zich ontwikkelen.
Op 18 juni 1966 sprak U Thant een uur lang met twee ufologen - adviseur van de Amerikaanse luchtmacht Allen Hyneck en de bekende journalist John Fuller. Het gesprek ging over UFO's en over interstellaire vluchten. Toen U Thant hem vroeg naar de mogelijkheid dat buitenaardse wezens de aarde bezoeken, uitte hij zijn twijfels en motiveerde hij zijn positie met de afstanden en de tijd die nodig was om ze te overwinnen. U Thant antwoordde dat hij een boeddhist is, en boeddhisten geloven in het bestaan van overal leven, wat betreft tijd, wat door sommigen een jaar lang wordt ingenomen, kan voor anderen een of twee dagen lijken. U Thant zei ook dat veel leden van de delegaties van landen die bij de Verenigde Naties vertegenwoordigd zijn, hun bezorgdheid jegens hem uitten in verband met de waarneming van niet-geïdentificeerde vliegende objecten.
Op 5 juni 1967 presenteerde Dr. James McDonald van de Universiteit van Arizona VN-secretaris-generaal U Thant een plan voor een wereldwijde studie van het probleem. In zijn brief stond dat “de hypothese dat de genoemde ongebruikelijke objecten een vorm van externe verkenning van de aarde zijn, aan zeer serieuze overweging moet worden onderworpen … Dit is misschien de enige aanvaardbare hypothese op dit moment, gezien het werkelijk verrassende aantal geloofwaardige rapporten de hoogte van machine-achtige objecten, die nu over de hele wereld worden geregistreerd … De kwestie van UFO's is echt een internationaal wetenschappelijk probleem. Ik ben er zeker van dat de VN zowel het vermogen als de plicht hebben om serieus wetenschappelijk onderzoek naar het UFO-probleem over de hele wereld te versnellen."
Op 27 juni 1967 citeert de New York Post U Thant in een gedenkwaardige verklaring: "Ik geloof dat het UFO-probleem sinds de oorlog in Vietnam het ernstigste probleem van de VN is."
Op 8 november 1971, tijdens de 26e zitting van de Algemene Vergadering van de VN, verklaarde de vertegenwoordiger van Oeganda, G. S. Ibingira, in het bijzonder het volgende:
“Ik weet dat het probleem van het bestaan of de afwezigheid van andere ruimtereizigers al jaren controversieel is. En het officiële standpunt van alle staten die betrokken zijn bij de verkenning van de ruimte ziet eruit alsof er geen intelligent leven is dat vergelijkbaar is met het onze in het universum, en daarom is er geen kans om aardse ruimteverkenners te ontmoeten met kosmonauten van andere werelden.
Deze regeringen hebben consequent het idee in diskrediet gebracht en belachelijk gemaakt dat niet-geïdentificeerde vliegende objecten, constant waargenomen op verschillende tijdstippen in verschillende landen, interplanetaire ruimteschepen zouden kunnen zijn. Ze verklaarden dat alle waarnemingen van vermeende UFO's, of "vliegende schotels", eigenlijk ballonnen, kometen, planeten, enz. Waren.
Maar er is genoeg bewijs om weloverwogen gissingen te doen dat sommige van de waargenomen objecten mogelijk ruimteschepen waren. In de VS, de USSR, Groot-Brittannië en ook in andere landen zijn er serieuze wetenschappers die geloven dat deze niet-geïdentificeerde vliegende objecten interplanetaire of intergalactische ruimteschepen zijn ….
“Ik stel voor dat onze commissie de mogelijkheid in overweging neemt om een paragraaf op te nemen in de preambule van het ontwerpverdrag, waarin wordt geëist dat landen die betrokken zijn bij de verkenning van de ruimte hun ruimteschepen of objecten zo sturen dat ze, in het geval ze andere objecten tegenkomen die intelligentie vertonen, in hun gedrag, verzette zich niet tegen hen en provoceerde hen niet …"
Gary heeft vooraanstaande wetenschappers die UFO's hebben bestudeerd uitgenodigd om voor het Speciale Politieke Comité te spreken.
Allen Hynek zei dat “algemeen wordt aangenomen dat het UFO-fenomeen gerelateerd is aan het concept van buitenaardse intelligentie, wat in sommige omstandigheden waar kan zijn … Alleen in de Verenigde Staten van Amerika toonde de Gallup-volkstelling aan dat 57 procent van de Amerikaanse bevolking geloofde in het bestaan van UFO's … UFO's zijn gemeld uit 133 verschillende landen, en een aanzienlijk aantal ervan is gemaakt door verantwoordelijke personen zoals astronauten, radardexperts, piloten, overheidsfunctionarissen en wetenschappers. Er zijn tienduizenden UFO-rapporten geweest …"
Astronoom Jacques Vallee verklaarde: hoewel "er tot op heden nog steeds geen bewijs is dat het UFO-fenomeen bestaat in de aankomst van buitenaardse wezens uit de ruimte", hebben UFO's materiële aspecten die "… kunnen en moeten worden onderzocht met gebruikmaking van bestaande wetenschappelijke apparatuur. Er is geen tekort aan fysieke gegevens …"
Luitenant-kolonel Larry Coyne beschreef hoe de UFO de helikopter waarmee hij vloog beïnvloedde. Toen het object een groene straal op hen richtte, begon een onbekende kracht de machine op te tillen, hoewel de bedieningshendel naar de positie "Neerlaten" werd geduwd! Het kompas draaide. geen richting willen tonen. Alles werd weer normaal toen de UFO, die scheen met rode lichten, weg begon te vliegen.
De minister van Onderwijs van Grenada, Mr. Friday, las een brief voor van astronaut Gordon Cooper. Het zei in het bijzonder:
"Ik geloof dat buitenaardse schepen en hun teams naar onze planeet komen vanaf andere planeten, die technisch geavanceerder zijn dan wij hier op aarde zijn … In 1951 had ik twee dagen de gelegenheid om hun vluchten te observeren die ze maakten op voertuigen van verschillende groottes in gevechtsformatie, voornamelijk van oost naar west boven Europa … Als de VN ermee instemt dit project te ontwikkelen en onder haar auspiciën te nemen, dan zou het veel hooggekwalificeerde specialisten naar zich toe trekken …"
Kernfysicus Stanton Friedman benadrukte dat hij meer dan twintig jaar bestudering van het UFO-fenomeen "… kwam tot de overtuiging dat er onmiskenbaar bewijs is dat onze planeet wordt bezocht door intelligent bestuurde buitenaardse vliegtuigen. De totale hoeveelheid bewijs omvat feiten zoals ooggetuigenverklaringen - bewuste en gelijkmatige gezichten, gevallen waarin sporen achtergelaten door UFO's het milieu beïnvloedden en lange tijd na hun vertrek zichtbaar waren, gevolgd door radar, foto's en ontvoeringen van mensen door buitenaardse wezens en hun terugkeer naar de aarde, hoewel er niets bekend is over gevallen waarin aardse bewoners werden niet teruggestuurd … UFO's zijn apparaten die zich gedragen op een manier die geen enkel op aarde gemaakt mechanisme kan gedragen …"
Het besluit van de 33e zitting van de Algemene Vergadering van de VN over "item nr. 126" was echter meer dan bescheiden. Tijdens de 87e plenaire vergadering besloot de Algemene Vergadering om (!) "Geïnteresseerde lidstaten te vragen om passende maatregelen te nemen om op nationaal niveau wetenschappelijk onderzoek en observaties betreffende buitenaards leven, met inbegrip van niet-geïdentificeerde vliegende objecten, te coördineren, en om aan de secretaris-generaal te rapporteren over observaties, evaluatie van deze activiteit”.
Coleman von Kevitzky zou voor het Speciaal Politiek Comité spreken, maar hij werd op het allerlaatste moment "weggevaagd". Allen Hyneck en Jacques Vallee zeiden dat ze zouden weigeren deel te nemen aan zo'n respectabel evenement als de koppige majoor het woord kreeg.
“Het is duidelijk dat Gairy van mening was dat hun wetenschappelijke status en, in het bijzonder, de gunstige berichtgeving over Heineks activiteiten in de pers mijn relevantie om de VN-leden te overtuigen ver zou overtreffen. Ik werd "de deur uitgegooid", zei Kevitsky. “Nogmaals, mijn zorgvuldig geplande strategie om erkenning te krijgen voor het hele UFO-probleem is op niets uitgelopen.
Ik drong tegen Gary aan dat de "psychologische" ideeën van Hynek en Vallée niet het gewenste effect zouden hebben bij de VN. Om actie te krijgen van een dergelijke organisatie, is het nodig om te bewijzen dat de veiligheid van de planeet wordt bedreigd. Het VN-Handvest bepaalt dat kwesties die verband houden met mondiale veiligheid van het allergrootste belang zijn en dat er passende maatregelen tegen moeten worden genomen. Daar was ik al van overtuigd, en zo'n strategie zou de enige kunnen zijn waarmee we op een doorbraak konden hopen. De VN waren niet onder de indruk van de "andere dimensies" of "geesten" waar Hynek en Valle het over hadden!
Maar Gary, die erg religieus was en zelf een mysticus was, was diep onder de indruk van hun parapsychologische ideeën. Zodra hij deze ideeën in praktijk begon te brengen, kwam hij, zoals ik had voorspeld, in opspraak bij de VN. Het resultaat was dat al zijn acties niet tot de gewenste resultaten leidden …”.
Sindsdien heeft geen enkel land opnieuw de vraag kunnen stellen om onder auspiciën van de VN een internationale UFO-studie te starten …
“Ik zou mijn opmerkingen willen eindigen met de woorden van professor Obert: 'De wetenschap moet alles zo mogelijk beschouwen totdat de onmogelijkheid wordt bewezen door op waarneming gebaseerde feiten.' Hoe dan ook, naar de mening van mijn delegatie en naar mijn persoonlijke mening, moeten we onszelf bevrijden van de manier van denken van onze voorouders, die volhielden dat de aarde plat is, dat de mens nooit kan vliegen, dat niemand de maan kan bereiken of naar de sterren kan gaan."
Op 7 oktober 1977 zei de premier van Grenada tijdens een bijeenkomst van de Algemene Vergadering van de VN: "Ik zag zelf een niet-geïdentificeerd vliegend object en was verbaasd over wat ik zag." Het hoofd van de regering stelde voor dat de Vergadering een kleine ad hoc commissie zou vormen om dit probleem te bestuderen.
Ten slotte heeft Grenada bij het ad hoc politiek comité een ontwerpresolutie ingediend "om een agentschap of afdeling van de Verenigde Naties op te richten om onderzoeksresultaten over niet-geïdentificeerde vliegende objecten en aanverwante verschijnselen te coördineren en te verspreiden". Op 27 november 1978 werd deze kwestie besproken tijdens de 35e en 36e bijeenkomst van het Speciale Politieke Comité van de VN.
De 35e bijeenkomst werd geopend door de premier van Grenada, Eric Geiry. Als leider van de delegatie van zijn land over de kwestie van niet-geïdentificeerde vliegende objecten, zei hij, “getuigt hij van zijn diepe persoonlijke overtuiging dat deze kwestie van mondiaal belang is en serieus moet worden overwogen door het ad hoc politiek comité. Het recente rapport van de kaping van het Cessna-vliegtuig in Australië lijkt een dwingende reden voor de Verenigde Naties om verantwoordelijkheid te nemen en het UFO-fenomeen serieus te nemen. Het wereldberoemde geval in Australië is slechts een van de tienduizenden soortgelijke gevallen die door individuen in bijna alle uithoeken van de wereld zijn gemeld …
Het is buitengewoon belangrijk om te bedenken dat het fenomeen in kwestie alomtegenwoordig is op aarde en aanleiding geeft tot ernstige bezorgdheid, niet alleen onder nationale regeringen en wetenschappers, maar ook onder het publiek, vooral onder jongeren en geschoolde mensen, die graag een redelijke verklaring van het fenomeen zouden willen krijgen van degenen die kunnen voorzien. zo'n antwoord."
Gary heeft vooraanstaande wetenschappers die UFO's hebben bestudeerd uitgenodigd om voor het Speciale Politieke Comité te spreken.
Allen Hynek zei dat “algemeen wordt aangenomen dat het UFO-fenomeen gerelateerd is aan het concept van buitenaardse intelligentie, wat in sommige omstandigheden waar kan zijn … Alleen in de Verenigde Staten van Amerika toonde de Gallup-volkstelling aan dat 57 procent van de Amerikaanse bevolking geloofde in het bestaan van UFO's … UFO's zijn gemeld uit 133 verschillende landen, en een aanzienlijk aantal ervan is gemaakt door verantwoordelijke personen zoals astronauten, radardexperts, piloten, overheidsfunctionarissen en wetenschappers. Er zijn tienduizenden UFO-rapporten geweest …"
Astronoom Jacques Vallee verklaarde: hoewel "er tot op heden nog steeds geen bewijs is dat het UFO-fenomeen bestaat in de aankomst van buitenaardse wezens uit de ruimte", hebben UFO's materiële aspecten die "… kunnen en moeten worden onderzocht met gebruikmaking van bestaande wetenschappelijke apparatuur. Er is geen tekort aan fysieke gegevens …"
Luitenant-kolonel Larry Coyne beschreef hoe de UFO de helikopter waarmee hij vloog beïnvloedde. Toen het object een groene straal op hen richtte, begon een onbekende kracht de machine op te tillen, hoewel de bedieningshendel naar de positie "Neerlaten" werd geduwd! Het kompas draaide. geen richting willen tonen. Alles werd weer normaal toen de UFO, die scheen met rode lichten, weg begon te vliegen.
De minister van Onderwijs van Grenada, Mr. Friday, las een brief voor van astronaut Gordon Cooper. Het zei in het bijzonder:
"Ik geloof dat buitenaardse schepen en hun teams naar onze planeet komen vanaf andere planeten, die technisch geavanceerder zijn dan wij hier op aarde zijn … In 1951 had ik twee dagen de gelegenheid om hun vluchten te observeren die ze maakten op voertuigen van verschillende groottes in gevechtsformatie, voornamelijk van oost naar west boven Europa … Als de VN ermee instemt dit project te ontwikkelen en onder haar auspiciën te nemen, dan zou het veel hooggekwalificeerde specialisten naar zich toe trekken …"
Kernfysicus Stanton Friedman benadrukte dat hij meer dan twintig jaar bestudering van het UFO-fenomeen "… kwam tot de overtuiging dat er onmiskenbaar bewijs is dat onze planeet wordt bezocht door intelligent bestuurde buitenaardse vliegtuigen. De totale hoeveelheid bewijs omvat feiten zoals ooggetuigenverklaringen - bewuste en gelijkmatige gezichten, gevallen waarin sporen achtergelaten door UFO's het milieu beïnvloedden en lange tijd na hun vertrek zichtbaar waren, gevolgd door radar, foto's en ontvoeringen van mensen door buitenaardse wezens en hun terugkeer naar de aarde, hoewel er niets bekend is over gevallen waarin aardse bewoners werden niet teruggestuurd … UFO's zijn apparaten die zich gedragen op een manier die geen enkel op aarde gemaakt mechanisme kan gedragen …"
Het besluit van de 33e zitting van de Algemene Vergadering van de VN over "item nr. 126" was echter meer dan bescheiden. Tijdens de 87e plenaire vergadering besloot de Algemene Vergadering om (!) "Geïnteresseerde lidstaten te vragen om passende maatregelen te nemen om op nationaal niveau wetenschappelijk onderzoek en observaties betreffende buitenaards leven, met inbegrip van niet-geïdentificeerde vliegende objecten, te coördineren, en om aan de secretaris-generaal te rapporteren over observaties, evaluatie van deze activiteit”.
Coleman von Kevitzky zou voor het Speciaal Politiek Comité spreken, maar hij werd op het allerlaatste moment "weggevaagd". Allen Hyneck en Jacques Vallee zeiden dat ze zouden weigeren deel te nemen aan zo'n respectabel evenement als de koppige majoor het woord kreeg.
“Het is duidelijk dat Gairy van mening was dat hun wetenschappelijke status en, in het bijzonder, de gunstige berichtgeving over Heineks activiteiten in de pers mijn relevantie om de VN-leden te overtuigen ver zou overtreffen. Ik werd "de deur uitgegooid", zei Kevitsky. “Nogmaals, mijn zorgvuldig geplande strategie om erkenning te krijgen voor het hele UFO-probleem is op niets uitgelopen.
Ik drong tegen Gary aan dat de "psychologische" ideeën van Hynek en Vallée niet het gewenste effect zouden hebben bij de VN. Om actie te krijgen van een dergelijke organisatie, is het nodig om te bewijzen dat de veiligheid van de planeet wordt bedreigd. Het VN-Handvest bepaalt dat kwesties die verband houden met mondiale veiligheid van het allergrootste belang zijn en dat er passende maatregelen tegen moeten worden genomen. Daar was ik al van overtuigd, en zo'n strategie zou de enige kunnen zijn waarmee we op een doorbraak konden hopen. De VN waren niet onder de indruk van de "andere dimensies" of "geesten" waar Hynek en Valle het over hadden!
Maar Gary, die erg religieus was en zelf een mysticus was, was diep onder de indruk van hun parapsychologische ideeën. Zodra hij deze ideeën in praktijk begon te brengen, kwam hij, zoals ik had voorspeld, in opspraak bij de VN. Het resultaat was dat al zijn acties niet tot de gewenste resultaten leidden …”.
Sindsdien heeft geen enkel land opnieuw de vraag kunnen stellen om onder auspiciën van de VN een internationale UFO-studie te starten …
