Ze werden geel, verroest en verloren hun geloofwaardigheid. En hoe meer tijd verstrijkt, hoe meer mensen het duidelijk worden - alles wat we wisten over de wereld blijkt in werkelijkheid een fascinerende voorstelling te zijn. Dus waarom zijn we zo besluiteloos? Het is tijd om het allemaal van je bewustzijn af te scheuren, als een vervallen behang.
Nu kunnen we tegen regeringsgeologen, historici, archeologen en andere figuren zeggen: 'Bedankt voor het amusementsprogramma en de geweldige salto's. We stellen het zeer op prijs. Maar nu leren we over de wereld zonder jou."
Hoeveel media in kleine steden tijdens de bijeenkomst niet hebben besloten hoe ze de mensen voor de gek moesten houden, welke verboden technologieën ze niet moesten gebruiken om de bevolking te manipuleren, er verschijnen genoeg getalenteerde jongens in Rusland, die de samenleving meestal complimenten geeft: een amateur, een analfabeet, wat rook je, nou ja, auteur en andere uitdrukkingen waarmee op een wonderbaarlijke manier de samenleving slaagt erin zichzelf te doen gelden en haar natuurlijke, men zou zelfs kunnen zeggen "niet met de hand gemaakt", eigenwaarde te vergroten.
En trouwens, van deze amateurs tot het analfabetisme van rokers, heel Rusland houdt vol. Dankzij hen is onze Kin niet zo vernederend als de elite zou willen, omdat het gemakkelijker is om een hersenloze kudde te leiden. Ze hebben ons veel dingen onthuld. We hebben zelf veel dingen gezien. Er zijn veel zeer overtuigende hypothesen naar voren gekomen. Flint bomen. Oude steengroeven. Ondergrondse steden. Reuzen. Die onderwerpen die ik constant "uitstellen", mensen voorbereiden op het feit dat het tijd was om eerder te openen. Maar eerder zou het in de leegte zijn geweest die 'geen tijd meer' werd genoemd.
En nu zijn deze hypothesen niet gering. Maar hoe passen ze bij elkaar? Of zijn ze in voortdurende ‘tegenstrijdigheden’ met elkaar in conflict? Ik heb tenslotte herhaaldelijk mensen ontmoet die, op het nieuws "vuursteenboom", bezwaar tegen me maakten: "Beste Bullets of the Snowfall, misleid de mensen niet, dit is geen boom, maar slakken die uit een oude steengroeve zijn samengeperst." En hoe te onderscheiden en op welke gronden? Er zijn geen antwoorden, maar ik zou graag andere versies willen horen en de mijne willen zeggen. Ik heb ze tenslotte.
LATEN WE MOUNTAIN KAYLAS ALS VOORBEELD NEMEN.
Sommigen zeggen dat dit een uitgewerkte steengroeve is:
Promotie video:
Anderen zien het als een piramide:
Weer anderen beweren dat dit alleen de top is en dat Kailash een ingang heeft naar de ondergrondse stad.
Volgens de vierde is dit een stronk van een grote boom uit het "vuursteentijdperk".
Interessant is dat de officiële wetenschap haar versie niet uitdrukt dat dit een oude uitgedoofde vulkaan is?
De klinkende versies zijn voldoende. Welke kloppen? Tot dusverre kloppen de puzzels voor velen niet en zijn verschillende versies verwikkeld in een enkel gevecht, wat ongetwijfeld de patiënten van het Witte Huis behaagt, in plaats van de samenleving ten goede komt. Immers, hoe meer jij en ik verschillende sekten creëren, hoe meer ze ons zullen pushen om te meten wiens hoorns sterker zijn.
Maar je kunt er niet van uitgaan dat iedereen ergens gelijk in heeft? Het blijkt heel goed mogelijk. En hiervoor is het niet nodig om de vergunning door te geven. Het is niet nodig om 11 jaar op school te studeren, waarna ze worden gedwongen te doen alsof ze daar niet voor niets tijd hebben verloren en naar verluidt daar voorbereid op het leven zijn vertrokken, nadat ze vele ambachtelijke kunsten, praktijken en theorieën hadden beheerst.
Om dit te doen, volstaat het om op zijn minst kartonnen hersens te kopen tegen een goedkope verkoop, de brutaliteit, het lelijke uiterlijk, het gezicht en een paar overheidsbronnen te hebben.
Zo. Ik begon het onderwerp reuzen te promoten op Vkontakte. Hoe verder hoe massiever. En ik merkte iets verbazingwekkends op! Het blijkt dat dit onderwerp "iemand" beangstigt en "iemand" wil helemaal niet dat iemand over de "reus" praat. Wie mijn publicaties volgt, kan deze trechter zien vanuit de tornado van gek gemaakte gieren. Het lijkt erop, van wat voor zenuwen? Waarom zo bang? Hoe meer ik publiceerde, hoe meer het overkwam van brute rekwisieten en nerveuze tot banale nudotik die hun neus hoger zetten dan ze hem zetten.
Ik heb daar een artikel over geschreven, over de angst voor het onderwerp over reuzen: https://vk.com/wall260184411_35022 Wat gebeurde er daarna? Mijn pagina werd na 20 minuten geblokkeerd! Het is waar dat mijn aanhangers merkten "het betekent dat ik iets waardevols heb gegraven". En dit is zo. Maar wat denkt u precies? Wat maakt "iemand" bang voor de reuzen? Ik zal deze vragen beantwoorden:
Omdat mijn saaie hameren in mijn hoofd over het bestaan van reuzen, en met gedocumenteerd bewijs, veel vragen oproept die je luid moet uiten. En steeds vaker.
Waarom zwijgen ze hier bijvoorbeeld over? Wat is er met hen gebeurd, dat het er minder zijn? Waarom kunnen ze elk jaar steeds moeilijker opschieten met het huidige klimaat? Waarom worden veel historische feiten en documenten gewoon niet hardop ter sprake gebracht? Wat is er gebeurd op de planeet dat de planeet zo veel is veranderd en zijn omstandigheden? En dit is zeker geen asteroïde. Geen ijstijd. Geen vulkaanuitbarsting. Anders zou er voor de autoriteiten geen reden zijn om er zo zorgvuldig over te zwijgen. Maar omdat ze zwijgen, betekent dit dat onze elite deel uitmaakt van waar deze catastrofes voor zijn gemaakt.
Na deze paragraaf begrijp ik dat het pesten nog meer zal toenemen. En ik zal een ridderbeweging maken en vragen vooruitlopen. In dit artikel proberen we tenslotte de ontwikkelingen van versies van alternatieve enthousiastelingen met elkaar te verbinden.
Toen ik eenmaal een zieke sloeg en ze me blokkeerden … laat ze je vertellen, is de aantrekkingskracht niet veranderd? De zwaartekracht van de aarde is 2-3 keer toegenomen. De verandering in aantrekkingskracht leidde tot het verdwijnen van de gigantische bossen.
Vraag de mijnwerkers naar de dikte van het mijnbed. Ze zullen je vertellen dat als een boom de mijn gaat -
ofwel omgestoten of verticaal. Maar het is een zeldzaamheid, meestal horizon en als een buis. Dat wil zeggen, als een ronde tak of stam. Hier is de naam in de mijn "kofferbak", vraag waar het vandaan kwam.
Wil je letterlijk zien hoe een mijn eruit ziet? Dat is hoe:
Niet overtuigend? Daarna eten we verder. Laten we ons nu eens voorstellen dat we steenkool willen maken. We nemen het hele bos en bedekken het, en gieten de aarde erop zodat er geen bederf is. En een paar honderd jaar en steenkool is klaar.
Maar de steenkoollagen reiken tenslotte van een meter tot enkele tientallen meters! Dat wil zeggen, bomen zullen niet meer dan 1 - 1,5 de laaghoogte geven als het hele bos wordt omvergeworpen. Als je sequoia's kapt, kan deze zo dik zijn als een boomstam. Maar!.. om zulke massa's aarde te verplaatsen, om het bos op te vullen, heeft het alleen een krachtige explosie nodig.
Nogmaals, niet overtuigend? Maar hier is een ongemakkelijke vraag, die ook niet zwak is voor iemand die leeft: waarom zijn er geen botten van dieren, fragmenten in de steenkool en worden ze alleen op de rand van de steenkoollaag gevonden? Dit betekent dat homogeniteit wordt bevestigd. Anders zouden botten en nog veel meer worden gevonden in de structuur van steenkool. Inhomogeniteit.
En dat niet alleen … als we aannemen dat de aarde in een oogwenk bedekt is en heet is, dan wordt de vorming van steenkool honderd keer versneld. Daarom was het zuurstofgehalte 32%. Dit veranderde het fysio-metabolisme in levende organismen. En daarvoor leefden mensen 900 jaar.
Het zuurstofgehalte werd bepaald uit amberkleurige bellen. Dezelfde, waardoor er een oorlog is in Oekraïne en daar, naar de winningsplaatsen, hebben ze een verscheidenheid aan apparatuur ingehaald (ongeluk?). Wat is amber? Hoe komt het tot stand?
Dit is een veel voorkomende hars van grote bomen uit het "vuursteentijdperk"! Dacht je dat de aarde het beeldhouwt?
Maar terug naar de mijnen. Steenkoolafzettingen zijn beperkt tot lokale groei van grote bomen.
Laag geselecteerd:
Laaghoogte en uniformiteit:
Hier is een meer gedetailleerd beeld van mijnen van internet:
Te oordelen naar de helling en lagen waren er verschillende explosies met een grote tussenpoos van enkele honderden jaren.
Handige link voor beoordeling: https://coalguide.ru/osnovnie-ponyatiya/6-elementy -… "Elementen van het voorkomen van minerale afzettingen." Tenzij ze dat natuurlijk zullen doen. En dan worden links over de ontwikkeling van "ATO" onder de naam "Slavische Gemenebest" in Oekraïne tijdens het bewind van Janoekovitsj, "om de een of andere reden" verwijderd (niet omdat het duidelijk zal worden dat de oorlog een overeenkomst is. Het is alleen dat de troepen van Wit-Rusland en Rusland erop werden getraind. waren er vertegenwoordigers van de NAVO en de Russische Federatie, wat betekent dat het plan niet volledig wordt uitgevoerd). Daarom raad ik je aan om het materiaal dat ik geef ter plekke te begrijpen, maak indien mogelijk aantekeningen. Terwijl er tijd is.
De link kan worden gebruikt om de hellingshoek te bestuderen. Dit is een bevestiging van de explosie. Terwijl de trechter van hoek verandert van het midden naar de rand. Aan de hand hiervan werden beschavingen verschillende keren van de aardbodem weggevaagd.
Lees hier het vervolg.
Kogels van sneeuwval
