Legenden over de zondvloed zijn te vinden onder zeer veel stammen en volkeren in Afrika, Azië, Europa en Amerika. Wij Europeanen zijn het meest bekend met de bijbelse mythe met de ark van Noach, waar alle wezens in paren werden meegenomen. Maar aan het begin van de 20e eeuw werden kleitabletten uit de tijd van het oude Sumerië gevonden, waarin de redding van de Sumerische held Ziusudra van de golven van de wereldwijde vloed in bijna dezelfde woorden werd beschreven.
Van de steden van de Soemerische beschaving is misschien wel de meest bekende de stad Ur. Het is de tweede stad in het zuiden van Sumerië en de tweede meest gestichte stad na Eridu. En de enige van de steden van Sumerië die het vermelden waard was in de Bijbel: het was uit Ur dat de voorvader van het Joodse volk Abraham naar buiten kwam (hoewel de stad in de Bijbel Chaldeeuws wordt genoemd).
Tijdens de periode tussen de eerste en tweede wereldoorlogen werd de stad Ur opgegraven door de beroemde Britse archeoloog Leonard Woolley. Dieper in de grond, slechts een meter, struikelde Leonard Woolley over wat de archeologie het vasteland noemt: een laag ongerept land zonder enig spoor van menselijke activiteit. In dit geval was het een laag puur zeezand (ik weet niet hoe archeologen zeezand onderscheiden van rivierzand, maar op de een of andere manier doen ze het). Meestal, zodra archeologen het vasteland tegenkomen, stoppen ze met verder graven, omdat wordt aangenomen dat de opgraving de lagen heeft bereikt, waarvoor er op deze plaatsen geen mens was. Woolley had tegen die tijd echter al behoorlijk wat ervaring en twijfelde om de een of andere reden of hij het vasteland had bereikt. Daarom bleef hij in de grond graven. Na drie meter eindigde de laag schoon zeezand en begonnen de culturele lagen weer,gevuld met de overblijfselen van menselijke activiteit.
De conclusie was dat zeewater uit het zuiden kwam en de oude beschaving vernietigde en begroef onder een zandbed van 3 meter. En toen het water weg was, kwamen er nieuwe mensen naar deze plaatsen en begonnen een nieuwe beschaving op te bouwen. Uiteindelijk bleek dat de overstroming plaatsvond in een tijd dat de voorgangers van de Sumeriërs op deze plaatsen woonden, die in de geschiedenis Ubaidians werden genoemd naar de naam van de stad El-Ubeid, waar de eerste sporen van deze pre-Sumerische beschaving werden gevonden. En de namen van alle Sumerische steden - Eridu, Ur, Lagash, Uruk, Kish, Nippur, enz. - zijn Ubaid-namen, geen Sumerische. Zij, het Ubaid-volk, gaven hun legendes over de vloed door aan de Sumeriërs die vanuit het niets hierheen kwamen.
Deze conclusie was in goede overeenstemming met de bijbelse en Babylonische mythen over de wereldwijde overstroming, maar het loutere feit van het bestaan van sedimenten van 3 meter in de oude stad was niet voldoende. Er waren aanvullende feiten nodig. En ze werden vrij snel ontvangen.
In het noorden van Irak bevindt zich de beroemde Shanidar-grot in de archeologische wereld. Het staat bekend om het feit dat mensen (en voorouders van mensen) er honderdduizenden jaren onafgebroken in hebben gewoond, waarbij culturele lagen van 15 meter dik achterbleven: Neanderthalers, Cro-Magnons, Homo Sapiens. Het hoofd van de Amerikaanse archeologische expeditie Ralph Soletsky begon na het einde van de Tweede Wereldoorlog met het uitgraven van de grot. En hier zijn enkele interessante feiten die hij ontdekte.
De gehele culturele laag van 15 meter in de grot kan voorwaardelijk worden verdeeld in vier afzonderlijke lagen, die Soletsky aanduidde met de letters A, B, C en D (als je van boven naar beneden meetelt). Laag A (dat wil zeggen de bovenste en jongste) heeft zich de afgelopen zevenduizend jaar gevormd. Laag B (slechts 30 cm dik) hoopt zich al zo'n vijfduizend jaar op. In laag B zijn er geen overblijfselen van menselijke productieactiviteiten in de vorm van kleischerven, botnaalden, pijlpunten en speerpunten, steenmolenstenen en graanmolens, en ook geen botten van dieren en vissen. Maar er zijn veel schelpen. Tegelijkertijd worden de schelpen gehackt, wat betekent dat iemand ze heeft verzameld en vervolgens opgegeten. Het blijkt dat de bewoners van de grot, die deze laag vormden, geen landbouw en veeteelt, jagen en vissen beoefenden, maar verzamelden wat ze bij de hand konden vinden. Radiokoolstofanalyse toondedie laag B begon zich rond 10.000 voor Christus te vormen. Er moet ook worden opgemerkt dat er geen blokken en stukken kalksteen zijn in de lagen A en B.
Laag C is 3 meter dik. Het bevatte stenen bijlen, schrapers, messen, speerpunten en andere sporen van menselijke activiteit, wat een vrij hoog niveau van menselijke cultuur bewees in vergelijking met de latere kolonisten die laag B vormden. Ook in deze laag werden talloze kalksteenblokken en kleinere fragmenten gevonden die vielen. vanaf het plafond van de grot. En hier is wat het meest interessant is: het bovenste niveau van laag C werd 29 duizend jaar geleden gevormd, terwijl het laagste niveau van de volgende laag B pas 12 duizend jaar geleden werd gevormd. De bodemlaag is 17 duizend jaar volledig afwezig. Bovendien heeft laag C een zeer oneffen oppervlak, wat duidt op de constante werking van de zeebranding.
Promotie video:
Ten slotte ligt laag D, die 9 meter dik is, tegen de rotsachtige basis van de grot. Het bevat de werktuigen van oude kolonisten en er zijn zelfs verschillende skeletten gevonden. Maar de bestaande artefacten werden veel ruwer verwerkt in vergelijking met de vondsten van de volgende laag C.
Het meest interessante van dit hele verhaal is dat tussen de lagen B en C ook lagen zeeslib en zand, intacte schelpen en afdrukken van zeewier werden gevonden. Een analyse van alle gevonden artefacten en kenmerken leidde tot de onvermijdelijke conclusie dat rond het 27e millennium voor Christus hier een enorme golf uit het zuiden kwam, die de grot overspoelde en de bewoners vernietigde, die laag C vormden. En daarna leefde er gedurende 17.000 jaar niemand in de grot (zijn er geen mensen meer in de buurt?). En toen, 17 duizend jaar later, nieuwe kolonisten hier kwamen, was hun ontwikkelingsniveau ordes van grootte lager dan hun voorgangers.
De hoogte van de grot boven zeeniveau is 750 meter. En de grot zelf bevindt zich op een afstand van ongeveer duizend kilometer van de zee. Hoe hoog zou deze dodelijke tsunami-golf zijn om de grot te bereiken en deze onder water te zetten? Duidelijk meer dan een kilometer. Ik kan maar één verklaring geven voor dit fenomeen: een asteroïde.
Ongeveer 27 duizend jaar voor Christus stortte een gigantische asteroïde in de wateren van de Indische Oceaan, waardoor de dodelijke megatsunami ontstond. En de eigenaardigheid van de kustlijn van het noordelijke deel van de Indische Oceaan droeg bij aan een toename van de golfhoogte. Bedenk hoe de hoogte van een vloedgolf stijgt wanneer deze een smalle baai binnengaat (bijvoorbeeld in de Bay of Fundy aan de Canadees-Amerikaanse grens bereikt de getijhoogte 15 meter). De samenkomende kusten van de Indiase en Arabische schiereilanden vormen iets dat op zo'n enorme baai lijkt. En de Perzische Golf vormt zijn voortzetting. Daarom begon de megatsunami die door de asteroïde werd gegenereerd, terwijl hij naar het noorden bewoog, omhoog te groeien en in de Perzische Golf zou het een hoogte van 2 kilometer kunnen bereiken.
Er zijn ook feiten die voor deze hypothese pleiten: het bestaan van de zogenaamde chevron-duinen aan de oevers van de Indische Oceaan (Madagaskar, Afrika, de kust van India en Pakistan, het Arabische schiereiland, Sri Lanka, Australië). De duinen worden chevron-duinen genoemd omdat ze in hun vorm lijken op een chevron - een militair insigne in de vorm van een hoek met een punt naar boven. Chevron-duinen worden gevormd door gigantische tsunami-golven: wanneer oceaanwater het ondergedompelde land verlaat, vermaalt het het op het land afgezette zeezand zodanig dat het een chevron vormt met een punt naar de zee. In Madagaskar strekken de chevron-duinen zich het binnenland uit over een afstand van 45-50 km. De hoogte van de chevron-duinen kan 200 meter bedragen en de lengte kan enkele honderden kilometers zijn. Dit is hoe hoog de golf zou moeten zijnom over een afstand van maximaal 45-50 km dieper het land in te gaan en toch chevron-duinen te kunnen vormen?
Strikt genomen kan megatsunami niet alleen worden veroorzaakt door een gigantische asteroïde die in zee valt, maar ook door een uitbarsting van een onderwatervulkaan of een gigantische aardverschuiving onder water. De asteroïdehypothese wordt echter ondersteund door de aanwezigheid van microscopisch kleine deeltjes ijzer, nikkel en chroom in de duinen, die vrij algemeen zijn voor ruimtereizigers, maar niet worden aangetroffen in vulkanische lava.
Oceanologen hebben twee mogelijke boosdoeners geïdentificeerd die de zondvloed hadden kunnen veroorzaken. Ten zuidoosten van het meest zuidelijke deel van Madagaskar op een punt met coördinaten 31 graden zuiderbreedte en 61 graden oosterlengte op de zeebodem ligt het Barkle Basin, 29 km in diameter, gevormd door een asteroïde-inslag met een diameter van 2,7 tot 5 km. Tijdens de herfst kwam er ongeveer 1000 keer meer energie vrij dan de energie van de explosie van de Indonesische vulkaan Tambor in 1815, toen het zelfs in de zomer sneeuwde en alle gewassen bevroren waren. Het is duidelijk dat een explosie met een kracht van 1000 keer meer veel ernstiger gevolgen zou moeten hebben. Helaas hebben experts de ouderdom van de Barkle-krater niet kunnen vaststellen, daarom is er nog steeds twijfel over de vraag of de asteroïde die deze krater heeft gevormd tot de wereld behoort.
De tweede verdachte voor de rol van de dader van de wereldwijde overstroming werd de Flood Meteoroid genoemd. Het is ook een asteroïde, maar veel kleiner dan de asteroïde Barkle. Het stortte in het noordelijke deel van de Arabische Zee op een punt met coördinaten 21 graden noorderbreedte en 63 graden oosterlengte. Het ligt bijna tegenover de ingang van de Golf van Oman. Oceanologen wisten het tijdstip van de val van deze asteroïde vast te stellen: ongeveer 3300 voor Christus. Maar deze datum komt niet overeen met de tijd van het einde van de C-laag van de Shanidar-grot (onthoud dat deze wordt geschat op ongeveer 27.000 voor Christus). Daarom lijkt het erop dat asteroïde Barkle waarschijnlijk verantwoordelijk is voor de overstroming van de Shanidar-grot. Als het echter in dit jaar was dat er een wereldwijde overstroming plaatsvond, dan rijst natuurlijk de vraag: kan de herinnering aan de catastrofe zo lang in de menselijke bevolking blijven bestaan?
Ik stel de volgende optie voor: er waren twee overstromingen. De eerste overstroming vond 29 duizend jaar geleden plaats en werd veroorzaakt door de val van de asteroïde Barkle in de Indische Oceaan, die een gigantische golf-megatsunami veroorzaakte die zelfs de Shanidar-grot in Noord-Irak overspoelde. Maar de herinnering aan deze catastrofe bereikte het tijdperk van de Sumerische beschaving in een zeer verzwakte en verwrongen vorm. De tweede vloed vond plaats in 3300 v. Chr. En was veel zwakker dan de eerste, dus het water van de tweede vloed bereikte de grot niet. Maar ze lieten een sediment van 3 meter zeezand achter in de ruïnes van een Sumerische stad. De combinatie van stukjes oude herinnering aan de vreselijke overstroming die in zeer verre tijden plaatsvond, met de indrukken van enorme golven die gisteren uit de zee kwamen, gaf aanleiding tot talloze mythen en legendes over de wereldwijde overstroming in de literatuur van die tijd.
De Sumeriërs hebben een nogal interessante mythe, die niet direct verband houdt met de overstroming, en toch aanleiding geeft tot interessante conclusies over dit fenomeen. Het wordt "Enmerkar en de heerser van Arrata" genoemd. In dit geval zijn we geïnteresseerd in Arrata. Dit was de naam van het land in de Armeense Hooglanden, een tijdgenoot van Sumerië, waar de held van de mythe Enmerkar naartoe ging. De opeenvolging van namen is tot nu toe bewaard gebleven: Arrata - Urartu - Ararat. In het gedicht wordt Arrata beschreven als een land van rijke spiritualiteit, een land van heilige riten en rechtvaardige goddelijke wetten. In het epos wordt het "het getuigenis van het eeuwige verbond", "heilig land" genoemd. Volgens de auteur van het epos is het welzijn van het land een gevolg van de vroomheid van zijn inwoners en hun ijver bij het aanbidden van de zonnegod. En het ziet er nogal raar uit. Enmerkar probeerde immers Arrata te veroveren, en zijn tegenstander is meestal geverfd met zwarte verf. Maar als we aannemen dat de landen van de Armeense Hooglanden als toevluchtsoord dienden voor de weinige gelukkigen die in de wateren van de overstroming overleefden, is er niets verrassends aan zo'n vergoddelijking van de plaats van redding.
Er was in werkelijkheid geen bijbels karakter van Noach met zijn ark, net zoals er geen Sumerische held Ziusudra of de Babylonische koning Utnapishtim was. Maar er waren echte gelukkigen, die door de golven van de vloed naar de landen van de Armeense Hooglanden werden meegevoerd en de catastrofe hier overleefden. En toen het zeewater terugkeerde naar de oceaan, daalden hun nakomelingen van de bergen af naar de vlakten en stichtten een nieuwe beschaving. Maar tegelijkertijd bewaarden ze de herinnering aan hoe hoge bergen hen hielpen de ramp te overleven. En dus verklaarden ze de plaats van hun redding als heilig land.
Auteur: Igor Prokhorov
