Een van de meest besproken op het internet van vandaag was de waarschijnlijke beëindiging van de financiering van het ISS-programma van NASA met de daaropvolgende omleiding van de gespaarde fondsen om de maan te koloniseren.
In het bijzonder hebben we het over de mogelijkheid om een maanbasis te bouwen, welk paradijs later kan worden gebruikt om Mars te bestuderen.
Het was deze gewaagde verklaring die zo'n gewelddadige reactie veroorzaakte onder de gebruikers van het World Wide Web. Bovendien was een dergelijke verklaring vooral verrassend onder ufologen, die er al lang van overtuigd zijn dat de maan al lang bezet is door buitenaardse wezens, en mogelijk zelfs hun schip. In dit geval kan er geen sprake zijn van enige constructie op de maan.
Een vergelijkbare situatie wordt waargenomen met betrekking tot Mars. Maar hoe moeten deze luide uitspraken dan worden beschouwd? Het ziet eruit als een farce, die niet typerend is voor dergelijke organisaties, of een zorgvuldig doordachte zet, met behulp waarvan je de publieke aandacht kunt afleiden van andere kwesties met betrekking tot buitenaardse beschavingen.
