Toen ik voor het eerst hoorde over de "zwarte aristocratie" van Venetië en Genua, kon ik lange tijd niet begrijpen waarom de Orde zo werd genoemd - "Venetiaanse zwarte aristocratie". Misschien omdat ze hun "vuile werk" doen en de wereld in twee delen verdelen: meesters en slaven, plebejers en patriciërs? Tegelijkertijd betogen ze dat er slechts twee miljard mensen op aarde zouden moeten blijven, en de rest zou moeten worden vernietigd. Inderdaad, zwarte gedachten en daden van de “zwarte aristocratie.
Veel onderzoekers van de processen die plaatsvinden in de mondiale wereldpolitiek denken na over de rol van de "zwarte aristocratie" van Europa daarin en komen tot de conclusie dat de mondiale wereldprocessen doelbewust worden geleid door de Orde van de "Venetiaanse Zwarte Aristocratie" uit Londen. Hun doel is een nieuwe wereldorde waarin ze de rol van wereldregering zullen spelen. Dus waarom worden ze "zwarte aristocratie" genoemd?
De Russische wetenschapper en schrijver Yuri Yuryevich Vorobyevsky verduidelijkte de essentie van alles heel beknopt en bondig in zijn artikel "De zwarte zon en de zon van de waarheid". Hij schrijft: “Astrofysica heeft pas onlangs onzichtbare 'zwarte sterren' in het heelal ontdekt. Ze kunnen worden beoordeeld aan de hand van de kolossale invloed die ze hebben, zelfs op zeer afgelegen objecten. Plots verandert, om een onbekende reden, het traject van deze lichamen. En dan raden we naar de zwaartekracht van de zwarte ster. Zijn massa is zo groot dat de zwaartekracht zelfs buiten dit systeem geen licht afgeeft. Daarom is het zwart.
Er is ook een zwarte zon in de wereldpolitiek. Waarom veranderen de schijnbaar voorspelbare trajecten van menselijk handelen plotseling? Soms is het zo ingrijpend dat we zelfs hier veilig kunnen spreken van het bestaan van een onzichtbaar centrum van invloed. Vandaar - "paradoxen en onverwachte resultaten."
Dit werd vrij recentelijk aangetoond na de agressie van het regime van de Georgische president Saakashvili tegen de bevolking van Zuid-Ossetië. De hele wereld zegt dat het regime van Saakasjvili de oorlog is begonnen, en onze president en zijn partijgenoten proberen iedereen van het tegendeel te overtuigen. Waarom? Blijkbaar is een dergelijke instructie gegeven door de Britse minister van Buitenlandse Zaken tijdens zijn bezoek aan Oekraïne. Dit stelt ons grotendeels in staat om de vraag te beantwoorden wat de belangrijkste "pool van macht" is. Waar komen sinistere "stromingen" vandaan - New York, Londen?
"Sinds de Amerikaanse koloniën onafhankelijk werden van de Britse kroon, hebben ze voortdurend aan kracht gewonnen", schrijft Y. Vorobievsky. - Het lijkt erop dat het na de Tweede Wereldoorlog duidelijk werd … Maar hier is wat interessant is. De Britse premier Churchill liet zich eens ontglippen, stond zichzelf toe president Truman "zijn kleine man uit de stad van Independence" te noemen (in vertaling "onafhankelijkheid"). O, hoeveel ironie zat er in deze zin! Hoeveel spot met de Amerikaanse "onafhankelijkheid" … Herinner je je trouwens de beroemde toespraak van Fulton nog? Het was Churchill die de westerse wereld het bevel gaf om de Koude Oorlog te beginnen.
Laten we de Krimoorlog en het Congres van Berlijn niet vergeten. De tussenkomst van de Britse diplomatie onder leiding van Beaconsfield belette Rusland in 1878 het gekoesterde Constantinopel binnen te gaan.
Disraeli, ook bekend als Lord Beaconsfield, was de eerste minister van het kabinet van Hare Majesteit en leider van de Tories. Deze Britse ‘conservatief’ werd echter geen zinloze vrucht van emancipatie. Hij vergat nooit wie hij was en welke reden hij moest dienen. In zijn boek "Coningbury", dat net tijdens het Berlijnse congres tot stand kwam, schreef hij: "En als resultaat van de strijd viel de bovennatuurlijke last van vijftien eeuwen van ongehoorde vernedering, bijna slavernij, op onze Joodse hoofden. Maar het verpletterde ons niet met zijn schaamteloze gewicht - oh, verre van dat! - en we lachten gewoon om menselijke vindingrijkheid, die tevergeefs probeerde ons te vernietigen … Joden! Joden! Joden overal! Is er ooit enige beweging merkbaar in Europa geweest zonder wijdverbreide inmenging van onze kant?.."
Promotie video:
Ja, het is nooit gebeurd! De gebeurtenissen van 1917 lieten dit aan het Russische volk zien.
En het verraad van de leden van de koninklijke familie door de British Winds! Je naaste familieleden! En de onlangs aangekondigde nieuwe feiten over de moord op de "vriend van de tsaar" Grigory Rasputin! Het blijkt dat de misdaad is georganiseerd door de Britse geheime dienst. Trouwens, na de revolutie vestigde de goed geboren homoseksueel Felix Yusupov, die bij deze zaak betrokken was, zich in Londen.
Zulke specifieke persoonlijkheden als Herzen of Engels zijn altijd naar Engeland getrokken, naar haar 'zwarte zon'. En nu? De "regering van Ichkeria in ballingschap" en andere hoofdkwartieren van het wereldterrorisme bevinden zich voornamelijk hier, in de rustige en gezellige buitenwijken van de Britse hoofdstad.
In Groot-Brittannië gebeurde er voor het eerst in de wereld veel. Voor het eerst werd hier de wettige monarch vermoord.
De belangrijkste revolutionair van die tijd, Oliver Cromwell, werd beroemd vanwege het feit dat hij de van daaruit verdreven Joden naar de Britse eilanden terugbracht. Deze verdienste wordt niet vergeten. Sommigen geloven dat het wijdverbreide Engels sprekende "ok" eigenlijk geen zinloze klankcombinatie is, maar een vrij duidelijke hint. Wat betekent de afkorting "OK" eigenlijk - Oliver Cromwell.
Het was in het "christelijke" Engeland, reeds onder de herstelde monarchie, dat de krachten die zich eeuwenlang hadden verborgen, voor het eerst aan de oppervlakte kwamen.
Vrijmetselarij? The Great Lodge of England werd in 1717 opgericht in de Apple Tree Tavern. Niet lang daarvoor waren pogingen om Jacob, een vertegenwoordiger van de katholieke dynastie van de Stuarts, op de Engelse troon te zetten uiteindelijk mislukt. De vrijmetselaars slaakte een zucht van verlichting. Ze wisten heel goed dat Rome de geest die in de loges regeerde niet zou goedkeuren.
Al snel werden de lodges het eerste eiland waar sociale grenzen werden gewist, althans tijdelijk. De gewone man zat naast de heer. Maar juist deze ruimte werd ook het eerste eiland van Joodse emancipatie.
De eerste ideeën van de Reformatie verschenen ook in Engeland. “In de 14e eeuw begon de katholieke priester J. Wyclef te pleiten voor de onafhankelijkheid van Engeland van Rome, om de tekortkomingen van de geestelijkheid en het kloosterleven aan de kaak te stellen, en het eerste wat hij deed was natuurlijk de Bijbel in het Engels vertalen.
Onder invloed van Wyclefs preken begon Wat Tylers opstand, waarbij de aartsbisschop van Canterbury werd vermoord. Later vernietigden de Britten de abdijen, en hun ruïnes werden voorzichtig bewaard, zodat de herinnering aan de uitroeiing van het kloosterleven niet generaties lang zou sterven. ' Priester Jan Roos en monnik Martin Luther volgden deze sporen al.
De Duitse Reformatie (denk eraan dat de verschrikkelijke Dertigjarige Oorlog volgde) is dus gedeeltelijk een Engels cadeau.
Protestantisme verkondigde: de rijken worden door God gezegend en de armen zijn daarom gewoon slechte christenen. Zo erg dat ze niet in de wereld hoeven te leven. Deze logica werd natuurlijk bovenop de joods-maçonnieke oppositie van de "uitverkorenen" en de goyim (profaan) gelegd. Deze omgang bracht Malthus ter wereld. Dus een andere beroemde Engelsman …
… Disraeli herkende bijvoorbeeld slechts twee hogere rassen - de Joden en de Britten. Welnu, Angelsaksische protestanten verheffen zichzelf tot de verloren stammen van Israël. Ze realiseerden hun "uitverkorenheid" en vernietigden de Amerikaanse Indianen, als een soort oudtestamentische Kanaän.
Duitsland heeft zijn eigen aanpak volwassen gemaakt. Hitlers "Mein Kampf" - een andere variatie op het thema van sociaal darwinisme - betekende de inferioriteit van alle niet-Ariërs.
En hoe vakkundig en lange tijd werd de uitbreiding van het Derde Rijk ondersteund door de Britse buitenlandse politiek!
Dus in een gesprek met Hitler 10 dagen voor de Anschluss van Oostenrijk, legde de Britse ambassadeur bij het Derde Rijk, Sir Neville Henderson, een verklaring af die het ministerie van Buitenlandse Zaken nooit officieel zou hebben durven afleggen. Hij benadrukte "hoe vaak hij zelf … zich uitsprak voor de Anschluss."
Aan dezelfde categorie van "vertroebelingen" kan worden toegeschreven en de mening die Henderson herhaaldelijk in het openbaar heeft geuit dat "Engeland de zee wil behouden. Het Europese continent kan aan Duitsland worden overgelaten."
Als het Derde Rijk naar het Oosten verhuisde onder begeleiding van de majestueuze muziek van Wagner, dan leek de Britse backstage klaar om met iedereen mee te spelen. Polen wil "polonaise" - alsjeblieft! En Londen geeft "harde garanties" voor bescherming. De faun danst, en het Poolse oor neemt zijn leugens waar als betoverende geluiden.
"Door Polen garanties te geven", door Frankrijk aan zichzelf te binden met financiële ketenen, Hitler bang te maken voor de mogelijkheid om een pact met de USSR te sluiten en tegelijkertijd geheime onderhandelingen met hem te beginnen over een brede overeenkomst, was Londen in staat om in zijn handen talloze draden te concentreren waarmee het de ontwikkeling in deze kritieke dagen kon sturen. gebeurtenissen in een gewenste richting voor zichzelf."
Tegenwoordig is de grondlegger van de industriële muziek, Genesis P-Orridge, een interessante getuige geworden van de satanisering van de Britse elite. Hij schreef: “Een keer per jaar komen de meest selecte vrijmetselaars bijeen en voeren magische seksrituelen uit die teruggaan tot vóór de kruistochten. Deze mensen zijn de echte machtsmakelaars. Ze initiëren degenen die de wereld zullen beheersen."
Op de vloer van een van de belangrijkste kamers van het SS Wewelsburg-kasteel bevinden zich 12 spaken in de vorm van een zig-rune. Deze moorddadige bliksemschichten stralen vanuit één centrum alle kanten op. Het bord heet "zwarte zon".
De "zwarte zon", anders afgebeeld, is de "windroos", nu bekend als het symbool van de NAVO. Uit het boek van Nikolai Stavrov "World War II. The Great Patriotic War ":" Het NAVO-embleem is een slim symbool dat twee swastika's bevat - een lichte, rechtszijdige en een zwarte, gevormd door de randen van de assen met de beweging van de stralen naar links. Dit teken symboliseert de eenheid van goed en kwaad - "kwaad goed" en "kwaad dat goed brengt". De "zwarte zon" in de vorm waarin we hem in Wewelsburg zien, is nu een symbool van Europees recht geworden. In feite verwarmt dezelfde 'zon' globalisten en antiglobalisten.
"SS-theoretici geloofden dat de" zwarte zon "het" zuiverende licht van het noorden "symboliseerde. Wat viel je uit de lucht, dag, zoon van de dageraad! stortte op de grond en vertrappelde de naties. En hij zei in zijn hart: “Ik zal opstijgen naar de hemel, ik zal mijn troon verheffen boven de sterren van God, en ik zal op een berg zitten in het leger van goden, aan de rand van het noorden; Ik zal opstijgen naar de bewolkte hoogten, ik zal zijn als de Allerhoogste "(Jes. 14,12.14)".
De profeet Jesaja herinnert eraan welke trotse lusten tot de dag leidden: "… je werd in de hel geworpen, in de diepten van de onderwereld" (Jes. 14, 15). Maar vanuit de hel zendt Satan bliksemschichten van kwaad uit. Daar, in het pikkedonker, "verlicht" door de "zwarte zon", is het echte controlecentrum voor menselijke vernietiging. Zijn meest subtiele impulsen zijn die die menselijke acties diep motiveren. Mythen, vooroordelen, kunstwerken die macht over de geest hebben gewonnen …
Al hun auteurs zijn het schepsel van de duivel. Alleen de orthodoxen begrijpen dit volledig. Omdat de afgrond duidelijk wordt in het licht van de Zon der Waarheid."
Het is moeilijk te geloven dat de daden van de "Venetiaanse zwarte aristocratie" niet de machinaties van de duivel zijn; het wordt pijnlijk ongemakkelijk door hun "zwarte licht" dat uit Londen komt.
Wie voert wereldpolitiek?
Massamedia (media) en de heersers van Oekraïne staan vaak stil bij kwesties van buitenlands en binnenlands beleid van de staat. Niemand zegt echter een woord over de wereldpolitiek. Wie voert het uit en met welk doel? Daarover zwijgen ze liever. Maar wereldpolitiek is een reëel fenomeen en wordt in het geheim gevoerd, met behulp van een netwerk van uiterst geheime organisaties.
Onderzoekers weten dat de westerse samenleving, waar de 'democraten' en 'liberalen' zo hardnekkig ernaar streven ons op te nemen, nu in al zijn gedaanten, inclusief de staat en het politieke systeem, volledig wordt gecontroleerd door het wereldwijde web van open en gesloten (geheime) organisaties, instellingen, massamedia en andere structuren gecreëerd en beheerd vanuit één centrum. Veel auteurs geven dit centrum verschillende namen: "The Committee of 300", "World Government", "World Behind the Scenes", "Global Synagogue", "World Jewish Conspiracy", "Corporatocracy", enz. Controle op mondiaal niveau wordt op een niet-gestructureerde manier uitgevoerd en alleen in bepaalde stadia wordt de controle in een bepaalde richting gecorrigeerd. Wat is de oorsprong van dit centrum en welke structuren zijn erin opgenomen?
Deze informatie is vooral relevant in verband met de gebeurtenissen in Oekraïne en stelt ons in staat talrijke parallellen en analogieën te trekken tussen gebeurtenissen in de wereld in het algemeen en wat er op dit moment in ons land gebeurt. De "opname" van Oekraïne in het financiële, economische en "democratische" ideologische systeem van de wereld heeft de weg geopend voor grootschalige invloed van buitenaf, manipulatie van het bewustzijn van mensen en het beheer van onze volkeren door agenten van de "wereldregering". Velen van ons realiseren zich ongetwijfeld dat de mensen die bij onze regering werken, niet de mensen zijn die feitelijk beslissingen nemen over politieke en economische kwesties, zowel in binnenlands als buitenlands beleid. Dit zet velen ertoe aan de waarheid te zoeken in de alternatieve pers, onder die schrijvers die, net als ik, in veel landen de oorzaak van een dodelijke ziekte zochten, maar niet altijd vonden.inclusief Oekraïne. Onze mensen leven voor het grootste deel in diepe duisternis, voor het grootste deel zonder zich zorgen te maken over waar hun land naartoe gaat, en er vast van overtuigd te zijn dat er nooit iets mee zal gebeuren. Het was deze positie in het leven die onder de meerderheid van de bevolking naar voren kwam, en deze positie speelt rechtstreeks in de handen van de geheime regering.
"Een parallelle geheime regering van het hoogste niveau opereert niet vanuit donkere kelders en geheime kerkers", schrijft de voormalige Britse inlichtingenofficier Dr. John Coleman. “Het is in het volle zicht van het Witte Huis, het Congres, 10 Downing Street en het Britse parlement. Het is verwant aan die griezelige en opzettelijk huiveringwekkende 'monster'-films, waarin een monster met vervormde trekken, lang haar en zelfs langere hoektanden verschijnt, grommend en spuugend speeksel in alle richtingen. Deze films leiden alleen de aandacht af, terwijl de echte monsters zakenpakken dragen en in limousines naar Capitol Hill rijden.
Deze mensen zijn duidelijk zichtbaar. Deze mensen zijn dienaren van de Wereldregering en de Nieuwe Wereldorde. Als een verkrachter die de auto stopt en het slachtoffer een lift aanbiedt, ziet hij er niet uit als het monster dat hij werkelijk is. Als hij er zo uitzag, zou zijn beoogde slachtoffer, schreeuwend van afgrijzen, wegrennen. Hetzelfde geldt voor regeringen op alle niveaus."
Maar waar kwam het vandaan en waarom geeft de mensheid het de mogelijkheid om wereldprocessen te beheersen, wie zijn zij, deze mensen?
Dit is wat getalenteerde Russische wetenschappers en schrijvers M. Kalashnikov en S. Kugushev hierover schrijven in het boek “The Third Project. Overgangspunt.
“Dit zijn geen Amerikanen of joden, geen vrijmetselaars of zionisten, daar velen volharden in hun waanideeën. Deze wezens hebben geen vaderland. Ze zijn een sinister netwerksysteem geworden dat de wereld doordringt. Zij zijn de dragers, in zijn puurste vorm, van de geest van "trofeeën nemen", wereldpiraten en plunderaars. We noemen ze anti-menselijkheid.
Tot voor kort vocht minus beschaving samen met de Amerikaanse beschaving tegen de USSR. En velen van ons geloofden dat er maar één hoofdvijand was: de Verenigde Staten. Wat hadden we het mis! Maar nu de USSR is gevallen, is de min-beschaving verborgen achter Amerikaanse wolkenkrabbers aan de oppervlakte gekomen. En ze voerde haar oorlog tegen alle creatieve, constructieve mensheid. Het doel is om volledige controle te krijgen over de psychohistorie, in de ondergeschiktheid van de mensheid aan haar behoeften en taken die 'aan de andere kant van goed en kwaad' liggen.
Maar de schaduw verscheen gisteren niet in onze realiteit. Ze is meer dan een eeuw oud. En we kunnen er sporen van vinden in de geschiedenis. Anti-menselijkheid wordt door veel geesten gevoeld."
Internationale bankiers werkten actief aan de oprichting van de wereldregering. Aan het begin van de 21ste eeuw schreef David Rockefeller, een lid van de US Council on Foreign Relations: “We zijn de Washington Post, The New York Times, Time magazine en andere publicaties dankbaar waarvan de redacteuren onze bijeenkomsten bijwoonden en onze geheimen voor 40 jaar. Het zou voor ons onmogelijk zijn om ons globale plan te ontwikkelen als we al die jaren onder het licht stonden van perslantaarns. Maar de moderne wereld was klaar voor de komst van de wereldregering. De supranationale overheersing van de intellectuele elite en de wereldbankiers heeft zeker een voordeel ten opzichte van de zelfbeschikking van naties, die plaatsvond in de vorige eeuw."
Weinigen weten dat er sinds 2005 een overeenkomst is tussen Canada, Mexico en de Verenigde Staten die deze drie landen verenigt tot één geheel, zonder grenzen. Het heet de Noord-Amerikaanse Unie. Deze Unie wordt gebouwd op hetzelfde concept als de Europese Unie, in Afrika en in de nabije toekomst in Azië. Dezelfde mensen staan achter hen. En op een bepaald moment zullen deze allianties samensmelten tot één geheel en het laatste deel vormen van het plan van degenen die hier al meer dan 60 jaar aan hebben gewerkt - de Wereldregering.
“We zullen een wereldregering hebben, of we dat nu leuk vinden of niet. De enige vraag is of het met geweld of op vrijwillige basis tot stand zal komen”, schreef Paul Warburg, een lid van de Council on Foreign Relations, een van de oprichters van de Amerikaanse Federal Reserve.
De voormalige Britse inlichtingenofficier Dr. John Coleman schrijft uitvoerig over de Wereldregering en noemt het "The Committee of 300". Hij bepaalde ook de samenstelling van dit monster en noemde onder de vele geheime organisaties waaruit het Comité van 300 bestaat - de Orde van de Venetiaanse Zwarte Adel. Jaren van onderzoek door John Coleman brachten hem tot de conclusie dat het Comité van 300 een organisatievorm is van de Wereldregering, waarin leden van de samenleving van de "Venetiaanse Zwarte Aristocratie" breed vertegenwoordigd zijn.
John Coleman schrijft: “Het Comité van 300 koos Italië als hun proeftuin. Italië is belangrijk voor de plannen van de samenzweerders, omdat het van de Europese landen het dichtst bij het Midden-Oosten ligt. Het is zowel economisch als politiek verbonden met het Midden-Oosten. Italië is het bolwerk van de katholieke kerk, die Weishaupt (stichter van de Orde van de Illuminati. - NS) liet vernietigen, evenals het thuisland van enkele van de meest invloedrijke oligarchische families in Europa, behorend tot de oude "Zwarte Aristocratie" … Italië is belangrijk om een andere reden: het is de toegangspoort tot Europa bij het vervoeren van drugs vanuit Iran en Libanon …
Sinds de Club van Rome in 1968 werd opgericht, hebben verschillende politieke facties zich onder auspiciën van het socialisme verenigd om verschillende Italiaanse regeringen te verdrijven. Onder hen waren de "Zwarte Aristocratie" van Venetië en Genua, de Vrijmetselaarsloge P-2 en de "Rode Brigades", die allemaal dezelfde doelen nastreven …
De Club van Rome is het officiële front voor de samenzweerderige organisatie, een alliantie van Anglo-Amerikaanse financiers en de oude families van de Zwarte Aristocratie van Europa, met name de zogenaamde aristocratie van Londen, Venetië en Genua. Het geheim van hun succesvolle beheer van de wereld ligt in hun vermogen om beheersbare economische recessies en depressies te creëren. Het Comité van 300 beschouwt mondiale sociale rampen en economische depressies als een voorbereidend instrument voor serieuzere gebeurtenissen die komen gaan en als de belangrijkste methode om hele massa's mensen over de hele wereld te veroveren."
John Coleman vestigt bijzondere aandacht op de "aristocratie" van Groot-Brittannië, die de organisator was van de Verenigde Staten en een enorme impact heeft op de wereldpolitiek. En compleet nieuwe feiten.
Nacht van 7 augustus 2008. Georgische troepen vernietigen de hoofdstad van Zuid-Ossetië, Tskhinvali, met granaatwerpers. Russische troepen beschermen burgers en dwingen de Georgische president Saakashvili om de vijandelijkheden te stoppen. Op 26 augustus ondertekent de president van de Russische Federatie een decreet waarin de onafhankelijkheid van Zuid-Ossetië en Abchazië wordt erkend. En onmiddellijk verzet van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken. Het bevel is gegeven. En onmiddellijk daarna eisen de Verenigde Staten, Frankrijk, Duitsland en andere landen dat Rusland het decreet nietig verklaart. Ze staan voor de integriteit van het grondgebied van Georgië. Het is altijd zo geweest. Ten eerste geeft Londen een bevel, en ongeacht wat voor soort bevel het is, wordt het onmiddellijk gesteund door de onderdanen van de "Venetië zwarte aristocratie", de heersers van andere landen. Ze weten wat hen te wachten staat als de bevelen niet worden opgevolgd …
Het zijn de 'Venetiaanse zwarte aristocratie' en haar uitvoerende organen, zoals het Comité van 300, die mondiale politiek nastreven, de loop van wereldprocessen bepalen en proberen een nieuwe wereldorde te creëren met één enkele wereldregering.
De geschiedenis van moderne leiders heeft niets geleerd, en ze blijven fouten maken van heersers uit het verleden. Misschien zijn dit geen fouten, maar de opzettelijke vernietiging van hun eigen staat …
Venetië's onzichtbare oorlog met behulp van de "culturele agressiemethode"
Waar kwam de "zwarte aristocratie" van Groot-Brittannië vandaan met zijn agressieve plannen om de wereld te veroveren? Deze moeilijke vraag wordt beantwoord door het Schiller Institute van de beroemde Amerikaanse revisionist en denker Lyndon LaRouche. Het Instituut zet zich in om het mondiale historische proces zonder vervalsing te herstellen.
“… Groot-Brittannië, een handels-, financieel, zeevarend en industrieel imperium op het eiland, is de opvolger van de beroemde stadstaat Venetië, wiens macht ook gebaseerd was op financiën en de sterkste marine. Venetië, de parel van Noord-Italië, gebouwd op moerassen en lagunes, was bijna een eiland. Al vroeg, heel vroeg, beginnen de Venetianen met winstgevende handel tussen Oost en West, gebruikmakend van hun vloot en handelsposten - handelsposten op de belangrijkste zee uit de oudheid - de Middellandse Zee. De Venetianen met hun zakelijke stijl worden de grondleggers van de "trofee" -lijn van de ontwikkeling van de westerse beschaving, door de kunst aan te scherpen om concurrenten met de handen van iemand anders te vernietigen, hun rivalen onderling uit te spelen en ze van binnenuit te ondermijnen. Ze gebruiken bedrog, intriges en spionage. In Renaissance Europa werd het woord "Venetiaans" synoniem met de dappere,een rijk en duivels intelligent, maar willekeurig in de middelen van een persoon, staande aan de andere kant van goed en kwaad, moraliteit afwijzend. Gebruik voor succes en vergif, en de dolk van een huurmoordenaar, en samenzwering en omkoping."
Na de dood van Byzantium vestigde Venetië een actieve slavenhandel en werd het samen met de Turken een internationaal centrum van de slavenhandel. Maar de belangrijkste handelsroutes van de wereld verlaten de Middellandse Zee, Venetië begint aan belang te verliezen. De stormachtige en bloedige zestiende eeuw komt eraan …
“Venetië heeft het moeilijk. In 1494 brak op Italiaanse bodem een oorlog uit tussen de katholieken: de Spanjaarden en de Fransen. Italië is rijk en vruchtbaar. Bovendien was het in Italië, in Rome, dat het toenmalige politieke en religieuze centrum van de Europese wereld was gevestigd. De Eeuwige Stad was de zetel van de paus. De vaders proberen dan een ingewikkeld spel te spelen. Ze willen niet de heerschappij van iemand anders in Italië, of dat nu Spaans of Frans is. Vaders willen in eerste instantie over koningen regeren. Ze proberen te manoeuvreren tussen nieuwe krachten. Maar ze hebben een oude vijand: Venetië. Venetië is niet naar ieders wens. Aan het begin van de 16e eeuw besloten de paus, de Spanjaarden en de Fransen om samen Venetië te verslaan en de Liga van Cambrai te vormen. Maar in 1509 viel de competitie uiteen. De paus wilde niet dat buitenlanders feestvierden in Italië. Dit bleek een fatale vergissing te zijn. Het verraderlijke Venetië sloeg terug. Ze begon een onzichtbare oorlog te voeren met behulp van de methode van "culturele agressie", waarbij ze de fundamentele concepten van het christendom herzag.
Om de macht van de paus en de macht van de grote katholieke landen te ondermijnen, verplaatst ze de oorlog naar de sfeer van ideeën, en dit verandert in een van de langste en meest destructieve tragedies in de geschiedenis van de mensheid …
Het zaad van het conflict werd in de 16e eeuw geplant. Twee eeuwen daarvoor brachten paus Pius II en de voortreffelijke theoloog Nikolai Kuzansky het idee-concept naar voren van de mens als het beeld en de gelijkenis van God, met Gods capaciteiten. Deze ideeën pasten helemaal niet bij de slavenhandel en de 'trofee'-ideologie. In feite kun je immers niet in mensen handelen, aangezien zij de essentie zijn van de beelden van de Heer!
Een inwoner van de rijkste Venetiaanse familie, afgestudeerd aan de Universiteit van Padua Gasparo Contarini was een diepe kenner van Aristoteles 'filosofie. In de leringen van deze filosoof benadrukte hij vooral het standpunt dat mensen vanaf hun geboorte verdeeld zijn in slaven en meesters, en deze relaties zijn natuurlijk, natuurlijk. De ideeën van goedheid en rechtvaardigheid zijn een soort speculatie, hun bestaan kan niet met de zintuigen worden getest. Dit was de rechtvaardiging voor de oligarchische orde, de psychologie van het "winnen van trofeeën" en de slavenhandel.
Contarini ging verder. "… In wezen realiseerde ik me dat zelfs als ik me volledig bekeer van mijn zonden, en zelfs meer, het me niet in het minst zal helpen geluk of zelfs voldoening te verdienen omdat mijn zonden zijn vergeven … ik ben tot de vaste overtuiging gekomen dat niemand in staat is om te rechtvaardigen door uw eigen arbeid of om uzelf te reinigen van de verlangens van uw hart. " In een andere brief vergelijkt hij een persoon met een worm …"
Met andere woorden, de mens is geen beeld van God, maar een beest. Hij hoeft zich niet te bekeren, het belangrijkste zijn zijn eigen verlangens. Contarini wordt de stichter van de Spirituali-samenleving, die zeer invloedrijk is onder de Venetiaanse adel, en de stichter van de Orde van de zogenaamde zwarte aristocratie van Venetië, eerst ambassadeur bij de paus en vervolgens bij het hof van de heilige Romeinse keizer Karel de Vijfde, onder wiens bewind Spanje, Oostenrijk, Duitsland en Holland, Noord-Italië en nieuwe koloniën in Zuid-Amerika. Daarna wordt hij lid van de Raad van Drie - de hoogste autoriteit in Venetië. Ten slotte krijgt hij de titel van kardinaal.
De erkenning van de mens als een beest, en niet naar de gelijkenis van God, gaf aanleiding tot een lange reeks gevolgen, en aan het einde van deze keten - Hitler en Trotski, concentratiekampen en wereldoorlogen, technologieën voor menselijke manipulatie. En veel meer …
“Het was Venetië, in de strijd tegen de paus en de nieuwe gecentraliseerde staten aan het begin van de 16e eeuw, die het schisma in de katholieke kerk ondersteunde en bijdroeg aan de opkomst van het protestantisme. De hervorming leidde ertoe dat Europa bijna anderhalve eeuw aan het bloeden was, laaiend door vuren van moorddadige oorlogen.
Venetië zal zijn doel bereiken: de westerse volkeren, die gespleten zijn, zullen elkaar op religieuze gronden hevig vernietigen, net zoals de rood en wit in Rusland elkaar gewelddadig zullen vernietigen in de hel van een burgeroorlog. Bergen met lijken zullen Duitsland en Frankrijk, Engeland en Nederland meer dan een eeuw vullen. Dit duurt tot 1648, voor het einde van de Dertigjarige Oorlog. Venetië zal zowel de Reformatie als de Contrareformatie steunen. Rusland zal ook vreselijke offers moeten brengen - het zal door de problemen heen moeten gaan en een poging moeten doen zich te bekeren tot het katholicisme aan het begin van de zeventiende eeuw."
De huidige situatie in Oekraïne lijkt sterk op de gebeurtenissen die plaatsvonden in de late 16e - begin 17e eeuw. De splitsing van Oekraïne in delen, bekering tot het katholicisme, uitspraken over de oprichting van één kerk, chaos in alles: in de economie, de wetenschap … in de hoofden en zielen van mensen worden steeds duidelijker. Dit alles wordt gerealiseerd door de methode van "culturele agressie", waarin de leidende hand van een ervaren speler uit Londen - de "Venetiaanse zwarte aristocratie" duidelijk zichtbaar is.
Wat is de reformatie die Europa bijna vijf eeuwen geleden heeft opgeblazen? Dit is een religieuze beweging, waarvan de leiders hebben verklaard: we willen de paus niet gehoorzamen. We zullen het doen zonder monniken en kloosters. Wij zullen zelf de Bijbel lezen en geen belasting betalen aan Rome.
Reformatie-protestantisme was van verschillende soorten. In Duitsland, lutheranisme. In Engeland - Anglicanisme, waar het hoofd van de kerk de koning is. In Zwitserland heerste het calvinisme, wat aanleiding gaf tot de verkiezing van priesters in de gemeenschappen en de creatie van een somber systeem waarin spirituele leiders regeerden. Ze verboden lichte kleding, lachen en muziek, moedigden aanklachten aan, verbrandden ketters op de brandstapel en eisten maar één ding van de mensen: hard werken en gebed. Vanuit het calvinisme ontwikkelde zich het Engelse puritanisme, waaruit de Verenigde Staten voortkwamen, en de Franse hugenoot, die vervolgens in Frankrijk omkwam, maar in Holland overleefde.
De reformatie van de 16e eeuw brak de eenheid van de christelijke "universele" katholieke kerk, die standhield gedurende de middeleeuwen, en leidde tot het ontstaan van een aantal kerken en vele religieuze groeperingen die met elkaar in gevecht gingen. "Verdeel en heers" is het belangrijkste motto van de "Zwarte aristocratie", die nog steeds door haar wordt gebruikt om staten te veroveren.
De Reformatie leidde tot een reeks religieuze en burgeroorlogen. Pas in de 16e eeuw waren er in Duitsland drie oorlogen. Het was overigens in Duitsland dat de inwoners van Münster probeerden het complete communisme te implementeren - inclusief de vrouwengemeenschap. Totdat ze met geweld werden gepacificeerd. In Frankrijk bracht de Reformatie bloedbaden tussen katholieken en hugenoten. Er breekt een burgerlijk bloedbad uit. Het land, verdeeld langs religieuze lijnen, valt bijna uit elkaar. Het bloed wordt overvloedig gegoten in Engeland. In Nederland breekt een protestantse opstand tegen de Spaans-katholieke heerschappij uit, die vervolgens uitmondt in een grote oorlog. De apotheose van de Reformatie was de Dertigjarige Oorlog in Europa in 1618-1648, die gepaard ging met wreedheden, honger en verwoesting, de dood van een derde van de bevolking van Duitsland.
De reformatie leidde tot de contrareformatie door de katholieke kerk en de keizer van het Heilige Roomse Rijk. Het was toen dat de jezuïetenorde ontstond. De inquisitie woekert: in Europa worden honderdduizenden mensen verbrand op vuur. De oplichters worden aangemoedigd om een deel van de eigendommen van hen in beslag te nemen. Het opzeggen van jonge kinderen aan ouders wordt aangemoedigd. Protestanten hebben echter gewillig mensen levend verbrand. U kunt de gebeurtenissen van die tijd gerust vergelijken met onze revolutie, burgeroorlog en onderdrukking. Honderden tonnen goud die door de Spanjaarden uit Amerika zijn overgeheveld, gaan ter ondersteuning van de oorlogen van katholieken tegen protestanten. Het katholicisme probeert in de aanval te gaan en zich naar nieuwe landen te verspreiden om de verloren landen te vervangen. Aan het begin van de 17e eeuw probeert het katholieke Polen zich te bekeren tot het katholicisme en Rusland, waarin een verschrikkelijke tijd van problemen laait, waarin kogels,Meer dan een miljoen Russen sterven aan messen en honger, en de economie is in totale ondergang.
Het waren de Venetianen die vakkundig leiding gaven aan zowel de Reformatie als de Contrareformatie en het conflict in hun grotere voordeel beheersten. Zowel goud als ideeën werden gebruikt. Dezelfde Gasparo Contarini predikte als filosoof: een mens kan geen ziel redden door berouw of hard werken. Dit klinkt als een wrede leer van Calvijn voorbestemming, volgens welke mensen vanaf hun geboorte gedoemd zijn naar de hemel of de hel te gaan. Calvijn leerde dat niemand zijn eigen predestinatie kent, maar men kan raden naar zijn hiernamaals. Voor degene die rijk wordt, is de favoriet van de Heer.
Als kardinaal en een van de hoogste hiërarchen van de katholieke kerk speelde Contarini een belangrijke rol in de contrareformatie. Niemand minder dan Contarini leidde de delegatie van keizer Karel de Vijfde in onderhandelingen met de Duitse protestantse lutheranen in Regensburg in 1541. De reformatie en alle daaropvolgende gebeurtenissen werden een levendig voorbeeld van wat er kan worden gedaan door op tijd opruiende ideeën in de samenleving te gooien. Als gevolg van een bloedige anderhalve eeuw werd Duitsland verwoest en teruggeworpen, de macht van Spanje, het hart van het Heilige Roomse Rijk, werd ondermijnd. Het Amerikaanse goud ging voornamelijk naar de Nederlanders en de Britten. Ook de start van Frankrijk liep vertraging op.
"Zwarte aristocratie" van Groot-Brittannië
In het proces van economische ontwikkeling van de 16e eeuw was een zeer belangrijke factor de verschuiving van het zwaartepunt van de wereldeconomische betrekkingen en de overdracht van het centrum van economische energie vanuit de cirkel van Zuid-Europese landen (Italianen, Spanjaarden, Portugezen), waaraan enkele van de Zuid-Duitse regio's ook grenst, naar het noordwesten van Europa. volkeren: eerst aan de Belgen en de Nederlanders, daarna aan de Fransen, Britten, Noord-Duitsers. Een belangrijk fenomeen was de snelle bloei van Holland, die een impuls gaf aan de intensieve ontwikkeling van de productiekrachten, vooral in Frankrijk en Engeland. Gedurende de 17e eeuw was het doel van alle theoretici en beoefenaars van de noordwestelijke landen van Europa alleen om met Nederland te concurreren op het gebied van handel, industrie, scheepvaart en koloniale verovering.
De 16e eeuw in Engeland is de donkerste tijd. Vooral het bewind van Henry VIII (1509-1547), die de Reformatie leidde en Albion afscheidde van de katholieke kerk. Op dit moment begint de pre-kapitalistische ontwikkeling van Engeland. Het wordt zeer winstgevend om geen brood te zaaien, maar schapen te fokken en wol te leveren aan buurland Nederland, waar veel textielfabrieken actief zijn. Maar waar haal je land als weiland op een klein eiland? En de heren worden door de massa geaccepteerd om vrije boeren uit het land te verdrijven en gemeenschappelijke en kloosterlanden in te nemen. De boeren worden hun eigendom ontnomen en veranderen in een menigte mensen zonder bezit of enige middelen van bestaan. Hun onvrede wordt op brute wijze onderdrukt door huurlingen. Er gebeurt iets dat opvallend doet denken aan de Sovjet onteigening en collectivisatie van 1929.
De massa's van vrije boeren zonder eigendom veranderen in bedelaars en landlopers - paupers. Ze moeten stelen om niet van de honger te sterven. De autoriteiten passen de strengste wetten tegen hen toe, voor elke bestraffende diefstal met een galg. Zelfs 14-jarige kinderen worden geëxecuteerd. Volgens volledig officiële cijfers werden onder Henry VIII 72 duizend mensen opgehangen van de drie miljoen inwoners van het land - tweeënhalf procent van alle Engelsen. Tweeënzeventigduizend Engelsen stierven in de greep van verstikking. Dit waren de meest reële massale repressie, pure genocide. Als we de vernietiging van een veertigste deel van de bevolking overbrengen naar de 190 miljoen Sovjet-Unie uit Stalins tijd, dan krijgen we vier en een half miljoen zielen. Om eerlijk te zijn, merken we op dat onder Stalin veel minder mensen werden geëxecuteerd. Stalin nam mensen vooral mee naar grote bouwplaatsen, vanwaar er een kans was om terug te keren. De Engelse lus heeft honderd procent gedood. Trouwens, onder Henry's kleindochter, koningin Elizabeth, toen de wetten tegen vagebonden ten volle werden toegepast, werden 90 duizend mensen in het land geëxecuteerd. Hoeveel mensen stierven door ondervoeding en armoede - niemand telde. Wat is dit anders dan massale onderdrukking?
Dit is hoe de fundamenten van het kapitalisme in Engeland werden gelegd. Het verdrijven van de boeren uit het land en hun executies hadden hun eigen wrede logica. Het ontwikkelen van het kapitalisme vereiste een massa goedkope arbeiders, legers van gehoorzame proletariërs, die bereid waren om 12 uur per dag te werken voor een schijntje - nee, nog niet in fabrieken, maar tot dusver alleen in fabrieken, machineloze ondernemingen gebaseerd op spierkracht. Het was nodig om van ergens zeelieden te werven voor zeilschepen, waar arbeid ook zwaar werk was. De boeren die hun land bezaten, wilden daar voor geen enkele prijs naartoe. Ten eerste was het nodig om "collectivisatie en onteigening" uit te voeren, door hardnekkige mensen uit te roeien die klaar waren om weerstand te bieden. Dat is precies wat er is gebeurd. Het westerse kapitalisme is gebouwd op menselijke botten.
Trouwens, dan zullen de Britten de bedelaars naar de zogenaamde werkhuizen drijven, waar de ongelukkigen gedoemd waren tot slaven, vrije arbeid. In feite was het een echte GULAG, arbeiderszones-koloniën. Het is in Engeland dat kinderarbeid zal worden gebruikt en opzieners met zwepen zullen staan tegenover kinderen die gedoemd zijn naar textielfabrieken te gaan.
Het is waar dat de ervaring heeft geleerd dat het juist zo'n wrede landloosheid van de boeren is die de snelste weg biedt van de oude, traditioneel agrarische samenleving naar het industriële systeem. Degenen die het Engelse voorbeeld niet gebruikten - Rusland, Oostenrijk, Frankrijk - liepen in de 17e-19e eeuw achter op de Britten in economische ontwikkeling. Engeland wordt uiteindelijk de "werkplaats van de wereld", de belangrijkste fabriek en het bankcentrum van de planeet. De VS is een apart geval. Er was geen feodaal-patriarchale samenleving in Noord-Amerika om te breken. Bovendien arriveerde menselijk materiaal dat al was verwerkt door de Reformatie in Amerika.
Kortom, Stalin, die de brute industrialisatie van de jaren dertig uitvoerde en de boeren massaal eigendommen beroofde, was geen speciale despoot en sadist. In slechts tien jaar deed hij wat de Engelsen meer dan een eeuw deden. De industrialisatie van het land is een wrede dame. Ten eerste vereist het mensenoffers en pas dan, verzachtend, verandert het in een genereuze schoonheid. Voordat het Westen tot "mensenrechten" en humanisme kwam, ging het ook door zijn "stalinisme".
Trouwens, onder Hendrik de Achtste woedde de terreur aan de top. Adellijke mensen werden ook links en rechts hun hoofd afgehakt op verdenking van samenzweringen tegen de koning.
Elke serieuze onderzoeker zal zeggen: Engeland verandert van gezicht in de 16e eeuw. Het land lijkt te zijn gehercodeerd. Een brutaal oligarchisch regime wordt geboren, gekruist met een roofzuchtige, typische economie van "trofee-winst". Al na Henry, in de tweede helft van de eeuw, gaven de Britten de wereld een voorbeeld van commerciële piraterij onder "dak" van de staat. De zonen van het mistige Albion bouwen snelle, goed beheerde zeilboten, plunderende karavanen van Spaanse schepen die zilver en goud uit de Amerikaanse koloniën vervoeren. Piraten krijgen de titels van heren. Koningin Elizabeth investeert zelf haar geld in overvallen op de oceaanroutes.
We zullen opmerken: de hercodering van Groot-Brittannië, de breuk van Henry VIII zowel met het katholicisme als met het Spaans-Duits-Amerikaanse rijk van Karel V van Habsburg - het handwerk van Venetië. Het was tenslotte erg belangrijk voor de Habsburgers om een uiterst kwetsbare strategische route tussen hun Europese en Amerikaanse bezittingen onder controle te houden. Daarom waren ze geïnteresseerd in goede relaties met Groot-Brittannië. Daarom maakten ze van de vrouw van Henry (de eerste op rij) een Spaanse vrouw - Catharina van Aragon. De koning werd echter meegesleept door de Engelse Anne Boleyn en wilde van zijn eerste vrouw scheiden. Zowel de Habsburgers als de paus waren hier tegen - het katholicisme verbood immers echtscheiding. De Venetiaanse partij aan het Engelse hof koos echter de kant van de koning. Daarna werd ze gepersonifieerd door Lord Thomas Cromwell - een van de leden van de Venetiaanse beweging "Spiritual", de patroonheilige van degenen die een breuk met Rome bepleitten. Henry's adviseur op het gebied van echtscheiding en seksuele kwesties was een familielid van Contarini - de Venetiaan Francesco Zorzi. Hij was het die op basis van een oud manuscript bewees dat de paus Hendrik niet kon laten trouwen met Catharina van Aragon en daarom was het huwelijk vanaf het begin onwettig. En daarom, zeggen ze, is er geen scheiding nodig.
Toen Zorzi in 1529 in Londen aankwam en daar bleef tot het einde van zijn dagen, creëerde hij een Venetiaanse lobby in Engeland. Tegelijkertijd was Zorzi een bewonderaar en diepgaande expert van Kabbalah en zwarte magie. In 1536 schreef hij zelfs het boek On the Problems of Secret Writing - een echte gids voor de aspirant-tovenaar. Het detail is klein maar merkwaardig.
Het is dan ook geen toeval dat de Venetianen vanaf die tijd de hoofdstad van Venetië naar Groot-Brittannië verplaatsten. De stad aan kanalen en lagunes is onbruikbaar geworden: wereldhandelsroutes en het epicentrum van de wereldpolitiek hebben de Middellandse Zee onherroepelijk verlaten voor de Atlantische Oceaan. Nu hebben de Venetianen toegang nodig tot de oceanen en een nieuw eiland - dichter bij de drukte van Europese evenementen. Ze brengen eeuwenlange ervaring met sluwheid, samenzwering, financiële en politieke manipulatie naar Groot-Brittannië. En het idee van een man als een tweebenig beest is dat ook.
In 1583 werd in Venetië een felle strijd gevoerd tussen oude en jonge aristocratische koopmanshuizen. De jongeren begrepen dat de rol van het oude Venetië uitgeput was, dat het zijn betekenis aan het verliezen was. De jongeren kwamen met een plan: tegelijkertijd het pausdom en de Habsburgers vernietigen, met de hulp van Frankrijk, waardoor Duitsland door de protestanten zou worden verscheurd. De oude mensen geloofden dat ze gewoon het pausdom moesten neutraliseren en er controle over moesten nemen. En toen besloten de "Jonge Venetianen" hun financiën over te hevelen naar Nederland en Engeland.
De ideoloog van de "Jonge Venetianen" was de monnik Paolo Sarpi, een andere sinistere figuur in de Europese geschiedenis. Sarpi, een vrijdenker en homoseksueel, een antichristelijke, die de Bijbel als een verzameling grappige anekdotes beschouwde, zaaide de zaden van het rozenkruisersisme - de virtuele voorloper van geheime genootschappen. Sarpi geloofde dat geloof in God irrationeel is en dat een intelligent persoon het simpelweg niet nodig heeft. Sarpi stond aan de oorsprong van de Verlichting. Zijn vriend was de beroemde Giordano Bruno, die in 1600 door de inquisitie in Rome werd verbrand …
Hier is het nodig om enige uitweiding te maken, met speciale aandacht voor de persoonlijkheid van Giordano Bruno, die we lange tijd hebben beschouwd als een martelaar, atheïst, propagandist van de leringen van Nicolaus Copernicus, de auteur van de ingenieuze gok dat intelligent leven op andere planeten bestaat. Studies van het leven van deze "grote" man tonen echter aan dat het belangrijkste punt van de beschuldigingen van de inquisitie tegen Bruno zijn propaganda van de meest ongebreidelde seksuele promiscuïteit en satanisme was. Hij pronkte met deze feiten tijdens het onderzoek, waarvoor hij in 1600 werd verbrand. Dat waren de medewerkers van de ideoloog van de "jonge Venetianen" Paolo Sarpi - de "verlichter".
Sarpi werd de meester van de geest na 1606, toen de vader van Rome twee katholieke prelaten in Venetië zou oordelen. Sarpi lanceerde een krachtige en effectieve propagandaoorlog tegen de paus. Pamflet na pamflet kwam onder zijn pen vandaan, die onmiddellijk in Engeland werden vertaald. Sarpi verdedigt het staatshoofd boven de paus. Nadat hij beroemd was geworden, schreef Sarpi nog een aantal werken die de noodzaak van het bestaan van de kerk in twijfel trekken.
Parallel aan deze intellectuele agressie is de economische penetratie van de "jonge Venetianen" in Groot-Brittannië. Ze rekenen niet in het bijzonder op de koningen, maar vertrouwen op de protestantse koopmansklasse. Eerste Lord Lester richt de Venice Company op in Groot-Brittannië. Venetië kent aan dit bedrijf verschillende belangrijke handelsroutes toe.
In 1581, onder controle van de Venetianen, verscheen de Levantijnse handelsmaatschappij in Groot-Brittannië, die zichzelf versterkte in het oostelijke Middellandse Zeegebied en belangrijke privileges ontving (overgave in de taal van die tijd) van de Turkse autoriteiten.
Dan fuseren beide bedrijven, en op basis daarvan, in 1600, verrijst de enorme East India Company (OIC) - een unieke entiteit met zijn eigen leger en marine, speciale diensten en diplomatie. Het was dit bedrijf dat de Britten zou voorzien van uitbreiding naar India en daarmee de basis zou leggen voor het grote Britse koloniale rijk. De eerste manager van de OIC was Thomas Smythe, een student van de Universiteit van Padua, een van de centra van Venetiaanse invloed.
Het zal nog 80 jaar duren voordat de "Venetiaanse Partij" in Engeland volledig is opgericht, maar het "intellectuele imperium" zal hier onomkeerbaar regeren. Sarpi slaagt erin om in Groot-Brittannië een machtige, zoals het nu gebruikelijk is om te zeggen, "gedachtefabriek" en "lobbygroep" tegelijkertijd te creëren, die in de komende eeuwen veel bepalend was in het Britse establishment. Groot-Brittannië verandert geleidelijk niet alleen in de bakermat van het industrialisme, de werkplaats van de wereld en de leider van het opkomende kapitalistische systeem, maar tegelijkertijd in het centrum van woeker, het bolwerk van de slavenhandel, het bolwerk van duistere sekten.
“De ontkenning van de mens als het beeld van God is gelegd in het fundament van het“nieuwe tijdperk”. Dit was Sarpi's programma en ontwerp. Dit maakte in wezen een einde aan de vernietiging van de Engelse ziel. Venetië, Venetiaanse methoden werden overgebracht naar Engeland."
Veel onderzoekers menen dat de 17e eeuw in Engeland het begin is van de strijd voor religieuze en politieke vrijheid, waarin de vrijmetselarij de belangrijkste, leidende rol speelde. De kern van deze strijd waren kwesties van gewetensvrijheid. Dit is echter helemaal niet het geval. De belangrijkste taak van de revolutionaire gebeurtenissen in Engeland was de introductie, of liever de machtsovername in dit land door vertegenwoordigers van de "zwarte aristocratie" van Venetië. Ze maakten plannen en financierden de Engelse revolutie, en de vrijmetselaars waren de uitvoerders van hun plannen.
De Engelse koning in 1625-1649, Karel I van de Stuart-dynastie, stond erop dat de mensen hun religieuze overtuigingen zouden ontvangen uit de handen van de kroon en de geestelijkheid. Destijds voerden de vrijmetselaars aan dat het recht om overtuigingen te definiëren alleen aan de mensen zelf toebehoort.
Een tweedelige beschrijving van het leven van Charles I, gepubliceerd in 1828-1830, de beroemde Engelse criticus en schrijver Isaac Disraeli begint met de volgende, ietwat vage woorden: “Het lot beval Engeland om het eerste land te worden waar een revolutie plaatsvond, een reeks ervan is nog niet voltooid.
Het boek begint met een overzicht van het oude Engeland, gebaseerd op het christendom en zijn eigen oude tradities. Enerzijds - de eenwording van monarchie, kerk, staat, adel en volk, en anderzijds - de onheilspellende contouren van het calvinisme. Calvijn, was een van de kerkhervormers die vanuit Frankrijk naar Genève kwamen, waar zijn naam Cauin werd gespeld, waarschijnlijk als gevolg van een poging om de naam Cohen op de Franse manier uit te spreken. Om enige twijfel over de nationaliteit van Calvijn weg te nemen, loont het de moeite om een klein feit uit een andere periode, het midden van de twintigste eeuw, aan te halen. Op het congres van de Joodse orde van Bnei Brit in Parijs (gerapporteerd in de Catholic Gazette in februari 1936) werd beweerd dat de beroemde christelijke hervormer, Johannes Calvijn, Joods was.
Calvijn voedde en organiseerde een groot aantal revolutionaire redenaars, van wie velen naar Engeland en Schotland werden gestuurd. Zo ontstond onder het mom van een religieuze beweging een netwerk van agitatoren die de katalysator en drijvende kracht waren van de Engelse revolutie.
Demagogische agitators begonnen strikte naleving van de Shabbat (sabbatwet) te prediken. "Het land was vakkundig verdeeld in degenen die Sjabbat houden, en de rest … Calvijn, - zegt Isaac Disraeli verder, - geloofde dat Sjabbat, die zijn oorsprong vindt in de joodse religie, in zijn naleving beperkt is door de kring van heilige mensen." Voortbordurend op zijn verhaal beweert Disraeli dat de calvinisten vrijwel het hele land in hun macht hadden: "Het leek erop dat religie volgens hen bestond uit Sjabbat-casuïstiek en dat de Britse Senaat feitelijk werd omgevormd tot een gezelschap van rabbijnen."
Vervolgens voegt hij eraan toe: "In 1650, na de executie van koning Karel I in 1649, werd een wet aangenomen volgens welke degenen die de Sjabbat niet hielden, werden gestraft."
De krachten achter de groeiende calvinistische samenzwering begonnen van achter de schermen naar voren te komen en hun doelen verder te onthullen. Op dat moment begonnen plotseling gewapende bendes van militanten in Londen te verschijnen. Isaac Disraeli schrijft over deze periode: “Hun aantal bereikte tienduizend, en ze hadden echte wapens. Het was de rebellenmilitie, klaar om hun vernietigende werk goedkoop en op elk moment te doen. Als je ziet hoe deze bendes, gewapend met dolken en knuppels, de stad terroriseren, wordt duidelijk dat hun uiterlijk het resultaat is van werk dat lang daarvoor is begonnen."
Toen deze bendes voor het eerst opdoken, probeerden degenen die de gebeurtenissen van achter de schermen controleerden duidelijk een burgeroorlog uit te lokken. Deze gewapende bendes intimideerden velen, waaronder zowel de Houses of Parliament als het paleis. Later werd dezelfde methode gebruikt, tijdens de Franse en Russische revoluties.
Isaac Disraeli trekt opvallende parallellen tussen de revoluties in Engeland en Frankrijk. De tactieken van de pers waren een duidelijke steun voor de revolutie, het land werd overspoeld met revolutionaire brochures en folders. Van 1640 tot 1660 het waren er ongeveer dertigduizend. Hetzelfde gebeurde later in Frankrijk, tijdens de onrust, daar werden ook een groot aantal revolutionaire posters en brochures gepubliceerd.
“Ja, de 17e eeuw was een eeuw van onrust voor Engeland. In 1642-1651 woedden de burgerlijke revolutie en burgeroorlog in het land. De Britten executeerden koning Charles (dus de Russen waren niet de eersten die Nicolaas II vermoordden). De verovering van Schotland en de barbaarse, roofzuchtige campagne van de Britten in Ierland dateren uit dezelfde tijd. Dit alles eindigde met de toprevolutie van 1688, waarna Engeland werd gevormd - een parlementaire monarchie, een oligarchie van grootkapitalisten en landheren. Dat Engeland, dat we kennen uit de XVIII - XIX eeuw.
Wat is Engeland in deze eeuwen? Ja, industrie, financiën en handel zijn booming. Maar dit alles is gebaseerd op de echte slavenarbeid van de arbeiders. In Engeland droegen sommige mijnwerkers ijzeren kragen! Tegenwoordig is het gebruikelijk om de Engelse democratie te strelen, reclameposters met de woorden van de Engelse politicus uit de achttiende eeuw, William Pitt Jr., hangen in de straten van Moskou. Beperking van persoonlijke vrijheid onder het voorwendsel van staatsnoodzaak is een excuus voor uitschot! Maar Pitt loog schaamteloos.
Om dit te zeggen over de mistige Albion van de 18e - 19e eeuw, moest je behoorlijk wat verbeeldingskracht hebben vermengd met hypocrisie. We zijn er allemaal van overtuigd dat onze boeren lijfeigenen waren. Ondertussen waren er alleen in de Britse marine enkele honderden slagschepen en fregatten met tienduizenden mannen in bemanningen. Formeel werden ze beschouwd als contractsoldaten, in feite waren ze slaven. Hoe verliep de rekrutering? Mensen waren dronken in tavernes, ze legden de vinger van een dronkaard op een contract - en de volgende ochtend bevond een man, die wakker werd, zichzelf op een schip, waar hij verplicht was om vijf jaar te dienen. Tegelijkertijd is de koning en god aan boord een kapitein die iedereen aan het garen kan slepen. Voor de minste ongehoorzaamheid - strafcel of wimpers. Het leven van de matrozen was verschrikkelijk. Hard werken, af en toe slapen van wacht tot wacht, slecht voedsel en oud water, maandenlang in de zee rondhangen, dagelijks risico op verdrinking,omvergeworpen worden door een gesprongen kabel of van de mast vallen. In het geval van een oorlog dreigde iedereen zonder armen of benen achtergelaten te worden, waarna hij in het "burgerleven" werd geschopt - zonder enige uitkering of pensioen. Vrijheid, zegt u?
Soms rekruteerden de kapiteins commando's voor zichzelf en stuurden ze speciale groepen gevangenen naar de straten van nachtsteden, die mensen vingen. Tijdens de oorlogen met Napoleon verliep de mobilisatie in de marine op een iets andere manier: mensen werden op straat betrapt door patrouilles van het leger, die op mensenrechten spuwden.
Maar er was ook een koopvaardijvloot …
Naast het leger van slavenzeilers bestonden er werkhuizen (GULAG). Volgens de wet van 1834 werden bedelaars onder dwang opgesloten in weeshuizen, geschapen naar het beeld en de gelijkenis van gevangenissen. Mannen werden gescheiden van vrouwen, moeders van kinderen. Iedereen werd gedwongen om hard te werken. Bijvoorbeeld stenen breken of oude touwen losmaken tot hennep. Voor het werk werd geen geld betaald. Alleen gevoed. Zijn dit niet kampen? Bovendien was er in het goede oude Groot-Brittannië een heel leger proletariërs die voor een hongerloon moesten werken en zich in de sloppenwijken verzamelden, een massa onderdrukte Ieren die geen land hadden. Pogingen van arbeidersacties in Engeland werden onderdrukt door kanonvuur en cavaleriewaarden. (De beroemde "Peterloo" van 1815). Om eerlijk te zijn merken we op dat dit niet alleen in Engeland gebeurde. De opstanden van de Lyons-wevers in Frankrijk in de jaren 1830 werden ook onderdrukt door artillerievuur en hagel. Voeg daarbij de slavenhandel die de Britten op grote schaal hebben opgezet. Tegelijkertijd bestond het algemeen kiesrecht in Engeland pas in 1928! Dat waren de tijden van de overheersing van het donkerste, meest grottenkapitalisme, vermenigvuldigd met het oligarchische systeem. Hij herhaalde bijna volledig het middeleeuwse Venetië.
Ja, Groot-Brittannië was in feite zo'n super-Venetië van de moderne tijd. Bestaande op de eilanden, zonder angst voor iemands landinvasies, had Groot-Brittannië een klein landleger, maar een grote vloot en enorm veel geld. De Engelsen in de 18e eeuw, op een volledig Venetiaanse manier, gaven er de voorkeur aan om met de handen van iemand anders te vechten en Europese vorsten te subsidiëren met hun goud. En zodat een formidabele kracht die hen zou kunnen uitdagen zich niet in Europa zou vormen, plaatsten ze de continentale Europeanen vakkundig tegen elkaar, creëerden en ondersteunden ze kampen die vijandig tegenover elkaar stonden. Hiermee anticipeerden de Britten overigens volledig op het buitenlands beleid van de Verenigde Staten in de 20e eeuw.
De Britten spaarden geen geld voor Turkije en hielpen haar te vechten met Rusland. Ze nemen met succes deel aan de Zevenjarige Oorlog van 1756-1763. Terwijl de Russen de Pruisen afranselen, verdrijven de Britten de Fransen uit India en Canada. Hun enige grote tegenslag was de afscheiding van het Noord-Amerikaanse rijk in 1776. Maar haar verlies was geen fatale slag voor Albion. Zelfs Napoleon, die officieel een vijand van de Britten was, werkte in veel opzichten in hun handen. Per slot van rekening sloeg hij Europese staten links en rechts neer, werd hij op tijd uit Egypte gegooid - en alles ging heel goed. Na het verslaan van de Franse vloot bij Trafalgar in 1804, vreesden de Britten helemaal geen Napoleontische invasie over het Engelse Kanaal. Met de technologie van die tijd was een dergelijke operatie onmogelijk. Met Napoleon voor het welzijn van Engeland vocht "kanonnenvoer" - de Oostenrijkers en de Russen. Toen de Russische keizer Paul ik eindelijkbesefte dat het genoeg was om kastanjes uit het vuur te slepen voor de Britten en bereikte bijna een akkoord met Napoleon over interactie, Engeland financierde een bewakerssamenzwering in Sint-Petersburg onder leiding van de Britse ambassadeur. En de Russische tsaar Paul werd gewurgd.
Venetië, heren, Venetië in al zijn glorie …
De Engelse filosofie van die tijd - de beestachtige filosofie van Locke, Hobbes en Hume - moest overeenkomen met de beestachtige Engelse orde. Thomas Hobbes schildert de geschiedenis van menselijke samenlevingen als een oorlog van allen tegen allen, en alleen de macht van de tirannieke staat-Leviathan houdt de mensen tegen.
John Locke leerde Engels om te weten dat de menselijke geest geenszins een schepping van God is, maar slechts een "schone lei" die passief dierlijke sensaties registreert.
“Hij respecteerde beslist meer de schatkist dan de persoon, en verdedigde openlijk woeker als een noodzakelijke instelling om degenen te beschermen wier fortuin in geld was“geïnvesteerd”. Zijn regeringstheorie lijkt op de oordelen van een casino-eigenaar, voor wie de wet een voorwaarde is voor wrede gokkers om te vechten voor sommen geld, waarvan de hoeveelheid dan hun belang in de samenleving zal bepalen. Locke's "vrijheid" bestaat in de naam van "eigendom" …"
David Hume predikte: de mens heeft geen ziel. Er is slechts een "stel" veranderlijke percepties. Daarom ontkende Hume de noodzaak van moraliteit en traditie. Alleen hedonisme is belangrijk, de bevrediging van de eigen verlangens. Hume zelf schuwde de pederastie niet. Trouwens, zelfs toen werd deze verslaving heel gewoon onder de Engelse aristocratie. De Engelse pornografie van die tijd valt op door zijn ruwheid en naturalisme. Dit waren de korrels die door Paolo Sarpi in Engelse grond werden gegooid.
Deze hele filosofie is zeker niet alleen het spel van een afgematte geest.
De filosofie en politiek van Engeland, dit super-Venetië, worden ook gepersonifieerd door andere figuren - Jeremiah Bentham, de spion en utilitaire filosoof, en ook de ongekroonde koning van Groot-Brittannië, William Petty. Hier openen we een van de smerigste pagina's in de westerse geschiedenis: de rol van Engeland in de monsterlijke Franse revolutie van 1789-1804.
In 1780 werd de tweeëndertigjarige Bentham benaderd door William Petty, Lord of Shelburne. In feite de "Doge of Britain" van die tijd. Op dat moment werden de inlichtingendienst, de Britse inlichtingendienst en het ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Buitenlandse Zaken, gevormd. In feite zijn het ook inlichtingendiensten en speciale diensten. Dit is begrijpelijk: beide diensten zijn opgericht op basis van het geheime comité van de Oost-Indische Compagnie en William Petty was hierbij betrokken. De filosoof wordt uitgenodigd om op Buitenlandse Zaken te dienen. Wat vonden de Bents leuk aan Lord Shelburne?
Voor Bentham is er geen verschil tussen mens en dier. Bentham voerde aan dat alleen pijn en plezier ons beheersen: we willen de eerste vermijden en de tweede najagen. Het principe van nut, het principe van het bereiken van het hoogste plezier en voldoening, is de sleutel tot al het leven. William Petty was gek op Bentham. Met zijn eigen geld drukt hij zijn boeken in het Engels en Frans en verspreidt ze in Europa. Dan gaan ze naar Amerika. Wat er met Amerika is gebeurd, is bekend uit zijn bloedige geschiedenis.
