Binnen In De Oude Mastaba, Of Wat Historici Proberen Niet Over - Alternatieve Mening

Binnen In De Oude Mastaba, Of Wat Historici Proberen Niet Over - Alternatieve Mening
Binnen In De Oude Mastaba, Of Wat Historici Proberen Niet Over - Alternatieve Mening

Video: Binnen In De Oude Mastaba, Of Wat Historici Proberen Niet Over - Alternatieve Mening

Video: Binnen In De Oude Mastaba, Of Wat Historici Proberen Niet Over - Alternatieve Mening
Video: Overgeven - Zelfzorg 2024, Mei
Anonim

Vandaag zal ik je vertellen over de oude Egyptische mastaba's en de ongelooflijke geheimen achter hun ware oorsprong.

Laten we u vanaf het allereerste begin uitleggen wat een mastaba is volgens de officiële versies van de geschiedenis en waarom het bedoeld was. Volgens historici waren de mastaba's oude graven van Egypte tijdens het vroege koninkrijk.

Image
Image

Ze kunnen grofweg worden beschouwd als de voorlopers van de piramides. Dat wil zeggen, aanvankelijk vonden de Egyptenaren de graven uit in de vorm van mastabs, en verbeterden ze later tot de grote piramides. Dit is echter volgens de officiële versies van de geschiedenis.

Laten we nu eens kijken wat historici voor ons proberen te verbergen.

Allereerst letten we op het uiterlijk van de structuur en proberen we visueel vast te stellen of de Egyptenaren het hadden kunnen bouwen of niet.

Uiterlijk heb ik geen vragen, de Egyptenaren kunnen zich een gebouw van dit niveau wel veroorloven. Hoe dieper het echter ondergronds gaat, hoe meer vragen rijzen over de oorsprong ervan.

Image
Image

Promotie video:

Hier is de eigenlijke ingang ervan.

Image
Image

Er is niets interessants en mysterieus in deze mastaba tot een bepaalde plaats, dus we zullen de afdaling verlagen en rechtstreeks naar de raadsels gaan.

Het begint allemaal met een exotische toegang tot het interieur van de mastaba. Het bleek dat je alleen kruipend naar binnen kunt, wat veel vragen oproept bij de oude Egyptenaren.

Wat dachten ze toen ze deze tombe maakten?!

Image
Image

Maar dit zijn allemaal bloemen vergeleken met wat ons te wachten staat.

Na een vreemde ingang wacht ons een kleine gang.

In tegenstelling tot de rest van de mastaba, is hij gemaakt van enorme, goed gemaakte blokken met een indrukwekkende pasvorm. Toegegeven, nu valt het niet erg op, maar dan zullen er meer visuele afbeeldingen zijn.

Image
Image

Als je in een rechte lijn loopt, kun je een doodlopende weg tegenkomen die wordt gevormd door vernietigde blokken. De archeologen begonnen daar niets te graven, dus het blijft alleen om naar de linker doorgang te gaan die naar de sarcofaag leidt.

De ingang van de kamer voor de sarcofaag bestaat uit enorme monolithische blokken, ze wegen ongeveer enkele tientallen tonnen, zijn zeer goed verwerkt en passen perfect op elkaar.

Image
Image

Letterlijk de hele structuur bestaat uit enorme monolithische blokken.

Image
Image

Maar het grootste mysterie, denk ik, is de kamer voor de sarcofaag. Ik heb geprobeerd met pijlen aan te geven waar het is, omdat het niet helemaal in de kaders past, dus ik zal het met kladjes laten zien.

Image
Image

De kamer is een hoge, lege ruimte met gigantische monolithische blokken. De betekenis van zijn bestaan blijft een groot mysterie, omdat het gezond verstand naar de achtergrond verdwijnt.

Image
Image

Maar alles verbleekt voor het belangrijkste mastaba-artefact nummer 17, dat, zoals later bleek, geen sarcofaag is! Het belangrijkste artefact bleek een plafondblok te zijn dat zich voor de sarcofaag bevond.

Het bestaan, de grootte en de locatie op deze plek zijn in tegenspraak met elke officiële versie die historici te bieden hebben.

Ik kan niet eens een frame in de video vangen, zodat het hele blok daar komt.

Het is zo groot dat de camera het niet volledig kan bedekken.

Image
Image
Image
Image

De auteur van de video, gebaseerd op de geschatte afmetingen van de steen, berekende het gewicht van de megaliet en als resultaat kreeg hij ongeveer 80-120 ton. De berekeningen beweren niet dat ze wetenschappelijke nauwkeurigheid zijn, maar het is belangrijk dat we in ieder geval de geschatte gegevens begrijpen.

Denk nu eens even na, hoe de Egyptenaren dit allemaal ondergronds hebben gebouwd? Het blijkt dat ze de mogelijkheid hadden om zonder al te veel moeite enorme megalieten uit te hakken, te verwerken en te verplaatsen?

Hoe hebben ze het allemaal door de kleine passage gehaald die ik je aan het begin van het artikel liet zien? Waarom zijn de interieurs gemaakt van enorme megalieten met goed vakmanschap, en al het andere bijna van g … in en stokken? Hoe kun je hier enige logica in vinden?

Als je naar historici luistert, dan zou de architectuur van de Egyptenaren kunnen worden vergeleken met de mogelijkheden van de moderne wereld. Ze sneden rustig blokken van elke grootte en van elk materiaal op een bijna industriële schaal, bewerkten ze vervolgens allemaal met een ongelooflijke kwaliteit en legden ze vervolgens met ongelooflijke precisie. Niet de Egyptenaren, maar de wonderbouwers.

Maar het meest interessante is dat historici proberen niet te praten over duidelijke wiskundige gegevens en voorbeelden, omdat hun versies van de Egyptische geschiedenis zelfs geen minimale kritiek weerstaan.

Naar mijn mening hebben de Egyptenaren hun beschaving gebouwd op de ruïnes van de oude goden, die ze gedeeltelijk hebben opgegraven en hergebruikt. In dit geval blijkt dat ze niet de hele mastaba hebben gebouwd, maar alleen gebouwd op een vreemde structuur die ondergronds is gevonden. Dan krijgt de hele situatie de contouren van gezond verstand en een mogelijke verklaring.

Ik raad iedereen aan om de video te bekijken met de inspectie van de mastaba en te vragen om de auteur te ondersteunen met likes en abonnementen. Een man probeert en verwijdert unieke materialen voor ons, waardoor we ons kunnen onderdompelen in de geheimen van de oude wereld.

Aanbevolen: