In een van de groepen in VK kwam ik foto's tegen van lokale reflow op metselwerk:
Duidelijk smelten op de baksteen, geen defect in bakstenen in het metselwerk. De plaats is gelegen in India, Nalanda-complex:
Het lijkt erop dat ze het wapen hebben getest.
Deze plek is panoramisch op een bakstenen muur. Over het algemeen is het Nalanda-complex een interessante plaats - enkele ingewikkelde structuren of overblijfselen ervan:
Promotie video:
De plaats is opgenomen in de UNESCO-lijst van cultureel erfgoed. Voor geïnteresseerden is het officiële verhaal op internet te lezen. Ik was geïnteresseerd in de plaats van reflow in termen van de smelttemperatuur van materialen.
Het smeltpunt van rode baksteen is ongeveer 1200 g. En in de open lucht (aan de muur) - de temperatuur moet zelfs nog hoger zijn, omdat warmte-uitwisseling (convectie) verschijnt. Met welke brandbare stoffen had dit in het verleden kunnen gebeuren? Maar laten we niet afwijken in de richting van fantasieën over straalwapens volgens een onbekend principe en oude blasters. Te oordelen naar de vormeloze gesmolten plek - de oorzaak van een andere aard.
Er zijn voorbeelden van het smelten van stenen in het niet zo verre verleden:
Fort Zverev bij Kronstadt. In een van de kamers brandde iets en smolt de bakstenen gewelven.
Alexander's caponnière van het fort van Brest.
Dit zijn gesloten ruimtes waar door verbranding van brandstof een hoge temperatuur in kan ontstaan. Benzine brandt bij een temperatuur van 1300 gr. En de luchtstroom van de catacomben creëerde het effect van een hoorn (zuurstoftoevoer). Maar hoe zit het met verbranding buitenshuis?
Verbrandingstemperatuur tot 1300 gr. heeft witte fosfor. Maar het kleeft niet aan de muren. Het is een poeder. Dus hij moest in een staat van napalm worden gebracht. Hoewel napalm is gemaakt van benzine en verdikkingsmiddelen. Er is zelfs een napalm op hoge temperatuur, de verbrandingstemperatuur bereikt 1600 gram. (met toevoeging van magnesium en alkalimetalen). Zou er in de oudheid iets soortgelijks kunnen ontstaan?
Er zijn verwijzingen in de geschiedenis over het "Griekse vuur". Officieel ging zijn recept verloren in de 16e eeuw. Volgens oude geschriften gebruikten de Byzantijnen het tijdens zeeslagen:
Miniatuur uit "Chronicle" van John Skilitsa.
Een oude handvlammenwerper (cheirosyphon) gebruikt bij de belegering van een fort. Fragment van een miniatuur van het Poliorketika-manuscript.
Volgens de beschrijvingen zag het er als volgt uit:
Oude analoog van vlammenwerpers. De volgende exemplaren zijn bewaard gebleven:
Siphonophore of cheirosyphon voor Grieks vuur.
Te oordelen naar de "mond" van dit wapen - het diende voor het werpen van vuur, niet voor kanonskogels. Het is mogelijk dat alle zogenaamd oude kanonnen wapens zijn om Grieks vuur te werpen. Pas na de uitvinding van het buskruit gingen ze over op het werpen van kernen.
Volgens moderne aannames bestond het "Griekse vuur" uit olie, salpeter (als anorganisch oxidatiemiddel) en zwavel. In de beschrijvingen wordt vermeld dat het niet met water kon worden geblust. En dit is al een element van de moderne supernapalm (met toevoeging van alkalimetaal legeringen) en de supernapalm brandt bij een temperatuur van 1600 graden, wat genoeg is om stenen te smelten.
Dit is de versie, het waarschijnlijke antwoord op deze reflow op bakstenen muren in India. Natuurlijk zullen we geen melding maken van het gebruik van Grieks vuur in India. Maar juist het feit van reflow zegt dat het daar ook bekend was.
