Oeps, Obscurantisme: Darwin Blijkt Zich Te Vergissen Door De Theorie Van De Oorsprong Van De Mens Te Mystificeren - Alternatieve Mening

Oeps, Obscurantisme: Darwin Blijkt Zich Te Vergissen Door De Theorie Van De Oorsprong Van De Mens Te Mystificeren - Alternatieve Mening
Oeps, Obscurantisme: Darwin Blijkt Zich Te Vergissen Door De Theorie Van De Oorsprong Van De Mens Te Mystificeren - Alternatieve Mening

Video: Oeps, Obscurantisme: Darwin Blijkt Zich Te Vergissen Door De Theorie Van De Oorsprong Van De Mens Te Mystificeren - Alternatieve Mening

Video: Oeps, Obscurantisme: Darwin Blijkt Zich Te Vergissen Door De Theorie Van De Oorsprong Van De Mens Te Mystificeren - Alternatieve Mening
Video: Zo werd Pieter Omtzigt de meest besproken man van het Binnenhof 2024, Mei
Anonim

Ondanks de provocerende titel van het artikel, laten we de kwestie van "de oorsprong van de mens op aarde" serieus nemen, en we zullen handelen in overeenstemming met de teksten van de Soemerische beschaving.

Image
Image

Toegegeven, de universele fylogenetische boom is ons Alles! Maar wat als "Darwin ongelijk had"?

Net als veel andere documenten uit verschillende culturen van de wereld die weten over de oorsprong van de mens, vertellen Soemerische kleitabletten het verhaal van hoe de GODEN de mens schiepen en vervolgens veranderden naar hun eigen beeld en gelijkenis.

Nadat ze de geschiedenis van het leven hadden opgeschreven, konden de Ouden zich niet eens voorstellen dat het allemaal begon met de eenvoudigste amoebe - die de stamvader van het leven op aarde werd.

* Nogmaals: het concept van een fylogenetische boom stond absoluut centraal in Darwins denken en was net zo belangrijk als natuurlijke selectie zelf. Zonder een boom zou de momenteel aanvaarde evolutietheorie zich nooit hebben gevormd.

Darwin voerde met succes aan dat de fylogenetische boom een vaststaand feit van de natuur is, want alles is duidelijk en voor de hand liggend, hoewel het uitleg behoeft. De verklaring die hij bood werd publiekelijk verklaard: evolutie ging voort door natuurlijke selectie. Is dat niet genoeg?

Het object van de Sumeriërs: de goden An, Enlil, Enki en andere belangrijke personages in de geschiedenis creëerden mensen, organiseerden comfortabele leefomstandigheden zodat mensen en dieren konden leven en zich voortplanten. Dan dalen koninklijke personen uit de hemel en verschijnen de eerste steden: Eridu, Bad Tibira, Larak, Sippar en Shuruppak …

Promotie video:

Ongeveer 4500 voor Christus, waar het huidige Irak is, was het land van de Sumerische koningen. Het leven bloeide in een regio waar de oude Sumeriërs, met de steun van de goden, een verbazingwekkend geavanceerde beschaving ontwikkelden. In tegenstelling tot elke andere cultuur in die tijd, werden hier complexe schrijf- en taalsystemen gevormd.

De Soemerische beschaving wordt door veel wetenschappers beschouwd als een van de eerste geavanceerde beschavingen op aarde. Naast uitgebreide taal en schrijven, ontwikkelde hun samenleving ongelooflijke architecturale vaardigheden en had ze een uitgebreide kennis van wiskunde, astronomie en andere wetenschappen.

De goden "leidden duidelijk de hand" van de Sumeriërs: de cultuur bouwde een zeer complex religieus systeem op, bestaande uit honderden goden en, in overeenstemming met hun heilige geschriften, stond elk van de Soemerische steden onder de bescherming van zijn eigen God. Dit alles was natuurlijk in een tijd dat mensen en goden vele millennia geleden samen op aarde leefden.

* Nogmaals: wat is er in het kamp van de darwinisten? “In de afgelopen 150 jaar van evolutionaire biologie hebben we gewacht op darwinisten om meer details aan de fylogenetische boom toe te voegen. Lange tijd moest de heilige graal een fylogenetische boom bouwen”, zei Eric Bapteste, een evolutionist aan de universiteit. Pierre en Marie Curie in Parijs.

Tot een paar jaar geleden leek de Heilige Graal binnen handbereik. Maar vandaag is het hele project “The Origin of Man on Earth” uit elkaar gevallen, barstte het onder de aanval van negatief bewijs. Nu beweren veel biologen dat het hele concept van een fylogenetische boom onzin is … er is geen bewijs dat de boom des levens bestaat.

Maar in de geschriften van de oude Sumeriërs is er geen extra "afval", alles is geordend. Op een kleitablet die ontdekt is in Nippur, een oude Mesopotamische stad die rond 5000 voor Christus is ontstaan, vinden we het Sumerische Genesisverhaal. Volgens de gegevens begon de creatie van onze planeet als volgt:

Laten we het kort opmerken, we hebben het over die tijden dat de aarde nog geen naam had, er een primitieve Apsu was, Tiamut, hun moeder die ze baarde, de wateren vermengden zich, het veld was niet gevormd, er werd nog niemand tot leven geroepen en niemand droeg namen, … chaos is er een hij regeerde in één woord, er was nog geen bestemming bepaald, het was toen dat de goden kwamen, Lahmu en Laham.

In de traditionele Sumerische mythologie heersten aan het begin van de tijd humanoïde 'goden' over onze planeet. Toen de goden uit de hemel neerdaalden, wachtte hen hier een buitensporige hoeveelheid hard werk, omdat ze de aarde letterlijk aan terraforming onderwierpen om haar bewoonbaar te maken. En als eerbetoon aan de goden, zal ik opmerken dat het van onschatbare waarde en buitengewoon hard werk was, en dat er veel rampen waren.

De oorsprong van de mensheid is volgens de Sumerische verslagen buitengewoon interessant, hoewel enigszins verwarrend. Maar volgens de scheppingsgeschiedenis zag Anu, de belangrijkste god van de oude Sumeriërs, dat het werk op aarde te groot was.

Toen vond de zoon van Anu, Enki, na lang wikken en wegen, een uitweg in een grandioos idee: het is noodzakelijk om zo'n soort wezens te creëren die, nadat ze zich op de planeet hebben vermenigvuldigd, al het harde werk zullen dragen, en daarom hebben de goden de mens geschapen.

Een van de goden gaf zelfs zijn leven voor de uitvoering van het idee. Hij werd ter dood gebracht om zijn bloed te mengen met de klei van de aarde. Uit het resulterende mengsel, of liever de genetische biomassa, werd het vlees van de eerste mens gevormd, natuurlijk gevormd naar het beeld en de gelijkenis van de Scheppers.

Misschien werd de god samen met zijn persoonlijkheid vermoord, maar hij kan vastberaden tegen de regerende goden zeggen: ik heb het harde werk van jullie verwijderd … ik heb het harde werk naar de man verplaatst … nu zullen ze mijnbouwbronnen zijn die nuttig voor ons zijn.

Niettemin werd de mens als resultaat van zijn grootste offer geboren uit het oorspronkelijke kleimengsel. En nu is er in ieder van ons, in de code van het genoom, een deeltje van de ziel van de oude goden, we zijn stevig met hen verbonden door bloedverwantschap. Hetzelfde sacrament van de "geboorte" van de mens vond kennelijk plaats in Eden.

Mysterieus Eden (of, eenvoudig gezegd, een wetenschappelijk laboratorium) wordt in het Gilgamesj-epos beschreven als de tuin van de goden, ooit gelegen in het gebied van de Tigris en de Eufraat, in het oude Mesopotamië. Eden is een Soemerisch woord dat kan worden opgevat als "vlak land".

Een interessant feit kan worden onderscheiden van de Soemerische scheppingsgeschiedenis, die zegt dat de man die door de goden was geschapen aanvankelijk geen nakomelingen kon hebben, en daarom hebben de goden in de persoon van Enki en zijn zus de mensheid 'gemodificeerd'.

Nadat de goden de mensheid hadden gemodificeerd, werd Adapa gecreëerd als een volledig functionele mens die het vermogen kreeg om zich voort te planten. Maar er waren ook intriges, want het bleek dat de 'wijziging' werd uitgevoerd zonder de goedkeuring van Enlil, wat een conflict tussen de goden veroorzaakte.

Zo werd Enlil de eerste vijand van de mens, en in overeenstemming met de teksten van de oude Sumeriërs maakte de mensheid een zeer moeilijke tijd door om de goden te dienen.

Zoals we goed weten, is er een verbazingwekkende gelijkenis tussen de geschiedenis van de schepping van de oude Soemeriërs en andere oude culturen en religies over de hele wereld, maar, merkwaardig genoeg, leren we in alle gevallen - de mensheid is letterlijk GECREËERD door Goden naar hun eigen beeld!

Hoe zit het met natuurlijke evolutie? - maar we hebben geen certificerende tekenen van de juistheid van de theorie. Erger nog, het onderzoek van moderne genetici stelt dat als je de metafoor van de oorsprong en verwantschap van soorten echt op de een of andere manier wilt weergeven, dan eerder in de vorm van een onbegaanbare sloppenwijk. Overigens gaf Darwin zelf in ongeveer dezelfde geest commentaar op de evolutietheorie.

Aanbevolen: