De Trojaanse oorlog, die plaatsvond in 1230 voor Christus, eindigde met de val van Troje en beschreven door Homerus in Ilias, is bij iedereen bekend vanaf de schoolbank. Natuurlijk was Elena die door Parijs werd ontvoerd slechts een voorwendsel. De belangrijkste reden lag in de monopolisering van Troje over de Dardanellenpassage, waardoor de ruïneuze belastingen voor de doorvaart van schepen werden afgeschaft en zo de handel van Hellas onder controle werd gehouden. Volgens de legende viel Troje dankzij het houten paard, dat sindsdien een huishoudelijk symbool is geworden voor verraad met twee gezichten. Zelfs een bekend computervirus kreeg juist daardoor de bijnaam Trojan …
"De priester Laocoont, die dit paard zag en de trucs van de Danaërs kende, riep uit:" Wat het ook is, ik ben bang voor de Danaërs, zelfs voor degenen die geschenken brengen! " (Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes! [4]) - en gooide een speer naar het paard. Op dat moment kropen echter twee enorme slangen uit de zee en doodden Laocoont en zijn twee zonen, aangezien de god Poseidon zelf wilde dat Troje zou sterven. De Trojanen luisterden niet naar de waarschuwingen van Laocoont en de profetes van Cassandra en sleepten het paard de stad in. Virgil's hemistich "Vrees de Denen, zelfs degenen die geschenken brengen", vaak geciteerd in het Latijn ("Timeo Danaos et dona ferentes"), is een spreekwoord geworden. Vandaar dat de fraseologische eenheid "Trojaans paard" ontstond, gebruikt in de betekenis: een geheim, verraderlijk plan vermomd als een geschenk."
Bij het lezen van dit al leek het een bekend verhaal, waarover een groot aantal films, een groot aantal artikelen en publicaties, honderden boeken, toch onwillekeurig de vraag oproept: waarom is de heerser Priamus, een man die al oud en blijkbaar erg wijs is, betrapt als een jonge een dwaas voor zoiets primitiefs als een geschenk houten paard. Dat klopt, ze kijken niet een bepaald paard in de mond. Maar dit paard was echt zo nodig voor Primau en Troje kon niet voortleven zonder zo'n gave ?! Deze vraag is enigszins verwarrend. Ik zou het wagen mijn hypothese naar voren te brengen op basis van een persoonlijk bezoek aan de ruïnes van Troje in de Turkse provincie Canakkale …
In die beroemde laatste slag wonnen de Trojanen een overwinning, maar in de buurt van de schepen werden ze opgewacht door een detachement nieuwe jagers onder leiding van Patroclus, die in de strijd werd gedood door de zoon van de Trojaanse koning. De Trojanen werden teruggedreven. De woedende Achilles keerde terug naar de strijd en doodde de zoon van de koning …
Het is op deze aflevering dat ik de aandacht wil vestigen. Zoals je weet van de zijde van Homerus, bond de woedende Achilles het lichaam van Hector vast aan de wagen en rende met zweepslagen naar het kamp, waarbij hij het lichaam van Priamus 'zoon achter zich sleepte door het stof en de modder. Het lijdt geen twijfel dat van alle kanten het woeste gehuil en gebrul van het hectische Griekse leger kwam. Bij het zien van zo'n gebrek aan respect voor het lichaam van zijn zoon kreeg de oude Priamus natuurlijk bijna een klap. Blijkbaar wilde Achilles het lichaam van de koningszoon in alle opzichten misvormen, om zijn felle woede voor de dood van Patroclus te stillen. Het was echter Odysseus die hem tegenhield. Toch hadden ze een prachtige troef in handen, die hij in zijn sluwe plan zou gebruiken. In feite was de positie van het Griekse leger niet benijdenswaardig: de voorraden raakten op, de strijdkrachten smolten ook bij elke schermutseling en de situatie werd zeer bedreigend:na een paar maanden was het nodig om de belegering op te heffen of de stad in te nemen. Maar Troje bleef het niet alleen met succes vasthouden, maar er waren ook voldoende troepen om niet alleen de belegeraars tegen te houden, maar na verloop van tijd is het heel goed mogelijk dat ze zelf verslagen zouden kunnen worden. Menelaus was zich terdege bewust van de mogelijkheid van een dergelijke uitkomst van de zaak.
Daarom begreep hij onmiddellijk wat een waardevolle troef in zijn handen was gevallen, en koning Priamus bespotte tot nu toe blijkbaar alleen de barbaren die kwamen, die willens en wetens met hen moesten drinken. Blijkbaar vond Menelaüs het voorstel van Odysseus leuk.
Promotie video:
Het is mogelijk dat toen Priamus het lichaam van zijn zoon eiste, Achilles hem dapper antwoordde dat hij het lichaam van de gehate Hector zou afsnijden en het aan de varkens zou voeren. Het is mogelijk dat Achilles de onmiddellijke overgave van de stad eiste in ruil voor het lichaam van Hector, waarop Priamus reageerde met een categorische weigering. Toen kwam Menelaüs zelf tussenbeide. Nadat hij de razende Achilles had belegerd, zei hij op verzoenende toon dat een dergelijke optie heel goed mogelijk was en dat Priamus het lichaam van zijn zoon zou kunnen ontvangen als het monopoliserende Troje een aantal belangrijke concessies deed aan de Grieken met betrekking tot de doortocht van hun schepen door de Dardanellen.
Priamus vond dit voorstel heel acceptabel: in feite verloor Troje zeker niet een klein deel van de inkomsten uit de doorvaart van de Griekse schepen. Priamus had echter geen andere optie om het lichaam van zijn zoon te begraven, zoals de koninklijke persoon zou bevelen, en hij werd gedwongen in te stemmen. Het is heel goed mogelijk dat een dergelijke beslissing ontevredenheid veroorzaakte onder de heersende kringen van Troje, maar de prioriteit van Periamus zette alles op zijn plaats. Menelaüs accepteerde dit aanbod en er werd vrede gesloten. Het is heel goed mogelijk dat er een grandioos drinkfeest was, verbroedering, vrede, vriendschap, kauwgom. Achilles was blijkbaar gedwongen om een oprechte verontschuldiging aan te bieden aan de beledigde vader van Hector, wat hij naar verluidt deed met oprechte spijt. Historische bronnen wijzen op het beestachtige gezicht van deze beroemde held, die ongeveer tachtig mensen opofferde bij de begrafenis van Hector:veertig jongens en evenveel meisjes …
Blijkbaar overtuigde een dergelijke 'vrijgevigheid' Priamus en zijn adviseurs echt tot het einde van de oprechte vreugde van de Grieken over de vrije doorvaart van hun schepen door de Dardanellen, wat ongetwijfeld het meest levendige effect zou hebben op het welzijn van Hellas. Blijkbaar ontspande Priamus zich echter niet, blijkbaar totdat einde nieuwe vrienden niet te vertrouwen en blijkbaar slechts een paar van de voormalige vijanden binnen te laten om in de stad te blijven. Blijkbaar stonden de Grieken enkele dagen na de ondertekening van de vrede aan de muren, en op een avond vertrokken ze onverwacht in het Engels, zonder afscheid te nemen. En in plaats van "Tot ziens", lieten ze een houten paard achter, gemaakt van wrakstukken van schepen.
Als je naar veel foto's en tekeningen van hedendaagse kunstenaars kijkt, kun je je alleen maar verwonderen over hoe de Trojanen hadden kunnen denken om zo'n monster de stad in te brengen? Jarenlang heb ik me inderdaad het Trojaanse paard voorgesteld in de vorm van een grof gebreid knuffeldier, vaag lijkend op een paard, haastig gekapt, met geknoopte stukken hout die in alle richtingen uitstaken. Bovendien moest deze kolos minstens vijftig ton wegen en, met zijn enige uiterlijk, het prachtige uitzicht op de Trojaanse architectuur bederven. Ja, in de plaats van Priamus zou ik Laocoont echt gehoorzamen en, nadat ik dit "meesterwerk" had gehakt, zou het hebben verbrand tot brandhout … Nou, het blijkt dat de wijze koning helemaal gek is van verdriet, als hij had kunnen worden uitgevoerd met de hulp van een houten vogelverschrikker ?!
Maar toen ik echt de eer had om Troy te bezoeken, toen ik het paard zelf zag, kon ik niet anders dan verbaasd zijn over zijn uiterlijk. Ja, het paard, gerestaureerd volgens oude levensgrote tekeningen, staat nog steeds bij de ingang van het legendarische Troje. Niet minder dan twaalf meter hoog, met aan de achterkant een klein, overdekt huisje. Zoals je op de foto kunt zien, is het een echt meesterwerk: een structuur van twee verdiepingen, hol van binnen, perfect zichtbaar van alle kanten. Het paard heeft een geanimeerde snuit met vakkundig gesneden manen, verfijnde benen en een vrij gracieuze staart.
Een trap leidt van onderaf naar de buik van het paard. Als je erop klimt, bevind je je in een ruime binnenkamer waar zelfs een lang persoon in volle groei kan staan. Het is perfect zichtbaar door een aantal grote ramen en langs de muren staan langsbanken, waarop je kunt zitten om het omringende landschap te bewonderen, wat vanaf daar echt geweldig is. Vanuit de eerste kamer, eveneens via een korte houten trap, klim je naar de tweede verdieping - een huis op de rug van een paard. Daar kunt u ook comfortabel in de rust en koel zitten.
In feite is dit paard een echt prieel, ontworpen voor de rest van het koninklijke volk. Als je naar hem kijkt, zal het vermoeden niet eens kruipen dat het mogelijk is om iets in dit lichte en zelfs luchtige paard te verbergen. En zelfs een gedachte komt niet om in de buik, onder de vloer of in de benen te kijken - het lijkt erop dat zelfs een muis zich daar niet zal verstoppen. Maar zelfs toen hadden de krijgers die zich daar verstopten een strijkijzer nodig, je zou zelfs kunnen zeggen een onmenselijk uithoudingsvermogen: de Trojanen die het paard onderzochten, liepen letterlijk over de hoofden van de soldaten die in een hinderlaag lagen en zelfs één onzorgvuldige zucht kon de hele onderneming bederven. In tegenstelling tot de lang gekoesterde mening, konden alle troepen zich er niet in verbergen.
Slechts een klein detachement Griekse speciale troepen loerde daar - het beste van het beste: echte beesten in de strijd. Omdat ik in het paard zat, kon ik het niet helpen dat ik er gefascineerd door was en ik was het intern eens met Priamus, die opdracht gaf het paard de stad in te brengen. Dus het Trojaanse paard zelf kan misschien worden vergeleken met de beroemde Shamakhan-koningin - met zijn schoonheid en uniekheid charmeerde het en suste het de waakzaamheid van de Trojanen. Daarom luisterde niemand naar een of andere gek die belde om zulke schoonheid te verbranden - een gedenkwaardig geschenk ter ere van de overleden Hector.
Dit zijn de conclusies die ik heb getrokken met betrekking tot deze beroemde gebeurtenis. Natuurlijk pretendeer ik niet historisch te zijn. Maar het lijkt erop dat deze hypothese ook klopt. Vind het leuk, vrienden, als je dit artikel ook leuk vond.
