Hoe We Geschiedenis Zijn "genaaid" .. - Alternatieve Mening

Hoe We Geschiedenis Zijn "genaaid" .. - Alternatieve Mening
Hoe We Geschiedenis Zijn "genaaid" .. - Alternatieve Mening

Video: Hoe We Geschiedenis Zijn "genaaid" .. - Alternatieve Mening

Video: Hoe We Geschiedenis Zijn
Video: Cycli, vooruitgang, breuken: conceptuele articulaties van verandering in de Chinese intellectuele geschiedenis 2024, Mei
Anonim

Dit is hoe je begint te studeren

familieportretten

en je zult geloven in de transmigratie van zielen."

S. Holmes

Onlangs werd het nodig om een kleine lijn op een naaimachine te naaien. Het lijkt erop dat het gemakkelijker zou kunnen zijn. Ik nam de draad van de gewenste kleur (als ik niet thuis was, heb ik hem gekocht - gelukkig is de keuze nu rijk), wikkelde de draad op de spoel en stopte hem in de naaimachine. En zij, naaimachines, heeft bijna iedereen in huis. En de meesten van hen waren achtergelaten bij hun ouders. Door de geringe vraag op de boerderij koopt tegenwoordig bijna niemand naaimachines. Artikelen die al in maat zijn gekocht, hoeven niet te worden gezoomd of gehecht. En het grootste deel van de bevolking onder de 30 en niet alleen de jongere weet niet hoe dit moet. Ik herinner me eerder niet alleen zomen en naaien, maar ook jurken naaien volgens patronen en andere dingen. Gordijnen en tule zijn natuurlijk een essentieel onderdeel van het gebruik van naaimachines. En bedenk hoe de kinderen vroeger liepen! Ja, ze konden niet naar huis worden gereden. Ja, en het proces van lopen werd geassocieerd met het verplichte - Oh verslaafd. Voor het repareren van kinderkleding is een naaimachine geen verwisselbaar ding, het gaat niet om het opplakken van patches op je handen. Ik probeerde mezelf te naaien, zondig en naaide. Naaien, naaien en naaien was een natuurlijk proces.

Dus dat is het. Ik was geïnteresseerd in de geschiedenis van het uiterlijk van de naaimachine. En wat denk jij? Toen ik door de geschiedenis van de naaimachine keek, was ik verrast. Al valt er niet veel te verbazen. Alles, alles wat we nu in het dagelijks leven en bij de productie gebruiken, is uitgevonden aan het einde van de 19e eeuw. Als je nieuwsgierig bent, wees dan niet lui en vergelijk deze of gene technologische vooruitgang en je zult versteld staan. Het begin van alle uitvindingen is het einde van de 19e eeuw en het einde van alle uitvindingen is het midden van de 20e eeuw. Allemaal! Er is niets nieuwers uitgevonden! Dus terug naar de naaimachines.

En dus wat ons geliefde internet ons vertelt. Nu hoef je niet meer naar bibliotheken te gaan en veel boeken, kranten en andere informatiedragers opnieuw te lezen om de juiste vraag te achterhalen. Het volstaat om de browserzoekmachine en VOIL in te typen - we zijn geïnteresseerd in het gevonden object! Gewoon verkennen! En ons internet is niet uitgebreid, ik zal een voorbeeld geven van een paar sites. Bovendien zijn er verschillende sites, en de tekst op alles is als een kopie:

Het eerste project van een naaimachine werd aan het einde van de 15e eeuw voorgesteld door Leonardo da Vinci, maar het bleef niet gerealiseerd. Deze Leonardo is een geweldig persoon. Wat alleen hij niet heeft uitgevonden, wat alleen niet is bedacht. Alleen terwijl dat niet werkte. Het is logisch om aan te nemen dat we óf helemaal niets weten over die tijd, óf deze uitvindingen zijn kunstmatig 'verouderd' door ze terug in het verleden te gooien. Hoewel ik op dit punt een heel ander idee heb.

Promotie video:

In 1755 ontving de Duitser Karl Weisental een patent voor een naaimachine die de vorming van een steek met de hand kopieerde.

In 1790 vond de Engelsman Thomas Saint een naaimachine uit om laarzen te naaien. De machine had een handmatige aandrijving, de werkstukken van de laarzen werden met de hand verplaatst ten opzichte van de naald.

Al deze machines zijn niet op grote schaal praktisch gebruikt. Hier is het resultaat! Ze bleken geen praktische toepassing te hebben! Nee, denk er maar eens over na! "Al deze machines zijn niet op grote schaal praktisch gebruikt."

Handgeschakelde auto's verschenen ongeveer tweehonderdvijftig jaar geleden en vertegenwoordigden uiterlijk geen mechanisme als het moderne. Nogmaals, wat voor soort gebabbel, welke 250 jaar? Vandaag 2020 minus 250 jaar = 1770. En er wordt ons verteld - "Al deze machines zijn niet wijdverbreid praktisch gebruikt." Een soort discrepantie.

Ja, en de vraag rijst, hoe naaiden ze jurken voor zoveel heren, en dit zijn chique livreien voor bedienden, en hoeveel verschillende soorten uniformen, 'overjassen' en andere attributen van het dagelijks leven? Het zal nodig zijn om op deze vraag terug te komen.

Een meer perfecte machine voor het weven van enkeldraads kettingen werd gemaakt door de Fransman B. Timonier. In 1831 opende Timonye een fabriek, waarvan de arbeiders, die 80 nieuwe voetbediende naaimachines gebruikten, onvermoeibaar de bevelen vervulden van de toenmalige enige consument van standaardkleding: de strijdkrachten. De fabriekseigenaar had meer dan genoeg orders, maar alles liep slecht af - de arbeiders van naburige kledingfabrieken, die een lucratieve legerorder hadden verloren, vernietigden en verbrandden Timonye's onderneming. Alle naaimachines en blauwdrukken werden vernietigd en de uitvinder zelf stierf bijna. Later patenteerde Timonier herhaaldelijk nieuwe machinemodellen, zijn eenheden ontvingen driemaal medailles van wereldtentoonstellingen, maar de frontlinie van de strijd om de beste naaimachine verhuisde uiteindelijk naar het buitenland - naar Amerika. De naaimachine uitgevonden door Elias Howe in 1845. Hoe kunnen we zonder een mooie legende! Nederlagen en branden.

En pas in 1845 slaagde de Amerikaanse monteur Elias Howe erin om de eerste praktisch bruikbare machine te ontwerpen, die een dubbele steek gaf en 300 steken per minuut maakte.

En hoewel het octrooi voor de uitvinding in Engeland werd verkregen, wordt Amerika terecht beschouwd als de geboorteplaats van de naaimachine: hier vond het vruchtbare grond en maakte het zijn opmerkelijke evolutie door, waarbij Isaac Singer aan de wereld werd onthuld. Een monteur, uitvinder, ondernemer en zelfs - een acteur - hij was het die erin slaagde de naaimachine een tweede leven te geven en hem te belichamen in een gigantische industrie die al bijna anderhalve eeuw bloeit. En het bedrijf SINGER zelf werd in 1851 opgericht door Isaac Singer en zijn partner Edward Clark, als IM Singer & Co. In 1865 werd het omgedoopt tot Singer Manufacturing Company en in 1963 tot The Singer Company. Ook hier weer het einde van de 19e eeuw!

Al het bovenstaande is natuurlijk informatief en nieuwsgierig. Maar er zijn veel allerlei soorten onbegrijpelijkheid die vragen oproepen bij nieuwsgierige geesten.

Laten we gewoon proberen te tellen. Met de moderne ontwikkeling van technologieën, technische en elektrische machines in een modern atelier, duurt het ongeveer 3-5 weken om een structureel eenvoudige jurk te naaien. Ik weet niet waarom dit zo is, maar het is waarschijnlijk een regel van goede vorm. Ik benadruk nogmaals - dit is met moderne apparatuur. Voor meer complexe modellen, met borduurwerk of andere excessen, is meer nodig dan alleen een gekwalificeerde modeontwerper, snijder en naaister. En vergeet de bedienden niet. Denk er nu eens over na dat het nodig is om 1 miljoen mensen te omhullen! Hoeveel van deze specialisten zijn er aan het begin van de 19e eeuw nodig. Ik heb het niet over linnen voor kostuumuniformen. Hoeveel specialisten zijn er nodig? Modelontwikkeling, maatwerk, knippen, naaien, vegen en vele andere gecompliceerde dingen. Zelfs het beruchte leger van Napoleon van ongeveer 700 duizend soldaten, hoeveel van dergelijke naaisters zullen er nodig zijn? We houden geen rekening met de bedienden rond deze soldaten, die ook meer dan één outfit hadden.

Dus we komen bij het belangrijkste punt. Tegen de achtergrond van een ogenschijnlijk simpele uitvinding als een naaimachine, kun je het verhaal dat ons wordt aangeboden kritisch bekijken. Ofwel liegen ze schaamteloos tegen ons dat de bewoners van de planeet in die tijd achterlijk waren, of alle gebeurtenissen waren vergezocht, bewogen in de tijd, verenigd voor zover een of één over verschillende perioden was verspreid.

Aanbevolen: