Al geruime tijd hebben de stemmen van filosofen, sociologen, esoterici en futurologen gehoord dat de mensheid in de zeer nabije toekomst zou moeten veranderen of sterven. We staan bijvoorbeeld op het punt een bepaalde ontwikkelingsdrempel te bereiken, waarboven het oude leven onmogelijk zal zijn. Is dat zo? En zo ja, waarop zijn deze voorspellingen gebaseerd?
EVOLUTIE EN REVOLUTIE
Laten we beginnen met het feit dat in de geschiedenis van de beschaving dergelijke drempels meer dan eens zijn ontstaan. Kwantitatieve accumulaties vereisen altijd een overgang naar een andere kwaliteit, en als een dergelijke overgang om de een of andere reden niet plaatsvindt, gaan de accumulaties verloren. De eerste serieuze drempel, die we met een zekere zekerheid kunnen beoordelen, is de zogenaamde neolithische revolutie. De mens werd geconfronteerd met de noodzaak om van stenen werktuigen, jagen en verzamelen, nomadische kampen in primitief georganiseerde stammen, naar een totaal ander leven over te gaan. Landbouw, zittend leven, het vermogen om metaal te smelten en er wapens en gereedschappen van te maken. De opkomst van eigendom, schrijven, steden, beginselen van een staat, arbeidsverdeling. Vanuit historisch oogpunt vond de neolithische revolutie vrijwel onmiddellijk plaats,begon ongeveer 12 duizend jaar geleden in Mesopotamië (de vallei van de Tigris en de Eufraat) en verspreidde zich gedurende verscheidene millennia over de hele wereld. Wat is 5-7 duizend jaar in vergelijking met honderdduizenden jaren in het stenen tijdperk? Het moment is. Trouwens, niet al dit "moment" werd ervaren, omdat het niet veranderde en de evolutionaire drempel overschreed. Neanderthalers. Deze volkomen redelijke, sterke en bekwame tak van mensen verdween van de aardbodem en liet slechts een zwak spoor achter in onze genen en botten en stenen werktuigen op hun oude locaties - een onderwerp van studie door archeologen.een sterke en bekwame tak van mensen verdween van de aardbodem en liet slechts een zwak spoor achter in onze genen en botten en stenen werktuigen op hun oude locaties - een onderwerp van studie door archeologen.een sterke en bekwame tak van mensen verdween van de aardbodem en liet slechts een zwak spoor achter in onze genen en botten en stenen werktuigen op hun oude locaties - een onderwerp van studie door archeologen.
Na de neolithische revolutie vonden er nog een aantal, niet zo grootschalige overgangen plaats, waardoor vroege klasse, oude, middeleeuwse, vroege industriële en industriële wereldbeschavingen ontstonden en vervolgens verdwenen.
ASTROLOGISCHE AANPAK
Het feit dat het Aquariustijdperk op het punt staat te komen of zelfs al op aarde is gekomen, is waarschijnlijk niet gehoord door alleen luie mensen. Het zou het tijdperk van Vissen moeten veranderen, dat begon kort voor de geboorte van Christus en ofwel al is geëindigd, of bijna zal eindigen (de meningen van verschillende astrologen over deze kwestie verschillen). De verandering in astrologische tijdperken houdt verband met een geleidelijke verplaatsing van de aardas ten opzichte van de sterren. In de tijd van het oude Babylon leefde de mensheid bijvoorbeeld in het voorwaardelijke tijdperk van Ram. Toen verhuisde het naar Vissen en nu is Waterman de volgende in de rij. Er zijn veel hoop verbonden aan dit sterrenbeeld. Aangenomen wordt dat Waterman de mensheid naar een intensieve spirituele ontwikkeling zal duwen, cultuur, wetenschap en technologie naar een nieuw niveau zal tillen en de meeste ziekten zal verslaan. Het Aquariustijdperk belooft een einde aan oorlogen en de ondoordachte exploitatie van de hulpbronnen van de aarde;menselijke nederzetting van het zonnestelsel en zelfs de melkweg, onbeperkte mogelijkheden. Zoals je kunt zien, inspireert de astrologische benadering, geeft veel hoop op een betere toekomst, maar houdt traditioneel geen rekening met de objectieve factoren die de ontwikkeling van de mensheid kenmerken: demografie, energieverzadiging van de beschaving, klimaatverandering en vele anderen. Niettemin is het in dit geval interessant dat de voorspellingen van astrologen grotendeels samenvallen met de conclusies van wetenschappers.
Promotie video:
EXPLOSIEVE GROEI
Friedrich Engels was een van de eersten die sprak over de voortdurende versnelling van wetenschappelijke kennis en technologie. Al in het midden van de 19e eeuw schreef hij dat het tempo van de ontwikkeling van de wetenschap rechtstreeks afhangt van de hoeveelheid kennis die door vorige generaties is verzameld. Later werden soortgelijke gedachten geuit door de Russische en Sovjetwetenschapper Vladimir Vernadsky. De Britse wiskundige Irwin John Goode introduceerde in 1965 het concept van "intellectuele explosie", die naar zijn mening zou moeten plaatsvinden wanneer de ene computer een andere creëert - superieur aan de menselijke geest. De gebroeders Strugatsky schreven sciencefictionschrijvers over de "verticale vooruitgang" waarin een nieuw ras van mensen zou verschijnen - ludens, met ongelooflijke capaciteiten. Naar hun mening zal ludens net zo verschillend zijn van mensen als een moderne man in zijn intellectuele en technische capaciteiten verschilt van sommige Australopithecus. Ten slotte, in 1993, stelden de Amerikaanse professor computerwetenschappen en wiskunde, evenals de beroemde sciencefictionschrijver Vernor Vinge, de term 'technologische singulariteit' voor, die nu overal ter wereld wordt geaccepteerd en duidt op de komende explosieve groei van vooruitgang op alle gebieden van menselijke activiteit. Als gevolg van wat en wanneer komt het? "Als vooruitgang wordt gestuurd door een intelligentie die de menselijke intelligentie te boven gaat, zal het veel sneller worden", schrijft Vinge. - In feite is er geen reden om aan te nemen dat vooruitgang niet meer en intelligentere entiteiten zal voortbrengen en in een steeds sneller tempo … we zullen een regime ingaan dat niet minder radicaal verschilt van ons menselijk verleden dan wij, mensen, onszelf verschillen van lagere dieren. De oncontroleerbare kettingreactie zal zich exponentieel beginnen te ontwikkelen zonder de hoop de controle over de situatie terug te krijgen. De veranderingen waarvan gedacht werd dat ze ‘duizenden eeuwen’ in beslag zouden nemen (als ze überhaupt gebeuren) zullen waarschijnlijk in de komende 100 jaar plaatsvinden.”
Volgens Vinge en andere aanhangers van de theorie van technologische singulariteit, is het onlosmakelijk verbonden met de opkomst in een of andere vorm van kunstmatige intelligentie, die vele malen superieur is aan de mens en mogelijk al in de jaren 30 van deze eeuw komt. Deze theorie kent echter ook veel tegenstanders die geloven dat een persoon nooit zal toestaan dat kunstmatige intelligentie zijn leven beheerst, zelfs niet voor zijn eigen, menselijke, immense geluk. Maar ze debatteren niet met het feit dat de mensheid in de nabije toekomst op de een of andere manier zal veranderen.
DE WET VAN 10 MILJARD
Per slot van rekening, zoals de Sovjet- en Russische wetenschapper Sergei Kapitsa schreef: “… van alle mondiale problemen is de belangrijkste in feite het aantal mensen dat op aarde leeft. Hoeveel van hen, waar worden ze naartoe gereden? Dit is het centrale probleem met betrekking tot al het andere, en tegelijkertijd werd het het minst opgelost. " Sergei Petrovich zelf heeft kort voor zijn dood een interessante theorie over deze kwestie naar voren gebracht. We weten allemaal dat de vooruitgang versnelt. In de afgelopen honderd jaar is het aantal veranderingen dat ons is overkomen groter dan het aantal dat de mensheid is overkomen in de voorgaande duizend. Waarvan er op hun beurt meer zijn dan de voorgaande miljoen jaar. Maar Kapitsa merkte een interessant feit op. Tegen de tijd dat de volgende sprong voorwaarts in de ontwikkeling van de menselijke beschaving plaatsvond, was het aantal mensen dat ooit op aarde had geleefd gelijk aan 10 miljard. D.w.z,vóór de neolithische revolutie leefden en stierven er in een miljoen jaar tijd 10 miljard mensen op de planeet. De volgende 10 miljard werden geboren en stierven in het vroege klassentijdperk. De volgende gaan naar antiek. Nog eens 10 miljard leefden hun leven in duizend jaar middeleeuwen. En zo verder, tot in onze tijd. Nu zijn er ongeveer 7 miljard mensen op aarde, wat betekent dat de volgende 10 miljard worden geboren en sterven tijdens het leven van één generatie. Dus de volgende progressieve sprong van de mensheid is al begonnen en vindt plaats voor onze ogen, we willen het gewoon vaak niet opmerken om puur psychologische redenen. "Om de een of andere reden zien veel mensen dit graag in tekenen van een naderende ramp", schreef Sergei Petrovich Kapitsa. - Maar de ramp zit meer in de hoofden van mensen dan in werkelijkheid. Een natuurkundige zou wat er gebeurt een faseovergang noemen:je zet een pan met water op het vuur, en lange tijd gebeurt er niets, alleen eenzame bellen stijgen. En dan kookt ineens alles. Dit is hoe de mensheid is: de accumulatie van interne energie gaat langzaam, en dan neemt alles een nieuwe vorm aan."
Wat deze soort zal zijn, kan nog niemand met zekerheid zeggen. Maar het zal er zeker zijn, en dit is bemoedigend. Wees voorzichtig.
Akim Bukhtatov
