Sinds oktober 2017 heeft het lagerhuis van het Russische parlement meer wetten aangenomen over de bescherming van dieren dan zes eerdere bijeenroepingen - ongeveer 15 initiatieven. Dit zei Vladimir Burmatov, voorzitter van de Doema-commissie voor ecologie en milieubescherming, in een interview met Parlamentskaya Gazeta.
Tegelijkertijd kan de Doema het wetsvoorstel over de verantwoorde behandeling van dieren, dat sinds 2010 niet verder is gegaan dan de eerste lezing, niet goedkeuren.
Voorzitter van de Doema-commissie voor ecologie en milieubescherming, Vladimir Burmatov, die precies een jaar geleden aan het hoofd stond van deze commissie, legde uit wat en wie de goedkeuring van de wet inzake de verantwoordelijke behandeling van dieren belemmert:
“Formeel heeft een aantal afdelingen geen standpunten op kernpunten die het niet met elkaar eens kunnen worden over deze standpunten.
Om deze reden moesten we afzonderlijk een wet aannemen die contactbijlagen verbiedt.
Nu is zo'n struikelblok de kwestie van de registratie van dieren en een aantal controversiële kwesties die we volledig uit deze wet moesten halen.
Waarschijnlijk houden we langzaam maar zeker verzoeningscommissies, waarbij we alle ministeries uitnodigen om een gemeenschappelijk standpunt uit te werken, we proberen rekening te houden met alle opmerkingen, iedereen te horen, enzovoort.
We verwijderen alle meningsverschillen min of meer, en dan ontstaan ze weer. Deze wet hangt nooit bij ons. Deze vraag moet worden gesteld aan die afdelingen die geen gemeenschappelijke taal kunnen vinden, omdat ze in aangrenzende kantoren of aangrenzende gebouwen zijn."
Promotie video:
Verder deelde de gesprekspartner informatie over het bestaan van groepen personen die voorkomen dat de zaak verder gaat:
“Er zijn een aantal zeer goede wetgevingshandelingen inzake diergeneeskunde, die sinds 2015 de registratie van alle dieren mogelijk maken, inclusief chippen, boekhouding en alles, alles, alles. Maar aangezien het ministerie van Landbouw geen wens had, werkt deze norm sinds 2015 niet meer.
Deze wet is eigenlijk dood. Zo'n situatie hebben we absoluut niet nodig. Een ander punt dat niet uit de accounts mag worden verwijderd. Diverse lobbygroepen zijn buitengewoon niet geïnteresseerd in het aannemen van deze wet: bijvoorbeeld vergunningcircussen, extra garanties voor de werking van opvangcentra, die het mogelijk maken om gesteriliseerde en gevaccineerde dieren uit het asiel terug te brengen naar hun natuurlijke habitat, contact opnemen met dierentuinen, die we deze wet ondubbelzinnig verbieden.
Een enorm bedrijf - reizende circussen en tent, die volgens deze wet de vergunningsprocedure doorlopen, zullen grotendeels worden gedwongen te sluiten.
Dit is een omzet van honderden miljoenen roebel. Ik heb ze ooit de transportband van de dood genoemd, omdat er echt een enorme en pijnlijke uitroeiing van dieren plaatsvindt.
Maar er zijn mensen die er geld mee verdienen. We beschouwen het als onze prioriteit om een wet aan te nemen over de verantwoorde behandeling van dieren, maar niet iedereen is tevreden met onze ijver in deze richting."
Wat het probleem met vechthonden betreft, zei Vladimir Burmatov dat de door hem geleide commissie voorstelde "hun registratie in te voeren, maar zelf niet de term 'vechthonden' te gebruiken, omdat er geen vechthonden zijn."
“We zullen de lijst met hondenrassen bespreken, waarvan registratie verplicht is en waarvoor de loopregels worden ingevoerd - een muilkorf en een riem.
De lijst wordt gevormd door de regering van de Russische Federatie. We hebben een duidelijk standpunt over het verbod op het houden van potentieel gevaarlijke dierenrassen in appartementsgebouwen, tuinverenigingen, zomerhuisjes, enzovoort.
Dit is een zeer ernstig probleem. Genoeg van de tragedies die verband houden met de dood van de dieren zelf, en met de dood van mensen door de aanval van dergelijke dieren.
We moeten dit zeker stoppen. Dit is een slechte gewoonte. Tijgers, beren, poema's, lynxen, krokodillen, giftige slangen - al deze dieren worden nu gehouden in appartementen, in hoge gebouwen.
En als ze mensen aanvallen, kun je niet eens een strafzaak beginnen, want volgens de huidige wetgeving worden de regels voor het houden van dergelijke dieren niet overtreden. Zo'n eigenaar kan niet worden aangeklaagd, dus we zijn er absoluut voorstander van om het houden van dergelijke dieren te verbieden,”voegde Vladimir Burmatov eraan toe.
KLOOF BOEKER
