Iemand die het mysterie van het déja vu-effect ontrafelt, zal zeker wereldwijde bekendheid verwerven, want dan openen zich verbazingwekkende kansen voor de mensheid.
Er is iets met mijn geheugen gekomen. Meer dan 120 jaar zijn verstreken sinds het déja vu-effect serieus werd genomen. Het officieel bestuderen van dit fenomeen begon aan het einde van de 19e eeuw, nadat de toenmalige Franse psycholoog Emile Bouarak deze wetenschappelijke term gebruikte in zijn boek "Psychology of the Future".
"Deja vu" in vertaling uit het Frans betekent "al gezien". Ieder van ons is het ooit tegengekomen. Iemand vaker, iemand minder vaak. Deja vu betekent een mentale toestand waarin een persoon, die zich op een bepaalde plaats en op een bepaald moment bevindt, voelt dat hij zich al in een vergelijkbare situatie bevindt, en op dit moment komt alles hem bekend voor. Sommigen kunnen zelfs voorspellen wat er zal gebeuren nadat deze sensatie optreedt. Echte feiten dienen als bewijs. Mensen die op verschillende tijden en in verschillende landen woonden, ervoeren een soortgelijk gevoel en konden voorspellen wat er in de nabije toekomst met hen zou gebeuren.
Sigmund Freud ontkende het bestaan van het déja vu-effect niet en noemde het wonderbaarlijk en bovennatuurlijk, maar hij interpreteerde het als de aanwezigheid van onbewuste fantasieën en verlangens in een persoon. Freuds wens om dit fenomeen alleen vanuit wetenschappelijk oogpunt te verklaren, werd niet ondersteund door zijn leerling Carl Gustav Jung. Na het effect van déja vu op 12-jarige leeftijd te hebben ervaren, was Jung ervan overtuigd dat hij de rest van zijn leven twee parallelle levens zou leiden. Dit gevoel kan worden verklaard door de excentriciteiten van de wetenschapper. Maar hoe sterk moest het gevoel van déjà vu zijn om een stempel te drukken op het geheugen van de jongen voor het leven. En hij zag het gewoon per ongeluk in het portret van een dokter die in woonde
18e eeuws laarzen met gespen. Dit feit vormde in hem een duidelijk vertrouwen dat hij ze al had gezien en gevoeld.
Leo Tolstoj ondervond een soortgelijk effect toen hij tijdens het jagen van zijn paard viel. Plots herinnerde hij zich plotseling dat 200 jaar geleden ook een andere ruiter van een paard viel, en die ruiter was hijzelf. Dat de schrijver zich een ruiter voelde die 200 jaar geleden leefde, kan worden verklaard door zijn gewelddadige verbeeldingskracht. Maar een duidelijk beeld van wat er al is gezien in zo'n ongebruikelijke situatie, bevestigt de theorie dat het effect van déja vu ons op de meest onverwachte plaatsen kan wachten, op een tijd die moeilijk te voorspellen is.
Onthoud alles. Is het mogelijk dat we een soort genetisch geheugen hebben dat informatie over zijn vorige levens in iemands geest opslaat? Dit is natuurlijk niet bewezen. Maar gengeheugen bestaat, en dit is een echt feit dat door wetenschappers wordt bevestigd. Alleen welke informatie slaat het op zichzelf op? Of dit informatie is over voorouders, vorige generaties, overleden familieleden of geleefde levens, moet nog worden bestudeerd en aan de mensheid worden bewezen. In de tussentijd kunnen we alleen gebaseerd zijn op echte gebeurtenissen die ons overkomen.
De Britse Dorothy Idri, die in het midden van de 20e eeuw leefde, op driejarige leeftijd, begon zich haar vorige levens te herinneren en maakte anderen hiermee bang. Met de leeftijd begon ze te beweren dat ze niets anders was dan een Egyptische priesteres, en haar naam was Bentricheti. Op 34-jarige leeftijd verhuisde Dorothy-Bentricheti naar Egypte en schokte alle archeologen en egyptologen met verbazingwekkende kennis over de periode van de regering van farao Seti de Eerste. Ze wees onmiskenbaar naar de locatie van de tuin van de tempel in Abydos, de beroemde muur met bas-reliëfs, de Nag Hammadi-papyrus, en kreeg de Orde van Verdienste voor de Arabische Republiek Egypte.
Promotie video:
Sinds de oudheid hebben sommige volkeren, bijvoorbeeld de eskimo's, Noord-Amerikaanse indianen, joden, een deel van Afrikaanse stammen en natuurlijk hindoes, de theorie van reïncarnatie gesteund. "Reïncarnatie" vertaald uit het Latijn betekent "reïncarnatie", dat wil zeggen de eigenschap van de ziel om keer op keer te reïncarneren van het ene lichaam naar het andere. Het geval van de Britse Dorothy zou aan een soortgelijke theorie kunnen worden toegeschreven, of we nu indianen of parapsychologen zijn. Maar aangezien we noch het een noch het ander zijn, en niet in zulke verhalen geloven, verklaren we alles door genetisch geheugen. Hoewel deze twee theorieën zo dicht bij elkaar liggen dat ze elkaar voortdurend overlappen. Een voorbeeld is regressieve hypnose, waardoor de menselijke geest naar het verleden kan reizen. Door experimenten met regressieve hypnose konden wetenschappers niet alleen meer te weten komen over iemands verleden, maar ook om hem te behandelen voor vele psychische aandoeningen. Als u tijdens een sessie iemand vraagt om over zijn vorige leven te praten, kunnen verbazingwekkende details worden onthuld. Leven in verschillende uithoeken van de planeet, op verschillende tijdstippen, verhalen dat man en vrouw in een vorig leven broer en zus waren, moeder en dochter man en vrouw waren, enzovoort. Als regressieve hypnose de theorie van reïncarnatie en het bestaan van gengeheugen niet bewijst, dan maakt het duidelijk hoeveel geheimen het menselijk bewustzijn verbergt.hoeveel geheimen het menselijk bewustzijn verbergt.hoeveel geheimen het menselijk bewustzijn verbergt.
Vergeten en gevraagd. De Californische hypnotherapeut Michael Newton, bekend om zijn persoonlijke praktijk om verschillende soorten afwijkingen in gedrag te corrigeren, en om mensen te helpen hun hogere spirituele zelf te onthullen, geeft in zijn boek "Journeys of the Soul (Life Between Lives)" een zeer interessante beschrijving van de oorzaak van déja vu. Bij het ontwikkelen van zijn eigen leeftijdsregressietechniek ontdekte hij dat patiënten in tussenperiodes tussen hun vorige levens geplaatst kunnen worden en kon hij dit in de praktijk aantonen en bewijzen. De patiënten, die hij in een staat van trance bracht, vertelden allemaal over het bestaan van een onsterfelijke ziel tussen fysieke incarnaties op aarde. Op het moment van de transmigratie van de ziel naar een nieuw lichaam, krijgt ze van boven duidelijke instructies of tekenen die ze in het aardse leven moet zien en zich haar werkelijke oorsprong moet herinneren.
Dit kunnen geuren, gewaarwordingen, kledingstukken en andere dingen zijn die op het eerste gezicht onbeduidend lijken. Een van de patiënten had het bijvoorbeeld over een zilveren hanger, een versiering die hij op zevenjarige leeftijd aan de nek van een vrouw had moeten zien. Toen hem tegelijkertijd werd gevraagd hoe dit zilveren object de hefboom van zijn geheugen zou worden, antwoordde hij dat de versiering in de zon zou schijnen om zijn aandacht te trekken, en dat hij zich zijn werkelijke doel in het huidige leven zou moeten herinneren. Een zeer vergelijkbare versie is te vinden in Plato in zijn theorie van anamnese of herinnering, die de ziel als onsterfelijk beschouwde en het proces van cognitie definieerde als herinneringen aan de ideeën die de ziel overwoog voordat ze met het lichaam in verbinding kwam.
Ik herinner het me hier, ik herinner het me hier niet. Toegegeven moet worden dat het onderzoek op het gebied van déja vu momenteel niet erg actief is. Laten we proberen het ontstaan van dit fenomeen te beschouwen. Aan het einde van de 19e eeuw verklaarde een Duits psychologisch tijdschrift het fenomeen déja vu door de congestie van de hersenen, de wanverhouding tussen de processen van "waarneming" en "bewustzijn", die in een normale toestand gelijktijdig zouden moeten plaatsvinden. Met andere woorden, de hersenen werken niet goed door vermoeidheid, en tegen deze achtergrond ontstaat het effect van "déja vu". De tegenovergestelde theorie werd tegelijkertijd naar voren gebracht door de Amerikaanse fysioloog Ulyam H. Burnham. Hij legde het effect van déja vu uit, integendeel, het resultaat van een goede rust van de hersenen, dan verloopt het bewustwordingsproces verschillende keren sneller, we kunnen het beeld gemakkelijk en snel verwerken, onze hersenen interpreteren dit onbewust als een signaal dat we het eerder hebben gezien. Wetenschappers verwerpen de versie niet dat mensen onbekende plaatsen of dingen in een droom kunnen zien voordat ze het effect van déja vu ervaren. Freud was er zeker van dat geen enkele gedachte, geen enkel gevoel spoorloos verdwijnt. Alles nestelt zich in ons onderbewustzijn. En als we ons in een atmosfeer bevinden die erg lijkt op die in de droom, hebben we het gevoel dat het al is gebeurd. Maar waar en wanneer, we kunnen het ons niet herinneren, heeft een persoon het vermogen om snel te vergeten wat er in een droom met hem is gebeurd. Dergelijke tegenstrijdige en uiteenlopende benaderingen hebben het volste bestaansrecht. De versies van moderne wetenschappers zijn niet ver van hen verwijderd.lijkt erg op degene die in de droom was, we hebben het gevoel dat het al is gebeurd. Maar waar en wanneer, we kunnen het ons niet herinneren, heeft een persoon het vermogen om snel te vergeten wat er in een droom met hem is gebeurd. Dergelijke tegenstrijdige en uiteenlopende benaderingen hebben het volste bestaansrecht. De versies van moderne wetenschappers zijn niet ver van hen verwijderd.lijkt erg op degene die in de droom was, we hebben het gevoel dat het al is gebeurd. Maar waar en wanneer, we kunnen het ons niet herinneren, heeft een persoon het vermogen om snel te vergeten wat er in een droom met hem is gebeurd. Dergelijke tegenstrijdige en uiteenlopende benaderingen hebben het volste bestaansrecht. De versies van moderne wetenschappers zijn niet ver van hen verwijderd.
Bij het bestuderen van patiënten met epilepsie, verklaarde de Oostenrijkse arts Josef Spat het optreden van déjà vu door het feit dat tijdens het waarnemingsproces de hippocampus, een deel van de hersenen dat verantwoordelijk is voor emoties en de overgang van kortetermijngeheugen naar langetermijngeheugen, een tijdje 'uitgeschakeld' is. Op het moment dat de hippocampus wordt uitgeschakeld, werkt alleen de parahippocampus, die verantwoordelijk is voor het langetermijngeheugen, waardoor een nieuwe situatie ten onrechte wordt voorgesteld als een reeds ervaren situatie. Deze theorie verklaart niet dat veel mensen die déja vu hebben meegemaakt, beweren dat het op dit moment is alsof ze zich een droom herinneren. Daarom suggereert Spat's collega Uwe Wolfradt uit Duitsland dat veel andere delen van de hersenen betrokken kunnen zijn bij het déja vu-proces, en niet alleen de twee hierboven.
Momenteel wordt onderzoek naar déjà vu op de ouderwetse manier in het laboratorium gedaan, er wordt geëxperimenteerd met proefpersonen. Een goede zaak is dat wetenschappers tegenwoordig de verschillende oorzaken van déjà vu erkennen, in plaats van alles tot een gemeenschappelijke noemer te herleiden. Door het fenomeen sinds de oudheid te onderzoeken, is het veilig om te zeggen dat het effect van déja vu een oorzaak heeft die onafhankelijk is van ervaring en de bijbehorende gegevens.
Kennis is macht, onwetendheid is de toekomst. Hoe verder het bos in, hoe meer brandhout, en moderne wetenschappers worden geconfronteerd met een reeks vragen die nog niet mogelijk waren
Vind Antwoorden. De theorieën uit het verleden zijn arm en beperkt, de feiten spreken voor zich. Het bewijs kan niet worden genegeerd. Het effect van déja vu kan niet alleen worden verklaard door experimenten en aannames. Er is onderzoek nodig dat het hele aspect van de oorzaken en optredens van het effect omvat. Maar helaas is zo'n veelzijdig onderzoek nog niet uitgevoerd.
Welke theorieën er ook bestaan, het effect van déjà vu blijft een mysterie achter zeven zegels. Iedereen heeft het, maar niemand kan de exacte reden uitleggen.
Neurofysiologen, met hun activiteit van de parahippocampale gyrus, bewijzen, wanneer we het nieuwe per ongeluk presenteren als wat al is gezien, het feit niet als we het echt eerder hebben gezien, bijvoorbeeld in een droom.
Hypnotherapeuten, die in de praktijk hebben bewezen dat mensen onder hypnose geen dromen of hallucinaties zien, hebben met hun versie van het bestaan van een onsterfelijke ziel volledig recht op een stem. In een droom zien we de reïncarnatie van informatie die van de hersenen naar het onderbewustzijn kwam. Onder hypnose verkeert een persoon niet in een onbewuste toestand, alle geheugenkanalen blijven open, zodat we informatie kunnen ontvangen en verzenden.
Psychiaters met hun exotische verklaring voor het effect van déja vu op retardatie in de visuele paden. Als we een object zien, wordt de informatie erover op twee manieren in de hersenen verwerkt. De eerste leidt naar het visuele gebied in de occipitale lob. Het andere pad is ingewikkelder en leidt door verschillende hersengebieden die visuele informatie coördineren met de zintuigen. Als we iets zien, vallen beide paden samen. Als de signalen die op twee manieren de hersenen binnenkomen plotseling langzamer worden door andere processen die in de hersenen plaatsvinden, dan wordt de informatie van wat we zien door ons als een herhaling ervaren. Maar déja vu treedt niet alleen op bij zware hersenbelasting en vermoeidheid, maar ook als iemand goed heeft geslapen en gerust is.
Velen van ons hebben de neiging om paranormale of mystieke oorsprong toe te schrijven aan déja vu.
Of het nu een spel van onze verbeelding is, of een schending van de perceptie van tijd, een herinnering aan een vorig leven, of nieuwe verrassingen die ons zenuwstelsel en onze hersenen voor ons voorbereiden, niemand kan een ondubbelzinnig antwoord geven. We kunnen alleen aannemen dat als in de toekomst het geheim van het déjà vu-effect wordt onthuld, dit niet alleen kan helpen bij de behandeling van patiënten met psychische aandoeningen, maar het ook mogelijk zal maken om snel kennis onder de knie te krijgen, ziekten te diagnosticeren, misdaden op te lossen, natuurrampen te voorkomen en nog veel meer te doen dat nog steeds ontoegankelijk is voor de mens. bewustzijn. Misschien is het de moeite waard om de benadering van het bestuderen van dit fenomeen te heroverwegen? Emile Bouarak, die de term "déja vu" gebruikte, schreef in het ons bekende boek "Psychology of the Future": "Jarenlang zijn in de menselijke kennis terughoudendheid, routine en scepsis bewaard gebleven. Kennis haat de geboorte van een nieuwe, die,verandert gewoonlijk of voegt toe aan het fundamentele academische aspect ervan. Maar kennis blijft achter bij de ware feiten, mentale opvattingen over het leven en de mens. Zijn lichaam bestaat, net als dat van een oude man, uit gewoontes, meningen die samen een routine vormen. Maar, zoals in het schema van het heelal, vervangt het nieuwe altijd het oude. '
Auteur van het artikel: Natalia Antonova