Cyrillus En Methodius Als Een Gevestigde Fantasmagorie - Alternatieve Mening

Inhoudsopgave:

Cyrillus En Methodius Als Een Gevestigde Fantasmagorie - Alternatieve Mening
Cyrillus En Methodius Als Een Gevestigde Fantasmagorie - Alternatieve Mening
Anonim

Heeft u ooit gedacht dat de werken van Herodotus kunstwerken zijn? Toch is deze omstandigheid bij alle historici bekend. En niettemin hebben onze vaders en grootvaders, u en ik en, helaas, onze kinderen en kleinkinderen allebei de geschiedenis van de oude wereld bestudeerd en blijven bestuderen volgens de uitvindingen van Herodotus, die bovendien nogal tegenstrijdig zijn. Hoewel het bestuderen van oude geschiedenis eruit is als het bestuderen van de geschiedenis van Frankrijk of Amerika uit de boeken van Jules Verne of Mark Twain.

De eenentwintigste eeuw is echter een tijd van ontdekkingen die velen terecht doen twijfelen aan de onschendbaarheid van de 'klassieke' historische werken en de figuren die erin zijn afgeleid.

Daarom is er niets verrassends aan het feit dat de Russische Staatsbibliotheek, waar momenteel de jaarlijkse Cyrillus- en Methodiuslezingen in Moskou worden gehouden, het platform was waar de verdiensten van traditionele historische personages in twijfel werden getrokken. Op de lezersconferentie “Op de 1150ste verjaardag van de Grote Moravische Missie van Sts. Cyrillus en Methodius: controversiële kwesties over de oorsprong van het Slavische alfabet "met een sensationeel rapport" Cyrillisch en oudrussisch schrift "werd gemaakt door de voorzitter van de Academie voor Fundamentele Wetenschappen, een beroemde schrijver, auteur van vele wetenschappelijke monografieën Andrei Alexandrovich Tyunyaev. Voor u zijn fragmenten van zijn toespraak, die van belang zijn in het licht van nieuwe historische gegevens, niet alleen voor de wetenschappelijke gemeenschap.

Sergei Eremeev, laureaat van de A. P. Tsjechov Literaire Prijs.

***

De moderne versie van de oorsprong van het Russische schrift is bekend. Dit is een kerkelijke legende die teruggaat tot 863. En een personage genaamd Cyril, wiens naam de letter is genoemd.

Ondertussen, zoals TSB schrijft, "geloven de meeste wetenschappers … dat Cyril het werkwoord heeft bedacht." Hetzelfde wordt gerapporteerd door de taalkundige M. Fasmer: "Cyrillisch is de naam van het (Glagolische) alfabet dat door Cyrillus is uitgevonden." Dat wil zeggen, Cyril heeft niets te maken met het Cyrillische alfabet.

Promotie video:

Stappen van vervalsing

De legende vindt zijn oorsprong in Europa in 1863 door de initiatieven van de katholieke kerk. Dit jaar werd door de Roomse Kerk uitgeroepen tot "Jaar van het Slavische Jubeljaar" met als middelpunt de vieringen in Velehrad. In hetzelfde jaar organiseerde de Russische Heilige Besturende Synode, in navolging van Rome, een viering voor beide heiligen "ter herdenking van het millennium vanaf de eerste toewijding van onze moedertaal met het evangelie en het geloof van Christus". In dit stadium werden Cyrillus en Methodius nog niet beschouwd als de "uitvinders van het Russische alfabet": de nieuw geslagen heiligen waren gewoon verlichters van de Slaven - tot het christendom.

In 1880 "werden ze in Rome heilig verklaard". En pas na 1880 begon de kerk Cyrillus en Methodius voor te stellen als "uitvinders" van het Russische alfabet. Om deze reden geven Brockhaus en Efron een bibliografie voor het artikel "Cyrillus en Methodius" dat pas na de jaren 1880 dateert. Voorheen kenden noch Rome, noch de Russisch-orthodoxe kerk deze "uitvinders van het Russische schrift", en er werden geen werken gepubliceerd die aan hen waren gewijd.

In het artikel "Cyril", gepubliceerd in het encyclopedisch woordenboek 1890-1907. er is een gedetailleerde genummerde lijst: "Cyrillus, de naam van verschillende heiligen en geestelijken …". Maar “St. Cyril”staat er niet in. In de Bible Encyclopedia van 1891, opnieuw gepubliceerd in 1990 met de zegen van de patriarch van Moskou en heel Rusland Alexy II, noch over “St. Cyrillus”, is er geen informatie over zijn uitvinding van het Cyrillische alfabet.

Over de titel van de brief

In zijn editie van 1890-1907. Brockhaus en Efron geven in het artikel "Cyrillisch" twee spellingen van het woord - "Cyrillisch" en "Cyrillisch", en begeleiden de kerkversie ook met een welsprekend bijvoeglijk naamwoord - "toegeschreven". En in het woordenboek van 1940, uitgegeven door Ushakov, vinden we hetzelfde - "Cyrillisch" en "Cyrillisch, Cyrillisch". Dat wil zeggen, de naam met één letter "l" geeft aan dat er geen verband is met de naam Cyril.

In het Russisch vormen de achtervoegsels -ITS (a) en -LITS (a) vrouwelijke zelfstandige naamwoorden niet van persoonsnamen, maar van de naam van mannen. De meester is bijvoorbeeld de vakvrouw, de reaper is de reaper, de eigenaar is de eigenaar. Hieruit blijkt duidelijk dat het woord KIRILITSA kan worden gevormd uit KIRIL + ITZA of uit KIRILETS.

M. Fasmer geeft in zijn artikel "Cyril" de originele naam van het Russische schrift uit de tijd van berkenbastbrieven - "Old Russian KURILOVITSA (in" Ghoul Dashing ", 1047)". Dit woord is gevormd uit KURIL en het achtervoegsel -OVITS (a), wat een variant is van het achtervoegsel -ITS (a). M. Fasmer citeert ook het werkwoord ROKEN - "onzorgvuldig naaien, krabbels schrijven", waaruit u GEROOKT - ROKER - ROKER kunt krijgen (voorbeeld: eigenaar - eigenaar - eigenaar).

Uitstekende historicus en archeoloog Academicus BA Rybakov publiceerde unieke gegevens: “Er is een diepgewortelde mening dat de kerk een monopolist was in het creëren en verspreiden van boeken; deze mening werd sterk gesteund door de geestelijken zelf. Het is alleen hier waar dat kloosters en bisschoppelijke of grootstedelijke rechtbanken de organisatoren en censors waren van het kopiëren van boeken, vaak als tussenpersoon tussen de klant en de schrijver, maar de uitvoerders waren vaak geen monniken, maar mensen die niets met de kerk te maken hadden. We hebben de schriftgeleerden berekend op basis van hun positie.

Voor het pre-Mongoolse tijdperk was het resultaat het volgende: de helft van de boekschrijvers waren leken; voor de 14e - 15e eeuw. berekeningen leverden de volgende resultaten op [9]: metropolitans - 1; diakenen - 8; monniken - 28; griffiers - 19; priesters - 10; "Gods dienstknechten" - 35; priesters - 4; paroboks - 5. In totaal, volgens onze telling, 63 leken en 47 geestelijken, d.w.z. 57% van de ambachtelijke schriftgeleerden behoorde niet tot kerkelijke organisaties. De belangrijkste vormen in het bestudeerde tijdperk waren dezelfde als in het pre-Mongoolse tijdperk: werk op bestelling en werk op de markt."

Laten we onthouden wat ze in de oudheid in Rusland schreven - het waren KORA (berkenbast) en KERA (een plaquette met was - cera). Het Novgorod Psalter (1e kwart van de 11e eeuw) is geschreven op drie KERAH. Soms werd SHKURA of SHKIRA gebruikt, zoals bijvoorbeeld voor het schrijven van de Avesta. Vandaar het universele werkwoord, dat in veel Indo-Europese talen is vastgelegd - SCHRIJVEN. In het Russisch staat het KARAKULI erin. schreiben, fran. écrire, ital. scrivere, isp. escribir, lat. ceris aliquid mandare - schrijf iets op.

Laten we nog een paar opties toevoegen. Ests kirjutamine, kirjutis, kirjatükk - "schrijven"; maar in hetzelfde Ests is er een korter woord - kiri - "letter", dat wil zeggen bijna "Kirill". Hetzelfde in het Finse kirje - "brief". Hieraan moeten we niet alleen de Zweed toevoegen. korrespondens - "brief".

Daarom begrijpen we eindelijk waarom Constantijn Cyrillus werd genoemd. KIRIL is een schrijver, zoals bijvoorbeeld Frans. écrivain.

Over het leven in Rusland vóór de verschijning van Cyril

Het christendom schildert Rusland als wild en ongeschoold. Patriarch Kirill dreef in een van zijn toespraken, uiterst "tolerant" en demonstreerend "ware" "zorg" voor ons moederland, alle Russen naar takken - om samen te leven met apen. Volgens het plan van de kerk moeten we ons ter aarde werpen voor het verlichtende genie van het geloof.

Archeologische bronnen schetsen voor ons echter een heel ander beeld. In een reeks van onze rapporten hebben we dat in Rusland laten zien, vanaf het 5e millennium voor Christus. e., er waren oude handelsroutes. De handel was in zilver, brons, jade, lapis lazuli, amber en goud. Reeds in de bronstijd handelde Rusland met het oude Egypte en de Sumeriërs, maar ook met het oude Engeland en het oude Afghanistan.

Sceptici kunnen vragen stellen. We zullen ze beantwoorden. Al deze handelsroutes zijn rijkelijk gemarkeerd met archeologische vondsten. Met name nog niet zo lang geleden werd in Engeland een barnsteenketting van Russisch barnsteen gevonden. Er zijn veel vondsten van Egyptische goederen in de Oeral. Jade en lapis lazuli die in Rusland worden gevonden, zijn van Badakhshan-oorsprong. Met andere woorden, de handel in de bronstijd - ijzertijd in Rusland was zeer actief. Zelfs zijde verscheen op onze landen enkele eeuwen eerder (6e eeuw voor Christus) bij de ontdekking van de zogenaamde Grote Zijderoute (2e eeuw voor Christus).

In een reeks van onze publicaties hebben we ook de bevolking van Rus in de pre-Cyrillische tijd bestudeerd. Het bleek dat er in de ijzertijd evenveel nederzettingen op ons grondgebied waren als in de middeleeuwen. Kaarten samengesteld door archeologen van het Instituut voor Archeologie van de Russische Academie van Wetenschappen laten zien dat de afstand tussen sommige dorpen niet meer dan 200 meter was.

Berekening van het aantal moedertaalsprekers laat zien dat de zogenaamde Indo-Europese taalfamilie een veel oudere geschiedenis kent dan alle andere taalfamilies. Als de Indo-Europese taal, of liever de Russische taal van het oude stadium, werd gevormd vóór het 50e millennium voor Christus. e., dan zijn bijvoorbeeld "Turkse talen" een product van de bronstijd - ijzertijd.

Competities tussen de regio's - Rusland en het Oosten - zijn duidelijk niet in alle opzichten in het voordeel van het Oosten.

Over schrijf- en taalfamilies

In onze monografie Russian China: Export of Civilization hebben we de meeste van de momenteel bekende soorten schrijven geanalyseerd en laten zien dat ze allemaal Indo-Europese talen dienden in de bronstijd en de ijzertijd.

En dit is zonder uitzondering

Er is er echter een. Dit is Aramees. Het werd kunstmatig toegeschreven aan de Semitische talen. En vervolgens, net zo kunstmatig van het Aramese schrift, hebben ze alle scripts afgeleid die opnieuw de talen van de Indo-Europese talenfamilie dienen.

In dit verband is het noodzakelijk om het volgende in herinnering te brengen. In onze monografie "Geschiedenis van de opkomst van de wereldbeschaving" hebben we aangetoond dat de moderne mens niet wordt vertegenwoordigd door verschillende rassen, maar door verschillende SOORTEN. In die jaren (2006 - 2009) zorgde dit concept voor bedachtzaamheid bij wetenschappers. In juli 2012 heeft de Russische Academie van Wetenschappen echter al officieel bevestigd dat mensen op aarde tot verschillende soorten behoren, laten we ze noemen: de Europese bevolking is de afstammeling van de Neanderthalers, de Russen zijn de afstammelingen van de moderne mens en de Aziaten zijn de afstammelingen van de Denisov-archantropus. Afrikanen zijn, te oordelen naar de gegevens van de genetica, afstammelingen van Afrikaanse archantropici of zelfs mensachtigen van Olduvaï-culturen.

Al deze soorten evolueerden zeer ongelijk. Afrikanen liepen bijvoorbeeld 500 - 700 duizend jaar achter in de ontwikkeling van technologie van de Russische menselijke soort, en Aziaten liepen 300 duizend - 1 miljoen jaar achter. Onder deze omstandigheden is het op zijn minst fantastisch om Azië het begin van het schrijven te geven. Zelfs vandaag de dag baseren de "beschavingen" van het Oosten hun welvaart op diefstal van technologie.

De grafische weergave van gegevens over de ontwikkeling en verspreiding van de beginletter suggereert het volgende. Volgens de beschikbare archeologische gegevens is de brief ontstaan in het gebied tussen het huidige Moskou en de Balkan, ongeveer in het 7e millennium voor Christus. We beschikken over een afbeelding van de letter "Ж" met betrekking tot de aangegeven tijd. Ook zijn de repertoires van verschillende systemen van Balkanschrijven samengesteld. Ze zijn allemaal identiek.

In het neolithicum verspreidde de brief zich naar China en naar Sumerië. Bijna overal in de ijzertijd.

Aan het begin van de vroege middeleeuwen bezaten heel Eurazië, Noord-Afrika en beide Amerika's schrift. Zelfs enkele wilde stammen, wiens vertegenwoordigers oorspronkelijk werden opgejaagd door immigranten uit Europa met het doel ze op te eten, bezaten de brief.

En in deze algemeen geschreven ketel op de hele aarde werd plotseling, in strijd met alle denkbare en ondenkbare wetten, een wit, ongeschreven gat gevormd - en dit, het moet gebeuren, was Rusland. Om een of andere "onbekende" reden had alleen Rusland geen geschreven taal. Rijk, geavanceerd, handelend met de hele wereld, Rusland - en had geen eigen geschreven taal.

Discussie

Door aan een zekere "Cyrillus en Methodius" de uitvinding van het schrijven voor het Russische volk toe te schrijven, handelde de kerk eenvoudig volgens een sjabloon. Daarvoor had een van de joodse religies - de islam - al zijn eigen 'heilige' geschriften. Het schema is als volgt. De eerste van het overwonnen volk (Islam - "gehoorzaamheid"), de Joden stuurden het boek Taurat - "Torah". De tweede was een geschrift genaamd Zabur - "Psalter". De derde veroverde islamieten ontvingen van de joden het boek Injil - "Het evangelie". En tenslotte ontvingen de vierde moslims de koran - al-koran, koran, koran, koran - vertaling: "(heilige) geschriften."

Het schema voor de introductie van de islam en het christendom is dus hetzelfde:

  • Islam: Taurat - Zabur - Injil - Koran;
  • Christendom: Torah - Psalter - Evangelie - CYRILLISCH.

Tijdens een ontmoeting in 1956 tussen de "Russische" kerk en vertegenwoordigers van de Amerikaanse kerk, ontkenden vertegenwoordigers van de Orthodoxe Kerk de reactionaire rol van deze kerk in de geschiedenis van de culturele ontwikkeling van het Russische volk niet. De Kerk was de vervolger van de verlichting van de mensen en wekte onwetendheid en obscurantisme bij. De kerk probeerde de verspreiding van geletterdheid tegen te gaan. Het belemmerde de ontwikkeling van onderwijs en wetenschap, en probeerde de boeken van vooraanstaande wetenschappers te vernietigen.

Bij kerkkathedralen uit de 14e - 17e eeuw. indexen van verboden boeken werden overwogen en goedgekeurd. Het oudste kerkmonument - het Pilotenboek - stelde een kerkvloek aan voor het lezen van dergelijke boeken. Er werd voorgesteld om boeken die als schadelijk werden erkend, te verbranden op de lichamen van personen in wie ze werden aangetroffen. Onder Ivan III werd prins Lukomsky verbrand in een houten kooi voor het bewaren en lezen van boeken in Moskou. De Slavisch-Grieks-Latijnse Academie had de plicht om ketterse, waarzeggerij (kalender en wetenschappelijke) en "godslasterlijke" (Russische) boeken te verbranden.

Dit zijn feiten die historici bekend zijn. Is het de moeite waard om in hun bijzijn de vraag te stellen: waarom is er geen schriftelijk bewijs in Rusland?

Nog een recent feit. Na zo'n grootschalige kerkrepressie in Rusland werd een van de oude Russische boeken gevonden in de Verenigde Staten. Na twaalf jaar onderhandelen met de bibliotheek van Harvard University, slaagde de openbare stichting "Revival of Tobolsk" erin om toestemming te krijgen voor de restauratie en het scannen van het manuscript van S. U. Remezov voor de daaropvolgende publicatie. En pas in 2011, dat wil zeggen 300 jaar na zijn oprichting, in Rusland, kwam deze unieke atlas eindelijk beschikbaar voor een breed scala aan amateurs, specialisten en wetenschappers.

Maar de oplage van de editie is slechts 600 exemplaren. Dat wil zeggen, we zien opnieuw de hand van de samenzweerders: enorme staatsfondsen uitgeven en niets vrijgeven!..

conclusies

  1. De naam "Cyrillisch" komt van het werkwoord "kurat", dat wil zeggen "schrijven", "krabbels tekenen"; de bijnaam van Constantijn - Cyrillus - komt van het werkwoord "kurat" en betekent "schrijver", evenals de titel van het boek Kuran - "schrift".
  2. De brief is ontstaan in het Neolithicum - Brons, en in de IJzertijd werd hij overal en op alle continenten verspreid. Rusland werd door de inspanningen van de kerk kunstmatig uit dit proces teruggetrokken. Volgens talrijke getuigenissen verbrandden religieuze leiders samen met hun eigenaren Russische boeken.
  3. We kunnen alleen maar hopen dat toekomstige archeologische vondsten ons bewijs van Russisch schrift zullen opleveren, zoals bijvoorbeeld letters van berkenschors. Maar zelfs eerder dan de 11e eeuw, tijd; in het pre-revolutionaire Rusland werden hele bibliotheken met oude berken bewaard.

Auteur: Andrey Tyunyaev

Aanbevolen: