Mens-diermutanten helpen sciencefictionschrijvers om nieuwe verhalen te bedenken, maar we hoeven ze niet in de echte wereld te creëren. In veel opzichten lopen de technologische vooruitgang die we boeken vooruit op ons vermogen om met deze successen om te gaan, en dit gebied is zeker een lichtend voorbeeld van deze realiteit. Alleen omdat we hybride hersenschimmen van mens en dier kunnen maken, wil dat nog niet zeggen dat we dat zouden moeten doen. Genetische modificatie is een bijzonder gevaarlijke wetenschap omdat we letterlijk de toekomst van onze planeet opnieuw vormgeven. En als het om mens en dier gaat, zijn dit twee dingen die absoluut niet gemengd mogen worden. Helaas vermengen ze zich al, en dit kan enorme gevolgen hebben naarmate onze samenleving in een zeer onzekere toekomst stort.
Tijdens de chaos rond de presidentsverkiezingen van 2016 bleef de verrassende aankondiging van de Amerikaanse National Institutes of Health door bijna iedereen onopgemerkt. Het volgende is een artikel in de Huffington Post met de titel "The Island of Dr. Moreau in Reality":
“In augustus 2016 kondigden de National Institutes of Health aan dat ze hun verbod op onderzoek waarbij menselijke stamcellen in dierlijke embryo's worden geïntroduceerd, opheffen. Stamcellen kunnen in elke cel in het menselijk lichaam groeien en kunnen in elk menselijk weefsel groeien. Het doel van dit soort onderzoek is om menselijk weefsel te laten groeien en uiteindelijk menselijke organen bij dieren te sparen. Wat een innovatieve manier om de transplantatiegeneeskunde te verbeteren! Maar om dit idee te realiseren, moeten we een organisme creëren dat uit twee delen bestaat, dierlijk en menselijk! We kennen deze hybriden uit de oude mythologie. Het zijn mengsels van verschillende wezens en worden chimaera's genoemd. Een van de doelen van het huidige onderzoek is om weefsels en organen te maken voor experimenten,wat ons begrip van ziekten bij de mens zal verbeteren. Een alternatief doel voor de langere termijn is om organen voor menselijke transplantatie rechtstreeks te creëren. Stel je een eindeloze bron van menselijke organen voor - de ene verslijt en je maakt een nieuwe ter vervanging."
Wanneer menselijke stamcellen in het dierlijke embryo worden geïnjecteerd, wordt dat wezen een deel van de mens.
Dus zulke halfmenselijke wezens hebben rechten?
Zo ja, hoe verschillen de rechten van deze wezens dan van de mensenrechten?
Dit is de vraag die de ethiek aangaat en waarover ze nu hun hersens pijnigen.
Het idee om hybriden van mens en dier te creëren alleen voor het kweken van organen voor medische transplantatie, is geen probleem. Maar is dit het enige doel dat onze wetenschappers willen bereiken.
Promotie video:
En dus brachten de National Academies of Science and Medicine deze week een gloednieuw rapport uit dat de menselijke genetische modificatie onderschrijft. Hieronder staat een artikel van Gizmodo:
“Vandaag hebben de National Academies of Science and Medicine een belangrijk nieuw rapport uitgebracht en aanbevelingen gedaan om ervoor te zorgen dat dergelijk onderzoek dat in de toekomst in de VS wordt uitgevoerd, verantwoord en ethisch wordt uitgevoerd.
De impliciete boodschap is of we het willen of niet, de toekomst van genetisch gemodificeerde mensen is al onderweg."
Het herwerken van menselijk genetisch materiaal betekent dat je letterlijk de toekomst van het menselijk ras herwerkt.
En als dit genetisch materiaal eenmaal van generatie op generatie is doorgegeven, zal het onmogelijk zijn om de geest terug in de fles te stoppen.
Gelukkig zijn er nog steeds enkele eerlijke experts die buitengewoon gealarmeerd zijn door dit nieuwe rapport:
"De aanbevelingen en bevindingen van dit rapport zijn verontrustend en teleurstellend", zegt Marcy Darnovsky, PhD, uitvoerend directeur van het Centrum voor Genetica en Samenleving. "Hoewel ze in expliciet waarschuwende taal zijn geformuleerd, bieden ze in feite het groene licht voor voortdurende inspanningen om de menselijke kiembaan te veranderen, dat wil zeggen om genen en eigenschappen te ontwikkelen die zullen worden doorgegeven aan toekomstige kinderen en generaties."
Hopelijk luistert de wetenschappelijke gemeenschap naar mensen als Dr. Darnovsky voordat de zaken uit de hand lopen.
Er zijn enkele wetenschappers die mensen echt willen "verbeteren" door genetisch materiaal van dieren te injecteren. De theorie is dat het injecteren van genetisch materiaal van dieren ons "supervisie" of "superkracht" of andere buitengewone krachten kan geven. Dit is waar onderzoekers als Steve Quayle en Tom Horn al jaren voor waarschuwen. In de toekomst zouden we letterlijk een wezen kunnen maken dat voor 60 procent menselijk is en bijvoorbeeld voor 40 procent een beer. Hoe zullen we ons verhouden tot zo'n wezen?
En hoe zullen zulke wezens, als het er te veel zijn, zich tot ons verhouden?
Als je denkt dat dit nooit zal gebeuren, bekijk dan eens tien voorbeelden van wezens die al door de wetenschap worden gemaakt:
# 1 Genetisch gemodificeerd vee met menselijk DNA
# 2 Ratten met menselijke nieren
# 3 Mens-muis-hybriden met monsterlijk grote hersenen
# 4 Introductie van menselijke lactoferrine in dierlijke melk
# 5 Muizen met menselijke anale sluitspieren
# 6 Konijn met menselijke cellen
# 7 Varkens met menselijk bloed
# 8 Schapen met menselijke lever
# 9 Koeien met menselijke cellen
# 10 Cat-Human Fusion Protein
Heeft een door mensen gemaakt mens een menselijke ziel?
Iemand kan maar beter beginnen met het stellen van dergelijke vragen, omdat we "voor God spelen" en we spelen met dingen die we niet helemaal begrijpen.
We zijn te ver gegaan, maar wetenschappers over de hele wereld proberen nog verder te gaan. Zelfs als we dergelijk "onderzoek" volledig zouden verbieden in de Verenigde Staten, zou het zich nog steeds ontwikkelen in andere geïndustrialiseerde landen over de hele wereld.
Genetische modificatie bij mens en dier maakt deel uit van een grotere trend die we nu zien. Er is een enorme hoeveelheid opwinding in de wetenschappelijke gemeenschap dat mensen eindelijk "de controle over hun eigen evolutie kunnen nemen". Er zijn veel wetenschappers die geloven dat we verschillende technologieën kunnen gebruiken om onszelf bovenmenselijke kracht te geven en onze levensgrenzen radicaal te verleggen. En terwijl de technologie exponentieel blijft groeien, geloven deze wetenschappers dat we uiteindelijk een "post-menselijke samenleving" kunnen creëren waarin alle ziekten, lijden, armoede en oorlog zullen worden geëlimineerd.
Daarom zijn ze niet geïnteresseerd in de mogelijke gevaren van deze nieuwe technologieën, omdat ze geloven dat we op het punt staan onsterfelijkheid te bereiken en van deze planeet een technologische utopie te maken die in elk opzicht perfect zal zijn.
Met andere woorden, ze geloven dat de mensheid 'God' niet langer nodig heeft omdat we onze eigen goden zullen zijn.
Helaas voor alle anderen haasten zij zich, in hun niet aflatende jacht op deze zeer stomme droom, naar het genetische Armageddon en openen de verschrikkelijke Pandora's Box.
