"De Vrolijke Roger Windt In De Wind " Hoe De Grijnzende Schedel Zijn Naam Kreeg - Alternatieve Mening

"De Vrolijke Roger Windt In De Wind " Hoe De Grijnzende Schedel Zijn Naam Kreeg - Alternatieve Mening
"De Vrolijke Roger Windt In De Wind " Hoe De Grijnzende Schedel Zijn Naam Kreeg - Alternatieve Mening

Video: "De Vrolijke Roger Windt In De Wind " Hoe De Grijnzende Schedel Zijn Naam Kreeg - Alternatieve Mening

Video:
Video: The Cosmic Secret | Featuring David Wilcock (FULL MOVIE) 2024, Oktober
Anonim

Dankzij historische en avontuurlijke romans die in dezelfde geest zijn gefilmd, films, populaire tv-shows, videogames, enz. De meesten van ons hebben een hele reeks stabiele associaties gevormd die verband houden met piraten en overvallen op zee: dit zijn veldslagen en kisten vol goud en edelstenen, en verre onbewoonde eilanden waarop deze kisten begraven liggen, en vaten met Jamaicaanse die worden geleegd na een geslaagde aanval. rum en cognac, en een kapitein met een dozijn pistolen in zijn riem, een zwart verband om één oog en een luid vloekende papegaai op zijn schouder, en natuurlijk de Jolly Roger - een vlag met een grijnzende witte schedel en twee gekruiste witte botten op een zwarte achtergrond …

In deze beelden worden fragmenten van een werkelijkheid uit het verleden op bizarre wijze vermengd met fictieve fictie, die door massacirculatie en herhaalde herhaling voor het grote publiek een grotere werkelijkheid is geworden dan de historische waarheid.

Neem de Jolly Roger, zonder welke geen enkel piratenschip naar zee zou zijn gegaan. In 1981 werd in Tsjecho-Slowakije (er was toen zo'n vriendelijk USSR-land in Centraal-Europa) een boek van sciencefictionschrijver en popularisator van wetenschap Ludwig Soucek (1926 - 1978) "An Illustrated Corrector of Common Mistakes" gepubliceerd. Het boek bestond uit ongeveer tweehonderd korte artikelen, en elk weerlegde een of ander verkeerd idee dat geworteld was in het massabewustzijn - bijvoorbeeld dat we in bedorven paddenstoelen, groenten en fruit wormen vinden (in feite zijn dit de larven van verschillende insecten), die op dit moment een struisvogel gevaar begraaft zijn hoofd in het zand (in feite laat hij zijn hoofd alleen instinctief zakken) dat het kompas vanuit China naar Europa is gebracht (volgens sommige bronnen wist Pythagoras het) … Hier is wat het zegt over het onderwerp dat voor ons van belang is:

“De zwarte piratenvlag met doodshoofd en gekruiste beenderen bestond alleen in de verbeelding van de auteurs van avonturenromans over maritieme en historische thema's. Vlaggen van verschillende kleuren vlogen over piratenschepen met afbeeldingen van dieren (zelfs schapen!), Heiligen (beschermheren van schepen) en verschillende heraldische monsters. De zwarte stof met gekruiste beenderen werd pas aan hen toegeschreven in de romantische negentiende eeuw, toen de glorie van piraten allang was vervaagd en het piratenschip de mogelijkheid van gemakkelijk geld niet langer betoverde. '

Het schip Happy Delivery, onder de vlag van de piraat George Lauter
Het schip Happy Delivery, onder de vlag van de piraat George Lauter

Het schip Happy Delivery, onder de vlag van de piraat George Lauter.

Laten we meteen duidelijk maken dat Souchek in dit geval "te ver ging". De Franse schrijver en popularisator van maritieme geschiedenis, Georges Blond, geeft in het eerste boek van zijn zes boeken tellende werk "The Great Hour of the Oceans" meer accurate informatie:

“Wat betreft zo'n expressieve zwarte vlag met de afbeelding van een schedel en twee botten, die wapperde pas aan het einde van de 18e eeuw en het begin van de 19e eeuw op de schepen van Engelse piraten, en helemaal niet en niet altijd. Allereerst probeerden piraten en filibusters de vijand te misleiden, en daarom hieven ze verschillende vlaggen op hun schepen of voeren ze helemaal geen vlag. De piraten die de "Jolly Roger" hadden, voedden hem pas op als ze dicht bij het slachtoffer kwamen om een gevoel van angst op te roepen."

We kunnen het in alles met Blon eens zijn behalve het chronologische raamwerk … De zwarte vlag met de afbeelding van een schedel bestond echt, en is sinds het einde niet meer bekend in de 18e, maar in de 17e eeuw. Daaronder zeilden onder andere beroemde piraten als John Avery en Edward England (beide - lang voor het einde van de 18e en niet te vergeten de 19e eeuw). Maar waar zowel Souchek als Blon zeker gelijk in hebben, is dat de vlag van het piratenschip ten eerste misschien niet zwart was, en ten tweede dat er misschien geen afbeelding van een schedel op stond.

Promotie video:

Vlaggen van Bartholomew Roberts, een piraat uit Wales
Vlaggen van Bartholomew Roberts, een piraat uit Wales

Vlaggen van Bartholomew Roberts, een piraat uit Wales.

Laten we een van de meest beruchte in herinnering brengen, die een merkbare stempel heeft gedrukt op de geschiedenis van de piratenacties, namelijk de mars over de landengte van Panama van bijna vierhonderd filibusters onder het bevel van kapitein Sharpe in 1680. De piraten die aan de campagne begonnen, behoorden tot de bemanning van maar liefst zeven schepen en droegen daarom onder meer zeven vlaggen. welke … er was niet één zwarte en niet één met een schedel. Dus marcheerde de voorhoede, geleid door Sharpe zelf, onder een rode vlag met witte en groene linten. Ze werden gevolgd door ondergeschikten van Richard Soukins met een rode vlag met gele strepen. In navolging van kapitein Peter Harris leidde de bemanning van twee schepen tegelijk - respectievelijk onder twee groene, maar verschillend afgebeelde vlaggen. Daarna nog twee detachementen, dat wil zeggen de bemanning, elk met een rode vlag. De achterhoede bestond uit de mannen van kapitein Edmond Cook onder de vlag met een gele streep en een hand met een zwaard op een rode achtergrond.

Vlag van de piraat Christopher Moody
Vlag van de piraat Christopher Moody

Vlag van de piraat Christopher Moody.

Zoals je kunt zien, overheerste rood op de vlaggen waarmee het leger van Sharpe op pad ging. De speciale "liefde" van "heren van geluk" is voor hem begrijpelijk - hij wordt immers al eeuwenlang in verband gebracht met bloed en vuur, dat wil zeggen - met oorlog en rebellie. Ik moet zeggen dat meer dan twee eeuwen later, toen het "gouden tijdperk" van filibusters lang in de vergetelheid is geraakt, de internationale maritieme wetgeving de rode kleur van de scheepsvlag associeerde met piraterij. Elk schip dat onder een rode vlag naar zee ging, werd automatisch verboden, d.w.z. zou en moet zelfs, als een piraat, worden vernietigd door het eerste oorlogsschip dat hem ontmoette. Daarom besloten de matrozen van het slagschip Prins Potemkin-Tavrichesky van de Zwarte Zee, die in 1905 in opstand kwam, de Andrejevski-vlag te vervangen door een rode, verre van onmiddellijk en niet met zo'n unanimiteit, zoals blijkt uit de film van S. Eisenstein en beschreven in V. Kataev en kinderboeken uit de Sovjettijd (zowel naar Odessa als naar het Zwarte Zee-eskader, het slagschip was nog steeds onder de "tsaristische" vlag). Hieruit vloeit ook voort uit de verklaring van de premier van Groot-Brittannië, Lord Chamberlain, dat, naar zij zeggen, alle Sovjetschepen vernietigd zouden moeten worden, aangezien ze varen onder de rode piratenvlag (denk aan de slogans die populair waren in de USSR in de vroege jaren 1920: 'The Lord in the face ! "En posters met vijg en onderschrift" Ons antwoord op Chamberlain "?). De heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …en in de richting van het Zwarte Zee-squadron bevond het slagschip nog steeds onder de "koninklijke" vlag). Hieruit vloeit ook voort uit de verklaring van de premier van Groot-Brittannië, Lord Chamberlain, dat, naar zij zeggen, alle Sovjetschepen vernietigd zouden moeten worden, aangezien ze varen onder de rode piratenvlag (denk aan de slogans die populair waren in de USSR in de vroege jaren 1920: 'The Lord in the face ! "En posters met vijg en onderschrift" Ons antwoord op Chamberlain "?). De Heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van een onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …en in de richting van het Zwarte Zee-squadron bevond het slagschip nog steeds onder de "koninklijke" vlag). Hieruit vloeit ook voort uit de verklaring van de premier van Groot-Brittannië, Lord Chamberlain, dat, naar zij zeggen, alle Sovjetschepen vernietigd zouden moeten worden, aangezien ze varen onder de rode piratenvlag (denk aan de slogans die populair waren in de USSR in de vroege jaren 1920: 'The Lord in the face ! "En posters met vijg en onderschrift" Ons antwoord op Chamberlain "?). De Heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van een onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …Hieruit vloeit ook voort uit de verklaring van de premier van Groot-Brittannië, Lord Chamberlain, dat, naar zij zeggen, alle Sovjetschepen vernietigd zouden moeten worden, aangezien ze varen onder de rode piratenvlag (denk aan de slogans die populair waren in de USSR in de vroege jaren 1920: 'The Lord in the face ! "En posters met vijg en onderschrift" Ons antwoord op Chamberlain "?). De heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …Hieruit vloeit ook voort uit de verklaring van de premier van Groot-Brittannië, Lord Chamberlain, dat, naar zij zeggen, alle Sovjetschepen vernietigd zouden moeten worden, aangezien ze varen onder de rode piratenvlag (denk aan de slogans die populair waren in de USSR in de vroege jaren 1920: 'The Lord in the face ! "En posters met vijg en onderschrift" Ons antwoord op Chamberlain "?). De heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …"En posters met vijg en onderschrift" Onze reactie op Chamberlain "?). De heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …"En posters met vijg en onderschrift" Onze reactie op Chamberlain "?). De heer had het bij het verkeerde eind, al was het maar omdat toen rood werd uitgeroepen tot de kleur van zijn staatsvlag, die al door de Sovjet-Unie de status van onderwerp van internationaal recht verwierf. Toen de grootmachten eindelijk de USSR erkenden, werd het artikel over de "piratenrode" kleur van de scheepsvlag stilletjes geannuleerd. Maar voor dat …

We zijn echter afgeleid. De vlag van Jolly Roger is dus geen uitvinding van schrijvers, maar een historische realiteit. Maar waarom heette het zo? Vlaggenspecialist K. Ivanov legde dit als volgt uit:

"Onder de zeilers van alle landen staat deze vlag bekend als Jolly Roger (Jolly Roger) -" Jolly Roger. " Deze grove grap zinspeelde op een brede - "grappige" - een grijns van de schedel."

De auteur heeft hier zojuist de meest, misschien wel de meest gebruikelijke verklaring gegeven, die, aangezien deze op een voor de hand liggend feit is gebaseerd, velen tevreden stelde. Maar als we uitgaan van deze interpretatie, blijft één detail onduidelijk: de naam van deze "vrolijk grijnzende" schedel. Waarom werd hij Roger "gedoopt" en niet, laten we zeggen, Jim of Norman?

Vlag van John Reckham, bijgenaamd * Calico Jack *
Vlag van John Reckham, bijgenaamd * Calico Jack *

Vlag van John Reckham, bijgenaamd * Calico Jack *.

Pogingen om de oorsprong van deze naam te verklaren leidden tot verschillende hypothesen, waarvan de meest overtuigende "Roger" associeerde met schijnbaar medeklinkende Engelse woorden: rogue [roug] - "roug" ("rogue", "villain") en rover ['rouvə] - "rouve "(" Zwerver "," dief "en, tussen haakjes, een synoniem voor het woord" piraat "). Nou, deze woorden waren natuurlijk goed bekend bij de "heren van het geluk", ze waren zelfs vertrouwd. Een eigenaardige vrijmoedigheid veroorzaakte in verschillende historische tijdperken leden van marginale groepen die de autoriteiten uitdaagden en de opdracht gaven om als zelfnamen te accepteren en trots aanvankelijk minachtende bijnamen droegen die hun werden gegeven door 'gezagsgetrouwe' inwoners of gedienstige meelopers van machthebbers. Zo zijn bijvoorbeeld de aanvankelijk denigrerende namen "zhaki", "geuze", "sansculotte" wijdverbreid en wijdverbreid."Nihilisten" … Dit kenmerk van zelfidentificatie van de gemarginaliseerden zou zich theoretisch onder piraten kunnen manifesteren. Het is niet alleen duidelijk waarom ze in dit geval dit of dat woord in een eigennaam moesten omzetten? Waarom noem je de vlag bijvoorbeeld niet gewoon Jolly Rover? Bovendien zijn er in het Engels verschillende synonieme bijvoeglijke naamwoorden met de betekenis van "vrolijk": vrolijk, homo (1), opgewekt, vrolijk, gelukkig … Waarom zit er vrolijk "vast" aan "Roger", en niet aan een ander?gelukkig … Waarom zit het heel stevig "vast" aan "Roger", en niet een ander?gelukkig … Waarom zit het heel stevig "vast" aan "Roger", en niet een ander?

De hypothese van de Oost-Indiase oorsprong van deze uitdrukking ziet er nogal exotisch uit (2): het zou naar het Caribisch gebied zijn gebracht door de Britten die India bezochten, en daar klonk het als Ali Raja en was het de titel van de 'heer van de zee' - de leider van een grote bende zee rovers. De intensieve penetratie van de Britten in India begon in de jaren 1750 - 1760, en de zwarte vlag met een ontblote schedel was, zoals we ons herinneren, al lang daarvoor in gebruik. In ieder geval is de kans groot dat piraten, die ver van Hindustan jaagden, de titel van hun Indiase 'collega' op grote schaal gebruikten, zelfs niet voor het beoogde doel (als 'Ali Raja' niet de vlag heette, maar een gerespecteerde en succesvolle filibuster, commandant grote squadron, deze versie zou er nog min of meer overtuigend uitzien), lijkt onbeduidend, om het kleine te verwaarlozen. Met hetzelfde succes zou men de wortels van de noodlottige combinatie van woorden kunnen zoeken, bijvoorbeeld in de taal van de Iroquois-indianen, en als we bedenken dat de Engelsen uit de 16e eeuw vaak naar Rusland zeilden - en het is geen zonde om naar onze taal te kijken …

Vlag van Edward Teach - Blackbeard
Vlag van Edward Teach - Blackbeard

Vlag van Edward Teach - Blackbeard.

Interpretaties zoals de laatste in hun opzettelijke complexiteit lijken op pogingen om een broek over je hoofd te trekken. Er is inderdaad al lang een heel eenvoudige verklaring voor de etymologie van de uitdrukking Jolly Roger.

Zoals we al hebben ontdekt, was de meest populaire kleur van piratenvlaggen aanvankelijk rood. Aan de andere kant, onder de filibusters die in de 16e eeuw op de eilanden en de Caribische kust "beheersten", hadden aanvankelijk niet de Britten, maar de Fransen de overhand. Ze bedachten een naam voor hun vlaggen die goed wordt begrepen door al hun landgenoten - Joyeux Rouge, d.w.z. "Jolly reds". Toen de Britten de Caraïben binnendrongen, veranderde de nationale samenstelling van de piraten, en na verloop van tijd waren het de inwoners van de "mistige Albion" die de meerderheid van de "gentlemen of fortune" begonnen te vormen. De Britten brachten een andere vlag mee, waarvoor ze, zoals zo vaak gebeurt, de naam leenden die al geworteld was in de filibuster-gemeenschap. Maar aangezien het Franse "vrolijk rood" voor hen onbegrijpelijk was, en hun eigen vlag, als we het hebben over de vlag die door Avery en Engeland werd gebruikt, een andere kleur had,ze hebben deze zin op de Engelse manier veranderd, d.w.z. vervangen door een medeklinker, maar bekend in het oor van de Engelsman Jolly Roger. En aangezien er een naam is, zal de interpretatie ervan verschijnen: ze zeggen, Roger is een schedel, en hij is opgewekt omdat hij grijnst!

Filibusters wandeling. Gravure door Pablo Tiillac
Filibusters wandeling. Gravure door Pablo Tiillac

Filibusters wandeling. Gravure door Pablo Tiillac.

***

(1) - Niet de "homo" waar je misschien aan denkt. De moderne en al te algemeen bekende betekenis van dit woord is relatief recent verschenen - in de vorige eeuw. Het is uitgevonden door voorstanders van "rechten van seksuele minderheden" en "gender", zoals ze het "gelijkheid" noemen, en is afgeleid van de betekenis van de afkorting GAY - "goed als jij" ("zo goed als jij").

(2) - De neo-freudiaanse versie van de mannelijk-erotische betekenis van de uitdrukking "Jolly Roger", afgeleid van de obscene betekenis van het woord roger (fallus) in het lexicon van criminele gemeenschappen, weiger ik over het algemeen serieus te nemen. Gewone mensen, zoals piraten, die niet 'veredeld' zijn door geavanceerde medische of humanitaire opleiding (vooral in de moderne westerse versie), missen meestal necrofiele afwijkingen, en symbolen van dood en verval (zoals botten en schedel) bevinden zich al op het onderbewuste niveau duidelijk in tegenstelling tot de symbolen van het leven en de reproductie ervan (zoals dezelfde "mannelijkheid"). Daarom, zelfs als een piratenkapitein die een piratenkapitein werd uit een aristocratische familie, een soort voorloper van de markies de Sade, het idee had om de eparchie van Eros en Thanatos te combineren in de naam van de vlag,dit idee zou geen massale steun hebben gevonden.

Aanbevolen: