Is het waar waarom? Ik begrijp ook wanneer serieuze financiële instellingen zich in een of ander economisch centraal en machtig land bevinden. het is duidelijk wanneer de bestuursorganen van de EU zich in een EU-land bevinden. Maar een organisatie die er echt voor zorgt dat in de internationale politiek over de hele wereld alles gelijk is en terecht niet in één land kan zijn, vooral niet in de Verenigde Staten. Het zou redelijk zijn om bijeenkomsten van dergelijke organisaties op hun beurt in verschillende landen van de wereld te houden.
En dat is waarom…
De Amerikaanse ambassade weigerde een visum aan een Russische deskundige op het gebied van chemische wapens die op een vergadering van de VN-Veiligheidsraad in New York zou spreken met een rapport over Syrië, vertelde een bron in de Russische regering vrijdag aan Interfax.
"De Amerikaanse ambassade weigerde een visum aan de deskundige adviseur van de secretaris-generaal van de VN uit Rusland, doctor in de biologische wetenschappen Dmitry Poklonsky", aldus de bron van het bureau.
Volgens de bron was het de bedoeling dat Poklonsky op 25 april in New York zal spreken tijdens een speciale briefing tijdens een bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad.
"Er werd verwacht dat Dmitry Poklonsky de resultaten van de analyse door Russische experts van het rapport van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens Onderzoeksmissie in verband met het vermeende gebruik van chemische wapens in Syrië in de stad Doema op 7 april 2018 zal bekendmaken", aldus de bron.
Die. Als u niet wilt dat uw internationale standpunt over welke kwestie dan ook wordt aangevochten, laat dan niet de vertegenwoordiger van het land de vergadering bijwonen. Het is makkelijk. Dit wordt meer dan eens gebruikt.
P. S. en ja, ik ben er al lang van overtuigd dat de VN een absoluut nutteloze en zelfs schadelijke organisatie in deze vorm is voor internationale stabiliteit.
Promotie video:
