We kennen allemaal het verhaal van een uitverkoren volk dat veertig jaar door de woestijn zwierf tot ze uiteindelijk het beloofde land bereikten. Tijdens het lange verblijf van de joden uit de oudheid in de woestijn hebben zich twee gebeurtenissen voorgedaan die me altijd blijven interesseren.
Op een dag werd Mozes naar de berg Sinaï geroepen en kreeg daar instructies om een ark te bouwen. In het tweede boek van Mozes, hoofdstuk 25, vers 40, beveelt de Heer de leider van de Israëlieten erop toe te zien dat alles volgens het hem getoonde patroon wordt gedaan. Wat is daar zo vreemd aan?
Ik ben een gelovige. Ik twijfel niet aan het bestaan van God en de schepping van het universum. Maar waarom liet God Mozes een model van een doos zien en beval hij hem dringend alle instructies bij de vervaardiging ervan strikt op te volgen?
Hoe zag deze ark er precies uit?
In de theologische literatuur zijn er verschillende meningen over deze kwestie. Volgens de meest bekende hiervan was het een kist van acaciahout, aan de buiten- en binnenkant met goud bekleed.
En wat zat er in deze doos? Ook theologen debatteren hierover. Sommigen beweren dat het "een opslagplaats was van een heilige steen", anderen - "een draagbare troon van de Heer", weer anderen - "een doos waarin heilige voorwerpen werden vervoerd", of, zoals de theoloog Richard Fatke geloofde in het midden van de 19e eeuw, - "een leeg vat" want de Heer leefde in hem. Het is beslist alleen bekend dat de bewakers van de ark speciaal opgeleide priesters waren - de levieten.
Zowel uit de Bijbel als uit het Ethiopische Boek der Koningen (Kebra Negest) blijkt duidelijk dat de ark een aanzienlijk gevaar vormde en herhaaldelijk de oorzaak werd van dodelijke ongevallen. En elke keer dat de Israëlieten hun kamp opsloegen, zetten de priesters van de stam Levin de ark op in de heilige tent - de tabernakel.
Promotie video:
In de 19e eeuw woonde de filosoof, wiskundige en directeur van de joodse school Lazar Bendavid in Berlijn. Hij bestudeerde bijbelse tradities grondig en kwam tot de conclusie dat zelfs terwijl hij in de tabernakel was, de ark beladen was met een dodelijke dreiging. De hogepriester ging altijd met bezorgdheid de tabernakel binnen en feliciteerde zichzelf met een gelukkige terugkeer.
Dit alles lijkt erg verwarrend
Twee Britten, George Sassoon en Rodney Dale, houden zich ook al een aantal jaren bezig met het arkprobleem. George leerde hiervoor Aramees. Rodney is bioloog van beroep en is goed thuis in technologie.
Naast vele documenten werkten ze het boek van de Zohar uit, dat deel uitmaakt van de kabbala, de mystieke leringen van het judaïsme. In dit boek worden bijna vijftig pagina's aan de ark gewijd - veel meer dan in andere geschriften.
In het boek van de Zohar wordt, naast de ark, gesproken over een bepaalde "oude man van vroeger". Blijkbaar had deze "ouwe oude man" twee hoofden waarin vloeistoffen van de een naar de ander stroomden. Het bovenste, kleine hoofd bevatte een brein en niemand heeft het ooit geopend. Buizen kwamen uit de onderkop en kwamen er weer in. Een helder licht brandde in de maag van de "oude oude man". Het had ook buisjes die verbonden waren met de twee testikels en de penis.
Het was voor Britse onderzoekers vrij duidelijk dat een dergelijke beschrijving niet van toepassing kon zijn op een oudere man. We hebben het eerder over een bepaalde machine. Sessun en Dale analyseerden nauwkeurig, zin voor zin, de tekst en als resultaat kregen ze een diagram van een machine die algen produceert, zoiets als een 'manna-machine'.
Tijdens een uitzending in de studio vroeg ik Dr. Johannes Fibag wat hij hiervan vond. Al vele jaren werkt hij aan zulke vreemde apparaten en hun geschiedenis.
- Mr Doctor, wat is dit voor auto?
- Eigenlijk niets meer dan een bak om algen te kweken.
- Hoe werkt dit ding?
- Een cultuur van groene algen, zoals chlorella, circuleert in het apparaat. Deze cultuur wordt bestraald met een krachtige lichtbron. Het hulpreservoir levert koolhydraten, vetten en andere toevoegingen. Al dit mengsel circuleert door een buizensysteem, dat zuurstof en kooldioxide uitwisselt met de atmosfeer en overtollige warmte afgeeft. Uiteindelijk wordt de chlorella-suspensie afgevoerd naar een ander vat en zodanig verwerkt dat het zetmeel gedeeltelijk wordt gehydrolyseerd tot maltose. Maltose verbrandt gemakkelijk en geeft het product een honingwafelsmaak. In het tweede boek van Mozes, hoofdstuk 16, vers 31, staat dat manna zo wit is als korianderzaad en smaakt naar honingkoek. Het vloeibare product wordt in twee kleine containers gedruppeld - de zogenaamde testikels van een oude man - en met een simpele tik uitgedrukt - de "penis".
Reconstructie van de "manna-machine" door George Sassoon en Rodney Dale.
Foto: uhlib.ru
- En waar komt de energie vandaan voor de werking van dit apparaat?
- Het apparaat is niet uitgevonden door de Israëli's, ze hebben het alleen gebruikt. Wij geloven dat de auteurs vertegenwoordigers zijn van een buitenaardse beschaving die bekend waren met kernenergie en mogelijk een plutonium-minireactor bezaten.
- Onze moderne ruimtetechnologieën gebruiken vergelijkbare reservoirs - bijvoorbeeld in satellieten. Ze worden minireactoren genoemd en als een daarmee uitgeruste satelliet op aarde zou neerstorten, zou dat zeer ernstige gevolgen hebben. In ons geval hebben we het waarschijnlijk over een minireactor die straling opwekt voor de algenkweek en energie levert aan het hele apparaat. Hoe snel vermenigvuldigde de cultuur zich?
- Volgens de Bijbel werd er dagelijks manna geproduceerd. Dit betekent dat de verwerking van algenmateriaal vierentwintig uur per dag heeft plaatsgevonden. Er zijn verschillende algen bekend, zoals chlorella, die onder gunstige lichtomstandigheden hun massa per dag verdubbelen.
- Wie zou er geïnteresseerd kunnen zijn om de mensen, vooral de uitverkorene, door de woestijn te leiden en ze te voeden met dergelijk voedsel?
- Wat uiteindelijk de motivatie was, weet ik niet. Op basis van de teksten van de Bijbel en het boek van de Zohar kunnen we alleen maar concluderen dat er bepaalde gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. Dit volk heeft veertig jaar in de woestijn doorgebracht. Alleen de tweede generatie, geboren na de uittocht uit Egypte, kon het Beloofde Land binnengaan. Zelfs Mozes, de leider van het volk, bereikte het niet.
'Als de' manna-machine ', zoals we het ooit besloten te noemen, energie ontving van een kernreactor, vormde dat een gevaar voor het menselijk leven. We weten dat de ark de oorzaak is geweest van verschillende gerapporteerde dodelijke slachtoffers. Waar is hij gebleven? Opgelost in de lucht, of zijn er enkele overblijfselen van?
- Er is reden om aan te nemen dat de overblijfselen bestaan. Er is bijvoorbeeld interessante informatie die teruggaat tot de middeleeuwen, die is vervat in de legende van Parsifal …
- … Wolfram von Eschenbach? …
-… Juist! Deze legende is gebaseerd op de mythe van de Heilige Graal, die wordt beschreven als een vat dat brood produceert. Dit wordt, net als sommige andere verwijzingen in de tekst, geassocieerd met de "manna-machine". Wolfram von Eschenbach noemt de Guardians of the Grail "Tempeliers". Er is voldoende historisch bewijs volgens welke de Tempeliers - ridders van de katholieke spiritueel-ridderorde - naar Palestina gingen op zoek naar dit apparaat, de Heilige Graal, of de "machine van het manna". Blijkbaar was de Heilige Graal al een tijdje in Frankrijk.
'Waarom vraagt niemand het huidige hoofd van de Tempeliers waar dit ding werd bewaard?
- De Orde van de Tempeliers, driehonderd jaar na de reis naar het Heilige Land, hield op te bestaan. De seculiere autoriteiten waren zeer geïnteresseerd in hun rijkdom. De aanklacht bevat een beschrijving van een bepaald idool, vereerd door de Tempeliers. Het valt op verbazingwekkende wijze samen met de beschrijving van de "machine van manna" in het boek van de Zohar.
- Wolfram von Eschenbach verwees dus naar oude legendes, die spraken over een machine die brood produceerde. De Tempeliers waren naar alle waarschijnlijkheid bekend met soortgelijke teksten, en misschien wel dezelfde, aangezien ze naar Palestina gingen en daar tenminste delen van de auto vonden. En waar is deze auto vandaag?
'Het is een lastige vraag, maar er zijn aanwijzingen dat er verschillende plaatsen zijn waar de Tempeliers haar misschien verborgen hebben gehouden. Bijvoorbeeld het kasteel van Gisor, gelegen tussen Parijs en de kust, of het Oriental Forest, gelegen nabij de stad Troje tussen de Seine en Ob.
- Waarom heeft niemand haar daar gezocht en gevonden?
- Er is een werkelijk verbazingwekkend verhaal in verband met het kasteel van Gisor. In het begin van de jaren 60 sloot het Franse leger de toegang tot het kasteel nadat de voormalige conciërge beweerde dat grote metalen kisten ondergronds waren begraven. Er werden archeologische opgravingen uitgevoerd, die zes maanden duurden. Tegenwoordig is de toegang tot het kasteel heropend, maar niemand weet nog wat de archeologen hebben gevonden en waarom het leger dit hele hokje heeft gemaakt. - Dit is echt heel vreemd. Uw laatste boek, dat de geschiedenis van de "manna-machine" beschrijft en zijn identiteit met de Heilige Graal suggereert, noemt een andere locatie waar de overblijfselen van deze machine kunnen zijn.
- Er is een zeer slimme cache op Oak Island, een van de eilanden voor de kust van Canada, waarnaar al ongeveer twee en een halve eeuw is gezocht, omdat men gelooft dat het een schat bevat.
- Is het bekend dat er een schat op het eiland is, en niemand kan die vinden?
- Precies. Dit is een zeer complexe cache - een mijn met talloze zijgalerijen, waar tot nu toe niemand in is geslaagd.
- En waarom?
- Omdat deze galerijen worden overspoeld met water uit de zee. Het gegraven gat is gevuld met water.
- Ik kan één ding niet begrijpen: de Tempeliers woonden in Frankrijk, waarom zouden delen van de "manna-machine" zich op een Canadees eiland bevinden?
- Er is een hypothese dat de Tempeliers zelfs voordat Columbus de Atlantische Oceaan overstak. Omdat ze in Europa werden vervolgd, probeerden ze met alle middelen hun "idool" te redden. Dit blijkt uit betrouwbare literaire bronnen. Bovendien weten we dat de schat van Oak Island geenszins een gewone piratenschat is, omdat hij radioactief is. Dus is de "manna-machine."
- Maar dan is het gevaarlijk.
- Uit de mijn op Oak Island kwamen verschillende organische stoffen naar de oppervlakte: stukjes hout, stukjes leer, stukjes perkament. Ze zijn gedateerd volgens de C14-methode. De resultaten waren zeer tegenstrijdig: data voor Christus, de middeleeuwen en zelfs 3000 na Christus …
-… Maar dit is gewoon absurd!
- Juist. En toch zijn de dateringsgegevens als volgt. In de praktijk kan dit maar één ding betekenen: er is een bron van radioactieve straling in de mijn, waarvan het effect de resultaten van het onderzoek verstoort. Oak Island heeft geen uranium of uraniumteererts. Daarom is er maar één optie over …
-… Een kunstmatige radioactieve bron - bijvoorbeeld de overblijfselen van een minireactor! De Tempeliers vluchtten de oceaan over en brachten tenminste een deel van de 'manna-machine' met zich mee. In de Nieuwe Wereld konden ze zich nergens heen haasten, niemand keek naar hen, en ze legden een verfijnde cache op Oak Island, waarin ze hun "schat" verstopten. Wat zeker is in dit hele verhaal, is dat er ooit een machine was voor de productie van algen, die vandaag de dag kan worden gereconstrueerd op basis van de oude teksten van het boek van de Zohar, dat deze machine levensgevaarlijk was als hij slecht werd behandeld, en ten slotte dat Wolfram von Eschenba- Ha, er is een beschrijving van hetzelfde apparaat voor de productie van brood, dat toebehoorde aan de Orde van de Tempeliers, waarvan we de afzonderlijke onderdelen nog steeds zoeken.
Dit interview eindigde.
Hier moeten enkele verduidelijkingen worden aangebracht. Johannes Fibag sprak over tegenstrijdige dateringsgegevens en gebruikte de term "C, 4". Dit symbool verwijst naar de isotoop van koolstof. Het is licht radioactief, komt vanuit de ruimte naar ons toe en zit in alle organische stoffen, en dus in de weefsels van mensen, dieren en planten. Elk radioactief materiaal vervalt en heeft een specifieke halfwaardetijd. Voor C14 is het 5600 jaar oud. Als je dus de initiële hoeveelheid C14-isotopen in een bepaalde stof kent, is het gemakkelijk om de datum van de oorsprong van het object te berekenen aan de hand van het aantal isotopen dat erin is bewaard. In ons geval gaf deze methode echter een absoluut ongelooflijk resultaat - 3000 na Christus. Hoe valt dit te verklaren? Er is duidelijk een radioactieve bron op Oak Island die aanzienlijke hoeveelheden C14 uitstoot.
Wat is dit "manna"? Is het echt brood dat uit de lucht valt?
In de afgelopen decennia zijn er veel hypothesen naar voren gebracht over de oorsprong van het bijbelse "brood dat uit de hemel valt". Sommigen hadden het over het sap dat uit de takken van de distel stroomde. Anderen suggereerden dat het sprinkhanenafvalproducten of fructose waren die door mieren werden afgescheiden en naar honing smaakten. "Manna" is ook geïdentificeerd als een soort korstmos. Zelfs voor zwermen zwaluwen en duiven werd goddelijk voedsel gegeten.
Het zwakke punt van al deze versies is het feit dat alle natuurlijke voedingsopties die erin worden overwogen beschikbaar zijn voor een zeer korte periode - op zijn best enkele maanden per jaar. Het bijbelse "manna" wordt alledaags voedsel genoemd.
En wat had de ark te maken met deze "machine van manna"?
Hij wekte energie op. Heel vaak stootte de ark vonken uit, en veel van de sterfgevallen die in de oude teksten worden genoemd, worden in verband gebracht met de ark. Kennis van moderne technologieën stelt u in staat om met andere ogen naar de tradities van de oudheid te kijken. Veel getuigen vandaag van het feit dat enkele millennia geleden iemand de mensen "koos" en een experiment met voeding op hen uitvoerde.
Wat was het doel van het experiment?
Waarschijnlijk een bepaling van de mate van menselijk uithoudingsvermogen in extreme omstandigheden met een eentonig, hoewel eiwitrijk voedsel.
Waar was dit experiment voor?
Om dezelfde reden, waarvoor dergelijke experimenten tegenwoordig nodig zijn, wanneer de reactie van atleten en soldaten op een bepaald type voeding wordt getest. Tijdens ruimtevluchten zijn dit soort voedingen essentieel, zeker als het gaat om lange reizen, bijvoorbeeld naar Mars.
We hebben dus een technologie voor ons die nauwelijks past in het plaatje van de wereld van onze voorouders. Misschien behoort deze technologie tot een buitenaardse beschaving? Traditie pleit voor deze theorie, Ze vertellen zelfs hoe sommige van onze voorouders op reis gingen naar het universum. In de Apocalyps van Abraham (deze tekst was niet in de Bijbel opgenomen en behoort tot de Apocriefen) kunnen we lezen hoe twee buitenlanders die duidelijk niet tot onze wereld behoorden, Abraham bezochten. Hij zegt zelf dat zijn gasten geen mensen waren.
Verder wordt er verteld dat er een rookwolk verscheen, alsof het uit een oven kwam, en vlammen laaiden op. Zowel de vreemdeling als Abraham vlogen de hemel in. Daarboven brandde een onbeschrijfelijk fel licht, bewogen vreemde figuren en werden voor het menselijk oor onbegrijpelijke toespraken gehouden.
Dit verbaast me echter helemaal niet: de aliens communiceerden in hun eigen taal, ontoegankelijk voor menselijk begrip.
Abraham had, in zijn eigen woorden, een verlangen om "op aarde neer te vallen". Voor de plek waar hij merkte dat hij op en neer werd gedraaid. Sterren flitsten van boven en onder hem.
Een bewoner van de aarde die voor het eerst een ruimtestad bezocht, had zo'n gevoel moeten ervaren. Een reuzenrad in de lucht draaide constant om zijn eigen as. Alleen als gevolg van een dergelijke rotatie ontstaat de middelpuntvliedende kracht en deze werkt als een kunstmatige zwaartekracht. Zonder middelpuntvliedende kracht zou alles in een staat van gewichtloosheid zijn, zoals de astronauten in onze huidige ruimteschepen. Alleen de middelpuntvliedende kracht stelt u in staat steun te vinden onder uw voeten, waarop u comfortabel kunt staan, zelfs als er geen zwaartekracht is.
Abraham vertelt dat de "hoge plaats" waar hij werd "vastgehouden" om zijn eigen as draaide. Dit is precies het gevoel dat opkomt in een enorm ruimteschip.
Het is opmerkelijk dat dergelijke verhalen met dit soort details in oude geschriften worden aangetroffen. Ik begrijp perfect waarom deze teksten tot dusver vanuit een psychologisch of religieus oogpunt zijn geïnterpreteerd.
De tijd staat echter niet stil. Er is een nieuwe visie nodig om de sluier over oude openbaringen op te lichten.