De verschrikkelijke epidemieën van de "pest" en de "zwarte dood" vernietigden bijna de helft van de bevolking van middeleeuws Europa. Niet minder dodelijk was de Spaanse grieppandemie aan het begin van de vorige eeuw. De slechtste oogst in de geschiedenis van de mensheid werd echter niet behaald door oorlogen, pest en cholera, maar door gewone infecties. Het was een echte plaag van degenen die gewond waren geraakt tijdens veldslagen en tot de jaren veertig in het dagelijks leven getraumatiseerd waren.
Vóór de komst van antibiotica stierf een op de negen snijwonden, zelfs alleen maar krassen. Een derde van de patiënten met longontsteking stierf. Ziekten van oor, keel en neus leidden tot ernstige gevolgen. Medische manuscripten vertellen over tientallen, zo niet honderden miljoenen slachtoffers van elementaire onhygiënische toestanden …
Het antibioticum dat miljoenen heeft bespaard
Een dramatische verandering kwam na de ontdekking van antibiotica eind jaren twintig. In 1943 kregen de gewonden op het slagveld de eerste doses penicilline. Maar na een paar jaar gaf de uitvinder van dit wonderbaarlijke medicijn, Sir Alexander Fleming, een formidabele waarschuwing uit.
Een vooraanstaande biochemicus voorspelde dat de werking van penicilline van korte duur zou zijn. Inderdaad, in de loop van de onvermijdelijke evolutie zullen bacteriën zeker resistentie tegen antibiotica ontwikkelen, en de persoon zelf zal hen hierbij helpen …
Een verkeerde dosering zal alleen zwakke bacteriën doden en de overlevenden zullen onmiddellijk stabiele nakomelingen produceren die niet bang zijn voor antibiotica. Micro-organismen geven tienduizenden generaties per jaar en zullen zeer binnenkort krachtige doses medicijnen kunnen weerstaan.
Promotie video:
Het kiemrijk slaat terug
In zijn alarmerende voorspellingen had Fleming helemaal gelijk. In 1940 werd de eerste penicilline-resistente Staphylococcus aureus geïdentificeerd. Een decennium later verscheen tetracycline, en in 1959 waren verschillende soorten micro-organismen er al tegen. De beroemde erytromycine verscheen in 1952 en in 1968 kon hij geen streptokokken meer aan.
Toen antibiotica algemeen verkrijgbaar kwamen en ze niet alleen in de geneeskunde werden gebruikt, ontwikkelden micro-organismen snel afweermechanismen. Dus de volgende generaties medicijnen - methicilline, levofloxacine, linezolid, daptomycine - konden de belegering van het "imperium van microben" niet langer dan een jaar of twee doorstaan, en sommigen "gaven zich over" na een paar maanden.
Ondertussen kost de ontwikkeling van een nieuw antibioticum minstens een miljard dollar, dat alleen beschikbaar is voor de grootste farmaceutische bedrijven. Dat is de reden waarom veel bedrijven hun interesse in de productie van nieuwe medicijnen verliezen, en vandaag de dag verschijnen er maar een paar medicijnen op de markt.
Het is veel winstgevender om medicijnen voor chronische ziekten voor langdurig gebruik vrij te geven dan meerdere injecties.
Meer recent begonnen farmacologen met grote schrik de sinistere vorm van immuniteit te bespreken, wanneer slechts een van de vele medicijnen effectief is.
Over het algemeen zijn zowel artsen als apothekers het erover eens dat de situatie niet alleen kritiek is, maar ook catastrofaal. Veel vooraanstaande experts zijn van mening dat de wereld al een tijdperk is ingegaan zonder antibiotica en dat dit veel gevaarlijker is dan terrorisme of massavernietigingswapens.
Kan niet genezen …
Enkele jaren geleden klonk niet alleen een alarmbel, maar ook een ‘medische sirene’. In een vooraanstaand ziekenhuis in New York stierf een oudere postoperatieve patiënt, nadat hij een ziekenhuisinfectie (!) Had opgelopen.
En het bleek dat hij een "pan-resistente" vorm van de ziekte heeft, die niet wordt aangetast door antibiotica.
Ondanks het professionele risico gaven de behandelende artsen moedig informatie over dit ongebruikelijke geval vrij.
In het artikel klaagden ze oprecht dat hun patiënt leed aan een infectie waar de moderne geneeskunde niet mee om kon gaan. Tegelijkertijd zijn er nu effectieve complexe methoden om zelfs geavanceerde vormen van kanker te bestrijden.
Het falen van antibiotica voor veelvoorkomende bacteriële ziekten komt steeds vaker voor bij oudere patiënten na "langdurige intensieve zorg". Tegenwoordig zijn er zo veel patiënten met antibioticaresistente infecties dat ze een groot gevaar voor anderen beginnen te vormen en onmiddellijke isolatie nodig hebben.
Zelfs gewone intramusculaire en intraveneuze injecties worden gevaarlijk, waardoor micro-organismen een directe weg openen naar vitale organen.
Antibiotica worden ook voorgeschreven als preventieve maatregel voor ernstige chirurgische ingrepen zoals een hartoperatie of bijvoorbeeld een keizersnede. Zonder antibiotica zal het risico van dergelijke operaties dramatisch toenemen, en veel chirurgen zullen ze gewoon weigeren.
Cyborg oordeel
Implantaten zijn een soort visitekaartje van onze eeuw en niemand wordt verrast door pacemakers, kunstmatige gewrichten, bloedvaten of hartkleppen. Maar bacteriën vormen immers een film op het oppervlak van de meeste implanteerbare apparaten, die alleen met antibiotica kan worden vernietigd.
Implantatie van synthetische prothetische materialen is bijna altijd beladen met het risico van infectie, en als de infectie niet op tijd wordt onderdrukt, wordt het resultaat van zelfs een succesvolle operatie teniet gedaan. De berekeningen van de doktoren zijn verbluffend - als de gevoeligheid van bacteriën voor antibiotica verdwijnt, zullen operaties en traumatologie de eersten zijn. Per slot van rekening zijn gewrichtsvervangende operaties al lang "in gang gezet" - ze worden gedaan aan tienduizenden patiënten. Zonder effectieve antibiotica hangt de dreiging van infectie en overlijden bij een op de zes geopereerde patiënten.
In de toekomst is de dag niet ver meer waarop iemand, samen met een kunsthart, ‘plastic’ nieren, lever, milt en longen zal krijgen. Elke (en vooral herhaalde) implantatie van dergelijke complexe organen vereist het gebruik van een hele "cocktail" van antibiotica die niet alleen het immuunsysteem onderdrukken, maar ook het werk van de endocriene klieren.
Toekomstige medische technologieën zoals nanobot-injectie zullen ook krachtige antibiotische ondersteuning vereisen. Deze kleine robots die door het lichaam reizen, zijn in staat fantastische operaties uit te voeren, waarbij ze medicijnen rechtstreeks aan het zieke orgaan afgeven en microchirurgie uitvoeren. Maar tegelijkertijd is het een geweldige drager voor bacteriën.
Dodelijke mode, sport en vergiftigd voedsel
Problemen met de effectiviteit van antibiotica bedreigen niet alleen de geneeskunde, maar ook de cosmetologie. De huidige rages voor grootschalige meerkleurige tatoeages, botox-injecties en liposuctie kunnen dodelijk zijn.
De groep "infectieuze risico's" omvat ook atleten die verzwakt zijn door doping en hormonale diëten, evenals motorracers en klimmers, die vaak gewond zijn geraakt door exotische infecties die zelfs bestand zijn tegen sterke antibiotica.
De redenen voor het voeren met antibiotica van runderen, varkens, pluimvee, vissen en schaaldieren die op zeekwekerijen zijn grootgebracht, zijn een versnelde groei met snelle gewichtstoename en resistentie tegen ziekten en parasieten. Het blijkt dat het leeuwendeel van alle antibiotica wordt gebruikt in de veehouderij en visteelt.
Onder biologen wordt algemeen aangenomen (en hier worden ze volledig ondersteund door artsen) dat juist "landbouwantibiotica" de belangrijkste reden zijn voor het ontstaan van resistente bacteriën.
Deze microben leven in de darmen van dieren, komen in mest, grondwater, stof en insecten terecht. Op deze manier komen bij het vlees van geslachte dieren micro-organismen de mens binnen.
Een soortgelijk reispatroon voor bacteriën wordt bevestigd door onderzoeken van de Food and Drug Administration, de Centers for Disease Control and Prevention en de USDA. De door hen verzamelde statistieken geven aan dat ongeveer de helft van de dierlijke producten besmet is met microben die zeer resistent zijn tegen tetracycline en andere antibiotica.
Bij de consument komen met bloederige steaks en andere gerechten gemaakt van onvoldoende gebakken en gekookt vlees, micro-organismen vallen een persoon aan, en hij pikt op wat artsen een 'medicijnresistente infectie' noemen.
Terugkeer van de boemerang
Het is heel normaal dat met het einde van het antibiotica-tijdperk niet alleen de geneeskunde en farmacologie, maar ook de landbouw er zwaar onder te lijden zullen hebben.
Wetenschappers en milieuactivisten realiseerden zich dit en lanceerden in de jaren 70 van de vorige eeuw een brede campagne tegen het gebruik van antibiotica in de landbouw. Veeleisende, zo niet verbiedende, dan in ieder geval substantiële beperking van allerlei soorten medicinale toevoegingsmiddelen, bewijzen de weerspannige boeren dat ze een gat voor zichzelf aan het graven zijn.
Tot dusver zijn de resultaten van deze bijna halve eeuw strijd om de toekomst van antibiotica meer dan bescheiden. In de Verenigde Staten en sommige landen is het gebruik van penicilline en tetracycline als groeistimulerende middelen dus gedeeltelijk verboden. De rest wordt bepaald door het nastreven van kortstondige winsten, waardoor landbouwbedrijven en veterinaire farmaceutische bedrijven zich op alle mogelijke manieren moeten verzetten tegen alle beperkingen op het gebruik van antibiotica.
Maar weinig mensen stellen vragen over hoe het ontstaan van resistente bacteriën kan uitpakken voor dieren op boerderijen. En het tijdperk zonder antibiotica vormt niet alleen een gevaar voor de geneeskunde, maar ook voor de landbouw. In de veehouderij worden antibiotica niet alleen gebruikt als groeistimulans, maar ook om individuele dieren te behandelen en als profylactisch middel om een hele kudde te beschermen.
Als de antibiotica hun kracht verliezen, zullen de dieren lijden. Het zal onmogelijk zijn om ze te behandelen voor ziekten, en als de omstandigheden niet veranderen op boerderijen waar dieren in drukke omstandigheden worden grootgebracht, zullen ziekten zich verspreiden.
Oleg ARSENOV