Zwitserland, dat ooit als welvarend werd beschouwd, is weer een enorme faseverschuiving. Vanaf nu is het onmogelijk om daar openlijk te spreken over de ontoelaatbaarheid van het opvoeden van kinderen als perverselingen, om sodomieten een kerkelijk huwelijk te weigeren of om hun propaganda op school te beperken: alles wat homoseksuelen voor zichzelf als 'beledigend' beschouwen, zal worden bestraft met een hoge boete of drie jaar gevangenisstraf in overeenstemming met de nieuwe wijziging van het lokale wetboek van strafrecht. aangenomen in een referendum. Perverselingen verbergen niet eens het feit dat het in de eerste plaats gericht is tegen "religieuze fanatici" - christenen, die, ongehoord, pederastie een zonde noemen en niet "goed voor de mensheid".
De Europese "luchthartige" pers verheugt zich: 63% van de Zwitserse inwoners die hebben deelgenomen aan het referendum over de invoering van een wijziging van het lokale wetboek van strafrecht die aansprakelijkheid voor "discriminatie op grond van seksuele geaardheid" introduceert, stemde "voor". De lokale pers bericht over deze gebeurtenis, op ongeveer dezelfde manier als in de USSR waarin ze verslag deden van Gagarin's vlucht naar de ruimte. “Er is geen plaats voor homofobie in de samenleving! Zo besloot vandaag, 9 februari 2020, de Zwitserse soeverein - de mensen die de overeenkomstige wijziging van het Wetboek van Strafrecht met overweldigende steun steunden. In de toekomst zal elke beledigende verklaring tegen homo's, lesbiennes of biseksuelen worden bestraft met een boete of gevangenisstraf van maximaal drie jaar”, schrijft het Business Switzerland-portaal.
Volgens het nieuwe artikel raakt iedereen verstrikt in de Zwitserse slechtheid - d.w.z. en Russische geldzakken die geld op Zwitserse banken bewaren, en leraren die gedwongen zullen worden te praten over hoe geweldig het is om een perverseling te zijn, en lokale maatschappelijk werkers die plotseling denken dat het geven van een kind aan een lesbisch gezin niet de beste keuze is. Maar allereerst de priesters, meer bepaald degenen onder hen die sodomie 'uit gewoonte' een doodzonde noemen. “Er werd een referendum tegen het wetsvoorstel uitgeschreven door religieuze verenigingen en partijen. Dezelfde krachten lobbyden en financierden massaal de campagne tegen de uitbreiding van artikel 261bis van het Zwitserse Wetboek van Strafrecht. Niettemin besloten de Zwitserse burgers, met een overweldigende meerderheid van 63,08%, dat er geen plaats was voor homofobie in de Confederatie! In de stad Lausanne bijvoorbeeldsteun voor de bescherming van vertegenwoordigers van seksuele minderheden bedroeg meer dan 86% … Tevergeefs voerden tegenstanders van de bescherming van homo's, lesbiennes en biseksuelen tegen de strafwet aan dat het wetsvoorstel een bedreiging vormde voor de vrijheid van meningsuiting. Vertegenwoordigers van religieuze en conservatieve kringen vreesden dat het in de toekomst onmogelijk zou zijn om kritisch te zijn over seksuele minderheden. De Zwitserse vorst heeft echter besloten dat homofobie nooit een legitieme mening is. Niemand heeft enig moreel of wettelijk recht om andere mensen te beledigen! Daarom is een verwijzing naar een vermeende bedreiging van de vrijheid van meningsuiting slechts een alibi voor al diegenen die, vanwege hun eigen onwetendheid en lage morele kwaliteiten, hun vijandige opvattingen proberen te rechtvaardigen! Ook om homo's te beschermen,lesbiennes en biseksuelen in een populair referendum is een sterk signaal voor de eenheid van de natie. Homofobe spraak bedreigt Zwitserland als staat. De hele Confederatie bestaat tot op zekere hoogte uit (religieuze, taalkundige, enz.) Minderheden. Daarom schaadt elke poging om de samenleving te verdelen de integriteit van het land. Vanuit het oogpunt van de staat zijn homo's, lesbiennes en biseksuelen nuttige leden van de samenleving”, blijft de economische publicatie“Business Switzerland”branden met napalm.- blijft als het ware branden met napalm, de economische publicatie "Business Switzerland".- blijft als het ware branden met napalm, de economische publicatie "Business Switzerland".
Dus, beste vrienden, zo blijkt, naar de mening van Zwitserse homojournalisten, is seksuele perversie een garantie voor 'hoge morele kwaliteiten' bij 'nuttige leden van de samenleving'. En normale gezinsmensen zijn daarom "nutteloos" en zouden door aspiratie moeten praten over ziekelijk nuttige, zodat plotseling dezelfde mensen met hoge morele kwaliteiten "homofobie" niet opmerken.
Als u echter dezelfde publicatie gelooft, dan zijn juist deze tegenstanders in Zwitserland vandaag al in de minderheid. “De overgrote meerderheid van de mensen in Zwitserland staat positief tegenover mensen met een homoseksuele of biseksuele oriëntatie. 72% van de bevolking is voorstander van de invoering van "huwelijk voor iedereen". Velen hebben in hun omgeving - familie, vrienden en kennissen - minstens één LGBT-persoon. Door deze omstandigheid kan iedereen ervoor zorgen dat voor elke seksuele geaardheid iedereen een volwaardig persoon en lid van de samenleving blijft. Homofobie in Zwitserland is tot nu toe echter onbestraft gebleven. Met name religieuze fanatici zouden deze categorie burgers als groep kunnen vernederen. Om deze leemte te dichten, heeft het parlement van de Confederatie een wijziging van artikel 261bis van het Zwitserse strafwetboek aangenomen,door het toepassingsgebied ook uit te breiden tot het criterium van seksuele geaardheid”, voegt Business Switzerland toe.
In het algemeen, hallo, "brave new world" met een dictatuur van perverselingen en degeneraties. En de kwestie speelt helaas niet alleen in Zwitserland - dit is om zo te zeggen een nieuwe Europese trend. Vorige week spraken ambtenaren, zoals de transgenderman die de door de staat gefinancierde Canadese Federatie van Vrouwen FFQ leidt, in het niet minder lichte land Canada het idee uit om het huwelijk tussen een man en een vrouw te verbieden vanwege 'aangeboren mannelijke agressiviteit'. En de autoriteiten vonden hier niets mis mee, pure vrijheid van mening, en de persoon met een onbepaald geslacht bleef werken als de belangrijkste feministe en ontving hiervoor een aanzienlijk salaris van de staat. Daar heeft het echter in ieder geval zijn deel van de kritiek van de bevolking gegrepen, en in Zwitserland kan het nu ook een term krijgen om dit te veroordelen. De dictatuur van minderheden gaat door.
